❶ 被告人買的分紅保險，法院能夠強制執行嗎
題主可以把前因後果都說一下，再做分析
❷ 強制執行能執行受益人是被執行人的分紅保險嗎
投保人在的時候，保單屬於投保人的財產，不能被強制執行。
如果投保人已不在，受益人已得到賠付，此時財產屬於受益人所有，可以被強制執行，用來償債。
保單能否被強制執行，要看保單的架構和狀態。
❸ 欠錢不給被起訴,分紅保險能被執行嗎
如果受益人為指定，就不會被執行，為法定將被強制執行
❹ 法院判決後被告沒錢但是有分紅型保險可以申請強制執行嗎
領取法院判決書後，十五日內不上訴的，判決書生效。
如果債務人不履行生效判決書中的給付義務，債權人可以向法院申請強制執行。雙方也可以私下達成調解協議，就還款數額，期限進行協商。
❺ 被執行人為其子女買的分紅保險會給查封嗎
會
被執行人(配偶)做投保人，為家人投保的保險都有可能會被強制執行，保險在沒出險前也就只是個金融賬戶
這種規避這種風險，可讓被執行人的父母做投保人，當然不能等到事情到了這種地步再做規劃，欠債還錢，天經地義
應提前做好規劃，就不會出現這種情況了
❻ 人身保險及商業分紅保險能被法院強制執行嗎
能、不能。這裡面不是一句話能肯定回答的，不存在惡意逃避債務的情況下，法院一般不會強制執行。
❼ 法院能否強制執行我已繳的保險費
一般情況下不能。法院在執行過程中對於具有很強人身性質的商業險是不能予以強制執行的，比如人壽險，但對於非人身屬性的商業險是可以強制執行其現金價值或保險金。
因此要看你的分紅保險是不是屬於人身屬性的保險，如果是，法院不會強制執行；如果不是，法院可以予以凍結執行。
(7)分紅保險能執行嗎擴展閱讀
根據《中華人民共和國保險法》第十五條規定：「除本法另有規定或者保險合同另有約定外，保險合同成立後，投保人可以解除保險合同。」第十六條規定：「除本法另有規定或者保險合同另有約定外，保險合同成立後，保險人不得解除保險合同。
」因此，未經投保人親自到公司填寫退保申請，法院沒有權力要求保險公司單方解除合同。當保險合同一旦解除，投保人只能領取保單的現金價值，不再享有保險合同的相關權益。強行解除保險合同，必將侵害投保人的切身利益。
另一方面，人壽保險合同是為被保險人因身體和生命所產生的利益的保障，這一利益是無法用金錢計算的，具有很強的人身依附性。因此人身保險合同不宜作為強制執行的標的。
❽ 江蘇高院關於執行分紅型保險可以執行給債權人嗎
可以。原因如下：
分紅型人壽保險，具有保障與投資分紅功能。
人壽保險合同具有的現金價值，主要由年輕時多繳納的保費及累計的儲蓄和投資收益組成，在投保人一次性繳納保險費的情況下所繳保險費扣除已經過保險期間的風險承擔和保險人一定的手續費，剩餘的就形成保單現金價值。因此，從保單現金價值請求權的形成上看，它是從投保人繳納的保險費的所有權轉化而來；
從其法定行使要件來看，一旦投保人提出要求，保險人就必須向投保人給付該筆現金價值，這項權益屬於投保人的合法債權。
分析人壽保險合同權益的性質後可以發現，無論是投保人現金價值請求權，還是受益人的保險金請求權，都是保險人（保險公司）的獨立的財產權，強制執行與被保險人的人身利益沒有關系。
人壽保險合同的財產權益在不同的時間段分別屬於投保人和受益人，因此如果投保人的債權人對人壽保險合同權益申請強制執行，就必須視其債權到期時，保險事故是否已經發生。
如果保險事故尚未發生，則保險合同財產權益的內容是投保人所具有的現金價值請求權，屬投保人財產，應當屬於強制執行的對象。
如果保險事故已經發生，受益人非投保人，則人壽保險合同財產權益的內容是受益人的保險金請求權，屬受益人財產范圍，不應被強制執行償還投保人的債務，這也是我們處理投保人之債權人對投保人的人壽保險合同的權益提出強制執行申請的一般處理原則。
同時根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第五條的規定，分紅型人壽保險合同權益不屬於不得查封、扣押、凍結的范圍。
❾ 分紅型保險法院可執行
保險滿期後，投保人攜帶保單、及最後一期發票必須有，還有本人身份證 、銀行卡（借記卡必須有銀行櫃面存取的小票、或者存摺，存摺就可以不用小票了）這些銀行是 工行，農行，建行， 郵政。如果之前有辦轉賬授權就直接來櫃面辦理了 不用銀行卡了，但是前提是 您的銀行卡還處於有效狀態，以免到時您的滿期金 打不到賬戶里。如果是股份的業務，櫃員辦理後，三個工作日左右，錢會自動轉到您的賬戶里，集團的業務領取現金。辦理什麼業務都需要身份證，一定記得攜帶。希望回答的這些 對您有所幫助。