1. 上市公司的子公司之間拆借錢需要公告嗎
你來這里問這個問題就找錯地方啦，網路知道已成為普通人用的了，去知乎問吧
2. 公司之間可以互相借貸嗎
這樣大概行不通，理由有二：
1、企業所得稅法實施條例第三十八條中規定，「非金融企業向非金融企業借款的利息支出，不超過按照金融企業同期同類貸款利率計算的數額的部分」可以扣除，也就是說，過高的利息不能在企業所得稅前扣除。
2、對利息收入方而言，企業所收取的利息，不管有多少，都必須視為收入，繳納企業所得稅。
總而言之，這樣做是「偷雞不成蝕把米」
3. 企業之間可以借貸嗎為什麼
1、企業間借貸是否合法這已經不是很重要的問題：企業間直接融資的情況在現如今是很多的，並且無論是「稅法」還是「企業會計制度」都對與此相關的經濟業務作出了規定，說明企業間的借貸應該是允許的。問題是：企業間的借貸的可靠性能到底有多高？借錢容易還錢難。當然，如果對方信譽度好，又有資產做抵押，借錢給他是可以的。不過，你還得按照利息收入繳納8%的營業稅（營業稅稅率稅目表為5%，1997年國務院改為8%），也還必須向對方提供利息發票。我想這些你都可以解決。
2、稅法規定「向非金融機構借款的利息支出，按不高於金融機構同類、同期貸款利率計算的數額，據實扣除」，這里所說的借款利率，指的是按照人民銀行公布的基準利率。但是，從民法通則的角度講，法律規定企業間的借貸利率不超過同期借款利率的30%（也就是上浮30%）是受保護的。因此，竊以為，稅法規定的基準利率可以在企業所得稅列支，超出部分（上浮30部分）在企業自由資金列支或者做納稅調整。個人意見作為納稅調整對企業有利。
4. 上市公司一般需要向銀行借錢嗎
看什麼具體公司了，但是還不能一概而論的認為借錢的一定不好，而且借錢與否與股價關系不大，所以不要操心啦
5. 什麼是企業之間的相互拆借企業應該具備什麼樣的條件
資金拆借是機構之間在經營過程中相互調劑頭寸資金的信用活動.拆借的主要目的是彌補短期內資金的缺口並使閑置資金獲得收益.拆入方獲得資金到期支付利息,拆出方借出資金到期收入利息.企業拆借就是指企業之間的短期直接資金借貸行為.
至於企業拆借條件,沒什麼特殊條件,企業之間互相信任就可以拆出或拆入資金.上市公司與關聯企業之間資金拆借現象非常普遍, 大股東佔用上市公司大量資金、將上市公司作為「提款機」的現象比比皆是.
6. 企業之間可以相互借款嗎
企業之間可以相互借貸。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》司法解釋規定，企業之間為了生產、經營的需要簽訂的民間借貸合同，應當認定民間借貸合同的效力。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第一條：本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。所以企業間的相互借貸是合法的。
(6)上市公司之間能夠相互借錢嗎擴展閱讀：
相關新聞：最高法：企業為生產經營相互拆借資金應獲司法保護。
最高人民法院召開新聞發布會，發布《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。
最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華介紹，隨著經濟體制改革的不斷深入，作為正規金融合理補充的民間借貸，因其手續簡便、放款迅速而日趨活躍，借貸規模不斷擴大，已成為廣大市場主體獲得生產、生活資金來源、投資謀取利益的重要渠道。
杜萬華介紹，此次公布的司法解釋規定，企業之間為了生產、經營需要簽訂的民間借貸合同，只要不違反合同法第52條和本司法解釋第14條規定內容的，應當認定民間借貸合同的效力，這也是本司法解釋最重要的條款之一。
7. 企業與企業之間借款是否合法
企業與企業之間可以相互借款，借貸行為是合法的。
1、以前基於1996年央行發布的《貸款通則》的規定，認為企業與企業之間的借貸會破壞金融秩序，企業之間借貸的合同是無效的。
但《合同法》和《物權法》出台後，物權的權利人有權依法自由的處分自己的財產，貨幣資金當然是屬於他的財產，他當然可以處分。所以，明確規定企業之間的借貸有條件地認定為有效。這個條件就是為生產和經營需要而訂立的借款合同。
2、《合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
3、《物權法》第三十九條所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。
4、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十條除自然人之間的借款合同外，當事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的，人民法院應予支持，但當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外。
5、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十一條法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。
6、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十二條法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用於本單位生產、經營，且不存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形，
當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。
(7)上市公司之間能夠相互借錢嗎擴展閱讀：
企業間借貸情況現狀
如果查閱上市公司報表，發現有關企業間借貸的信息並不鮮見。很多上市公司是以代墊款項、資金佔用、資金往來等未提及用途的『模糊說法』來進行信息披露」。
根據最高人民法院司法解釋及相關法規解答，法院在認定企業之間借貸合同為無效合同時，判決的結果是讓借款人返還本金，並支付銀行同期貸款利息;對出借方已經取得或者約定取得的利息予以收繳，並由「中國人民銀行對出借方按違規收入處以1倍以上至5倍以下罰款」。
也就是說，這種判決雖然從法律意義上否定了企業之間借貸行為，但其法律後果，對借款人來說，與向銀行貸款無實質差別;對出借方來說，受到的僅僅是並不太重的經濟處罰。
8. 上市公司能否借款給不控股的合資公司
可以。
借款跟控不控股沒關系。不過需要董事會和股東大會的決策支撐。
9. 請問：上市公司或者上市公司控股子公司有閑置資金能否對外借款。
這個是可以，不過借款對象有所限制