很多人都知道基金分紅有兩種方式：現金分紅和紅利再投資，那麼這兩種方式有何區別呢？哪一種更好呢？本文就來簡單分享一下：
紅利再投資的利資金安全性較高，基金管理人鼓勵投資者追加投資，因此一般規定紅利再投資不收取費用。假如投資者領取現金紅利後，又要再追加投資的話，將視為新的申購，需要支付申購費用。因此，選擇紅利再投資有利於降低投資者的成本，紅利再投資也可以同樣在購買個股的情況。紅利再投資的資金周轉率較高，選擇紅利再投資有利於降低投資者的成本。同時，對開放式基金進行長期投資，假如選擇紅利再投資方式則可享受基金投資增值的復利增長效果。
『貳』 購買基金的時候，選擇紅利再投會比現金分紅好嗎
做基金投資，投資的收益來源有兩種，一種為基金的凈值增長，一種就是基金的分紅。一般一隻賺錢的基金，至少每年都會分一次紅，有的可能半年就分一次紅。不過，基金的分紅可分為現金分紅和分紅再投資兩種，如果可以選擇，哪種分紅比較好呢？
以上兩種基金分紅，一種是可是獲得一定的現金流，一種是可以獲得一定的基金份額。根據個人的需求不同，並沒有絕對的優劣之分。
現金分紅適合那種需要定期從基金中抽取收益的投資者，比如可能每年需要從基金收益中拿出一些錢用於花銷，此時選擇現金分紅顯然更好，就不用自己動手去贖回基金了，還能省下一些手續費。
至於分紅再投資，適合的就是那些打算長期投資該基金的投資者。如果比較看好一隻基金，同時又打算長期投資的話，那分紅再投資要比現金分紅就要強多了。因為分紅再投資可以讓資產實現復利增長，而現金分紅只能實現單利增長，時間一長，二者的投資收益將相差很大。
比如某人以1萬元買了一隻基金，年平均收益率為10%，每年分紅一次。如果用現金分紅，那麼20年後的收益也就2萬元，而如果用分紅再投資，20年後的收益可達到5.1萬元，是現金分紅收益的2.5倍。
所以，如果是一隻凈值能穩定增長的基金，想要拿到更多的投資，顯然選擇分紅再投資的方式更佳。
『叄』 基金分紅是好事嗎
基金分紅有現金分紅和紅利再投資。現金分紅是分給你現金，然後從基金凈值中扣除分紅的部分；紅利再投資是分給你基金份額，也要從基金凈值中扣除分紅部分。總的來說，基金分紅後，你的總資產不增不減，沒賺沒虧，相當於是一個止盈操作，落袋為安嘛。
『肆』 基金分紅好不好
讀者：最近大家對基金分紅的非議很多，基金分紅到底好不好？作為基民，應該怎樣看待基金分紅？ 上投摩根：對廣大個人投資者而言，買基金是為了追求財富的增值，也就是說，只有基金凈值漲了，您的財富才能增加。 從靜態來看，基金分紅其實是把您的基金資產，從您的左口袋轉移一部分到右口袋，並不改變總的數目。在操作中，多數投資者都把基金分紅方式設置為紅利再投資，那基金分紅其實是等於把您左口袋的大面額鈔票，換成了小面額鈔票，並繼續放在左口袋中。推薦閱讀周期蓄勢待發 商品緩步下行膠市仍處於尋底過程中2012年有色金屬將黯然失色糖價跌破6500地方收儲或啟動2012年鋼價走勢或將前低後高需求拖累PVC難改弱勢格局信心略恢復甲醇步入盤整期2011期貨產品創新領跑者系列訪談 如果動態的來看，基金分紅對投資者的影響完全取決於分紅之後的短期市場走勢：如果市場上漲，則分紅一定程度上會對基金凈值的增長有負面影響，尤其是選擇現金分紅的投資者，相當於減倉了；如果市場下跌，則基金分紅會減少基金凈值的下跌，那短期對投資者多多少少是有利的。 對於基金公司而言，基金分紅應該按照基金合同來運作，並保持長期的一致性，也就是牛市和熊市應該一個標准。其實從基金經理的角度，多數基金經理都不喜歡分紅尤其是大比例分紅，因為分紅不可避免地會增加股票換手，並影響操作，當然基金合同有明確規定的，必須嚴格遵守。 值得說明的是，基金分紅是中性的，基金分紅應該按照基金合同以及基金的分紅策略，並保持長期一致性。
『伍』 基金分紅好還是不好呢
基金分紅一般要賣掉一些股票，滿足現金分紅基民支付的需要，所以在大盤上升時分紅會影響基金公司持倉，因此基金應該長期持有。
個人意見