1、維護公司形象！
2、價格做的太低，會引發外界對公司內部經營狀況的擔憂，公司是否出問題？！從而導致，銀行停止貸款、逼債，相關聯公司處於迴避不願意提供原材料，不願意銷售產品的情況。
3、價格做的太低，會導致惡意收購！
4、價格做的太低，如果企業要利用股份進行融資的時候，獲得的資金量會大大下降！
B. 什麼是做空公司
做空公司是指在股票期貨市場從事做空買賣行為的公司。
做空是股票期貨市場常見的一種操作方式，操作為預期股票期貨市場會有下跌趨勢，操作者將手中籌碼按市價賣出，等股票期貨下跌之後再買入，賺取中間差價。
做空是做多的反向操作，理論上是先借貨賣出，再買進歸還。一般正規的做空市場是有一個第三方券商提供借貨的平台。通俗來說就是類似賒貨交易。
這種模式在價格下跌的波段中能夠獲利，就是先在高位借貨進來賣出，等跌了之後再買進歸還。這樣買進的仍然是低位，賣出的仍然是高位，只不過操作程序反了。
(2)上市公司監督及做空問題擴展閱讀：
做空作用：市場流通性。
有利於投資者主動規避風險和市場流通性的增加：
在不允許做空的市場條件下，當投資者預期股價將下跌時，他唯一的理性操作選擇就是拋出相應股票，空倉等待。做空機制的存在，可以使股票市場和期貨市場一樣。
一方面，投資者可以運用做空機制對資金進行套期保值，從而化解投資風險，增加資金的安全性；
另一方面，投資者也可以「主動出擊」，從而獲取股價下跌可能帶來的收益。在不存在做空機制的市場上，投資者要想獲利，就必須不斷地低買高賣推升股指，致使股票市場的風險不斷積聚。
整個市場經過非理性的上漲後必然會形成暴跌，會造成大多數投資者套牢，致使原有的投資力量不能動彈，交易量下滑，市場一片蕭條，只有靠外部新的資金力量的進入，才能使市場重新活躍，這說明在做空不能獲利的情況下，市場難以依靠自身原有力量，保持持續活躍和生命力。
C. 證監會對證券市場的監管方式有哪些這些監管方式有哪些漏洞或問題
依據有關法律法規，中國證監會在對證券市場實施監督管理中履行下列職責：
(一)研究和擬訂證券期貨市場的方針政策、發展規劃；起草證券期貨市場的有關法律、法規，提出制定和修改的建議；制定有關證券期貨市場監管的規章、規則和辦法。
(二)垂直領導全國證券期貨監管機構，對證券期貨市場實行集中統一監管；管理有關證券公司的領導班子和領導成員。
(三)監管股票、可轉換債券、證券公司債券和國務院確定由證監會負責的債券及其他證券的發行、上市、交易、託管和結算；監管證券投資基金活動；批准企業債券的上市；監管上市國債和企業債券的交易活動。
(四)監管上市公司及其按法律法規必須履行有關義務的股東的證券市場行為。
(五)監管境內期貨合約的上市、交易和結算；按規定監管境內機構從事境外期貨業務。
(六)管理證券期貨交易所；按規定管理證券期貨交易所的高級管理人員；歸口管理證券業、期貨業協會。
(七)監管證券期貨經營機構、證券投資基金管理公司、證券登記結算公司、期貨結算機構、證券期貨投資咨詢機構、證券資信評級機構；審批基金託管機構的資格並監管其基金託管業務；制定有關機構高級管理人員任職資格的管理辦法並組織實施；指導中國證券業、期貨業協會開展證券期貨從業人員資格管理工作。
D. 如何看待中國概念股在美遭遇「寒流」
中國概念股的遭遇是與中國經濟發展和全球經濟遲緩的局面戚戚相關的。但從直接原因看，主要有三點：
首先主要是市場制衡，上市熱潮背後的規則博弈，像現在雖然特朗普訪華後得到了大訂單，但美方資本市場並不滿意於這些。
其次，納斯達克市場平均每年的退市率高達8%左右。據統計，在1985年至2008年間，納斯達克市場共新增上市公司11820家，而期間退市12965家，所以從這一方面來說遇冷也比較正常。
另外，做空帶來的巨額利益，給資本市場參與各方提供足夠的動力，從而來孜孜不倦地找尋上市公司的破綻，於是一大批的肥豬跌下了風口！
當然，如果細究其各項因素，個人認為有兩個原因：
一是風波的發生與中美監管規則的差異有關。
美國資本市場的監管特點被概括為「寬進嚴出」。在美國紐約證券交易所和納斯達克市場上市實行注冊制，只要滿足公司規模、財務指標等方面指標就可以注冊掛牌，幾乎是「來者不拒」。有人作過比較：2005年8月，網路公司在納斯達克上市時，盈利記錄只有2年，直到上市前一個季度，凈利潤也只有30萬美元，在國內還達不到中小板的上市要求。
在美國資本市場還可以採用反向收購(RTO)，也就是我們熟知的「借殼」，然後轉板，實現「曲線上市」。買殼的地點多選在擁有大量廉價殼資源的場外交易市場OTCBB，這是個會員報價系統，上市股票只能在聯網的做市商之間交易，也沒有融資功能。目前對上市融資需求最為迫切的當屬成長型的中小民營企業。對這個群體而言，上市費用和上市時間的節省無疑有很大的誘惑力。2003年以來，已經有數百家中國公司通過這一「捷徑」登陸美國市場。
但上市程序簡單並不意味著監管的缺失。對於上市公司而言，掛牌才是監管的真正開始，要面臨嚴格的財務、審計監管，接受來自監管機構和投資者的嚴厲監督。有人形容在美上市後的感覺是「被放在聚光燈下」。在財務管理、公司治理、信息披露等方面，哪一個環節達不到標准或者經營業績不善，就可能招致停牌甚至摘牌的處罰。
有了這種淘汰機制，美國資本市場退市率很高，比如納斯達克市場平均每年的退市率高達8%左右。據統計，在1985年至2008年間，納斯達克市場共新增上市公司11820家，而期間退市12965家，也就是說經過十幾年發展，納斯達克的上市公司數量還減少了1000多家。
二是風波的發生是市場大規模做空的結果。
中國概念股遭到做空由來已久，早在2010年12月，獨立調查機構渾水公司接連發布關於綠諾科技、中國高速媒體的負面報告，並且被以後者遭摘牌的方式得以證實。此後猶如推倒了多米諾骨牌，中國概念股整體遭遇的信任危機不斷擴大，從起初主要針對財務問題較多的反向收購上市公司，到更嚴格審視IPO上市公司；從起初局限在美上市的中國企業，到擴散至在其他地區上市的中國概念股。
自然其中有參與打壓中國概念股的機構坦言，他們是在通過做空中國概念股牟取暴利，同時幫助市場擠出泡沫。當然其中信不信就由你自己判定。
事實上，在成熟資本市場上，如果看跌某隻股票，可通過「做空」來牟利。通常的做法是向第三方機構比如說券商借入一定數量的股票，按當前市場價格賣掉；當股價下跌之後再低價買回，將股票還回去。賣與買中間的差價，支付證券公司所收費用之後就是投資所得利潤。而如果通過購買出售權做空，即某個日期之前按指定的價格賣出的權利，獲利空間可能更大——如果股票遭遇停牌，做空者的收益將是賣股票時的股價扣除至停牌時的借股費用。如果該股票永久不恢復交易，做空方收益將達到最大化。
而在一隻只中概股被做空的過程中，人們看到由研究機構、投資基金、律師事務所等組成的「價值鏈」，上演一出幾乎屢試不爽的套路：先從財務角度或基本面信息選出目標公司，調查機構將對上市公司「帶有污點問題」的「研究成果」賣給一些大的投行，投行在得到「問題公司」信息之後，建立看空倉位；然後通過網路和媒體發布質疑研究報告廣泛散播，並直接披露自己已經做空該股，造成投資者拋售；在目標公司股價大跌後，回補倉位獲利了結。與此同時，一些專門代理證券訴訟案件的律師事務所也會因公司股價下跌後，從蒙受損失的群體投資者向上市公司發起訴訟的巨額律師費中賺得盆滿缽滿。
由此可以看出，對上市公司做空必然充滿了逐利動機和利益導向。一部分人因此認為，做空中國概念股是一場「陰謀」。
的確，即使在成熟市場上，空頭的行為也往往不「招人待見」。近日在歐美股市看空的情勢下，法國、義大利、西班牙和比利時四國監管機構就下達了「賣空禁令」，以遏制市場投機。但是不得不承認，作為金融市場的主要參與者和資產價格的發現者，做空者從自利動機出發，利用自身獲取的信息進行多空博弈，緩解了信息不對稱帶來的風險定價困擾，對過高估值進行糾錯，提高了市場的有效性。
俗話說，「蒼蠅不叮無縫的蛋」。這話用在做空行為上最合適。做空帶來的巨額利益，給資本市場參與各方提供了足夠的動力來孜孜不倦地找尋上市公司的破綻，構成行業監管和行業自律之外對上市公司實行制約的另一股有效力量。
那麼，為什麼這次中國概念股如此大面積地成為做空者的獵物呢？
先分析外因。受累於歐美整體宏觀經濟不景氣，資本市場彌漫著較強的悲觀情緒，這是對做空有利的市場環境。在低迷的大市中，中國概念股難以獨善其身；而前期投資者對中國概念股的追捧，造成二級市場上一些中國概念股短期估值超出合理范圍，有的公司甚至出現了高達百倍的市盈率。據i美股《中國概念股TMT板塊泡沫研究報告》，美國本土科技明星股的市盈率為39.49倍，而中國在美上市科技股的市盈率則達到了66.80倍。
再看看內因。從已經公開的資料看，部分中國上市公司的不規范的行為引起了分析機構關注。比如在尋求上市過程中，有的公司為了及早融資，「抄近路」採用反向收購，這樣做避開了IPO上市所需的盡職調查和審計、路演推介等程序，但也留下監管漏洞。美國證交會曾就將調查中國概念股的重點，鎖定在159家在2007年至2011年3月底期間以此方式在紐交所或納斯達克掛牌的中國公司；再比如一些上市公司片面誇大業績預期，粉飾或隱瞞財務數據甚至違規造假，已經觸碰了美國資本市場監管要求「完全信息披露」的高壓線。評估機構香櫞研究在質疑東南融通涉嫌造假時說，因為其聲稱的70%毛利潤率遠遠高出競爭對手，「公司盈利好得難以置信，簡直是違反基本常識。」可以說部分中概股的行為失當，為投機者整體做空中國概念股提供了「靶子」和「彈葯」。
不過也別灰心，風雨過後，中國概念股依然值得期待。
目前，一些公司遭遇信任危機甚至有損形象，不代表中國海外上市企業的整體形象，更不是中國整個國家形象遭遇信任危機。對中國概念股來說，無論受到追捧還是遭遇狙擊，都是必須接受的市場現實。要避免成為做空者的獵物，只有靠提升盈利能力、完善公司治理、規范企業行為。
這里需要明確的是，近來部分中國概念股在美市場上的行為表現，並不能代表中國概念股的整體表現；一些公司遭遇信任危機甚至有損形象，也不代表中國海外上市企業的整體形象，更不是中國整個國家形象遭遇信任危機。
一方面，微觀經濟主體富有活力，構成了經濟增長的內在強勁動力。另一方面，宏觀經濟的基本面持續向好，國民經濟總體運行平穩。今年上半年，在構成宏觀經濟基本面的四大指標中，我國國內生產總值同比增長9.6%，與世界各國發展速度相比屬較高水平；城鎮單位就業人員同比增長4.1%；進出口增速雖然回落幅度較大，但20%左右的增速仍是不低的水平；物價總水平總體可控，6月份居民消費價格指數(CPI)6.4%中，新漲價因素只佔2.7個百分點。
總之，「中國概念」依然值得投資者期待。在一段時間內，市場也許會矯枉過正，但股價歸根結底還是由宏觀經濟的基本面以及企業的內在價值決定的。
風雨過後見彩虹。我們相信，經歷國際資本市場風雨洗禮的中國概念股中，必將成長出一批既擁有持續增長能力、又熟練掌握國際通行規則的優秀企業，他們將在國際資本市場講述一個全新的「中國故事」。
E. 股票問題關於做空的問題
單就股票而言，目前A股還不能做空（其實做空的概念更廣泛的是應用在外匯和期貨市場）。當然推出融資融券後算是有一種做空的方式了，至於怎樣利用融資融券來做空你可以參照下網路里融資融券的定義：http://ke..com/view/90193.htm
還有一種做空方式是利用股指期貨來做空，不過那一般是針對大盤的指數漲跌進行買賣，和單只股票關系不大。
你所說的做空概念部分正確，其實簡單的一句話說來就是「把未來一定會買進的股票現在就賣出」，先高賣再低買來賺取差價，但不是像你說的一定要掛出比現價低的價格拋出，只要你掛的價格能成交就行。
當然，什麼時候買回來也是有規定的，期貨上叫平倉，比如期貨市場有交割日，如果你做空的話在那個時間之前你就必須得平倉了，除非你打算拿現貨出來~股票市場也一樣，具體規定各個市場不同，過陣子A股推出融資融券了就有自己的規定了。
F. 上市公司內部治理面臨哪些問題
公司內部治理機制的完善與外部治理相比，內部治理成本最低，"糾錯"效果也最明顯;如果內部治理沒搞好，等到外部治理監督機制發揮作用，"最後補救"的性質就越強，公司不良行為給各利益相關方所造成的損失將會更大。 目前在我國，上市公司內部治理面臨的主要問題有三個，一是"一股獨大"，二是"內部人控制"。三是中小股東的表決權沒有得到發揮。 股東的"一股獨大"是由於國有股佔主導地位又不能流通而特有的國情，"內部人控制"則是現代公司制企業的普遍現象。但是從目前情況來看，上市公司高管的違規行為不僅僅是國有控股公司的問題，民營上市公司高管違規行為也是相當嚴重的，因此，"內部人控制"是目前高管違規行為的主要原因，如何監督"內部人"應該是完善目前公司內部治理機制的一個重要方面。 在中國董事會由兩大職能：一是負責公司的重大戰略規劃和決策，二是選擇、評價和監督經營者。我認為這兩大職能應分別由非獨立董事和獨立董事來完成。非獨立董事負責公司的重大戰略規劃和決策，董事會中餘下的獨立董事，完成董事會的第二大職能，即選擇、評價和監督經營者。因此，在目前的上市公司的內部治理機制中，關鍵是如何發揮獨立懂事的作用。筆者認為要真正發揮獨立懂事的作用，就必須明確獨董定位的職責，我認為獨立董事的職責有三方面，一是監督經營管理人員，防止"內部人控制";二是制約大股東，維護公司整體利益，特別是中小股東的合法權益：三是充分有效地實施信息披露。如作形象比喻的話，就是獨立董事應代表全體股東充當"警察"的角色。不過這里又遇到一個問題，就是如何選擇獨立董事，我認為目前我國上市公司的獨立董事選擇過程中還存在很多弊端，因此完善上市公司獨立董事制度應當選擇合理方式，完善推舉辦法，健全政策法規，賦予獨立董事相應許可權，建立市場機制，培育獨立董事市場，建立自律組織，規范獨立董事行為等，是真正發揮獨立董事作用的一個根本問題。 充分發揮中小股東的表決權是完善公司內部治理機制的有一個重要方面。我們知道，股東會是股東主張權利的最重要場所，股東會權利定位的最終目標是實現股東價值。要真正實現股東價值，必須使廣大中小股東積極參加到股東大會的決策中來。股東會權力的定位應體現在對廣大中小股東利益的保護，和參與對公司重大事務的決策權。目前我們過多地強調了前者，而忽視了後者。雖然設立獨立董事是保護中小股東的一個有效辦法，但是並不是設立了獨立董事，中小股東就可以什麼都不管啦，還應該創新並完善股東大會的投票表決制度，通過程序的規制來強化實體權力的保護，是公司治理機製成熟的表現。我想採用委託投票制度，實施對公司重大事項的表決權，則是主張股東會決策權力的體現。 委託投票制度---委託投票制度是一種表決權的代理制度。公司股東可以委託代理人出席股東會，代理人向公司提交股東授權委託書，並在授權范圍內行使表決權。股東親自投票或委託他人投票，兩者具有同等效力。委託投票制在實際操作中主要有三種具體方式：一是股東間相互委託投票;二是股東將投票表決權委託授予董事會;三是股東將投票表決權授予專業中介機構。隨著公司規模的擴大和股東數量的增多，股東間相互委託投票，已經越來越困難了;股東將投票表決權委託授予董事會，哪怕授予獨立董事，也會導致股東會功能弱化，變相成為董事會了;股東將投票表決權授予專業中介機構，只要這些機構有研究，有主見，能真正替流通股東表達意見，即使對機構投資人實行有償服務，也無不妥。市場有這個需要，至少以基金為代表的機構投資人有這個需要，筆者相信在機構投資人與中小投資人之間就會形成良性互動。 另外，現代通訊技術的發展已使投資人採用電話和計算機網路進行表決或委託表決，通過交易所和中央結算公司核實身份和點票結果應無技術障礙。但這一現代通訊制度的採用對我國股東大會的投票表決制度來說是革命性的，因為只有這種方式，才有可能緩解中小股東參加股東會成本與收益不對稱的矛盾，使他們有興趣參與公司治理，在股東大會上能聽得到自己的聲音;流通股東投票選舉獨立董事、實行委託投票制度，才能有堅實的股東基礎，股東民主才能得到體現。
G. 股市問題什麼是看多、看跌、做空、看空這四個分別什麼意思
看多就是認為股市後期要漲，看跌就是認為股市後期要跌
做空就是實際操作賣出股票，看空和看跌的意思一樣。
做多就是實際操作買入股票。
看多看空代表看法，做多做空才是實際操作的，所以常會有看多做空，看空做多相矛盾的一些做法。
H. 對沖基金 怎麼做空一家公司的股票，是怎麼獲利的。一家企業在上市後如果出現什麼問題，就會遭遇這些基金的
比方現在雙匯股價是100元，我找你借100股雙匯股票，在市場上以100元的價格賣掉，過兩天雙匯吃了瘦肉精，股價跌倒60元，我再到市場上買回100股雙匯，還給你。我就是在做空雙匯，我的獲利為4000元。
I. 上市公司所受的外部監督和約束
上市公司要接受證監會和股民監督，也要接受交易所的監督