⑴ 基金分紅的次數多好還是分紅少或者不分紅的更好呢
基金分紅是指基金將收益的一部分以現金方式派發給基金投資人,這部分收益原來就是基金單位凈值的一部分。因此,你實際上拿到的也是自己賬面上的資產,這也就是分紅當天(除權日)基金單位凈值下跌的原因。
分紅並不是越多越好,你應該選擇適合自己需求的分紅方式。對於開放式基金,你如果想實現收益,通過贖回一部分基金單位同樣可以達到現金分紅的效果；因此,基金分紅與否以及分紅次數的多寡並不會對你的投資收益產生明顯的影響。至於封閉式基金,由於基金單位價格與基金凈值常常是不一樣的,因此要想通過賣出基金單位來實現基金收益,有時候是不可行的。在這種情況下,基金分紅就成為實現基金收益惟一可靠的方式。投資者在選擇封閉式基金時,應更多地考慮分紅的因素。
⑵ 基金要分紅好還是不分紅好呢
用通俗的語言給你講解一下。
首先你要明白什麼是基金分紅，說個簡單的一個例子：
比如：你有一隻基金的份額是1000份，目前基金凈值是1.56元，市值就是1560元，現在每份基金要分紅0.2元；
1.如果你選擇了現金分紅，那麼你的基金凈值只有1.36元了，市值就是1360元，也就是分紅後將你的本來價值1560元的基金分給你現金200元，剩下基金市值1360元加上現金分紅的200元，和分紅前的市值是一樣的，所以現金分紅後你的資金並沒有變多，唯一的好處就是分紅的部份是不收費用的，如果你需要錢，想贖回一部份基金，這樣可以既不用贖回基金，還可以免去贖回的費用，一般是0.5%；
2.如果你選擇了分紅再投資，那麼會將分給你的200元再轉換成基金份額，這樣你的基金市值依然沒有變化，另外提醒你分紅部份轉換成基金份額是不收申購費用的。
根據以上敘述，基金分不分紅或分多分少，是不能說明一個基金的好與壞的，還是要看基金的業績的，也不要看基金的目前凈值，主要看基金成立的時間長短與累計凈值相結合。
⑶ 對於從來不分紅的基金來說是不是選現金分紅更好
您好，對於從來不分紅的基金來說，是選現金分紅比較好的，因為錢拿在手裡還是比較踏實的，是這樣的！希望能幫到您！
⑷ 基金分紅到底好不好,我覺得分紅對我來說一點好處都沒有啊重要,請雞民們打開
應該不是你這樣算的，不清楚你的1455/10*11.6+1455*0.1=3142.8是什麼意思，但答題的思路應該如下：
2.1元購入1455份總額3000元，到18號漲到3400元，即每份漲到了3400/1455大約是2.34元，每10份分紅11.6元，即每份分紅1.16元，所以分紅後的基金凈值應該是2.34-1.16=1.18元，所以分紅後你應該有價值1455x1.18=1717元的基金以及1455x1.16=1688元的分紅（這部分分紅理論上你可以直接作為現金收回或者再繼續購買分紅後的該基金），理論上你持有的基金+現金總值還是3400元（如按照我的數據機械計算總值為3405，多出的5元由四捨五入導致），以上計算不考慮基金分紅前後的凈值變化以及申購，管理費用。
基金分紅對持有人所持有的總額（基金+貨幣）是不會產生影響的，只是基金公司減少基金凈值的一種手段，減少凈值的目的各有不同，分紅頻率也不一樣，僅此而已。
網上對於基金分紅的看法褒貶不一，從分紅的目的來看，基金分紅有其一定合理性，如為了降低基金規模以方便管理規避風險，所謂船大難掉頭；也有賺噱頭的成分，如通過分紅降低凈值降低准入門檻吸引大眾購買。
⑸ 基金為什麼好幾年不分紅啊
首先是因為這些基金經理們水平太差，這幾年許多基金虧損嚴重，操盤水平還不如那些有點經驗的散戶們。其次，中國的基金經理大多也沒有道德，客戶的資金到他們手裡，就成了他們謀取私立的工具。他們通過二級市場老鼠倉、IPO人情價等方式，將飢民的錢想方設法轉移到自己口袋裡，飢民的收益他們是不在乎的。
基金經理們就這么胡作，他們還拿著上百萬甚至幾百萬的年薪，你想想還哪有錢給飢民分紅啊？
⑹ 為什麼基金一直不分紅錢都到哪去了
沒有達到分紅條件，這幾年基金老是跌，自己都吃不飽，怎麼會有紅分給你呢？
⑺ 買剛分紅的基金好還是買未分紅的基金好
沒分紅的好基金好
剛分紅的需要經過1到2個月的波動期
影響收益的