① 上市公司分紅是怎麼回事 為什麼有的公司不分紅 分紅怎麼分 要分紅是不是分完 手裡的股
把上一個財政年度的利潤分配給股東。
沒有利潤或現金流不足，就不分紅了。
按分紅方案分。
不是。股份沒有變化。
② 股本分紅簡直就是騙局
樓主別生氣，別跟119.39.104這個小孩子一般見識。給你提供下參考資料：
現在的股市分紅除權制度絕對是個錯誤！特別現金分紅要扣稅，造成分紅不但賺不了錢竟然還要虧錢荒誕現象！完全違背了公理！
分紅除權，是制訂者們想當然制訂出來的規則：認為分紅減少了股東權益，所以股價也要相應地減掉分紅額（即所謂的除權）。其實這完全是以偏概全、張冠李戴！因為股價漲跌是屬於虛擬市場的投資行為，而股東權益增減屬於實業市場的經營行為，是完全不同的兩個層面。況且，股東權益增加並沒有直接把增加部分加到股價上。所以，目前的分紅除權就是把兩件不同層面的事情片面地、不平衡地亂扯在一起，邏輯上都是錯誤的。沒有加，也就沒有減。要麼就在業績公布之日根據盈虧額變動股價進行真正的含權處理，然後在分紅之日再把分紅額除權；要麼就都靠股票市場的投資行為來調節股價，由投資者根據股東權益增減來判斷買賣、調節股價。
另外，分紅除權把股票投資的本質給改變了——我們不是在投資，而是在借錢！而且是虧本借錢！分紅就是還錢。我們借錢要交稅、交手續費，收到別人還的錢也要交稅。這對投資者是極其不公平！
從理論上講，目前的分紅除權制度完全可能造成股價為零，甚至是負值。但為什麼沒有出現這種情況呢？那是因為不斷地有新增資金來補這個窟窿，而且這個窟窿相對整個市場來說是非常小的，小到被人忽視。窟窿雖小，但卻把整個市場的本質給變了。
所以，在分紅除權的制度下，股票投資實質上就是投機。大家就是靠投機、靠源源不斷的新增資金拉升股價來賺錢。所謂的價值投資，只不過是價值投機罷了。不靠新增資金抬轎，價值投資能賺錢？不低吸高拋，價值投資能賺錢？
所以，為什麼我們老說「零和博弈」、「賭場」，其實就是反映了這個問題。但管理層只是看到股票市場對實業發展帶來的積極面，卻忽視了股票市場本身的根本性缺陷。
這種分紅除權的制度缺陷，已造成了巨大人為損失！分多少紅就憑空蒸發了多少財富！每年都幾千億啊！不能再錯了！
請大家和我一起呼籲——分紅不能除權！
改革分紅制度，投資才有基礎。
③ 股票分紅就是分自己的錢啊，上市公司總說拿出利潤來分紅又是什麼意思呢二者有什麼關系嗎
股票分紅就是上市公司有凈利潤拿來分紅嘛，但分紅後股價要除息，所以對於投資者來說，並沒有實際收益。
④ 上市公司的分紅比如：10股送10股，這不是騙人嗎
這種分紅不用賣，自動到你帳上，如果分紅的是送股票就要自己賣出了。不過有登記日了除權日，你仔細看下，哪天是登記日，哪天是除權日，除權當天就可以賣出了。一般公司都是公示的。
⑤ 上市公司分紅公司真的出錢了嗎還是只是一個概念在玩轉股民自己的錢
上市公司分紅應該是公司從經營利潤中拿錢出來回報股民，應該是公司支出費用。可是實際分紅除息後，股民得到了名義上的分紅。
但是同時實際擁有的股票價格卻扣除了相應的金額，但是股票的價格實際上是股民用錢維持的，說到底全部是股民的錢，從這個意義上理解，上市公司根本沒有拿出錢來分紅。
股票是對上市公司投資形成的，這在資本市場叫一級市場，股票是從別人手裡買的，這叫二級市場，但股票最終是來自一級市場的。股票的價值就叫市值。
對公司投資後，錢變成了上市公司的錢，這就是法人財產權。上市公司的經營利潤也是法人財產權，公司從法人財產中拿出錢來給，確實是分紅。
(5)分紅其實就是上市公司的套路擴展閱讀：
股票分紅除息與除權對股民資金的影響：
股票上市公司分配給股東的權利，包括分紅、即領取現金股利或股票股利的權利以及配股的權利，但由於股票在市場上一直在投資者之間進行轉讓買賣。
當上市公司在一定時期向股東分派股利進行配股時，為使本公司的股東真正得到其應得的分紅配股權利，就存在著一個這種權利應該分配給股票的買入者還是賣出者才合理的問題，由此產生了股票除息與除權交易。
此外，由於公司分紅配股引起公司股本以及每股股票所代表的企業的實際價值（每股凈資產）的變動，需要在發生該事實之後以股票市場價格中剔除這部分因素。
因送股轉增股本或配股而使股本增加形成的剔除行為稱為除權，即從股價中除去股東享受的、送股轉增股本或配股的權利。
⑥ A股上市公司分紅是怎麼回事是盈利就分還是隨便由公司自己決定分不分
有盈利分不分紅，由上市公司的董事會和監事會決定。