Ⅰ 跨國公司對會計國際化有什麼影響
首先是貨幣的統一，兌換
Ⅱ 急 會計國際化的意義
一，完善我國會計制度，跟上國際會計行業步伐。二，只有進行會計國際化，才能加強我國公司國際競爭能力。三，會計國際化有利於公司跨國經營和在海外上市籌資。四，會計國際化有利於促進我國對先進會計人才的培養。五，會計國際化將進一步加快，加深外資同我國企業合作。 希望以上的回答能對你有所幫助。
Ⅲ 怎樣看待中國會計政策的國際化趨勢
中國會計國際化的必然趨勢：
1.會計國際化的含義
探討會計國際化的涵義，首先應考察和明確「國際化」的涵義。國際化是指由於國際交往的發展，客觀上要求各國在處理有關事務上，通過相互溝通、相互協調，從而達到採用國際規范和統一通行做法的行為。會計領域中的國際化行為，會計界常簡稱為會計國際化，它是指由於國際經濟發展的需要，客觀上要求各國在制定會計政策和處理會計事務中，逐步採用國際通行的會計慣例，以達到國際間會計行為的相互溝通、協調、規范和統一。
中國會計國際化的內涵就是與國際會計慣例相協調，主要包括兩個方面：一是會計准則國際化，即在制定、修正和完善會計准則的過程中，充分借鑒國際通行的做法，體現國際會計慣例，使會計准則指導下的會計信息在世界范圍內可比和有效;二是會計實務國際化，即企業在經營管理過程中，應採用國際上先進的會計處理方法，提高企業經營效率和效益，適應
國際競爭的需要。在這兩方面中，會計准則的國際化處於核心地位，會計准則的國際化程度體現著一國會計發展的國際化程度。我國會計准則已經實現了較高水平的國際化，而我國會計實務的國際化水平卻是相當低的。在加快我國會計准則國際化進程的同時，應大力加強會計准則、制度的落實工作，使會計准則國際化與會計實務國際化齊頭並進。
2.中國會計國際化的必然性
第一，會計國際化是我國市場國際化的必然要求。當今世界經濟發展的重要趨向之一就是市場已突破了時空界限形成全球性的統一大市場。我國作為世界經濟大家庭中的一員，不可避免地要進入國際市場，參與國際競爭。市場國際化的結果要求會計為企業進入國際市場和參予競爭提供真實、公允、可比，能滿足國際決策需要的會計信息。因此要求我國會計慣例必須趨同國際會計慣例。
第二，會計國際化是跨國公司發展的必然要求。國際競爭的加劇、產業結構調整和技術進步的加快以及市場的變化無常，使得跨國公司作為一種新的企業組織形式得到了迅速發展。跨國公司通過在國外設立子公司並享有其控制權和經營決策權而達到節約成本、降低稅負和風險、優勢互補、增加利潤、保持市場份額等目標。母公司為了加強對子公司的管理，需各子公司提供統一可比的會計信息，並編制合並報表;東道國以及居住國政府處於財政、稅收等方面的考慮和對跨國公司的監管，也要了解跨國公司整體的經營績效、財務狀況及子公司的經營成果;另外，跨國公司的股東和債權人為了維護自身利益，也要求跨國公司按國際慣例提供會計信息和處理利潤分配等會計事務;這就需要消除各國之間會計的差異，按照國際上公認的原則和方法來處理和報告跨國公司的經濟業務。
第三，會計國際化是國際貿易發展的必然要求。近幾十年以來，各國雙邊、多邊貿易活動日益增多，推動了世界經濟的全球化發展。企業從事對外貿易，必然通過客戶提供的財務報告來分析評價客戶的資產實力、資信狀況和風險狀況。會計信息已成為各市場主體達成市場交易的重要媒介，其質量的高低直接影響市場交易質量的高低，並影響全球范圍資源的有效配置。隨著我國企業在香港、紐約等國際資本市場融資規模的進一步擴大和發展，我國企業必須按國際慣例向國際投資者和債權人提供真實、公允、可比的會計信息。
二、我國會計國際化的現狀
我國會計國際化的進程，早在建國之初吸收前蘇聯的會計模式就初現端倪，並為早期的社會主義經濟建設發揮了重大作用。隨著我國由高度集中的計劃經濟過渡到有計劃的商品經濟，進而發展到現今的社會主義市場經濟，會計國際化已取得了重大進展。
1. 我國會計准則的國際化
會計准則體系的制定、頒布及實施，是中國會計國際化的主導戰略工程。中國會計准則從上個世紀八十年代就開始探索，當時僅限於學術界的理論探討。隨著理論研究成果的逐步問世，人們對會計准則認識的加深，會計准則建設開始進入官方視野，會計准則建設作為會計改革被列入議程。上個世紀九十年代初期財政部開始著手會計准則建設，成立專門機構進行論證、立項，制定框架結構，並開始發布會計准則。這一時期仍處於探索階段，沒有取得實質性的進展。
會計准則建設取得歷史性的突破是2005年，經過多年的不斷探索和認真反思，借鑒國際經驗教訓，從2005年開始，會計准則建設全面提速。一方面積極推進會計准則的項目建設，陸續發布具體准則項目。另一方面，廣泛與國際會計組織進行溝通協調，為中國會計准則國際趨同做准備。2006年初，財政部在北京召開新聞發布會，宣布中國會計准則已全部建設完成，從2007年開始在上市公司實施。至此，中國會計進入了國際化時代，並由此掀開了新的歷史篇章。
2. 我國會計實務的國際化水平相對滯後
從會計實務的國際化程度來看，即使我國會計准則提高到國際化水平，也並不能說明我國的會計工作就達到了這個高度。只有理論與實際進行有機結合，會計實現了實務方面的國際化，才算真正的國際化。目前我國會計准則的國際化已初具規模，正在逐步向國際化靠攏，但會計實務國際化的任務卻還很艱巨。首先是會計准則及會計制度的實施結果並不理想，原因是企業仍堅持這樣的原則，即怎麼有利就怎麼做，怎麼簡單就怎麼做，致使許多符合國際慣例的會計程序及方法難以在我國會計實務中體現。其次是會計人員的專業意識不到位。由於會計人員水平的局限，對財務會計信息作用的輕視及利益的驅動，會計工作中對會計政策運用的隨意性、不準確甚至濫用的現象嚴重，導致會計信息嚴重失實，失實的會計信息自然也就談不上國際可比性。最後是會計實務的觀念基礎不存在。國際化追求高水平的會計實務，高水平的實務不但要求要嚴格執行高水平的會計准則，也要求企業自覺披露更多的人們需要的會計信息，還應該不拘泥於現行會計准則的要求去更好地反映財務狀況和經營成果。但是，由於我國文化傳統的原因，要形成如此的會計實務是有一定難度的。所有這些體現了我國會計實務的水平沒有達到會計准則要求的質量和國際化水平。
3.國內會計高層次人才缺乏
從會計人才的國際交流來看，企業發展的國際化，必然要求為其提供會計服務的會計師事務所的服務全球化。要使會計服務國際化必須使會計人才達到國際化水平，為其全球業務的開拓提供必要的水平支持。但是就目前來看，國內的會計水平無法為其提供全球性的服務，主要是人才缺乏，特別是高層次的人才缺乏，而低層次的人才相對過剩。當前，我國會計人員的需求，特別是注冊會計師人員供不應求，熟悉國際會計准則和國內資本市場運作、精通外語及熟練掌握計算機的高級專業人才則更加缺乏。正是由於人才的缺乏，才導致會計服務行業不能拓展會計服務領域，進行規模化經營，多元化經營也受到限制，這一方面的需求會隨著中國入世的深度和廣度而呈現出越來越明顯的趨勢。
4.我國會計慣例與國際會計慣例的差異。
在我國的會計慣例中，與國際會計慣例尚有差異的主要表現在：
(1)與會計准則相配套的有關法規尚未健全。如尚未頒布《證券法》，而《公司法》、《注冊會計師法》、《會計法》等的會計規定與會計准則尚不協調等;
(2)未建立與企業會計體系及其准則相配套、相協調的非盈利組織會計體系和准則，行業會計制度在會計實務中仍起主導操作規范作用等;
(3)加入和參予諸如IASC、ICA等權威性國際會計組織及其活動不夠，阻礙我國與國際會計界的交流及其會計國際化的發展;
(4)許多會計實務的處理方法與國際慣例存在差別，如加速折舊法、成本與市價孰低、壞帳備抵法和所有者權益類目的劃分等都與國際慣例有差別;
(5)會計管理體制尚存在差異：一是會計事務的行政管理過強，二是會計人員的「二重性」地位未能完全轉變等;
(6)管理會計、稅務會計尚未建立起完善的體系和在實務中推廣使用;
(7)會計理論發展滯後，研究方法單一，會計教育模式與國際慣例尚有差別等等。
Ⅳ 新會計准則對於上市公司凈利潤的影響分析
淺論新會計准則對於上市公司凈利潤的影響 雖然上市公司明年一季報才執行會計新政，但由於被強制要求在披露2006年年報的同時披露調節表，所以新會計准則對上市公司的影響將提前反映。依據財政部近日徵求意見的《會計准則應用指南》，以2005年數據模擬計算，700餘家上市公司凈利潤將發生重大變化。 中國證監會將要求上市公司嚴格執行新會計准則，由於公允價值的確定、投資性房地產、企業合並、金融工具、借款費用、股份支付、所得稅、少數股東損益等事項的會計處理都將隨會計新政發生變化，所以要求上市公司向投資者披露新會計准則究竟對哪些指標產生了影響。 其中影響最為直接和最便於計量的是少數股東損益。按照現行會計准則，少數股東損益在合並利潤表中凈利潤項目之前列示，而根據新會計准則，子公司當期凈損益中屬於少數股東權益的份額，應當在合並利潤表中凈利潤項目下以少數股東損益項目列示。這樣，執行會計新政的上市公司凈利潤將包含少數股東損益。 據WIND資訊統計，2005年，所有A股上市公司（包括2006年新上市的公司）中少數股東損益絕對值大於500萬元的共有492家，其中可以提高凈利潤的373家，會降低凈利潤的119家。 除少數股東損益影響利潤外，債務重組利得計入當期損益、交易性證券投資公允價值的變動計入當期損益、借款費用資本化、非貨幣性資產置換差額有條件計入當期損益、股票期權費用化、固定資產、無形資產減值准備的集中轉回等都會影響上市公司的凈利潤。 根據以往年度上市公司債務重組、重大資產置換占上市公司總數的比例，以及受到其他因素影響的上市公司數量，會計專業人士估計，以2005年數據模擬計算，將有700餘家公司凈利潤隨會計新政的執行發生重大變化。
Ⅳ 會計國際化對跨國公司影響的利與弊
國際化有統一的格式，統一的會計語言，有利於跨國性的投資公司和其他的利益相關人，比如債券人，投資人，合作夥伴等，了解公司的運營狀況。
弊的就是到了結算日的時候要處理大量的數據，貨幣的換算，根據當時匯率不同也會有不同程度的賬面上的收益或損失。
Ⅵ 如何應對會計國際化趨勢
解讀《中國企業會計准則與國際財務報告准則持續趨同路線圖》
2010年4月2日，財政部發布了《中國企業會計准則與國際財務報告准則持續趨同路線圖》（以下簡稱路線圖）。路線圖的發布是在總結我國多年會計改革成就與經驗的基礎上，結合最近國際國內形勢發展的需要，為進一步深化會計改革，推動我國企業會計准則建設及其持續國際趨同而做出的重要規劃和部署，意義重大，影響深遠。
一、關於發布路線圖的背景
2005年，我國已經建成了與國際財務報告准則（IFRS）趨同的企業會計准則體系，並自2007年起逐步在上市公司和其他大中型企業得到持續平穩有效實施。但是，由美國次貸危機肇始並於2008年演化成的全球金融危機對國際會計趨同及其發展產生了較大影響。為全球協同應對國際金融危機而成立的二十國集團（G20）峰會和金融穩定理事會（FSB）在系統研究金融危機成因和應對策略後，倡議建立全球統一的高質量會計准則，並希望G20各成員國及其他有關國家或地區加快趨同步伐。在這一背景下，美國、日本、巴西等國家或地區紛紛表態，支持趨同大勢，提出路線圖或者行動計劃。中國發布路線圖，既是響應G20和FSB有關倡議，順應會計國際趨同新形勢的需要，又是全面部署下一階段我國會計准則建設有關工作的重要舉措。概括地講，路線圖的出台主要基於以下三個方面的背景：
一是應對國際金融危機，響應G20、FSB倡議的需要。G20峰會和FSB等盡管在認真分析和總結金融危機的根源後認為，導致這次金融危機的根本原因是經濟結構失衡、金融創新過度、金融機構疏於風險管理和金融監管缺位，但也認識到高質量的財務報告對於提升金融市場透明度、維護全球經濟和金融體系穩定的重要意義，從而強調需要制定一套全球統一的高質量會計准則並嚴格執行以確保財務報告的高質量。G20在其華盛頓、倫敦和匹茲堡峰會中都明確了這一要求。會計准則及其國際趨同已經超越了會計專業領域，成為一個涉及公共受託責任的政治議題。中國作為G20和FSB的重要成員，響應其倡議，積極跟蹤並參與國際財務報告准則的重大修改，扎扎實實做好我國企業會計准則的建設與完善工作，全力推進我國企業會計准則與國際財務報告准則的持續趨同，已是義不容辭的責任。
二是順應各國會計國際趨同趨勢，明確我國趨同態度的需要。據統計，世界上已經有包括歐盟各成員國、澳大利亞、南非等在內的117個國家和地區要求或允許採用國際財務報告准則，其他國家和地區也紛紛推出了與國際財務報告准則趨同的路線圖，尤其是在2008年國際金融危機爆發後有加快之勢。美國證券交易委員會（SEC）於2008年11月14日推出了趨同路線圖徵求意見稿，2010年2月24日又發布了一份委員會聲明，重申了其對建立一套全球統一的高質量會計准則的支持，為在美國推動採用國際財務報告准則制訂了一套具體的工作計劃，並表示將於2011年就美國上市公司是否採用國際財務報告准則做出正式決定。在工作層面，美國財務會計准則委員會（FASB）與IASB的各准則趨同項目正在按計劃快速推進。日本金融廳於2009年12月11日正式發布了日本採用國際財務報告准則的路線圖，為部分日本上市公司在自2010年3月31日或之後結束的財務年度自願提前採用「指定的國際財務報告准則」提供了可操作的框架。日本還將在2012年前後做出關於自2015年或2016年起強制採用國際財務報告准則的決定。再如巴西聯邦會計委員會和巴西會計准則理事會於2010年1月28日與IASB簽署備忘錄，宣布巴西爭取在2010年底前消除巴西會計准則與國際財務報告准則的差異，並於2010年年報實現所有上市公司和金融機構採用與國際財務報告准則趨同的巴西會計准則編制合並財務報表。另外，加拿大、印度、韓國等也於近期明確表示將於2011年在公共利益主體或上市公司范圍內採用國際財務報告准則或者與國際財務報告准則趨同。會計准則國際趨同已經成為世界各國的共識，並正在轉化為實際行動。我國作為當今世界最大的發展中國家和新興市場經濟國家，順應會計國際趨同大勢，推動會計准則持續國際趨同，是全球化背景下做出的理性選擇，是大勢所趨，潮流所向。
三是深化我國會計改革，部署下一階段我國會計准則建設工作的需要。改革開放30多年來，我國一直以積極的姿態，根據市場經濟發展進程，順時應勢推進會計准則改革，並努力實現與國際財務報告准則的協調與趨同。特別是2005年以來，我國企業會計准則建設、實施、趨同、等效等工作取得了突破性進展，不僅實現我國企業會計准則國際趨同，而且在幾乎所有大中型企業得到了平穩有效實施，受到了IASB、世界銀行等國際組織的認可和高度評價。基於這樣一個良好基礎和局面，下一步如何深化我國會計改革、如何部署我國會計准則建設的方向與目標是國內外有關方面所關心的問題，尤其是在本次國際金融危機爆發、國際財務報告准則正在作重大修改和調整的背景下更是如此。2009年9月，財政部適時發布了路線圖徵求意見稿，在反復徵求意見、修改完善並得到多方肯定的情況下，財政部正式發布了路線圖，明確了我國下一步企業會計准則建設的方向，即在現有趨同成果基礎之上，全力推進我國企業會計准則與國際財務報告准則的持續趨同，從而為我國未來會計准則工作做好部署。
二、關於發布路線圖的意義
當今世界正處於大發展大變革大調整時期。世界多極化和經濟全球化深入發展，國際金融危機影響繼續顯現，後金融危機時代國際政治經濟格局深刻變化，國際金融監管體制改革積極推進。據統計，2009年，我國GDP總量達到33.5萬億元，已經成為世界第三大經濟體，當年對世界經濟增長的貢獻率達到50％。經過多年的發展，尤其是最近30年的改革開放，我國已經融入世界經濟體系並成為其中的一支重要力量。發布路線圖，積極推動我國企業會計准則與國際財務報告准則持續趨同，是我國緊緊把握當前經濟社會發展的重要契機，是確保我國經濟長期平穩可持續發展的重要舉措，是我國主動承擔國際責任、積極參與國際金融監管體制改革、切實維護全球經濟金融體系穩定的具體表現，其意義顯而易見。
（一）發布路線圖有助於提升我國會計信息透明度，承擔全球公共受託責任。會計信息是公共產品，會計信息質量及其透明度的高低，不僅影響到整個金融市場的穩定與發展，更影響到千千萬萬投資者、債權人和社會公眾的決策與利益分配，涉及到國際資本的有效流動、國際貿易的健康發展和社會公共利益的維護。據統計，我國自1978年改革開放以來，已經累計利用外資逾9000億美元，外商投資企業約67萬家，是世界上吸引外資最多的國家之一；2009年，我國共有77家企業分別在香港主板、納斯達克、紐約證券交易所等9個海外市場上市，籌資總額達到271.4億美元，是近年來從國際資本市場融資最多、增長最快的國家之一；2009年我國進出口貿易總額達到22072.7億元，佔全球進出口貿易總額的8%以上，國際貿易總量躍居世界第一。我國的經濟已經與世界經濟緊密相聯，我國的發展已經牽涉到各方面的利益，我國企業會計信息的質量已經為全球所關注。在這樣的背景下，我國發布路線圖，明確企業會計准則持續國際趨同方向，切實提高會計信息透明度，承擔全球公共受託責任，維護社會公共利益，是我國作為負責任大國的具體體現，是我國遵循國際公認規則，積極參與國際事務，發揮建設性作用的重要路徑。
（二）發布路線圖有助於及時向IASB反映我國特殊會計問題，提升國際財務報告准則公認性、權威性和實務可操作性。國際財務報告准則要成為全球統一的高質量會計准則，應當全球公認、質量較高，應當充分考慮世界各國尤其是主要經濟體的實際情況。本次金融危機爆發後，IASB正在對公允價值計量、金融工具、保險合同、財務報表列報、合並財務報表等重要會計准則項目作重大改革，這些改革將會對我國現行會計實務產生較大影響。我國作為世界上最大的新興市場兼轉型經濟國家，有許多新交易、新情況、新問題。發布路線圖，明確我國企業會計准則持續國際趨同但又應互動的原則，有利於我國在及時跟蹤、深入研究國際財務報告准則最新變化及其影響的基礎上，全方位、多層次參與國際財務報告准則的制定工作，使國際財務報告准則在制定過程中充分考慮我國的實際情況與需要，尤其是在市場經濟初創及轉型過程中所涉及的特殊會計問題，從而提升國際財務報告准則的質量和全球認可度。
（三）發布路線圖有助於加強我國政府會計監管，維護經濟金融穩定與發展。本次國際金融危機的一個重要啟示是，自由競爭的市場經濟與必要的政府監管兩者不可或缺，而且後者的地位正顯得越來越重要。健康有序的市場經濟需要政府承擔更多的公共責任，需要政府強化公共管理職能，建立健全公平有序的市場法則，對市場行為和市場經濟秩序進行恰當、必要的監管。會計准則是市場經濟運行的重要基礎制度和技術法則，發布路線圖並推動我國企業會計准則持續國際趨同，從而不斷提高我國企業會計准則質量，有助於加強政府會計監管，尤其是會計准則執行情況和會計信息質量的監督檢查工作，是市場經濟條件下提高政府經濟管理水平，充分發揮政府維護市場公平與效率職能作用的重要方面，也是完善我國金融監管體系，促進我國乃至世界經濟金融穩定和市場效率提高的基礎工程。
三、關於路線圖的主要內容
路線圖在全面回顧總結自2005年以來我國企業會計准則建設、趨同、實施和等效經驗與成績的基礎之上，提出了我國企業會計准則與國際財務報告准則持續趨同的方向、策略和時間安排。其主要內容包括以下幾個方面：
第一，強調我國企業會計准則已經實現了與國際財務報告准則的趨同，持續趨同是在已有趨同基礎上的後續趨同。
路線圖明確提出，我國現行企業會計准則已經實現了與國際財務報告准則的趨同。2005年11月8日，中國會計准則委員會（CASC）與IASB簽署聯合聲明也指出：中國制定的企業會計准則體系，實現了與國際財務報告准則的趨同。不僅如此，截至2009年12月31日，這套企業會計准則體系已在所有上市公司和全國35個省、自治區、直轄市、計劃單列市（含新疆生產建設兵團）的非上市大中型企業執行，到今年年底前，企業會計准則有望在我國所有大中型企業實現全覆蓋。正是有了我國企業會計准則已經實現趨同並有效實施的基礎，我們提出了持續趨同的目標，它是在現有趨同基礎上的後續趨同和發展。
第二，肯定IASB為應對國際金融危機所採取的改革舉措，支持IASB為建立全球統一的高質量會計准則所做的努力。
本次國際金融危機爆發後，圍繞金融危機與公允價值及相關會計准則之間的關系，在國際社會引起了較大的爭論，IASB和FASB等會計准則制定機構都面臨很大壓力。盡管無論是美國證券交易委員會（SEC）還是G20峰會最後都認為公允價值和有關會計准則不是產生這次金融危機的根源，但對如何在後金融危機時代改進會計准則質量、提高會計信息透明度都提出了意見和建議，其核心內容是希望改進IASB的治理結構，在獨立准則制定程序下建立全球統一的高質量會計准則。
按照G20和FSB的要求，IASB自2008年開始積極研究金融危機中暴露出來的有關會計問題，為此做了大量改進國際准則的工作，這些工作值得肯定。比如：
（1）2008年12月IASB成立了金融危機咨詢組，吸收財金領域領袖和專家加入，深入探討金融危機下的會計改革對策，並於2009年7月發布了有關報告，系統提出了改進財務報告應對金融危機的建議。
（2）2009年5月28日IASB發布了公允價值計量准則徵求意見稿，之後又採取各種渠道廣泛聽取社會各界意見，修改和完善公允價值計量准則，擬於2010年第三季度發布最終准則，為公允價值計量提供一套統一的指南，同時還將提供教育材料，指導實務操作。
（3）積極推進降低金融工具會計准則復雜性的綜合項目，全面修改金融會計准則。 2009年11月12日IASB發布了《國際財務報告准則第9號——金融工具》，完成了第一階段解決金融資產的計量和分類問題的工作；11月5日發布了第二階段《金融工具：攤余成本和減值》（徵求意見稿），針對攤余成本計量和金融資產減值涉及的順周期性問題，改進金融資產減值會計處理方法。IASB還計劃於2010年第二季度發布第三階段徵求意見稿，簡化套期會計處理問題。
（4）重新梳理合並財務報表會計准則，修訂有關概念和合並范圍，明確資產負債表外業務和特殊目的主體會計處理問題，計劃於2010年年底前發布新的合並准則；
（5）加快保險合同、財務報表列報、收入確認、租賃等會計准則項目的制定或修訂步伐等。路線圖明確指出，中國對IASB為應對本次國際金融危機和落實G20、FSB要求所做的這些努力表示高度贊賞和充分肯定，並將一如既往支持IASB致力於全球統一的高質量會計准則的制定工作。而IASB對國際財務報告准則的上述改革，將使我國現行企業會計准則的國際趨同基礎發生變化，路線圖提出我國會計准則持續趨同的要求，也從另一個側面呼應了這些變化，支持了國際准則改革的基本方向。
第三，明確我國企業會計准則國際趨同立場，堅持持續趨同是在國際互動基礎上的趨同。
當今世界，關於會計准則國際趨同從大的方面來講，有兩種立場，一種是「直接採用」策略，即一字不動地照搬國際財務報告准則；一種是「趨同」策略，即在會計原則和實質內容上保持與國際財務報告准則的一致。路線圖明確了我國會計准則國際趨同的基本立場，即堅持「趨同」而不是「直接採用」的立場，堅持「趨同不等於等同、趨同應當互動」的原則，這是由我國特殊的政治、經濟、法律和文化環境所決定的，是符合當前我國會計法等法律框架和監管要求的。
我們認為，國際財務報告准則在制定過程中必須充分考慮發展中國家尤其是新興市場經濟國家的實際情況，只有這樣，國際財務報告准則才能真正實現其高質量、權威性和全球公認性。與此同時，中國也需要全方位地積極參與國際財務報告准則的制定過程，提升我國在國際准則制定中的話語權和影響力。財政部在這方面已經做了大量的工作，比如，財政部已經與IASB建立了每年兩次的定期會晤機制，從今年起將升格為高層趨同會談，著重討論國際准則改革方向和具體准則項目中中國所重點關切的問題。同時，在IASB、國際財務報告准則基金會（IASCF）和國際財務報告准則咨詢委員會（SAC）等國際准則制定的多個層面，都已經有中國代表，財政部會計司還每年派人到IASB直接參與有關准則項目技術研究工作，這些代表和人員也為我國加強與IASB的溝通增加了渠道，為反饋中國意見，建立與IASB的長效合作與趨同機制奠定了扎實基礎。與此同時，中國還於去年倡導成立了亞洲-大洋洲會計准則制定機構組（AOSSG），為擴大本地區包括中國在內的新興市場經濟國家對國際准則制定的影響必將發揮重要作用。
在本次國際金融危機爆發後，公允價值會計被指責為具有經濟順周期性，IASB也在採取措施作相應改進。我們認為，這不是問題的關鍵，問題的關鍵在於公允價值的形成過程（特別是金融資產和負債的定價機制）。這次金融危機的重要根源是經濟結構的失衡，尤其是美國等國實體經濟和虛擬經濟之間的結構失衡導致資產泡沫擴大，風險蔓延和經濟失控。在當前經濟全球化和金融化的時代，實體經濟固然是經濟發展的根本，但實體經濟的快速可持續發展越來越離不開虛擬經濟。如何健康有序地發展虛擬經濟，使之與實體經濟形成良性互動，是後金融危機時代重塑國際經濟金融秩序的要害所在。我們認為，虛擬經濟能否健康發展，能否風險可控，其關鍵是金融資產和金融負債（尤其是創新型金融工具）的公允價值問題，這才是公允價值計量需要解決的核心問題所在。如果公允價值計量會計准則在這方面能夠有所突破，那麼就為虛擬經濟的發展、金融風險的控制和全球經濟結構的平衡做出了一個重要貢獻。財政部會計司目前已經設立了公允價值計量重大研究課題，成立多個子課題，組織國債登記公司、證券公司、基金公司、期貨交易所、上市公司和會計理論界的專家，對我國各類金融工具的特點、定價機制和報告系統進行研究，全面總結中國作為新興市場經濟國家在金融工具及其公允價值計量方面的特徵和特有問題，試圖揭開公允價值形成過程的面紗，收集具體案例並形成研究報告，以反饋給IASB供其制定和完善公允價值相關准則參考，IASB方面也十分希望能夠得到中國方面的有關研究成果。我國公允價值計量重大課題的研究進一步彰顯了趨同應當互動的原則，對於維護我國企業及國家利益必將起到十分積極的作用。
第四，規劃我國企業會計准則持續趨同時間安排，部署我國下一階段會計准則建設工作。
路線圖提出，我國企業會計准則與國際財務報告准則持續趨同的時間安排是與IASB的進度保持同步，爭取在2011年年底前完成對中國企業會計准則相關項目的修訂工作。這是我們根據國際國內形勢和G20、FSB等的要求，結合我國實際情況做出的決定。具體來講，這一時間安排主要考慮了以下幾個方面的因素：
一是G20、FSB的有關時間要求。G20和FSB正在設計後金融危機時代的金融監管框架，並列出了詳細的工作計劃和時間表。尤其是2009年9月召開的G20匹茲堡峰會明確要求在2011年6月底前完成國際會計准則趨同項目。今年年3月30日，美國、英國、法國、加拿大和韓國五國領導人又聯合向G20其他成員國領導人致信，強調G20各成員國要按照匹茲堡峰會確定的時間表，繼續加強合作，推進監管改革，強化國際金融體系，其中包括國際會計趨同。中國作為G20重要的成員國之一，需要履行相關義務，以在規定時間內實現企業會計准則持續國際趨同。
二是IASB為應對國際金融危機修訂或制定有關准則的時間表。IASB為應對國際金融危機、響應G20和FSB的有關要求，也制定了重大准則項目修訂或制定的時間表，即擬在2011年6月底前完成對金融工具、公允價值計量等重大准則項目的修訂或制定工作，自2013年1月1日起生效，鼓勵提前執行。考慮到我國現行企業會計准則已經實現了國際趨同，在有關國際准則發生重大變化的情況下，我國企業會計准則做同步修改是比較合適的。
三是結合我國實際情況對持續趨同時間安排做出明確。在IASB於2011年6月底完成趨同准則項目後，我們還需要留出一定的時間進行消化吸收，草擬或修訂我國相關會計准則，或者做好准則之間的協調工作。為此我們計劃用1-2年的時間同步修訂或制定我國會計准則，於2011年年底前完成現行企業會計准則的修訂與完善工作。然後預留足夠的時間用於宣傳培訓和企業實施新准則前的各項准備工作，再根據形勢需要和有關國際准則的生效時間逐步在所有上市公司和大中型企業實施。
四、關於路線圖的貫徹落實
路線圖提出要結合我國新興市場和轉型經濟國家的實際情況，更加深入地參與國際財務報告准則制定，全面推進我國會計准則持續國際趨同，為建立全球統一的高質量會計准則做出貢獻。這是一個在高起點、高標准基礎上的趨同聲明，是對我國在後金融危機時代如何動員社會各界力量全面參與國際游戲規則制定、切實維護我國利益、深化我國會計改革、促進我國會計准則提升的重要部署，財政部門和有關方面需要扎扎實實做好路線圖的貫徹落實工作，把它作為我國會計改革與發展的一項重要基礎工作抓好抓實。
第一，要高屋建瓴，放眼長遠，做好路線圖的宣傳工作。路線圖是我國下一步企業會計准則建設及其國際趨同的綱領性文件，各級財政部門應當會同有關方面積極做好路線圖的宣傳工作。要通過報紙、電視、網路、廣播等各種媒體，多層次、廣角度、全方位宣講路線圖出台的背景、意義、內容、安排等，形成社會各界全面參與會計准則的修訂與制定、支持我國會計准則持續趨同方向，為我國參與國際財務報告准則的制定、深化會計改革做出貢獻。
第二，要廣泛動員，積極參與，做好國際准則的跟蹤研究與意見反饋工作。我國能否在本次國際金融危機爆發以來的新一輪國際會計准則改革中增強話語權、占據主動，這十分重要。按照路線圖要求，持續趨同首先是互動，是在全面參與國際財務報告准則項目修改與制定基礎上的趨同。為此，我國會計理論與實務界需要廣泛行動起來，在立足我國國情的基礎上，密切跟蹤國際准則的最新變化，深入研究對我國企業及經濟的影響，及時向IASB反饋有關意見。財政部會計司會通過財政部或者財政部會計准則委員會網站以及中國會計報等媒體，及時公告有關國際准則的最新信息和有關討論稿、徵求意見稿，向社會各界徵求意見，希望有關方面結合中國實際，在調查研究基礎上，及時向財政部會計司反饋意見，會計司將根據反饋意見匯總整理後代表中國提供給IASB。我們也鼓勵國內有關單位、專家教授等直接向IASB反饋意見，擴大中國在國際准則制定中的聲音和影響力。
第三，要未雨綢繆，群策群力，做好我國新一輪會計准則建設工作。按照路線圖的部署，我國企業會計准則持續趨同的時間安排將與IASB有關項目的進度保持同步，這就意味著我們在參與國際財務報告准則制定的同時，需要考慮我國企業會計准則的修訂或制定工作，這一任務十分艱巨，我們應當未雨綢繆，早做准備。我們需要做好我國新企業會計准則項目的規劃和管理工作，需要對IASB新修訂或制定的准則及時吃透弄懂，需要廣泛聽取有關部門、單位和專家的意見，需要充分發揮會計准則委員會各位委員和咨詢專家的作用，需要會計理論界提供充分理論支持，需要會計實務界提供典型案例和操作指引。總之，社會各界要以學習貫徹落實路線圖為契機，積極行動起來，群策群力，出謀劃策，為我國企業會計准則體系的完善和全球統一的高質量會計准則的建設做出我們應有的貢獻！
Ⅶ 新會計准則對上市公司的影響.
有利，非常有利。簡單的說是資產搞活，幾十年改革的目標終於輕松實現了，以前是把國企搞死，現在是把死的搞活。
財政部發布了39項會計准則和48項注冊會計師審計准則的新規則，新會計准則體系於2007年1月1日起在上市公司率先施行，並鼓勵其他企業執行。新會計准則體系的建立是中國會計改革史上一個重要的里程碑。新會計准則與舊會計准則相比有許多重要變革，將對上市公司產生重要影響。
一、新會計准則中的變革
（一）基本准則的變革
在基本准則當中，最引人注意的變化是關於公允價值（fair value）的引入，在公允價值計量下，資產和負債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額計量。公允價值法是資產評估的方式之一，其他幾種方式為歷史成本法、重置成本法、可變現現值法和現值法等等。按照公允價值法，對資產的評估「是熟悉情況的交易雙方自願」，所以可能會存在較大的利潤操縱空間。另外，國內評估機構對於公允價值的經驗也比較欠缺，在實際操作當中可能會有一定困難。
在一些發達的西方國家，公允價值已經運用的較為普遍，所以，此次國內引入公允價值，是國內會計准則和國際接軌的重要標志。為了防止公允價值被濫用而出現利潤操縱，准則規定了公允價值的使用前提，也就是公允價值應當能夠「可靠計量」。
（二）跌價准備計提變革
按照新的會計准則，「存貨跌價准備」、「固定資產跌價准備」、「在建工程跌價准備」、「無形資產跌價准備」，從2007年開始計提後不能沖回，只能在處置相關資產後，再進行會計處理。
盈利上升時，多計提跌價准備；盈利下滑時，再將跌價准備沖回。這是上市公司調節盈利的手段之一。會計准則變動後，上市公司不能沖回上述准備。
（三）債務重組方法變革
在新的會計准則中，債務重組將規定：由於債權人讓步，債務人獲得的利益將直接計入當期收益，進入利潤表。而原來是計入資本公積；並且引入公允價值，以實物抵債，將以公允價值計量。於是一些無力清償債務的公司，一旦獲得債務全部或者部分豁免，其收益將直接反映在當期利潤表中，可能極大地提高每股收益（EPS）。
（四）股權激勵
新會計准則下，激勵機制對當期利潤有負面影響。
在近期發布《以股份為基礎的支付》准則的徵求意見稿，財政部採納了國際會計准則與美國的會計處理方法，採用公允價值法計算期權成本費用，對實行股權激勵的公司的業績影響偏負面。
例如：按照新的會計准則，如果A公司總股本1萬股，市價2元，向管理層發行100份認購期權，認購價格為1元。按照期權定價模型，其認購期權價格為1.5元。於是，公司必須在利潤表中列示100×1.5＝150元的費用，相應降低EPS幅度0.015元。而且上述費用不能抵稅。
（五）存貨管理變革
新會計准則下，存貨管理辦法變革，可能對於採用「後進先出」法公司，對於生產周期較長的公司產生一定影響。
新的存貨記賬方法，取消「後進先出」法，一律使用「先進先出」法記賬。對於原先採用「後進先出」，存貨較大，周轉率較低的公司，會造成毛利率和利潤的不正常波動。
例如：採用「後進先出」法的電器設備公司，在原材料價格不斷下跌過程中，一旦變革為「先進先出」法，成本將大幅上升，毛利率快速下滑，當期利潤下降。
二、新會計准則對上市公司的影響
（一）多項新准則影響企業利潤
現行准則規定，債務重組中獲得豁免或少償還的負債只能計入資本公積，而新准則規定，以現金或非現金資產及債轉股等方式償還債務，其原債務的賬面價值與實際支付公允價值之間的差額，確認為債務重組利得，計入當期損益。
對於存貨的計賬方法，新准則中也做了調整。「後進先出法」被取消，企業一律應採用先進先出法。對於原本採用「後進先出法」的企業而言，轉換計賬方法，至少會引起毛利率的波動。而具體的影響，則還取決於其存貨周轉情況、原材料價格波動等因素。
（二）壓縮會計估計和會計政策的選擇空間
新會計准則較多地壓縮了會計估計和會計政策的選擇項目、限定了企業利潤調節的空間范圍，規范和控制企業對利潤的人為操縱、粉飾經營業績，提高會計信息質量。
第一，存貨發出計價，取消「後進先出法」，一律採用「先進先出法」。存貨發出計價方法的選擇會對當期利潤產生明顯的影響。當存貨的價格上漲時，採用後進先出法，將使得當期的成本費用上升，當期利潤減少；而採用先進先出法，企業當期的成本費用下降，利潤增加。當存貨的價格下降時，則作用相反。以往企業通過變更對存貨的計價方法就可以達到調節當期利潤水平的目的。由於後進先出法不能真實的反映存貨的流轉，新准則與國際准則保持一致，取消了後進先出的存貨計價方法。這項准則變動將使得企業無法再將變更存貨計價方法作為利潤調節手段，促使企業的存貨真實的反映實際的歷史成本，減少人為操縱的因素。
第二，計提的資產減值准備不得轉回，只允許在資產處置時，再進行會計處理。通過資產減值准備的計提和沖回是企業進行利潤操縱的慣用手段。企業在虧損會計期間通過轉回前期所計提的資產減值准備，可以達到減少當期費用，增加當期利潤的目的；在盈利會計期間，進行反向操縱，大幅計提減值准備，增加當期費用，降低當期利潤，以便以後期間利潤下降時再予以轉回。
（三）抑制關聯方操縱
關聯方操縱是企業進行盈餘管理的途徑之一，新會計准則對其的抑製作用主要體現在以下幾個方面：
第一，加大對關聯交易的披露。企業在利潤操縱中往往傾向於利用確乏公允性的關聯交易，將利潤從一方轉移到另一方，從而達到操縱利潤的目的。根據實質重於形式的原則，新准則對關聯方的定義做出了明確的擴展，包括了一系列對企業具有控制、共同控制和重大影響的三大類。且無論是否發生關聯方交易，存在控制關系的關聯方企業都應當在報表附註中披露母子公司的關系，明確指出需要披露的層次具體包括母公司、最終控制方、對外公開提供財務報表的最低中間控股公司。此外，關聯方發生交易，取消金額或比例的披露選擇，要求企業必須披露交易金額，重大交易須同時披露交易金額和交易額占該類總交易額的比例；對未結算項目要求披露詳細信息及金額；強調只有在提供充分證據的情況下，企業才能披露關聯方交易採用了與公平交易相同的條款。新准則一方面加大了關聯交易披露的范圍和內容；另一方面將以往較為概括的要求明確化和具體化，增強了關聯交易的透明度。
第二，擴大了合並報表范圍。新准則規定凡是母公司所能控制的子公司都要納入合並報表范圍，而不以股權比例作為衡量標准。此外，新准則中規定，合並財務報表的種類不僅包括舊准則中規定的合並資產負債表、合並利潤表和合並利潤分配表，而且還包括合並現金流量表、合並所有者權益增減變動表和附註三個部分，其中對合並現金流量表編制的規范及時有效地填補了現行實務當中的理論空白。 這一規則的變革遵循了實質性會計原則，使得合並報表是對由母公司和子公司所構成的企業集團經營成果和財務狀況信息的真實反映，阻斷了一些企業利用分離若乾子公司，縮小持股比例，將經營狀況不好的業務從合並范圍中剔除，從而粉飾企業集團整體業績的慣用伎倆。
綜上所述，與現行17項會計准則相比，新會計准則體系由一項基本准則和38項具體准則組成，其規范的交易和事項的內容比較全面。新會計准則先在上市公司中實行，這與國際財務報告准則的適用范圍還存在差異。除極少數事項外，新會計准則體系已與國際財務報告准則實現了趨同。顯然、新會計准則提高會計信息質量、對上市公司將產生重要影響，同時也對會計信息的使用者提供有益的幫助。
Ⅷ 我國實行會計國際化有什麼好處
世界范圍內的經濟全球化,資本市場國際化和信息技術正在迅猛發展,為了加快中國融人世界經濟的步伐,獲得新的經濟增長點,中國會計業應以積極的姿態,抓住一切時機和機會,適時,有效地推進會計業務操作的國際化進程.這對改善中國的投資環境,吸收外商投資,促進經濟的快速增長發揮重要作用.中國會計國際化將經歷一個漫長的過程,其未來發展將呈現以下的趨勢:一,處理好會計國際化與國家化的關系,走具有中國特色的國際化發展道路強調會計國際化與國家化並存,決不是否定會計國際化趨勢.事實上,從哲學角度講,會計國際化和國家化是普遍性與特殊性,共性和個性的關系.二者相互制約相互轉化,它們的發展變化將直接制約會計發展的方向,速度,廣度和深度.一方面,中國應靈活使用現有國際慣例.中國是一個發展中國家,正處於經濟轉軌時期,在市場發育,法律制度等環境因素方面與發達國家有較大差距.盡管中國在會計國際化進程中制定了不少與國際慣例接軌的准則,而且在實施會計准則國際化的政策取向中是借用國際會計准則的現成慣例,但這些國際慣例是針對發達市場經濟背景而制定的,這種高起點的會計規范在中國的應用不可避免地會出現一些問題,因此,應該正確認識中國當前所處的經濟環境,處理好會計國際化和國家化的關系,不要硬性照搬現成的國際會計慣例,而是應該不斷調整改進國際慣例,使之適合中國的實際情況.另一方面,中國應該積極參與國際會計准則的制定,盡量縮減中國會計標准與國際標準的差異,促進中國會計國際化發展.我們知道,會計國際協調的動力是經濟利益,會計國際化實質就是各國的利益協調.在會計國際化進程中,一些發達國家總希望將本國或本地區的標准作為協調的基準,這樣可以不費任何力氣而坐收協調之利.但對於其他國家來說,則必須花費大量的協調成本,包括學習,培訓成本,支付外國會計師服務費用和咨詢費用.因此,我們應當在推進會計國際化進程中積極參與會計的國際協調,以爭取更多的利益.我們要全面正確認識國際會計准則的制定機制,以在國際會計准則委員會新架構下發揮我們的作用,從而使國際會計准則更多地兼顧包括中國在內的發展中國家的情況和需求.同時,我們也應積極地與經濟背景,經濟發展水平等具有相似特徵的國家開展區域間的溝通,對話和合作,以提高中國在國際會計准則制訂中的影響力.二,適當提升民間組織在制定會計標准過程中的作用和地位從世界各國來看,會計標准制定機構一般存在三種模式:一是由政府職能部門直接制定;二是由民間負責制定,政府通常不幹預;三是由民間制定,但政府擁有監督和管理的許可權.中國屬於第一種模式,而且這種模式將長期延續下去.這是因為:第一,從傳統角度講,中國政府在政治,經濟,文化等方面扮演著重要的角色,它既是投資活動的當事人,又是維持資源配置秩序的政策制定者,這就決定了它在會計標准制定中的優勢地位.第二,中國會計執業界比較弱小,於1979年成立的中國會計學會也屬於半官方機構,沒有能力制定會計標准.第三,有海外學者認為,在市場經濟的體系中,政府的角色有加深的趨勢,尤其是在安然事件發生後,全球各國政府加強對會計的監管,更加積極地介入會計標準的制定已經成為大勢所趨.因此,中國自然選擇第一種模式來制定會計標准.當然,我們在充分肯定政府部門制定會計標準的同時,還應該充分發揮民間組織力量,適當提升民間組織在會計准則制定過程中的地位,應該更多地讓會計專業人士,尤其是執業[收稿日期]2004—08—19[作者簡介】-,=(1971--),河北石家莊人,石家莊鐵路職業技術學院工商管理系講師,北京大學碩士研究生,主要研究方向:國際會計.發展論壇魏儉論中國會計國際化發展趨勢會計師參與會計標準的制定過程,從而提高企業會計標準的代表性和實際操作性.三,"雙軌制"向"單軌制"平穩過渡中國目前實行企業會計制度和會計准則並行的"雙軌制"會計標准.企業會計制度自成體系,涵蓋企業全部經濟業務,規定較為具體,可操作性強,除金融企業和小型企業外所有企業都執行,表述更符合中國人的思維方式;而企業會計准則,特別是具體會計准則只就企業的某項業務做出更加原則化規定,目前頒布的具體會計准則只能規范部分經濟業務,有些還只適用於上市公司,它的表述也更適合國際方面閱讀.雖然在內容和形式上企業會計准則不是主要的,但我們不能忽視會計准則這一國際通用形式的重要意義.為了進行國際上的溝通,為了使國外投資者更容易理解和接受我們的會計信息,我們必須採用會計准則的形式來規范中國現代企業的財務會計和財務報告.但考慮到中國的國情,考慮到會計制度便於操作的優點和中國會計人員目前的現狀,按會計制度規范其會計核算仍是必要的.也就是說,准則和制度兩種形式在會計規范中應當同時並存,並且依據"是否有利於生產力發展,是否有利於促進資源的優化和配置"的原則,協調會計准則和會計制度之間的關系,待會計准則形成一個完整的體系後,最終實現由會計制度,會計准則雙軌制向會計准則和企業內部會計制度的單軌制平穩過渡.四,會計實務國際化應與會計准則國際化並重人們往往把中國會計國際化歸結為會計准則的國際化,而實際上中國會計國際化的目的主要是增進中國會計信息的國際可比性,可理解性,因此會計國際化應包括會計准則國際化和會計實務國際化兩個大的方面.雖然制定一套符合國際會計慣例的會計准則無疑為實現該目的提供了制度保證,但是否一定能實現該目的還要看會計實務的狀況.一個制定的再好的會計標准,如果得不到有效執行,那就是一
Ⅸ 會計國際化的意義
WTO 關於會計服務的規定在WTO 框架下, 會計服務是服務業貿易總協定(CATS)的一項重要內容。WTO 服務貿易理事會專業服務工作組(WPPS) 分別於1997 年5 月29日和1998 年12月24 日就會計服務貿易頒布了兩個文件, 即《會計服務業相互承認協定》和《關於會計服務業國內規章的守則》。通過頒布這兩個文件,促使各成員國在會計服務業資格相互承認、國內資格批准、技術標准及許可證等方面取得共識。各成員國頒發執照的要求和程度應該透明、客觀, 不應對外國會計師事務所設置比國內會計師事務所更多的限制, 成為阻礙外國會計職業服務進入其市場的壁壘。WTO 的宗旨是: 通過實施市場開放, 非歧視和公平貿易等原則, 達到推動實現世界貿易自由化的目標。二、我國會計國際化的重要意義我國加入WTO 五周年了, 六年的保護期不久就要結束, 我國將履行WTO 義務, 全面開放國內市場, 包括開放會計服務市場, 准許國外會計公司和人員到我國執業。可以預見, 在未來幾年內, 來自不同國家的跨國公司或外國公司將在我國設廠或者建立分公司, 外商投資企業將在我國上市, 外國銀行將在中國經營人民幣業務, 我國與國外通行的會計慣例的沖突, 也將會凸現出來, 我國會計的國際化問題將成為不可迴避的現實問題。1、會計國際化是指由於國際經濟發展的需要, 客觀上要求各國在制定會計政策和處理會計事務中, 逐步採用國際上通行的會計慣例, 以達到國際間會計行為的相互溝通、協調和統一, 即採用國際上公認的會計原則和方法來處理和報告本國的經濟業務。具體而言, 會計國際化具有三個方面的涵義:( 1) 會計國際化是指某一個國家由於參與國際經貿和進人國際資本市場而把本國會計慣例逐步轉化成國際會計慣例的過程, 即會計國際化就是會計慣例國際化, 這也是我國會計界經常提到的與國際會計慣例接軌的真實涵義。( 2) 一國的會計國際化一般要經歷三個階段: ①溝通階段, 即通過比較各國會計慣例的異同, 促進對國際會計慣例的學習與了解; ②協調階段,即盡量減少與國際會計慣例不必要的分歧, 從而增強會計信息的國際可比性和有效性; ③規范和統一階段, 即實行國際通用的標准化會計, 使本國會計融入國際行列。( 3) 會計國際化體現的是一種要求、目標和活動過程, 是各國不同的會計慣例經過溝通、協調所產生的結果。2、在WTO 框架下, 會計國際化對我國經濟發展有著重要意義:( 1)有利於正確處理國際經濟活動中的各種關系, 促進國際間經濟合作, 吸引國外資金技術、設備和人才;( 2) 有利於提高我國經濟管理水平及提高管理人員水平, 促進企事業參與國際市場競爭;( 3) 有利於提高我國會計的國際地位, 參與國際會計交流與合作, 充分發揮會計在發展國際經濟中的重要作用。三、我國會計國際化發展對策會計國際化是大勢所趨, 不可逆轉。在新的形勢下, 我國要加強會計改革, 加快會計國際化進程。1、構築會計誠信服務意識。加快改革會計師事務所組織機構, 建立有效的責任追究制度, 加大對會計造假違規行為的懲處力度, 搞好會計行業自律和外部監督機制建設, 健全會計信息披露制度, 按照公平、公正的原則, 進一步凈化會計執業環境。2、制定和完善相關會計法規。我國有關會計市場的法規雖已出台不少, 但與西方發達國家相比, 其系統性與健全性都有很大差距。當前我們應盡快向WTO 各項協定要求靠攏, 建立一套與國際會計慣例接軌的會計和審計法規。明確規定會計市場准入條件, 市場公平競爭秩序, 為我國會計人員參與國際競爭提供一個良好的社會環境和法律保障。3、加速會計信息化步伐。會計信息化就是將會計與現代信息技術有機融合, 以滿足現代信息社會和現代企業管理更為便捷、迅速的要求。