1. 企業被國有控股 好嗎
企業唄國家控制有利也由弊，在員工的眼裡還是國家控股的好，老闆也里其實也蠻好的，可以多享受一些國家的優惠政策
2. 控股股東變成國資委是利好還是利空
三會一層是重要的治理機制，控股股東退出董事會一般來說不太有利於及時了解公司經營管理信息並妥善作出決策部署，至於利好還是利空，要具體問題具體分析。
關鍵看公司的相關安排以及該控股股東有沒有委託他人行使表決權和管理權或其他妥善治理方式，不能一概而論，以該公司的相關公告為准。
(2)上市公司被國資接盤好不好擴展閱讀
如果控股股東行使股東大會召集權、投票權和表決權時，如果違反法律規定和程序，那麼其他股東可以在規定的時間內提起訴訟，要求撤銷、變更和確認股東大會決議無效。
如果控股股東通過的股東大會決議無效，但控股股東已經實施並給上市公司造成損失的，上市公司董事會應當要求其賠償損失，如果上市公司董事會、監事會不行施權利，其他股東可以提起股東代表訴訟，代表公司要求控股股東賠償損失。
3. 地方國資控股上市公司會不會退市
上市公司退市有上市公司的退市規則，只要觸發了這個退市規則，上市公司就要退市，跟誰控股沒有關系。
4. 近期國有資本接盤多家私營上市公司股權，你認為國有資本接盤後能否管理好這些上市
國有資本和私有資本有本質上的區別，雖然各自都在追逐利益的最大化，但國有資本還有一個作用穩定市場，對於國有資本接盤的私營上市公司肯定是有條件的．一是私營上公司俱有較好的優質資產有較大的上升空間．二是上市公司在行業的發展中俱有領頭羊的作用，對行業影響力巨大，接盤上市公司可以起到穩定市場的作用．三是上市公司或為新興科技公司其研發的技術對未來有重大影響力．
國有資本擁有較大的資源和財力，接盤私營上市公司股權，對上市公司為說也是一種融資行為，能為上市公司提供發展的動力，特別是對新興技術的研發，因為比較燒錢，就算是私營上市公司也是壓力很大的，能得到國有資本的支持再好不過，特別是銀行銀根收緊的大環境下，顯得至關重要．
至於國有資本能否管理好這些公司有很多未知條件，私營上市公司股權結構盤根錯節，債務糾紛也較多，如能成為公司大股東對公司有絕對的控制權，那理順公司各方關系後是可以管理好公司的．這只針對有實業的公司，對金融性的公司國有資本接盤風險就大得多
5. 最近發現一個問題。很多上市公司。大多外資投資公司都撤資了。越來越多。大多被中國幾大銀行接盤。 目前
熱錢流進流出的也很正常，你說的大幅撤資，沒有數據顯示很明顯。貨幣貶值最好投資、房地產藝術品等市場，最保值
6. 重組股票是好事還是壞事！
重組對股價一般是利好的，企業重組的目的往往是求對公司長遠發展所需的各項資源的優化組合，而《上市公司重大資產重組管理辦法》規定：重大資產重組所涉及的資產定價公允，不存在損害上市公司和股東合法權益的情形。因此，大部分上市公司發布有關重組的信息時，股價一般都會大漲。
實際上，大部分要重組的上市公司一般都是前期虧損，股價很低，重組之後由於公司基本面的變化，投資者預期公司將大幅扭虧，具有很好的投資價值。無論重組後的真實情況如何，都會有短線資金來進行炒作。
(6)上市公司被國資接盤好不好擴展閱讀：
重組股票買進和賣出都要收傭金，買進和賣出的傭金由各證券商自定，一般為成交金額的0.05%，傭金不足5元按5元收。賣出股票時收印花稅成交金額的千分之一。
還有一個很少時間發生的費用：批量利息歸本。相當於股民把錢交給了券商，券商在一定時間內，返回給股民一定的活期利息。
股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證，代表著其持有者（即股東）對股份公司的所有權，購買股票也是購買企業生意的一部分，即可和企業共同成長發展。
7. 國資入股在二級市場上收購上市公司股票是商業機密嗎
當然算了
而且收購達到標的公司5%的時候向監管說明情況
如果這個國資是上市公司的話還需要披露
8. 上市公司的部分股票（比如0.5%）被一個國有企業或國有控股企業購買後，這部分股票是不是變成國有股呢
不是。國有企業或國有控股企業通過市場上購買股票，一般是作為投資，它們是作為機構投資者出現的。只有當其購入數量達到一定程度，比如5%或以上，才會將其作為參股公司，那時它持有的股票才能體現出「國有股」。祝你成功。
9. 股權轉讓是利好消息還是利空
轉讓的對象不同,那麼所釋放的多空信號也是不同的,這個不能一概而論。 如是直接轉讓給二級市場的話,肯定是利空了,建議拋出。 如果是轉讓給另外一家機構或者投資人的話就是利好,可以繼續持用。說明股權結構有變更了,但是會提升業績,是大利好