Ⅰ 公允價值在企業合並中的運用急急急
公允價值在我國的實際案例（應用）中已經被一半叫停了，主要是利用公允價值作假的現象屢見不鮮，尤其是上市公司。這是我國會計環境決定的，與國際會計准則不能完全接軌。
目前公允價值主要在並購中允許使用，其載體是資產評估報告。其他企業自定或商定的公允價值不予承認（理論上要約價格也是公允價值）。
我覺得，公允價值對會計信息的影響可以從正負兩個層面來論述。
1、公允價值概念及條件
2、公允價值在我國企業並購中存在的利弊及其分析（如會計作假、虛增資產、國有資產流失、虛增負債等；有利的一面是幫助企業認定被購方價值）
3、公允價值運用中的建議
4、結論或結語
僅此建議。
Ⅱ 我畢業論文選題是新企業准則下公允價值的應用，開題報告中有項要寫研究的目的及意義，該怎麼寫啊
2006年2月15日由財政部頒布的新會計准則倍受各界矚目，新准則在2007年1月1日由上市公司首先推行。准則中公允價值引起各界的大加探討。本文將從各種機構對公允價值的不同定義進行比較、公允價值運作所需要的環境探究入手分析，認為公允價值在我國的運用是必然也是必須的。本文著重對我國現在運用公允價值會產生的一些具體影響的分析，如，~~~~~。本文還認為我們現在應該將更多的目光放在公允價值已經產生的影響上，用這些具體而客觀的現象去分析和評價公允價值在我國現在運用的效果，從而反饋總結出更多的建議和意見，以促進我國經濟體制的健全。最後本文總結出一些運用新會計准則中的公允價值趨利避害的辦法，以期望能拋磚引玉。本文在研究分析過程中需要運用(比較、會計實務和事例分析)等方法來說明問題。
這是一位朋友論文上的，我正好也要寫這方面的論文，大家一起參考~
Ⅲ 新會計准則下公允價值的運用，談下新舊會計准則對甲乙兩企業的影響，兩百來字，謝謝，論文用~~
【摘要】新會計准則規定債務重組採用公允價值計量屬性。公允價值是市場對資產或負債價值的認定，在我國逐步完善的市場經濟體系下，必定會推動企業為會計信息使用者提供以可靠性為前提的更相關的信息。本文首先從公允價值和債務重組的概念入手，分析了公允價值計量屬性對債務重組的影響，提出公允價值在債務重組應用中遇到相關問題的具體解決辦法。
【關鍵詞】公允價值；債務重組；會計信息
隨著會計所處的經濟環境發生深刻變化, 尤其是物價頻繁變動, 給歷史成本計量帶來了前所未有的沖擊。近年來，國際會計准則及美國等一些市場經濟發達國家會計准則，紛紛將公允價值作為重要的計量屬性加以運用，以提高會計信息的相關性，向信息使用者提供決策相關的信息。隨著我國加入WTO，2006年2月15日，財政部發布了《企業會計准則》（以下簡稱新准則），並於2007年1月1日起在上市公司中執行，其他企業鼓勵執行。這表明我國會計向國際趨同邁出了實質性一步。公允價值的廣泛運用，意味著我國傳統意義上單一的歷史成本計量模式被歷史成本、公允價值等多重計量屬性並存的計量模式所取代。然而，在實際工作中，公允價值的應用也遇到了一些問題。
一、公允價值與債務重組的概述
1.公允價值的概念
我國新准則對公允價值的定義是：「在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或債務清償的金額。」可見公允價值反映了市場在現行經濟情況下對資產或負債影響的市場評價，可以作為外界相關利益者, 特別是決策者對會計計量屬性的內在要求, 以利於他們針對真實的企業內在信息並根據各自不同的風險偏好進行不同的決策。公允價值最大的特徵就是來自於公平交易市場的確認，正是由於公允價值是理性雙方自願達成的交易價格, 其確定並不在於業務是否真正發生, 而在於雙方一致同意就會形成一個價值。在通常情況下，最符合公允價值的定義是市場價格，即可觀察到的，由市場決定的金額。
2.債務重組的概念
我國新准則對債務重組的定義是：「在債務人發生財務困難的情況下，債權人按照其與債務人達成的協議或者法院的裁定做出讓步的事項。」新准則將債務重組的范圍縮小了，限定在對債務人處於財務困難時債權人做出了讓步的債務重組，突出了債務人發生財務困難的前提和債權人最終讓步的債務重組業務實質。這種范圍的縮小使得該准則的針對性更強而且更加准確。
二、公允價值在債務重組中的應用
在新會計准則下,公允價值在債務重組中有關債務人會計處理中的應用主要體現在：
1.債務人以非現金資產清償債務的,債務人應當將重組債務的賬面價值與轉讓的非現金資產公允價值之間的差額,確認為債務重組利得，作為營業外收入，計入當期損益，其中，相關債務應當在滿足金融負債終止確認條件時予以終止確認。
2.將債務轉為資本的，應分別按以下情況處理:①債務人為股份有限公司時，債務人應當將債權人因放棄債權而享有股份的面值總額確認為股本，股份的公允價值總額與股本之間的差額確認為資本公積。重組債務的賬面價值與股份的公允價值總額之間的差額，確認為債務重組利得，計入當期損益。②債務人為其他企業時，債務人應當將債權人因放棄債權而享有股份份額確認為實收資本，股權的公允價值與實收資本之間的差額確認為資本公積。重組債務的賬面價值與股權的公允價值之間的差額，確認為債務重組利得，計入當期損益。
3.債務轉為資本和修改債務條件的，企業確認債務重組利得，增加企業當期損益。
4.債務重組以現金清償債務、非現金資產清償債務、債務轉為資本、修改其他債務備件等混合重組方式進行的，債務人應當依次以公允價值沖減重組債務的賬面價值，余額與重組後債務的公允價值進行比較，據此計算債務重組利得。債權人因放棄債權而享有的股權的公允價值與股本（或實收資本）的差額作為資本公積；非現金資產的公允價值與其賬面價值的差額作為轉讓資產損益，於當期確認。
三、公允價值在債務重組應用中存在的問題
1.公允價值可靠性的問題
引入公允價值計量屬性的前提是建立一個統一而又充分競爭的交易市場，沒有完善的交易市場就難以取得有關造價的完備信息，難以為由公允價值計量的會計信息提供可依賴的證據。那麼，相關資產活躍而又充分競爭的交易市場的存在是必備的條件。從我國的現狀來看，可觀察到的絕大多數資產的公允市價難以獲得，雖然在不存在相關資產的活躍市場時，也可以運用現值技術等估計公允價值，但現值的主觀估計成分偏大。
2.可操作性問題
新准則體系借鑒了國際財務報告准則的做法，按照市場活躍程度將公允價值的運用劃分為三個級次：第一級次是資產或負債存在活躍市場的，應以市場中的交易價格作為公允價值；第二級次是資產本身不存在活躍市場，但類似資產存在活躍市場的，應以類似資產的交易價格為基礎確定公允價值；第三級次是對於不存在同類或類似資產可比市場交易的資產應當採用估值技術確定其公允價值。顯然，公允價值的運用較歷史成本在技術和人才的方面提出了更高要求。現值技術的應用需要有專業技術較高、誠信的評估師隊伍，公允價值的計量與核算變得相對復雜，需要高素質的會計人才進行會計處理才能完成。目前國內的大多數從業人員對公允價值運用尚難以適應。
3.盈餘管理問題
公允價值有可能再次成為企業操縱利潤的工具。新准則中的債務重組交易以公允價值計量並允許債務人確認重組收益。上市公司很可能會在公司出現虧損等情況下，通過債務重組確認重組收益來改變上市公司的當期損益。這種人為因素的影響使資產信息帶有一定主觀色彩，甚至帶來任意操縱利潤的可能性。
四、解決辦法
鑒於以上分析，我們在債務重組中運用公允價值作為計量基礎應當注意以下幾個問題：
1.選擇性地使用公允價值
新准則明確規定了可以使用公允價值的項目，只有在准則中明確規定可以使用公允價值的項目，才使用公允價值進行計量。
2.進一步完善資本市場
只有在活躍的、完善的資本市場上，才有最符合公允價值的定義的市場價格。國家在進一步完善資本市場的同時，建立類似於股票交易系統的動態的公允價值信息發布系統，供企業隨時從公允價值信息發布系統中獲取相關資產的公允價值。
3.提高會計從業人員的專業水平
公允價值的確定它依賴預期未來現金流量的現值，這些都需要會計人員的主觀判斷。因此，會計從業人員業務素質和職業道德水平的提高是公允價值計量的保證。
4.加強監管防範利潤操縱
新准則的實施，會計政策的選擇性加大，專業判斷的事項增多，導致會計人員濫用會計准則的機會增大。為防止企業利用公允價值創造利潤，需要充分發揮銀監會、證監會等政府監管部門的作用，同時加強對公允價值有關信息的披露，防範操縱利潤。
5.完善相關法律法規
上市公司利用會計准則的選擇空間進行造假，就是因為我國相關法律法規正處在完善的過程中。在建立完善的會計制度規范的同時，加大對違規行為的處罰，保證公允價值計量屬性的正確運用。
通過以上分析，公允價值的普及運用已是必然趨勢，我們應該科學的應用公允價值計量方法，結合企業內外環境，使公允價值發揮好應有的作用。
參考文獻：
[1] 中華人民共和國財政部。企業會計准則[M].北京經濟科學出版社，2006 .
[2] 卲毅、任坐田.中國企業會計准則：闡釋與應用[M].立信會計出版社，2006.
[3] 於曉鐳、徐興恩.新企業會計准則——實務指南與講解[M].機械工業出版社，2006.
[4] 徐娟.關於公允價值的相關問題[J].財會通訊,2006,(5)：80.
[5] 張倩.新會計准則——公允價值是亮點[J]. 現代商業銀行,2006，(5)：52-54.
[6] 王樂錦.我國新會計准則中公允價值的運用：意義與特徵[J].會計研究，2006，(5)：31-35.
[7] 王雷、朱學義.談公允價值在新企業會計准則中的應用[J].財會月刊(會計)，2006，(7)：16-17.
[8] 陳晨.新會計准則中債務重組問題的解析[J].財會研究，2006，(6)：22-24.
[9] 劉培強.公允價值探析[J].商業會計，2006,(5)：8-9.
[10] 董京原.新舊債務重組准則差異比較[J].中國注冊會計師，2006，(8)：38-39.
[11]林斌、劉鑫鑫.淺析《企業會計准則第12號——債務重組》的變化與影響[J].會計之友，2006,(7)：77-80.
Ⅳ 求「公允價值的實質及在我國新會計准則中的應用」的開題報告，萬分感謝~
摘要：資產的實際價值總是隨著時間等因素的變動而變動，相比成本計價的靜態性，公允價值堅持動態的價值反映，促使企業的真實價值得到發現。
關鍵詞：公允價值；持續經營；債務重組
對於公允價值，不同的機構有不同的定義。國際會計准則委員會1999年發布的《國際會計准則第39號——金融工具：確認和計量》指出：「在公允價值定義中隱含著一項假定，即企業是持續經營的，不打算或不需要清算，不會大幅度縮減其經營規模，或按不利條件進行交易。因此，公允價值不是企業在強制性交易，非自願清算或虧本銷售中收到或支付的金額（IASC，1999）。」
美國財務會計准則委員會於2000年2月頒布的第7號概念公告對公允價值的定義為：「公允價值是當前的非強迫交易或非清算交易中，自願雙方之間進行資產（或負債）的買賣（或發生與清償）的價格（FASB2000）。」
我國新頒布的《企業會計准則——基本准則》中，把公允價值定義為：「在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額。」這個定義充分考慮了基本國情，符合我國的市場需要。相比以初始成本來計量的成本計量法來說，公允價值計量強調的是對資產的計價要堅持客觀的計量，以反映資產的真正價值。如某家公司出租地產，若干年前的入賬價值為建造成本的總和6000萬元，但按照現實地價，地產價格已經升值到了12000萬元，此時如果還用入賬價值6000萬元來計量，顯然不能真實地反映這一資產的價值。
公允價值最大的「價值點」就是客觀反映企業資產的真實價值。資產的實際價值總是隨著時間等因素而變動，相比成本計價的靜態性，公允價值堅持動態的價值反映，這可以說是新准則的一大突破和亮點，促使企業的真實價值得到發現。
在金融危機全面爆發的今天，更多的人士對此深表擔憂，公允價值計量法是否會成為上市公司操縱利潤的新工具？
首先，新准則已考慮到了公允價值被誤用的情況，一方面，公允價值的應用是謹慎的，目前主要在金融工具、投資性房地產、非共同控制下的企業合並、債務重組和非貨幣性資產交換等方面採用；另一方面，公允價值的確認要有相應的規定，如對「商業實質」、「可靠計量」等條件的規定，並不是企業「拍拍腦袋」就可以實行的，很多達不到有關條件的企業目前還不能實行公允價值計量。
其次，新准則只是概括的原則性規定，業內人士透露，隨後發布的准則指南和講解中有具體的規定，鑽起空子來並非那麼容易。
早在1998年，公允價值的概念就出現在會計准則的債務重組等有關內容中，後來因為有不少公司利用這一規定來操縱利潤，2001年會計准則修訂時取消了該規定。公允價值在新准則中的規定較前一次嚴密，這些在准則指南和講解中有具體的規定和體現。
值得注意的是，公允價值計量在大多數准則中並非強制的。是否運用這一計量方法，即使是滿足有關條件的企業也會仔細掂量。如投資性房地產的公允價值計量將帶來企業賬面收益的增加和計稅基數的提高，而企業並沒有實際現金流入，選用公允價值計量是自討苦吃。
有專家估計，國內很多上市公司以歷史成本計量的資產的賬面價值普遍低於其公允價值。在全流通日益迫近、價值投資理念深入人心的情況下，公允價值所提倡的真實反映企業價值的取向必將是市場的最終選擇。
對於公允價值計量，有的公司研究的是如何正確應用，有的公司琢磨的卻是如何利用其不足。人心之不足往往與技術性缺陷互為表裡，因而，解決這一問題顯然不能僅僅寄希望於會計准則本身。
不難理解，賬面價值側重於解決會計信息可靠性，而公允價值則強調解決會計信息的相關性。美國會計協會（AAA）把會計定義為確認、計量和傳遞經濟信息進行決策的過程。從決策有用性的觀點來看：相關性和可靠性哪一個對會計信息的使用者更有用？這始終是理論界長期以來爭論不休的焦點。實質上這是會計信息的使用者進行會計信息相關性和可靠性博弈的結果。我國現行《企業會計制度》規定：資產的入賬原值為其成本，即資產取得時的實際資金消耗量，而且原值數額一經確定便不得隨意更改。即資產是以歷史成本作為賬面價值入賬的，現行規定較多地選擇了會計信息的可靠性。
但隨著我國入世，會計制度和會計准則最終要和國際接軌。在一些發達的西方國家裡，公允價值的運用較為普遍。此次金融危機在一定程度上與公允價值計量法存在千絲萬縷的相關性，可這並不能否定其科學性和合理性。重要的是如何去用好這一工具，使它不被某些投機者所操縱。新企業會計准則中公允價值應用范圍的進一步擴大是國內會計准則和國際接軌的重要標志。公允價值實質上是完善市場對資產或負債價值的評估，歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值等都沒有以市場為標准，而公允價值則突破了傳統會計採用歷史成本計量，只提供過去會計信息的局限性，對於投資者判斷企業未來價值更具有決策相關性。所以對於金融工具、投資性房地產、債務重組、資產減值、租賃和套期保值等會計核算對象來說，用公允價值進行計量顯然要優於其他方法。
本文從國際會計准則與我國會計准則對公允價值運用的具體比較中找到以下差別：
第一，不動產、廠房和設備（固定資產）。國際會計准則以公允價值或歷史成本計量。我國新會計准則一般採用歷史成本計量。
第二，所有者投入的不動產、無形資產和投資性證券。國際會計准則以公允價值計量。我國新會計准則以投資合同或協議約定的價值確定，但合同或協議約定價值不公允的除外。
第三，非貨幣性資產的交換。國際會計准則以公允價值計量，確認利得或損失。我國新會計准則規定，如果非貨幣性資產交換滿足下列的條件：該項交換具有商業實質，換入資產與換出資產的公允價值能可靠計量，以換出資產的公允價值和應支付的相關稅費作為換入資產的成本，公允價值與換出資產賬面價值的差額計入當期損益。不滿足上述條件的，以換出資產的賬面價值和應支付的相關稅費作為換入的成本，不確認損益。
第四，短期投資。國際會計准則以公允價值計量，如果歸類為「為交易而持有」的金融資產，其價值變動計入當期損益，如果歸類為「可供出售」的金融資產，其價值變動計入當期損益或者在投資出售前計入權益。我國新會計准則以公允價值計量，如果歸類為「交易性」的金融資產，其交易費用計入當期損益，如果歸類為其他類別的金融資產，相關交易費用計入初始確認金額。
第五，長期投資額。如果為長期股權投資，國際會計准則以公允價值計量，其價值變動可以計入當期損益或在投資出售時計入權益。如果為長期債權投注，國際會計准則歸類為「持有至到期日」投資，以攤余成本減去可能發生的減值計量；如果歸類為「可供出售」投資，則按公允價值計量，其價值變動可以計入當期損益，或者在投資出售前計入權益。我國新會計准則規定，如果歸類為「持有至到期日」投資，以攤余成本減去可能發生的減值計量；如果歸類為「可供出售」投資，則按公允價值計量，其價值變動可以計入當期損益。
不難發現：對可以取得公允價值的資產採用公允價值計價是國際會計准則、美國及多數市場經濟國家會計准則的普遍做法，它能有效地增強會計信息的相關性，為投資者、債權人等眾多利益相關者提供更加有助於其決策的信息，這種做法在技術上的先進性是不容置疑的。如投資性房地產，賬面5000萬元，如果市價上漲2億元，會計上就應該反映2億元，這樣的信息才真實有用。如果仍然堅持在報表上顯示5000萬元，這種信息不僅不能幫助投資者進行決策分析，甚至產生誤導。任何改革都不能因噎廢食，會計准則的改革也不例外。與國際接軌是方向，是大勢所趨，這一點是應該肯定的。
新准則要求公允價值要「持續可靠取得」而不是「估估而已」，公允價值不再是橡皮尺子。公允價值要想成為利潤操縱的工具需要同時具備3個要素：上市公司管理層蓄意造假、會計審計人員失去職業道德與證券市場監管失靈。事實上具備了這3個要素，任何制度也不能有效發揮防護作用，再好的准則也無能為力。
公允價值在新准則中的應用十分謹慎，不會導致濫用。與國際財務報告准則相比，我國企業會計准則體系在確定公允價值的應用范圍時，充分地考慮了我國的國情，進行了審慎的改進。公允價值的運用必須滿足一定的條件，如在投資性房地產准則中就明確規定採用公允價值模式計量的，應當同時滿足下列條件：一是投資性房地產所在地有活躍的房地產交易市場；二是企業能夠從房地產交易市場上取得同類或類似房地產的市場價格及其他相關信息，從而對投資性房地產的公允價值做出合理的估計。可見在投資性房地產准則中，禁止含有較多假設的估值技術的應用，並非所有投資性房地產都可以採用公允價值。因此只要嚴格地按照準則實施，公允價值就會真的做到公允。
又如在非貨幣交易中對於公允價值的運用，新准則規定了按照非貨幣性資產交換處理的兩個前提條件：該項交換是否具有商業實質；交易各方之間是否存在關聯方關系。關聯方關系的存在可能導致發生的非貨幣性資產交換不具有商業實質。這些前提條件將有效制約以非貨幣性資產交換的方式操縱收益的行為。從這些規定中可以看出，公允價值的應用是有嚴格的限制條件的，公允價值不允許被濫用。
發展到今天，適宜於公允價值應用的「土壤」已初步形成。公允價值是市場經濟的產物。2003年中央做出關於完善社會主義市場經濟體制若干問題的決定，標志著我國的市場經濟已經由初創轉向完善，我國的市場經濟地位已經確立。另外，我國的證券市場經過十幾年的發展和完善，在強化公司治理、提高運作透明度、清理違規行為、構建上市公司綜合監管體系方面有了很大的進步。中國證監會推進股權分置試點，改革了上市和再融資的程序，頒布了大量監管規章，加強了上市公司信息披露和舞弊查處的力度；財政部加大了對會計信息質量和注冊會計師審計質量的監督檢查；上市公司內外治理水平進一步提高，獨立董事、注冊會計師、資產評估師的理性經濟選擇為上市公司的違規行為構築了多道「防火牆」；廣大投資者對會計信息進行分析判斷、有效甄別的能力也有所加強，證券市場的有效性逐步提高。勢異時移，這些都有助於公允價值應用的環境已初步實現。我們應該採用發展的戰略的眼光看待問題，不能「一朝被蛇咬，十年怕井繩」。
參考文獻：
1、陳美華.公允價值計量基礎研究[M].中國財政經濟出版社,2006.
2、張效蓮.新會計准則講解[M].濟南出版社,2006.
3、張學謙.國際會計准則研究[M].人民出版社,2006.
（作者單位：南昌航空大學經濟管理學院。其中，李菊容為副教授）
Ⅳ 公允價值在我國運用存在的問題和原因
1 新會計准則體系下公允價值計量所面臨的問題
1.1 公允價值計量可能會降低會計信息的可靠性 公允價值是參與交易的雙方對市場價值的一種判斷，而市場環境是復雜多變的，有的會計事項可以確認或尋找相類似的交易價格，有的卻無法尋找而只能估計由於存在商業秘密的保密原則，信息阻斷等因素，公允價值的取得和公允性判斷難度較大，這在一定程度上影響會計數據的客觀性，進而其可靠性也大為減弱。新准則對公允價值的估價沒有給出具體的方法，並且沒有區分不同公允價值的公允性等級在我國的新准則體系中，雖然《基本准則》第四十三條規定在運用公允價值計量時，應當保證所確定的會計要素金額能夠取得並可靠計量，但是對於如何保證公允價值的可靠性沒有一個統領的表述。
1.2 應用公允價值計量可能成為 企業 盈餘管理提供便利 盈餘管理是指企業的管理者為實現企業或個人利益，在會計准則允許的范圍內， 主要通過會計政策和會計估計的選擇，從而使企業盈餘達到預期目的。會計准則和盈餘管理既是制約和反制約的關系，也是利用與反利用的關系。會計准則在主觀上制約著盈餘管理行為，但盈餘管理在客觀上促進會計准則的不斷改進和完善。會計准則天生不是盈餘管理的動因，但會計准則天生會成為管理當局進行盈餘管理所借用的工具。所以，會計准則的 科學 性、嚴密性和彈性如何，無疑對企業管理者利用其進行盈餘管理的深度、廣度和頻度是有很大的影響。盡管會計准則的制定者也懂得這一關系，但會計准則並非完全為了防止盈餘管理而制定的，新會計准則正是在考慮其科學性、實用性進而擴大會計選擇和職業判斷的范圍，還是制止盈餘管理而壓縮會計選擇和職業判斷的范圍的矛盾中產生的。新會計准則在這種矛盾中適當調整了會計選擇的范圍和職業判斷的內容，但客觀上仍為新的盈餘管理手段的運用提供了契機。新會計准則更多地體現了和國際會計准則的趨同，增強會計信息相關性的同時，也適當增大了會計政策的選擇和會計職業判斷的空間，從而客觀上增大了企業在某些方面進行盈餘管理的機率。
1.3 會計人員的素質可能影響公允價值計量的合理運用 公允價值存在著缺乏可靠性的致命弱點，在操作上很大程度地受到主觀因素的影響。會計人員素質較低便成為影響公允價值確定的又一重要因素。會計人員的素質包括道德素質和業務素質。在當今這樣一個經濟快速 發展 的社會，人的趨利動機越發明顯，在利潤所帶來的巨大誘惑面前，會計人員往往容易喪失道德水準和職業良知，對資產進行虛假評估或不願意披露詳細、真實的信息，低估損失，高估收益，甚至故意以欺詐、舞弊等手段，使會計信息歪曲反映經濟活動和會計事項，職業道德素質偏低嚴重影響會計信息質量。會計人員整體業務素質偏低，合理估計和判斷能力較差，也影響會計估計的合理性。從目前出台的新會計准則看，部分准則存在一些高難度動作，如購買法、計稅基礎、資產重組等，除計稅基礎外，大部分是與公允價值有關，公允價值究其本質是估計值，會計人員不但是報表的編制者，在新會計准則下還應是估價師，但在我國現階段這種較高素質的會計人員數量並不很多，嚴重影響著公允價值計量的合理運用。
Ⅵ 求公允價值相關的參考文獻~~~
中國期刊全文資料庫 共找到 36 條
[1]牛成喆,劉彬. 公允價值定義及計量屬性綜述[J]. 財會通訊(學術版), 2007,(11) .
[2]包於寧. 公允價值與其他計量屬性的比較[J]. 財會學習, 2008,(08) .
[3]常勛. 公允價值計量研究[J]. 財會月刊, 2004,(01) .
[4]於永生. 公允價值會計理論基礎研究[J]. 財會月刊, 2006,(10) .
[5]牛成喆,蘇正建. 從相關性和可靠性看公允價值的運用[J]. 財會月刊, 2006,(16) .
[6]錢結芬,陸勇. 會計計量屬性演變與價值鏈關系研究[J]. 財會月刊, 2008,(05) .
[7]謝詩芬. 論公允價值會計審計理論與實務中的若乾重大問題[J]. 財經理論與實踐, 2006,(06) .
[8]邵天營. 公允價值計量與會計信息的相關性和可靠性[J]. 當代經濟管理, 2007,(03) .
[9]毛志宏,張星明,馬玉芳. 淺析新會計准則體系中公允價值計量模式對上市公司業績的影響[J]. 中國管理信息化(綜合版), 2006,(07) .
[10]張寅曉,李智芳. 採用公允價值計量模式及其引發的擔憂[J]. 湖北經濟學院學報(人文社會科學版), 2007,(02) .
[1] 李丹丹. 淺議公允價值的利與弊[J]. 職教與經濟研究(婁底職業技術學院學報), 2007,(04) .
[2] 梁飛. 全球金融危機背景下對公允價值的理性思考[J]. 中南財經政法大學研究生學報, 2009,(01) .
[3] 張勤,魏彥博. 對公允價值計量屬性應用的探討[J]. 山東商業會計, 2008,(03) .
[4] 姚茜. 對公允價值的再思考[J]. 山東商業會計, 2007,(02) .
[5] 黃羽佳,張永冀. 新會計准則下公允價值計量模式的問題探究[J]. 德宏師范高等專科學校學報, 2007,(04) .
[6] 張玉紅,劉愛敏. 公允價值若干問題探討[J]. 濰坊高等職業教育, 2006,(03) .
[7] 張慶. 淺議公允價值計量模式的利弊[J]. 漣鋼科技與管理, 2009,(01) .
[8] 郭曉明. 淺析公允價值在新准則中的運用及其影響——以《金融工具確認和計量》准則為例[J]. 山東商業會計, 2008,(02) .
[9] 孔君. 淺談公允價值計量模式在我國會計中的適用性及適用范圍[J]. 現代會計, 2006,(03) .
[10] 鄒小平,呂躍金. 對美國《SFAS157——公允價值計量准則》的評議及借鑒[J]. 山東商業會計, 2007,(01) .
[1] 金芬. 關於公允價值會計計量屬性的探討[J]. 會計師, 2009,(03)
[2] 時更生, 梁文惠, 王燕南. 「公允價值」在我國會計計量中的發展應用[J]. 內蒙古統計, 2007,(03)
[3] 朱海林 , 王展翔 , 柳元首 , 董雨紅 , 馮敏紅. 公允價值會計對歐洲銀行業的影響:金融穩定性視角[J]. 會計研究, 2004,(06)
[4] 喬文明. 公允價值應用中所面臨的困難及對策[J]. 農業與技術, 2007,(06)
[5] 劉燕. 淺析公允價值會計的應用[J]. 現代經濟信息, 2007,(09)
[6] 王秋榮, 周長平. 公允價值模式及適用[J]. 今日科苑, 2008,(02)
[7] 古樸. 試論新會計准則之公允價值[J]. 中國農業會計, 2006,(12)
[8] 皇甫可掬. 公允價值之回顧[J]. 科技信息(學術研究), 2008,(13)
[9] 楊敏. 公允價值應用:過去、現在與未來[J]. 國際商務財會, 2007,(06)
[10] 曾艷麗. 公允價值應用的影響及控制[J]. 商業會計, 2008,(05)
Ⅶ 公允價值具體應用有哪些
公允價值計量屬性都應用於：
1、有價證券按當時的可變現凈值確定（見「可變現凈值」）；
2、應收賬款及應收票據按將來可望收取的數額，以當時的實際利率折現的價值，減去估計的壞賬損失及催收成本確定；
3、完工產品和商品存貨，按估計售價減去變現費用和合理的利潤後的余額確定；
4、在產品存貨，按估計的完工後產品售價減去至完工時尚需發生的成本、變現費用以及合理的利潤後的余額確定；
5、原材料按現行重置成本確定；
6、固定資產應分不同情況進行處理：對尚可繼續使用的固定資產，按同類生產能力的固定資產的現行重置成本計價，除非預計將來使用這些資產會對購買企業產生較低的價值；對於將要出售，或持有一段時間（但未使用）後再出售的固定資產，可按可變現凈值計價；對於暫使用一段時間、然後出售的固定資產，在確認將來使用期的折舊後，按可變現凈值計價；
7、對專利權、商標權、租賃權、土地使用權等可辨認無形資產按評估價值計價，商譽按購買企業的投資成本與所確認的公允價值之間的差額確定；
8、其他資產，如自然資源、不能上市交易的長期投資按評估價值確定；
9、應付賬款、應付票據、長期借款等負債，按未來需支付數額採用當時利率折現所得的金額確定；
10、或有事項和約定義務，如不利的租賃協議所引起的付款、合同對企業的約束以及行將發生的固定資產清理費用等，都應加以充分的估計，並按預計支付的數額以當時的實際利率折現的現值計價。
只要某項可辨認資產和負債是被並企業的，都需對其確定公允價值，如企業的研究開發成本、行動計劃成本、開發某配方成本等等。
11、存在活躍市場的金融資產公允價值的確定
存在活躍市場的金融資產，活躍市場中的報價應當用於確定其公允價值。活躍市場中的報價是指易於定期從交易所、經紀商、行業協會、定價服務機構等獲得的價格，且代表了在正常交易中實際發生的市場交易的價格。
12、不存在活躍市場的金融資產公允價值的確定
金融資產不存在活躍市場的，企業應當採用估值技術確定其公允價值。採用估值技術得出的結果，應當反映估值日在正常交易中可能採用的交易價格。估值技術包括參考熟悉情況並自願交易的各方進行的市場交易中使用的價格、參照實質上相同的其他金融資產的當前公允價值、現金流量折現法和期權定價模型等。
Ⅷ 新會計准則中公允價值的變化對企業的影響有哪些
您好，中公教育為您服務。
新會計准則中公允價值確定存在的問題
新會計准則中雖然規定了公允價值確認的三種狀態；
（1）存在活躍、公開的市場價格時，則以該價格為標准確認的價值作為公允價值。
（2）不存在活躍、公開的市場價格時，則在多方詢價的基礎上，採用適當的估值方法或由資產評估等中介機構的評估價，作為公允價值。
（3）不存在活躍、公開的市場價格時，交易對象也不適宜評估，多方詢價也存在較大困難的基礎上，可以參考當地同類產品的市場價格，作為公允價
值。但是，現實情況千變萬化，特別是目前市場條件還不是嚴格規范，市場信息並沒有隨處可取。這無疑給部分企業利用公允價值人為調節利潤有可乘之機。同時，
也給企業財務人員在實務操作中
增加了工作的難度。特別是在房地產開發企業，對房地產地產公允價值的確定，成為房地產後續計量是否合理的關鍵。如果採用香港的做法，即對採用公允價值進行
計量的房地產開發公司，需要每年聘請獨立的測量師對房地產的公允價值進行評估，這無疑增加了企業成本。由於公允價值變動直接計入損益，因此對企業業績不
佳，企業虧損或連續虧損的上市公司來說，對調節公司利潤打開了方便之門，誤導了投資者的投資方向。
如有疑問，歡迎向中公教育企業知道提問。