❶ 怎麼用spss分析上市公司的審計質量
具體要根據你數據情況，一般就是回歸之類的分析
❷ 會計師事務所新增上市公司審計業務提高了審計質量嗎
ABC會計師事務所（包括審計項目組）在業務質量控制方面存在以下幾個問題：（1）業務承接不符合要求。在業務承接時沒有開展恰當的初步業務活動：評價項目組專業勝任能力。會計師事務所在承接業務時，應當開展初步業務活動，考慮是否具有執行業務所需的專業勝任能力。在確定是否具有接受新業務所需的必要素質、專業勝任能力、時間和資源時，會計師事務所應當考慮下列事項，以評價新業務的特定要求和所有相關級別的現有人員的基本情況：（一）會計師事務所人員是否熟悉相關行業或業務對象；（二）會計師事務所人員是否具有執行類似業務的經驗，或是否具備有效獲取必要技能和知識的能力；（三）會計師事務所是否擁有足夠的具有必要素質和專業勝任能力的人員；（四）在需要時，是否能夠得到專家的幫助；（五）如果需要項目質量控制復核，是否具備符合標准和資格要求的項目質量控制復核人員；（六）會計師事務所是否能夠在提交報告的最後期限內完成業務。事務所在承接業務時沒有做到充分的專業勝任能力評價，在接受委託後，A注冊會計師才發現甲公司業務流程採用計算機信息系統控制，審計項目組成員均缺少這方面的專業技能。會計師事務所應當委託具有必要素質、專業勝任能力和時間的員工，按照法律法規、職業道德規范和業務准則的規定執行業務，以使會計師事務所和項目負責人能夠根據具體情況出具恰當的報告。（2）項目小組成員不符合獨立性要求。事務所應當制定政策和程序，以合理保證事務所及其人員，包括僱用的專家和其他需要滿足獨立性要求的人員，遵守相關職業道德要求。根據相關規定如果在被審計財務報表涵蓋的期間之前，審計項目組成員曾擔任審計客戶的董事、高級管理人員或特定員工，可能因自身利益、自我評價或密切關系產生不利影響。不利影響存在與否及其嚴重程度主要取決於下列因素：（一）該成員在客戶中曾擔任的職務；（二）該成員離開客戶的時間長短；（三）該成員在審計項目組中的角色。會計師事務所應當評價不利影響的嚴重程度，並在必要時採取防範措施將其降低至可接受的水平。防範措施包括復核該成員已執行的工作等。A注冊會計師邀請某軟體公司張先生,因他曾參與甲公司計算機信息系統的設計工作，因此聘請張先生加入審計項目組，張先生是參與甲公司計算機信息系統設計工作的人員，如果參與審計工作對甲公司計算機信息系統進行評價，屬於是自己評價自己的設計成果。這已經嚴重影響到了審計的獨立性。會計事務所應該另外聘請對計算機信息系統控制這方面的有專業技能的人來加入項目小組.（3）項目組內部復核不符合要求。5101號准則的第48條規定：會計師事務所在安排復核工作時，應當由項目組內經驗較多的人員復核經驗較少的人員的工作。會計師事務所應當根據這一原則，確定有關復核責任的政策和程序。審計小組人員之間互相復核不恰當。復核人員應當是擁有適當的經驗、專業勝任能力和責任感，因此，確定復核人員的原則是，由項目組內經驗較多的人員復核經驗較少的人員執行的工作，這樣才能夠達到復核的目的。A注冊會計師安排項目組人員內部的交互復核，沒有按照復核的要求選擇恰當的復核人員，存在問題。容易造成相互的妥協或舞弊。應該由該項目現場負責人以及審計項目的最終負責人來復合才更為妥當，他們是承擔風險的人。（4）項目組意見分歧的解決不當。5101號准則第58條規定：會計師事務所應當制定政策和程序，以處理和解決項目組內部、項目組與被咨詢者之間以及項目合夥人與項目質量控制復核人員之間的意見分歧。如果項目組內部、項目組與被咨詢者之間、項目合夥人與項目質量控制復核人員之間出現意見分歧，項目組應當遵守會計師事務所處理及解決意見分歧的政策和程序。會計師事務所執行審計工作，有審計准則作為程序依據，會計准則作為評價標准，在執業人員專業知識、執業經驗、職業價值觀、道德與態度等因素基本相同的情況下，實施的審計程序、獲取的審計證據、得出的審計結論應該基本一致。如果意見分歧較大，則可能存在審計失敗。建立有效的審計意見分歧解決機制，是提高審計質量、降低審計風險的重要途徑。在復核過程中，審計項目組成員之間在某個專業問題上存在分歧，A注冊會計師就此問題專門致函有關部門進行咨詢，始終沒有得到回復。有了分歧之後,沒有得到解決問題前,不能出具報告.應該經過充分的討論，才有法把意見分歧的解決，該會計師事務所應該制定切實可行的政策和程序來解決分歧，還有在意見分歧問題得到解決之後，項目負責人才能出具報告。如果問題還沒有解決，項目負責人就出具報告，不僅有失應有的謹慎，而且會使報告不正確，難以合理保證實現質量控制的正確性。（5）項目質量控制復核不符合規定。項目質量控制復核，是指在審計報告日或審計報告日之前，項目質量控制復核人員對項目組作出的重大判斷和在編制審計報告時得出的結論進行客觀評價的過程。1121號准則第33條規定：對於上市實體財務報表審計以及會計師事務所確定需要實施項目質量控制復核的其他審計業務，項目合夥人應當：（一）確定會計師事務所已委派項目質量控制復核人員；（二）與項目質量控制復核人員討論在審計過程中遇到的重大事項，包括在項目質量控制復核過程中識別出的重大事項；（三）只有完成了項目質量控制復核，才能簽署審計報告。本案例中,進行項目質量復核的業務，應該要求在出具報告前完成質量控制復核。且對於復核提出的重大事項得到滿意解決的基礎上，項目負責人才能出具報告。甲公司的審計業務被評價為高風險業務，應該進行質量控制復核，對於復核時間的確定，應該是在出具審計報告前，而不是在出具審計報告後。
❸ 中國注協怎麼評價中小型事務所的審計質量
審計質量評價指標
審計評價標準的優劣，對於評價結果的好壞有著重要的影響。在審計業務招標制度中，制定合理健全且可操作性的評價指標對於在審計業務中實現資源的有效配製有著重要的作用。在制定評價審計質量標准時，不能出現以偏概全的情況，應該符合具有操作性、客觀性、合理、全面、成本效益原則等特徵，二級指標等等來進行考核，從而評價指標細化，具有較強的可操作性。
1.事務所規模
DeAnglo等（1998）認為，事務所規模是審計質量的一個有效替代物，因為它代表事務所擁有的客戶准租金大小（即審計收費超過審計服務的可避免成本金額）。
隨著市場的不斷發展，現代經濟業務也越來越復雜，從而對事務所也提出了更高的要求。對於一些規模較小的事務所，在對復雜的經濟實體進行審計時，執業過程中肯定會出現能力不足或其他影響審計質量的情況。由於審計質量的滯後性，一些規模較小的事務所可能會機會主義行為，對於出示不恰當審計意見時，會存在僥幸的心理。而對於規模較大的事務所有著自己的長遠發展目標，對於出示不恰當審計意見時機會成本過高，從而使大事務所有更大的動機來保持較高的審計質量。因此在制定的衡量指標當中，事務所規模應作為一個衡量指標。在考核招標制衡量事務所規模時，可以通過考慮以下方面即業務收入、從業人員數量、分所數量、注冊資本金、客戶的質量、事務所持續經營時間等對事務所的審計質量進行衡量。
2.從業人員質量
從業人員是審計活動的主體，其質量的高低將會對審計程序的有效執行、審計過程中職業判斷有著重要的影響。由此可見，從業人員的質量將對其質量有著重要的影響，在對審計業務招標的過程中，必須對從業人員的質量進行考核。通過考核一家事務所的工作人員的學歷層次、從業時間長短、行業專長水平、注冊會計師數量和具有其他資格的從業人員數量就可以得出會計師事務所提供的業務內容和審計質量的預期質量。
❹ 如何研究審計的質量用什麼指標和方法來衡量上市公司的審計質量
審計質量衡量標准分析
審計的基本特性有真實性、有效性、經濟性、及時性以及合法性。筆者認為，當審計的過程和結果都滿足了審計的基本特性，就可以表示該審計的審計質量較高。換句話說，可以用審計的基本特性來衡量審計質量。具體表述為：
1．經濟及時性
指審計工作必須提高工作效率，節約審計成本，貫徹「成本效益」原則，以最小的投入獲得最大的產出。並且須在規定的時間內，保質保量的完成審計任務。
2．真實合法性
指審計工作的過程是真實、客觀的，審計工作的結果如實反映了實施審計的范圍、依據、程序。並且審計工作必須貫徹依法審計的原則，按照審計准則的規定實施審計，包括審計程序合法、取證合法、處理處罰合法等。真實性要求具有相近背景的不同審計人員，分別採用同一審計方法，對同一審計事項實施審計後，能夠得出相對一致的結論。使得審計工作的「產品」有助於其用戶正確做出決策，發揮審計工作的作用。
審計質量影響因素
審計職業的存在或客觀需求在於其可有效降低所有者與管理者之間利益沖突的代理成本，是由其對外提供服務產品的質量決定的。審計質量主要包括審計工作質量和審計成果質量兩部分，兩者既有區別，又有聯系。工作質量是成果質量的保證，成果質量是工作質量的綜合反映。只有高質量的審計服務能使財務報告具有更高的信息含量，減少委託人與代理人之間的代理成本，從而增加經濟價值。反之，低質量的審計服務不僅不能增加經濟價值，反而純粹是一種社會資源的浪費。
在市場經濟條件下，特別是資本市場的運行中，由注冊會計師實施的財務報表獨立審計發揮著不可或缺的作用。這種作用具體表現為監督、預警和經濟補償三方面的機制對於獨立審計質量的要求，正是由這三方面的機制內在決定的。依據我國資本市場的現狀，影響審計質量主要有會計師事務所、公司治理以及審計市場這三方面的因素。
1．會計師事務所對審計質量的影響
會計師事務所對審計質量的影響主要表現在事務所的規模組成形式、審計收費、市場佔有率以及審計人員的專業素質。規模越大的會計師事務所對單個客戶收入的依賴程度越低，而機會主義行為的機會成本越大，所以，一般認為規模大的事務所識別舞弊並出具更嚴厲審計意見的能力顯著強於小規模事務所；行業專長會計師事務所在某種或者少數幾種行業的審計業務中培育出的特殊專長，它使會計師事務所在這些行業的審計市場上占據著較大的份額。由於同一行業中的不同客戶具有相同或類似的組織與營運機制、存在行業特定的會計或審計准則，行業特定的知識可以使作為行業專家（instrys Peeialist）的審計師更好地發揮效應。此外，審計工作是一項實踐性很強的工作，審計人員的經驗是至關重要的。審計經驗決定著審計人員進行職業判斷和收集審計證據的效率和效果。經驗豐富的審計人員在審計工作中更可能找到審計風險高的領域，降低審計的風險，提高審計的質量。審計人員需要掌握審計、會計、法律、稅務、管理等領域的理論和實務以及計算機技術，同時，由於經濟活動中的不確定性和會計審計活動中的會計判斷，要求審計人員具備高水平的職業判斷能力去關注審計中的風險。專業水平是審計人員必備的。執業經驗的缺乏和職業判斷偏差，不僅會浪費大量的審計成本，也容易形成錯誤的審計意見，從而導致低的審計質量。
2．公司治理對審計質量的影響
完善的公司治理結構可以塑造真正的審計需求者，防止審計關系失衡，使獨立審計真正成為維護和加強委託人與受託人之間相互信任、合理保障各自利益的基礎。相反，公司治理結構的缺陷會深度影響審計關系格局[3]。公司治理機制通過激勵和監督的方式制約管理層行為，減少其對外部審計師審計過程和發表審計意見的干預，以保證外部審計師的獨立性，進而保證審計質量。上市公司大股東持有的流通股比例，上市公司治理結構中，獨立董事人數的比例以及上市公司高層管理人員的受教育程度都會影響審計質量。
3審計市場對審計質量的影響
注冊會計師審計服務的主要對象是資本市場，上市公司的年報審計是獨立審計的重要組成部分。審計環境由不同的具體環境因素所組成，既包含審計賴以存在和發展的有利因素，也包含制約和抵制某些審計活動的不利因素。兩種因素既相互對立，又相互依賴，前者產生正面效應，後者產生負面影響，兩者綜合最終產生一定的審計效果。本文討論的審計環境主要為審計市場的競爭程度、集中程度和審計的監管體系。
❺ 國內會計師事務所合並對審計質量的影響的研究現狀及發展趨勢
國內快遞事務所對審計影響對吧，這個是每個人都不一樣的，對吧，我們要選擇更好的東西。
❻ 審計質量控制的現狀
審計質量的核心是審計成果的質量。目前，我們的審計成果普遍是「粗加工」多、「深加工」少，「初級產品」多、「精細產品」少。在目前情況下缺乏統一的質量標准，各企業的審計環境、審計地位、審計技術方法、審計人員素質等參差不齊，嚴重製約著審計工作質量。具體到審計項目，主要表現為：
一是審計計劃不夠科學，審計目標不夠明確，工作計劃帶有一定的盲目性、隨意性；
二是審計准備不夠充分，缺乏深入的調查研究，制定的審計方案脫離實際，操作指導性不強，審計重點不夠突出；
三是審計實施不夠徹底，真實性審計質量不高，重大問題沒有查深查透；
四是審計定性不夠准確，審計取證、編制審計工作底稿缺乏嚴格規范，隨意性比較大；
五是審計工作底稿復核不夠細致甚至沒有人復核，差錯率較高；
六是審計綜合分析不夠透徹，審計意見缺乏針對性、建設性和可操作性，審計報告格式幾乎千篇一律，其質量和水平不高；
七是審計成果運用不夠，審計工作有效性未能得到充分發揮。
❼ 論文題目：上市公司治理結構對審計質量的影響的實證研究，這個可以嗎有什麼好的建議嗎
從你的論文題目看，有幾個關鍵詞：
結構治理 審計質量 影響
一、關於題目
論文題目：上市公司治理結構對審計質量的影響的實證研究
建議修改為：試論審計質量對公司治理結構的影響
好像你是審計專業吧？
題目修改理由：把「審計質量」關鍵詞放在前面，強調主語；把「上市公司」換成「公司」，定語寬泛些，這樣不受採集例證的局限；「實證」兩個字沒有意義，有點多餘和繞嘴，任何論文的「論據」都是「實證」；如果後綴是「研究」，前綴就應該有對應的詞語，如，「關於」之類的，否則不對稱，且研究的題目有點大，一般是課題性質的，要方方面面，如，開篇、實踐過程、機構調整、效益分析等，而你的論文不可能涉及這么多。
二、關於內容
建議論文圍繞上面幾個關鍵詞展開，大致提綱：
一、分析背景（上市公司、發展歷程、現階段、重要論點，等）
二、公司治理結構的內涵、意義或目的，以及對市場經濟的作用等
三、目前我國上市公司公司治理結構概況及存在主要問題
四、審計質量的論述
五、如何通過提高審計質量推動公司治理結構提升（結合案例分析）
六、提高審計質量的途徑
七、結論（總結論點，提出新要求）
審計工作質量是基礎，審計結果質量是審計工作質量的集中表現和最終反映。從社會大眾反映來看，看重的是審計結果的質量；而審計機關和審計人員應該把握的是審計工作過程的質量。
估計你是本科生，論文應該在1萬~1.2萬字，上面提綱展開後應該差不多了。
僅此建議，供參考吧。
❽ 我國上市公司會計信息質量存在哪些問題優化對策有哪些
真實性不高，利潤虛高，企業一大責任就大，尤其上市的，就算虧了也不會輕易做出來，不然就被ST了。對策，強化審計、監督、責任制
❾ 資產減值/公允價值/上市公司審計質量哪個論文題目容易有什麼文獻推薦
公允價值不推薦，因為這個是在2006年才引入的，能夠用的資料很少，資產減值可以討論下，因為有些事可以轉回，有些不能轉回，而且減值損失涉及的判斷性很強，裡面存在利潤的操縱空間。上市公司審計質量這個我了解不是很多，就沒發言權了，O(∩_∩)O~祝你好運！