Ⅰ 上市公司的子公司需要有權機構決議，請問子公司的有權機構決議流程，另上市公司是否需為此召開股東大會
上市公司是該子公司的股東，該子公司召開股東會決議，作為股東的的上市公司肯定會派代表參加。至於該代表的產生要看公司內部規定或約定。當然，上市公司是可以召開股東會產生代表的。
Ⅱ 股東訴公司與他人合同無效糾紛有哪些
股東可以依據上市公司章程起訴該上市公司的情形有：
1.股東大會的決議違反法律、行政法規，侵犯股東合法權益的，股東有權依法向人民法院提起民事訴訟。
2.對股東大會的召集、召開、表決程序及決議的合法有效性發生爭議又無法協調的，有關當事人可以向人民法院提起訴訟。
3.董事會的決議違反法律、行政法規，侵犯投資者合法權益時，股東有權向人民法院提起訴訟要求停止該違法行為和侵害行為。
Ⅲ 公司的重大事件中，如何理解「涉及公司的重大訴訟，股東大會、董事會決議被依法撤銷或者宣告無效」
涉及公司的重大訴訟是指人民法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，依照法定程序進行的、與上市公司有關、將對該上市公司造成重大影響的訴訟活動。根據《公司法》規定，公司股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內，請求人民法院撤銷。由於股東大會、董事會作出決議以後，法院依法撤銷其決議或者宣告無效，就很可能對公司的股票價格產生較大的影響。
Ⅳ 有限責任公司章程約定股東會決議有效的情況
1，根據新修訂的《公司法》第22條，股東會決議違法分為兩種情形：一種是公司股東會的決議內容違反法律、行政法規的規定，這種情形下股東會決議無效。另一種是股東會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，這種情形下股東有權請求人民法院撤銷。依據你所反映的情況，這份股東會決議屬於股東會召集程序違法的情形。
2，除以上情況外都有效。
Ⅳ 關於控股股東問題
一.控股股東必須具備的條件
他必須具備的條件：根據《上市公司章程指引》（證監[1997]16號）的規定，「控股股東」是指具備下列條件之一的股東： 1、此人單獨或者與他人一致行動時，可以選出半數以上的董事； 2、此人單獨或者與他人一致行動時，可以行使公司30%以上的表決權或者可以控制公司30%以上表決權的行使； 3、此人單獨或者與他人一致行動時，持有公司30%以上的股份； 4、此人單獨或者與他人一致行動時，可以以其它方式在事實上控制公司。 上述所稱「一致行動」是指兩個或者兩個以上的人以協議的方式（不論口頭或者書面）達成一致，通過其中任何一人取得對公司的投票權，以達到或者鞏固控制公司的目的的行為。 只要不是控股股東的都屬於非控股股東。
二.控股股東表決權效力與責任
《公司法》第104條規定：「股東大會作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上的通過。」。這中間並沒有規定，表決通過必須根據全部股東所持表決權的過半數或三分之二以上同意，只規定經出席會議的股東所持表決權過半數或三分之二以上同意即可，體現了股東意思自治的原則。因此，在特殊情況下，由於出席會議的股東人數過少，導致只持有總表決權中的極少一部分表決權的股東提出的議案得到通過，也是有可能的，因為其他大多數股東都放棄的意思表示，只要股份沒有轉移，股東的表決權與投票權是不能被剝奪，在信託、委託甚至在被凍結的情況下也是如此。 如果控股股東行使股東大會召集權、投票權和表決權時，如果違反法律規定和程序，那麼其他股東可以在規定的時間內提起訴訟，要求撤銷、變更和確認股東大會決議無效。如果控股股東通過的股東大會決議無效，但控股股東已經實施並給上市公司造成損失的，上市公司董事會應當要求其賠償損失，如果上市公司董事會、監事會不行施權利，其他股東可以提起股東代表訴訟，代表公司要求控股股東賠償損失。
Ⅵ 股份有限公司的股東會決議上由出席會議的董事簽字,此決議是否生效
根據《公司法》第107條規定，股東大會應當對所議事項的決定作成會議記錄，主持人（首先是董事長主持，董事長不能主持的由副董事長主持，副董事長還不能主持的由半數以上董事推薦一名董事主持）、出席會議的董事應當在會議記錄上簽名。會議記錄應當與出席股東的簽名冊及代理出席的委託書一並保存。
所以，股東會決議不是必須要每個股東蓋章（股東要蓋章的情形是對決議的事項全體股東一致書面同意，可以不用召開股東大會，由股東在股東決議上蓋章）。出席董事是必須要簽字的。
另外，股東會決議不一定有效。根據《公司法》和《公司法司法解釋4》，股東大會決議在有效之外，還有無效、可撤銷和不成立三種情況。
1、無效的情形有決議的內容違反法律法規規定。
2、可撤銷的情形有召開程序和表決方式違反法律法規或公司章程的規定，或者表決內容違反公司章程規定的。
3、不成立的情形有未決議事項、未表決事項，出席人數和表決結果不符合公司法和公司章程規定的。
Ⅶ 上市公司股東大會特別決議事項的法條不理解
1、樓主對第一個問題的理解是正確的。這個問題參見一下《上市公司章程指引》就清楚很多了。《上市公司章程指引》中股東大會對購買、出售資產的表決和對擔保金額超限的表決是分開規定分開計算的。因為買賣資產和擔保畢竟不是同一性質的資產處置和風險承擔行為，所以不應該合並計算。
2、上市公司只要發生擔保都是對外擔保，證監會《關於規范上市公司對外擔保行為的通知》規定，所稱「對外擔保」，是指上市公司為他人提供的擔保，包括上市公司對控股子公司的擔保。上市公司的對外擔保總額的計算還包括上市公司控股子公司對外擔保的總額，因為控股子公司的資產是合並到上市公司里來的。
3、單筆金額達到30%的肯定是要特別決議的，之後的任意一筆擔保也必須特別決議。因為此外增加的任何一筆擔保對公司來講都是已經對公司構成重大連帶責任風險基礎上更大風險的承擔，須經股東大會特別決議。這一解釋的思路可以參見《關於規范上市公司對外擔保行為的通知》：「須經股東大會審批的對外擔保，包括但不限於下列情形：1、上市公司及其控股子公司的對外擔保總額,超過最近一期經審計凈資產50％以後提供的任何擔保；……」
Ⅷ 股東在什麼情況下可以起訴上市公司維權
參考法律依據《中華人民共和國公司法》第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議後，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。第七十五條有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：（一）公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；（二）公司合並、分立、轉讓主要財產的；（三）公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。
Ⅸ 關於有限責任公司股東會議的無效和撤銷
股東會內容違法的直接無效，無需申請。
股東會或董事會會議召集程序或表決方式違法違規的是可撤銷的，但是需要申請。股東需自決議起60日向人民法院提出申請。60日這個期間是個除斥期間，不能中止、中斷、延長。人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。這里要注意兩點。第一，公司沒有請求擔保的，法院不能要求股東提供擔保。第二，公司提出請求的，法院認為無需擔保的，也可以不要求股東擔保。這裡面有兩個權利，公司的請求權和法院的決定權。
對於上市公司。一般法院會同意公司的請求讓股東提供擔保。
鑒於上市公司股東請求確認股東大會、董事會決議無效或申請撤銷決議的訴訟，屬於新類型糾紛案件，且可能引發群體性訴訟和證券市場的不穩定問題，本市法院對此類案件的受理應持慎重態度，必要時應當請示上級法院後決定是否受理。
上市公司股東向法院提起確認股東大會決議無效或撤銷訴訟時，應當提交決議存在無效或撤銷情形的相關證據，以防止股東不適當行使訴權。