㈠ 上市公司的審計報告怎麼寫應包括哪些內容，求解，謝謝！
財務審計報告是具有審計資格的會計師事務所的注冊會計師出具的關於企業會計的基礎工作即計量，記賬，核算，會計檔案等會計工作是否符合會計制度，企業的內控制度是否健全等事項的報告，是對財務收支、經營成果和經濟活動全面審查後作出的客觀評價。
要素：
審計報告應當包括下列要素：(1)標題;(2)收件人;(3)引言段;(4)管理層對財務報表的責任段;(5)注冊會計師的責任段;(6)審計意見段;(7)注冊會計師的簽名和蓋章;(8)會計師事務所的名稱、地址及蓋章;(9)報告日期。
標題
審計報告的標題應當統一規范為「審計報告」。
考慮到這一標題已廣為社會公眾所接受，因此，我國注冊會計師出具的審計報告中標題沒有包含「獨立」兩個字，但注冊會計師在執行財務報表審計業務時，應當遵守獨立性的要求。
收件人
審計報告的收件人是指注冊會計師按照業務約定書的要求致送審計報告的對象，一般是指審計業務的委託人。審計報告應當載明收件人的全稱。
注冊會計師應當與委託人在業務約定書中約定致送審計報告的對象，以防止在此問題上發生分歧或審計報告被委託人濫用。針對整套通用目的財務報表出具的審計報告，審計報告的致送對象通常為被審計單位的全體股東或董事會。
引言段
審計報告的引言段應當說明被審計單位的名稱和財務報表已經過審計，並包括下列內容：
(1)指出構成整套財務報表的每張財務報表的名稱;
(2)提及財務報表附註;
(3)指明財務報表的日期和涵蓋的期間。
根據企業會計准則規定，整套財務報表的每張財務報表的名稱分別為資產負債表、利潤表、所有者(股東)權益變動表和現金流量表。此外，由於附註是財務報表不可或缺的重要組成部分，因此，也應提及財務報表附註。財務報表有反映時點的，有反映期間的，注冊會計師應在引言段中指明財務報表的日期或涵蓋的期間。
引言段舉例如下：「我們審計了後附的ABC股份有限公司(以下簡稱ABC公司)財務報表，包括20×1年12月31日的資產負債表，20×1年度的利潤表、股東權益變動表和現金流量表以及財務報表附註。」
管理層對財務報表的責任段
管理層對財務報表的責任段應當說明，按照適用的會計准則和相關會計制度的規定編制財務報表是管理層的責任，這種責任包括：
(1)設計、實施和維護與財務報表編制相關的內部控制，以使財務報表不存在由於舞弊或錯誤而導致的重大錯報;
(2)選擇和運用恰當的會計政策;
(3)作出合理的會計估計。
在審計報告中指明管理層的責任，有利於區分管理層和注冊會計師的責任，降低財務報表使用者誤解注冊會計師責任的可能性。
管理層對財務報表的責任段舉例如下：
「一、管理層對財務報表的責任
按照企業會計准則和《××會計制度》的規定編制財務報表是ABC公司管理層的責任。這種責任包括：(1)設計、實施和維護與財務報表編制相關的內部控制，以使財務報表不存在由於舞弊或錯誤而導致的重大錯報;(2)選擇和運用恰當的會計政策;(3)作出合理的會計估計。」
注冊會計師的責任段
注冊會計師的責任段應當說明下列內容：
1.注冊會計師的責任是在實施審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。注冊會計師按照中國注冊會計師審計准則的規定執行了審計工作。中國注冊會計師審計准則要求注冊會計師遵守職業道德規范，計劃和實施審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
2.審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程序取決於注冊會計師的判斷，包括對由於舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，注冊會計師考慮與財務報表編制相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的並非對內部控制的有效性發表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。
3.注冊會計師相信已獲取的審計證據是充分、適當的，為其發表審計意見提供了基礎。
如果接受委託，結合財務報表審計對內部控制有效性發表意見，注冊會計師應當省略本條第2項中「但目的並非對內部控制的有效性發表意見」的術語。
理解注冊會計師的責任段內容時，應當注意以下幾點：
第一段內容闡明注冊會計師的責任、注冊會計師執行審計業務的標准以及審計准則對注冊會計師提出的核心要求。同時向財務報表使用者說明，注冊會計師應當計劃和實施審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。不存在重大錯報，是指注冊會計師認為已審計的財務報表不存在影響財務報表使用者決策的錯報。合理保證是指注冊會計師通過不斷修正的、系統的執業過程，獲取充分、適當的審計證據，對財務報表整體發表審計意見，提供的是一種高水平但非百分之百的保證。
第二段內容闡明注冊會計師執行審計工作的主要過程，包括運用職業判斷實施風險評估程序、控制測試(必要時或決定測試時)以及實質性程序。同時向財務報表使用者說明，注冊會計師的審計是建立在風險導向審計基礎上的。在進行風險評估時，注冊會計師考慮與財務報表編制相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的並非對內部控制的有效性發表意見。因此，審計報告對內部控制不提供任何保證。
第三段內容闡明注冊會計師通過實施審計工作，獲取了充分、適當的審計證據，具備了發表審計意見的基礎。
注冊會計師的責任段舉例如下：
「二、注冊會計師的責任
我們的責任是在實施審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計准則的規定執行了審計工作。中國注冊會計師審計准則要求我們遵守職業道德規范，計劃和實施審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程序取決於注冊會計師的判斷，包括對由於舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，我們考慮與財務報表編制相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的並非對內部控制的有效性發表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。
我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表審計意見提供了基礎。」
審計意見段
(一)審計意見段的內容
審計意見段應當說明，財務報表是否按照適用的會計准則和相關會計制度的規定編制，是否在所有重大方面公允反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量。
財務報表審計的目標是注冊會計師通過執行審計工作，對財務報表的下列方面發表審計意見：(1)財務報表是否按照適用的會計准則和相關會計制度的規定編制;(2)財務報表是否在所有重大方面公允反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量。因此，當注冊會計師完成審計工作，獲取了充分、適當的審計證據，應當就上述內容對財務報表發表審計意見。
(二)無保留意見的審計報告
如果認為財務報表符合下列所有條件，注冊會計師應當出具無保留意見的審計報告：
(1)財務報表已經按照適用的會計准則和相關會計制度的規定編制，在所有重大方面公允反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量;
(2)注冊會計師已經按照中國注冊會計師審計准則的規定計劃和實施審計工作，在審計過程中未受到限制。
當出具無保留意見的審計報告時，注冊會計師應當以「我們認為」作為意見段的開頭，並使用「在所有重大方面」、「公允反映」等術語。
無保留意見的審計報告意味著，注冊會計師通過實施審計工作，認為被審計單位財務報表的編制符合合法性和公允性的要求，合理保證財務報表不存在重大錯報。
無保留意見的審計報告的意見段舉例如下：
「三、審計意見
我們認為，ABC公司財務報表已經按照企業會計准則和《××會計制度》的規定編制，在所有重大方面公允反映了ABC公司20×1年12月31日的財務狀況以及20×1年度的經營成果和現金流量。」
(三)標准審計報告
當注冊會計師出具的無保留意見的審計報告不附加說明段、強調事項段或任何修飾性用語時，該報告稱為標准審計報告。
標准審計報告包含的審計報告要素齊全，屬於無保留意見，且不附加說明段、強調事項段或任何修飾性用語。否則，不能稱為標准審計報告。
注冊會計師的簽名和蓋章
審計報告應當由注冊會計師簽名並蓋章。
注冊會計師在審計報告上簽名並蓋章，有利於明確法律責任。《財政部關於注冊會計師在審計報告上簽名蓋章有關問題的通知》(財會[2001]1035號)明確規定：
「一、會計師事務所應當建立健全全面質量控制政策與程序以及各審計項目的質量控製程序，嚴格按照有關規定和本通知的要求在審計報告上簽名蓋章。
二、審計報告應當由兩名具備相關業務資格的注冊會計師簽名蓋章並經會計師事務所蓋章方為有效。
(一)合夥會計師事務所出具的審計報告，應當由一名對審計項目負最終復核責任的合夥人和一名負責該項目的注冊會計師簽名蓋章。
(二)有限責任會計師事務所出具的審計報告，應當由會計師事務所主任會計師或其授權的副主任會計師和一名負責該項目的注冊會計師簽名蓋章。」
會計師事務所的名稱、地址及蓋章
審計報告應當載明會計師事務所的名稱和地址，並加蓋會計師事務所公章。
根據《中華人民共和國注冊會計師法》的規定，注冊會計師承辦業務，由其所在的會計師事務所統一受理並與委託人簽訂委託合同。因此，審計報告除了應由注冊會計師簽名並蓋章外，還應載明會計師事務所的名稱和地址，並加蓋會計師事務所公章。
注冊會計師在審計報告中載明會計師事務所地址時，標明會計師事務所所在的城市即可。在實務中，審計報告通常載於會計師事務所統一印刷的、標有該所詳細通訊地址的信箋上，因此，無需在審計報告中註明詳細地址。此外，根據國家工商行政管理部門的有關規定，在主管登記機關管轄區內，已登記注冊的企業名稱不得相同。因此在同一地區內不會出現重名的會計師事務所。
報告日期
審計報告應當註明報告日期。審計報告的日期不應早於注冊會計師獲取充分、適當的審計證據(包括管理層認可對財務報表的責任且已批准財務報表的證據)，並在此基礎上對財務報表形成審計意見的日期。
注冊會計師在確定審計報告日期時，應當考慮：(1)應當實施的審計程序已經完成;(2)應當提請被審計單位調整的事項已經提出，被審計單位已經作出調整或拒絕作出調整;(3)管理層已經正式簽署財務報表。
審計報告的日期非常重要。注冊會計師對不同時段的資產負債表日後事項有著不同的責任，而審計報告的日期是劃分時段的關鍵時點。在實務中，注冊會計師在正式簽署審計報告前，通常把審計報告草稿和已審計財務報表草稿一同提交給管理層。如果管理層批准並簽署已審計財務報表，注冊會計師即可簽署審計報告。注冊會計師簽署審計報告的日期通常與管理層簽署已審計財務報表的日期為同一天，或晚於管理層簽署已審計財務報表的日期。在審計報告日期晚於管理層簽署已審計財務報表日期時，注冊會計師應當獲取自管理層聲明書日到審計報告日期之間的進一步審計證據，如補充的管理層聲明書。
㈡ 上市公司被審計單位的重要組成部分一般有哪幾類
上市公司在年報中披露的財務報表，由上市公司自己編制。其真實性、准確性與完整性，還需要會計師事務所作為獨立方進行審計。審計後，事務所要出具審計報告。報告分為兩大類：一種是標准無保留意見審計報告；另一種是非標准意見審計報告（簡稱非標意見）。前者表明，會計師認為財務報表質量合格。
非標准意見審計報告，表示會計師認為財務報表質量不合格。其分為四種：1.帶強調事項段的無保留意見審計報告。2.保留意見的審計報告。3.否定意見的審計報告。4.無法表示意見的審計報告。通俗講，第一種報告，意味著會計師認為報表存在瑕疵；第二種，認為報表存在錯誤；第三種、第四種，說明會計師認為報表問題嚴重。
有一點要注意，特別提示中只會列示審計報告的類型，而審計報告的具體內容則出現在年報「財務會計報告」的開始部分。標准意見審計報告的內容幾乎完全一致，不必看了。而非標意見則會因為各公司不同的情況，區別很大，注冊會計師會在其中明確闡述出具非標意見的原因。
如果會計師出具非標意見，對這樣的公司，投資者在選股時定要謹慎。特別是上述四種非標意見中的後三種，對這樣的上市公司，更應慎之又慎。因為，不合格的報表往往意味著上市公司隱含著巨大風險。
㈢ 如何區分審計報告類型
在我國審計實務中，通常將無法表示意見理解為一種意見類型，這種理解是不準確的。根據審計理論，無法表示意見是注冊會計師放棄發表意見的情況，並不對會計報表是否合法與公允反映發表意見，因此它不是一種意見類型。例如，美國《公認審計准則》「報告准則」第四條指出，報告應當包含針對財務報表整體發表意見，或聲明不能發表意見。《薩班斯——奧克斯利法案》對審計報告也給出了類似定義，審計報告是指一份文件或記錄：（1）該文件或記錄是根據為檢查發行證券的公司對證券法規執行情況進行的審計所編制的；（2）在該文件或記錄中：會計師事務所對財務報表、報告或其他文件發表意見，或聲明無意見可表達。從國外審計文獻看，尚未發現將無法表示意見作為一種審計意見。實際上，無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見構成了四種審計報告類型，而不能籠統地說四種意見類型。 二、區分審計報告類型的標准 無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據國外文獻統計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業的質量有關。如果注冊會計師認為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的重要事項時，應當出具無保留意見的審計報告；在決定出具無保留意見的審計報告時，如果認為審計報告不必附加任何說明段、強調事項段或修正性用語，注冊會計師應當出具標准無保留意見的審計報告，即標准審計報告。 保留意見適用於被審計單位沒有遵守國家發布的企業會計准則和相關會計制度的規定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。只有當注冊會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。如果注冊會計師認為所報告的情形對會計報表產生的影響極為嚴重，則應出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。因此，保留意見的審計報告被視為注冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴厲的審計報告。 只有當注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合國家發布的企業會計准則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。注冊會計師應當依據充分、適當的證據，進行恰當的職業判斷，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據文獻統計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。 只有當審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同於否定意見，它僅僅適用於注冊會計師不能獲取充分、適當的審計證據的情形。如果注冊會計師發表否定意見，必須獲得充分、適當的審計證據。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下採用。 在某些情況下，注冊會計師可能通過增加一個強調事項段修正審計報告，而該事項在會計報表中得到更詳細的披露和廣泛的討論，增加這一強調事項段並不影響審計意見。因為從理論上講，在意見段之後增加強調事項段，並不對會計報表構成任何保留，也不影響審計意見的類型，只是增加信息含量，提請會計報表使用者關注。遺憾的是，某些會計師事務所為了滿足上市公司的要求或屈從於客戶壓力，隨意改變審計意見的性質，或將本應發表審計意見的事項僅僅作為強調事項加以說明，以此達到既不得罪客戶、又不承擔法律責任的目的。因此，審計准則只規定存在持續經營能力問題或其他重大不確定事項時，注冊會計師才應當或應當考慮增加事項段。《獨立審計具體准則第17號——持續經營》中對持續經營問題作了詳細規定，不再贅述。關於不確定事項，是指其結果依賴於不在被審計單位的直接控制之下但可能影響會計報表的未來行動或事項。當不確定事項符合以下條件時，即使會計報表附註已作充分披露，注冊會計師也應當考慮在審計報告中增加強調事項段：（1）很可能的不確定事項（對應的概率區間是大於50%但小於或等於95%），並且是重要的；（2）可能的不確定事項（對應的概率區間是大於5%但小於或等於50%），並且是極為重要的。 三、區分審計報告類型的重要依據 注冊會計師在出具保留意見、否定意見和無法表示意見的審計報告時，要判斷不符合國家發布的企業會計准則和相關會計制度的規定或因審計范圍受到限制是否影響重大，往往離不開重要性水平。在其他條件相同的情況下，重要性水平是考慮審計報告類型的重要依據。如果某項錯報或審計范圍受到限制對被審計單位會計報表的影響並不重要，預計也不會對未來各期會計報表產生重要影響，注冊會計師就可出具無保留意見的審計報告。 1、錯報金額與重要性水平的比較 根據《獨立審計具體准則第10號——審計重要性》，重要性是指被審計單位會計報表中錯報的嚴重程度，這一程度在特定環境下可能影響會計報表使用人的判斷或決策。在確定審計程序的性質、時間和范圍以及評價審計結果時，注冊會計師應當合理運用重要性原則。注冊會計師對重要性水平的評估取決於被審計單位的具體情況、會計報表項目的性質和自身的專業判斷。注冊會計師在運用重要性原則時，應當考慮錯報的金額和性質，並合理選用重要性水平的判斷基礎，採用固定比率、變動比率等確定會計報表層次的重要性水平。重要性水平的判斷基礎通常包括資產總額、凈資產、營業收入、凈利潤等。例如注冊會計師可以採用資產總額的0.5%-1%，凈資產的1%，營業收入的0.5%-1%或凈利潤的5%-10%等，確定重要性水平。注冊會計師可以對會計報表確定一個重要性水平，也可以根據不同的行業確定兩個重要性水平（如金融企業）。驗證重要性水平是否合適的方法是將其納入計算財務指標體系中，觀察對財務指標的影響。測試時，運用的財務指標既涉及資產負債表又涉及利潤表和其他財務資料時更加有效，如凈資產收益率。 下面將錯報金額（或審計范圍受到限制金額）與重要性水平進行比較，以判斷出具審計報告的類型。 （1）錯報金額不重要 當錯報金額或審計范圍受到限制而影響的金額不大，遠遠低於重要性水平，不至於影響會計報表使用人的決策，因而注冊會計師認為該金額是不重要的，就可以出具無保留意見的審計報告。例如，被審計單位辦公用品直接作為管理費用，因其金額很小，錯報就不重要，可以出具無保留意見的審計報告。 （2）錯報金額重要但就會計報表整體而言是公允的 當錯報金額或審計范圍受到限制的金額超過重要性水平，在某些方面影響會計報表使用人的決策，但對會計報表整體而言仍然是公允的，注冊會計師可以出具保留意見的審計報告。例如，被審計單位在資產負債表日擁有的存貨金額較大（超過重要性水平），已將其用作商業銀行貸款抵押品，但沒有在會計報表附註中進行披露。如果其他商業銀行利用該會計報表進行貸款決策，因不了解存貨已作抵押就會受到一定影響。但存貨的錯報並不影響現金、應收賬款和其他會計報表項目以及整個會計報表，因此，注冊會計師出具保留意見的審計報告是合適的。 （3）錯報金額非常重大且影響非常廣泛以至會計報表整體公允性存在問題 當錯報金額或審計范圍受到限制的金額非常重大且影響又非常廣泛，將會全面影響會計報表使用人的決策，注冊會計師應當出具否定意見或無法表示意見的審計報告。例如，被審計單位在資產負債表日擁有的存貨金額很大，遠遠超過重要性水平。如果存貨出現錯報，對會計報表許多項目乃至整個會計報表都會產生影響。因此，注冊會計師需要考慮存貨錯報對凈資產、流動資產、營運資本、資產總額、銷售成本、利潤總額、所得稅、稅後凈利潤的綜合影響。在判斷綜合影響時，必須考慮該項目對會計報表其他項目的影響程度，亦即牽扯性。現金和應收賬款之間的分類不當只會影響這兩個賬戶，因此並無牽扯性；而一項重要的銷售業務沒有人賬則影響應收賬款、流動資產、資產總額、銷售收入、所得稅、利潤總額、凈利潤、留存收益等，因此牽扯性很廣。一項錯報金額或審計范圍受到限制的金額產生的牽扯性越廣，注冊會計師出具否定或無法表示意見的審計報告的可能性就越大。例如，注冊會計師可能對現金與應收賬款的分類不當出具保留意見的審計報告，而對相同金額的銷售業務沒有人賬則出具否定意見的審計報告。 2、判斷錯報金額產生的影響 在實際工作中，確定錯報金額或審計范圍受到限制的金額對會計報表的影響程度並不容易，需要根據具體情況進行判斷。 如果因會計政策的選用、會計估計的作出或會計報表的披露不符合國家發布的企業會計准則和相關會計制度的規定，注冊會計師應當採取以下措施判斷錯報金額產生的影響：（1）將錯報金額與重要性水平比較。注冊會計師應當將被審計單位拒絕調整的錯報金額與推斷的尚未發現的錯報金額綜合起來，判斷是否對會計報表使用人的決策產生影響，並重點考慮錯報金額的牽扯性。（2）確定錯報的可計量性。有時，錯報金額是難以計量的。例如，被審計單位拒絕披露當前的訴訟案件或在資產負債表日後購入的公司。
㈣ 審計結論與審計意見有哪四個方面的區別
審計意見分為幾種：標准無保留意見，帶強調事項段的標准無保留意見，保留意見，無法出具意見，反對意見。一般情況下如果被出具了保留意見，對於上市公司來說就已經是非常嚴重的後果了~~
審計結論這個詞應該不是審計中的專業名詞，因此問它代表什麼，應該是仁者見仁智者見智吧！我個人覺得審計意見是大的方面的審計結論，而如果從小的方面來看，審計可以對財務報表進行很多方面的調整，每一個項目的審計結論都不盡一致吧！
㈤ PT金田A（000003）上市公司審計報告類型是什麼
PT金田A（000003）2010年財務報表由深圳市鵬城會計師事務所審計，審計報告類型是無法表示意見
㈥ 注冊會計師出具的審計報告分為哪些類型它們各自適用何種情況
無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據國外文獻統計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業的質量有關。如果注冊會計師認為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的重要事項時，應當出具無保留意見的審計報告；在決定出具無保留意見的審計報告時，如果認為審計報告不必附加任何說明段、強調事項段或修正性用語，注冊會計師應當出具標准無保留意見的審計報告，即標准審計報告。 保留意見適用於被審計單位沒有遵守國家發布的企業會計准則和相關會計制度的規定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。只有當注冊會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。如果注冊會計師認為所報告的情形對會計報表產生的影響極為嚴重，則應出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。因此，保留意見的審計報告被視為注冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴厲的審計報告。 只有當注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合國家發布的企業會計准則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。注冊會計師應當依據充分、適當的證據，進行恰當的職業判斷，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據文獻統計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。 只有當審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同於否定意見，它僅僅適用於注冊會計師不能獲取充分、適當的審計證據的情形。如果注冊會計師發表否定意見，必須獲得充分、適當的審計證據。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下採用。 在某些情況下，注冊會計師可能通過增加一個強調事項段修正審計報告，而該事項在會計報表中得到更詳細的披露和廣泛的討論，增加這一強調事項段並不影響審計意見。因為從理論上講，在意見段之後增加強調事項段，並不對會計報表構成任何保留，也不影響審計意見的類型，只是增加信息含量，提請會計報表使用者關注。遺憾的是，某些會計師事務所為了滿足上市公司的要求或屈從於客戶壓力，隨意改變審計意見的性質，或將本應發表審計意見的事項僅僅作為強調事項加以說明，以此達到既不得罪客戶、又不承擔法律責任的目的。因此，審計准則只規定存在持續經營能力問題或其他重大不確定事項時，注冊會計師才應當或應當考慮增加事項段。《獨立審計具體准則第17號持續經營》中對持續經營問題作了詳細規定，不再贅述。關於不確定事項，是指其結果依賴於不在被審計單位的直接控制之下但可能影響會計報表的未來行動或事項。
㈦ 上市公司審計報告如何解讀
那麼，審計報告能夠說明什麼問題?投資者在進行投資決策時該如何解讀上市公司的審計報告，才能避免投資損失呢? 審計報告的意見類型 中國注冊會計師《獨立審計具體准則第7號-審計報告》中規定：審計報告是指注冊會計師根據獨立審計准則的要求，在實施審計工作的基礎上對被審計單位年度會計報表發表意見的書面文件。注冊會計師應當在審計報告中清楚地表達對會計報表整體的意見，並對出具的審計報告負責。審計報告的意見段應當說明會計報表是否符合國家頌布的企業會計准則和相關會計制度的規定，在所有重大方面是否公允反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量。注冊會計師應當根據審計結論，出具下列類型之一的審計報告：無保留意見;保留意見;否定意見;無法表示意見(原拒絕表示意見類型)。 1、如果認為會計報表同時符合下列情形時，注冊會計師應當出具無保留意見的審計報告： (1)會計報表符合國家頒布的企業會計准則和相關會計制度的規定，在所有重大方面公允反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量; (2)注冊會計師已經按照獨立審計准則計劃和實施了審計工作，在審計過程中未受到限制; (3)不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的重要事項。 2、如果認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在下列情形之一時，注冊會計師應當出具保留意見的審計報告： (1)會計政策的選用、會計估計的作出或會計報表的披露不符合國家頒布的企業會計准則和相關會計制度的規定，雖影響重大，但不至於出具否定意見的審計報告; (2)因審計范圍受到限制，無法獲取充分、適當的審計證據，雖影響重大，但不至於出具無法表示意見的審計報告。 3、如果認為會計報表不符合國家頒布的企業會計准則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，注冊會計師應當出具否定意見的審計報告。 4、如果審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法對會計報表發表意見，注冊會計師應當出具無法表示意見的審計報告。 當出具保留意見、否定意見或無法表示意見的審計報告時，注冊會計師應當在意見段之前增加說明段，清楚地說明導致所發表意見或無法發表意見的所有原因，並在可能情況下，指出其對會計報表的影響程度。 當存在可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況、可能對會計報表產生重大影響的不確定事項，且均不影響已發表的意見時，注冊會計師應當在審計報告的意見段之後增加強調事項段對此予以強調。注冊會計師應當在強調事項段中指明，該段內容僅用於提醒會計報表使用人關注，並不影響已發表的意見。除這兩種情形外，注冊會計師不應在審計報告的意見段之後增加強調事項段或任何解釋性段落，以免會計報表使用人產生誤解。 解讀不同意見類型審計報告的內涵 在進行投資之前，投資者必須要查閱被投資企業的會計報表，認真解讀注冊會計師為其出具的審計報告，了解其經營情況和財務狀況，並根據注冊會計師的審計報告結合其他相關因素做出投資決策，才能降低投資風險，減少投資損失。 閱讀和利用審計報告之前，我們首先必須明確一個事實：由於制度性原因，大多數情況下，我國注冊會計師實質上是由被審計單位自己聘任來對自己的年度財務報告發表鑒證意見的，他們從一開始就在相當程度上失去了作為鑒證性中介機構至關重要的獨立性，所以，目前我們所能夠看到的大多數審計報告，都是雙方討價還價的結果：一方面，被審計單位即上市公司對報告能夠接受，以達到其相應目的;另一方面，注冊會計師還要對自己所出具的審計報告的風險進行評估，以使自己能夠承擔得起報告風險。另外，根據我國公司治理結構的現狀及其對注冊會計師執業獨立性的嚴重影響，可以推論的是———上市公司一般不會允許注冊會計師對其報告出具非標准審計報告的;而一旦一家上市公司被出具了非標准審計報告，那麼報告「說明段」里所透露的信息就非常值得投資者關注了。 1、無保留意見審計報告，說明注冊會計師通過檢查後確認：被審單位採用的會計處理方法遵循了會計准則及有關規定，會計報表反映的內容符合被審單位的實際情況;會計報表內容完整，表達清楚，無重要遺漏;報表項目的分類和編制方法符合規定要求，因而對被審單位的會計報表無保留地表示滿意。無保留意見意味著會計報表的反映是公允的，能滿足非特定多數的利害關系人的共同需要，被審單位的財務狀況、經營成果和現金流量均具有較高的可信賴程度，投資風險較小。 但是，有些注冊會計師為了拉攏客戶，獲得審計費，出具嚴重失實的審計報告，誤導投資者。比如，沈陽華倫會計師事務所為藍田股份公司2000年報就出具了無保留意見的審計報告。為了避免這方面的風險，對於注冊會計師出具無保留意見的審計報告，投資者仍然需要運用其他分析的方法，進一步證實公司會計報表反映其財務狀況、經營成果和現金流量情況的真實程度。 2、保留意見審計報告，說明注冊會計師對會計報表的反映有所保留。一般是由於某些事項的存在，使無保留意見的條件不完全具備，影響了被審單位會計報表的表達。保留意見意味著會計報表的反映從整體上看是公允的，但被審單位的財務狀況、經營成果和現金流量在某此方面可信賴程度不高，如果投資者對其投資，要冒一定風險。 保留意見的焦點大多集中在重大事項說明、損益的確定、資產質量的判定、會計核算方法的改變和報告主題的改變、持續經營能力和審計范圍受限等方面。投資者應該分析這些意見是否已經影響、並在多大程度上影響了上市公司當年損益;是否會影響到過去和未來該上市公司損益的確定，影響的程度有多大;進一步地，如果注冊會計師出具的保留意見所揭示的因素對上市公司影響重大，那麼這種影響是否已經威脅到了該上市公司的發展前景、甚至威脅到了上市公司的可持續發展……總之，投資者應該結合被出具保留意見上市公司報表內容，深入分析保留意見背後所包含上市公司的實質性內容和深層次趨勢。 3、否定意見審計報告，說明注冊會計師認為被審單位的會計報表不符合國家頒布的企業會計准則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審單位的財務狀況、經營成果和現金流量情況。發表否定意見的原因主要是未調整事項或未確定事項等對會計報表的影響程度超出一定范圍，以至會計報表無法被接受，被審單位的會計報表已失去其價值。如果投資者依據會計報表中的信息對其投資，要冒很大的風險。 4、無法表示意見審計報告，是由於某些限制而未對某些重要事項取得證據，沒有完成取證工作，使得注冊會計師無法判斷問題的歸屬。此時，被審單位的財務狀況、經營成果和現金流量的可依賴程度不明，如果投資者對其投資，要冒很大的風險。
㈧ 想知道各個上市公司的審計意見書要去什麼網站查詢啊在證監會的網站上點年報什麼沒顯示。還有其他的網站
審計意見書是附在財務報表的前面。在年報開頭，會註明審計意見類型，在財務報表之前，會有一個部分專門登載詳細審計報告。
上市公司的年報的查詢網站有很多，比如巨潮資訊網（http://www.cninfo.com.cn/），中國證監會指定的上市公司信息披露平台，還有像上海證券交易所和深圳證券交易所的網站，東方財富網等財經網站都可以查詢到年報。
㈨ 為什麼有的上市公司寧可被出具否定意見審計報告
沒有人願意看到否定意見的審計報告，事務所和上市公司都不願意（也許個別注會為了理想或名聲想出非標報告，但事務所合夥人絕對不想，對他們來說上市公司是大客戶，要考慮以後的合作，更要考慮對其他上市公司產生的影響）。那為什麼會出現保留甚至否定意見的報告？首先我們要看到非標報告在所有上市公司審計報告佔比是極小的，資料上顯示只有4家，而國內上市公司已近三千家。這幾千家上市公司肯定還有不合審計師要求的報告，最終通過事務所與管理層博弈圓滿解決了。出現否定報告就是博弈失敗，雙方談不攏了，這種情況極少，但也不是沒有，可能一開始雙方都認為能談好，所以一直在談，幾輪之後發現兩方目標差距實在過大（可以想像這過程中發生了多少故事，故事很精彩，雙方的對立情緒也在積累），這時最好的辦法就是審計組離場，換個好說話的來，問題是上市公司審計不是一般審計，有規定的程序，換事務所要公告，不是說換就能換的，而且時間不夠了，其他事務所也不敢接。不換事務所換審計師行不行呢？肯定是可以的！但事情到了這一步，雙方吵的肯定很嚴重了，這已不是審計師的事了，事務所與上市公司的矛盾已提升到主要矛盾。事務所不同意，換多少人也沒用，而上市公司的報告必須出，這時上市公司管理層就要考慮了，兩害取其輕，按事務所要求出，就相當於把褲子扒了，全裸出鏡！出非標，褲子還在，只是在身上掛塊牌子，上書兩個大字「假牙」，這是個選擇題，最終怎麼選就是要看高管自己了！