⑴ 證監會對哪5宗案件作出行政處罰
中國證監會26日通報，近日，證監會依法對5宗案件作出行政處罰，其中包括：1宗信息披露違法違規案，1宗限制期內交易股票案，1宗內幕交易案，2宗證券從業人員違法買賣股票案。
1宗內幕交易案中，秦某系北京高盟新材料股份有限公司擬發行股份及支付現金購買武漢華森塑膠有限公司100%股權並募集配套資金事項這一內幕信息的知情人。曾祥穎與秦某關系密切，在內幕信息敏感期內，曾祥穎與秦某存在通訊聯絡，後曾祥穎控制使用其本人及其配偶的證券賬戶買入「高盟新材」12.57萬股，共計獲利約13.8萬元。依據證券法，北京證監局決定沒收曾祥穎違法所得約13.8萬元，並處以約41.5萬元罰款。
另外，在2宗證券從業人員違法買賣股票案中，楊泰華、陸茜身為證券從業人員，違規進行證券交易，證監會分別作出行政處罰，沒收違法所得，並處以相應罰款。
只要違法違規，早晚會被處理。
⑵ 上市公司被處罰方式
其實看到這個問題有些時間了，一直沒答，主要是感覺因為問題本身有缺陷，讓人清晰起來不容易，今天看到還在這，咬咬牙答了。
一、先指出問題的不足之處。
首先談到處罰就只能兩種大的分類，一種是行政處罰，一種是刑事處罰，至於民事訴訟當中產生的法院主動處罰較少，所以就不多說了。
二、清晰了第一個問題之後，問題就不會這樣來問了，就不會將行政處罰列為一種方式，與責令整改、市場禁入列為一談了。如果違反國家機關的管理規范，就要承擔接受相應的行政處罰責任，比如罰款等等。
三、至於哪些行政機關有權處罰，可以這樣講，只要具有行政執法權的機關都有權處罰，所述環保只是其中之一、衛生、運輸、檢疫等等，實在是沒有列舉的必要。至於上市公司能夠被誰處罰要看其實施了什麼樣的行為，歸屬於哪個行政管理機關管理，才會涉及到由哪個機關處罰的問題。
四、另一類處罰就是刑事處罰了，上市公司也可以作為單位犯罪的主體，如果其實施了犯罪行為的話，可以被處以刑罰，形式只能為罰金。但是可以對其法定代表人或直接責任人處以人身刑（坐牢）。能夠施以這樣處罰的主體當然只能是法院了，同樣在民事行為中，如果出現了應當被處罰的責任時，也是由法院處罰的。
提示一下，市場禁入不是對上市公司的一種處罰，是對上市公司高管或有關責任人員個人實施的一種處罰。
不知現在這樣是否清晰一些了。
⑶ 證監會對5宗案件作出行政處罰了嗎
北京2月9日消息
據證監會官網消息，近日，證監會依法對5宗案件作出行政處罰，其中包括：1宗信息披露違法違規案，1宗內幕交易案，2宗短線交易案，1宗證券從業人員違法買賣股票案。
1宗內幕交易案中，上海飛田通信股份有限公司（簡稱飛田通信）時任董事鄒文傑系飛田通信收購南京通用電器有限公司股權事項這一內幕信息的知情人。在內幕信息敏感期內，鄒文傑利用「周某鳴」新三板證券賬戶買入「飛田通信」26,000股（復權後為34,000股），沒有違法所得。鄒文傑的上述行為違反了《證券法》第73條、第76條以及《非上市公眾公司監督管理辦法》第26條規定，依據《證券法》第202條規定，上海證監局決定對鄒文傑處以4萬元罰款。
2宗短線交易案中，一是截至2016年2月28日，林廣茂控制使用的「林廣茂」賬戶和「趙某馨」賬戶合計持有廣東冠豪高新技術股份有限公司（簡稱冠豪高新）股票占冠豪高新總股本的6.88%。2016年2月29日至2016年3月17日期間，「林廣茂」賬戶買入「冠豪高新」3,307,747股。2016年9月5日至9月17日期間，「林廣茂」賬戶賣出「冠豪高新」12,298,744股，構成短線交易行為，違反了《證券法》第47條規定，依據《證券法》第195條規定，廣東證監局決定對林廣茂給予警告，並處以10萬元罰款。二是徐自發在擔任珠海格力電器股份有限公司（簡稱格力電器）董事期間，於2016年11月24日控制使用「徐自發」賬戶買入「格力電器」575,300股，於2017年5月22日賣出「格力電器」400,825股，構成短線交易行為，違反了《證券法》第47條規定。事後徐自發及時向上市公司進行了報告，並主動向公司上繳了所得收益。依據《證券法》第195條規定，廣東證監局決定對徐自發給予警告，並處以8萬元罰款。
1宗證券從業人員違法買賣股票案中，2007年11月7日至調查日，賈俊琪就職於山西證券股份有限公司。在上述期間內，賈俊琪利用「賈某蘭」「高某琴」證券賬戶買賣股票，盈利約34.3萬元。賈俊琪的行為違反了《證券法》第43條規定，依據《證券法》第199條規定，山西證監局決定沒收賈俊琪違法所得約34.3萬元，並處以約34.3萬元罰款。
上述行為違反了證券期貨法律法規，破壞了市場秩序，必須堅決予以打擊。我會將持續對各類違法違規行為保持高壓態勢，依法履行職責，實施有效監管，切實維護資本市場「三公」原則。
⑷ 上市公司被行政處罰股價會跌嗎行政處罰是什麼意思一般什麼情況下會被處罰處罰是怎麼處理
行政處罰就是行政機關發現自然人、法人組織、其他組織生產生活過程中，出現違法行為，違反了相關的行政法律法規，被行政機關處罰的情況。
上市公司受到行政處罰多多少少都會影響股價。
⑸ 上市公司最近12個月收到證監會的行政處罰,還滿足增發的一般條件嗎
上市公司存在 12個月內受到交易所公開譴責的 不得公開發行證券~但是沒提到行政處罰~
而董監高 是36個月未受到行政處罰
這是要求~
我這就是專門在承銷書上幫你找的~是上市公司增發新股的制度裡面的內容！
⑹ 上市公司子公司收到行政處罰需要公告嗎
需要披露
根據《上市公司信息披露管理辦法》
第三十條 發生可能對上市公司證券及其衍生品種交易價格產生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時，上市公司應當立即披露，說明事件的起因、目前的狀態和可能產生的影響。 前款所稱重大事件包括：
（十一）公司涉嫌違法違規被有權機關調查，或者受到刑事處罰、重大行政處罰；公司董事、監事、高級管理人員涉嫌違法違紀被有權機關調查或者採取強制措施；
⑺ 近3年內受到行政處罰公司上市如何處理
若行政處罰不構成重大違法違規，經過合理解釋，不會構成上市的實質性障礙；如果構成重大違法違規，只能等待，直至報告期內不再存在重大違法違規。
根據《首次公開發行股票並上市管理辦法》第十八條 發行人不得有下列情形：
（一）最近36個月內未經法定機關核准，擅自公開或者變相公開發行過證券；或者有關違法行為雖然發生在36個月前，但目前仍處於持續狀態；
（二）最近36個月內違反工商、稅收、土地、環保、海關以及其他法律、行政法規，受到行政處罰，且情節嚴重；
（三）最近36個月內曾向中國證監會提出發行申請，但報送的發行申請文件有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏；或者不符合發行條件以欺騙手段騙取發行核准；或者以不正當手段干擾中國證監會及其發行審核委員會審核工作；或者偽造、變造發行人或其董事、監事、高級管理人員的簽字、蓋章；
（四）本次報送的發行申請文件有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏；
（五）涉嫌犯罪被司法機關立案偵查，尚未有明確結論意見；
（六）嚴重損害投資者合法權益和社會公共利益的其他情形。
(7)上市公司受到行政處罰擴展閱讀：
《首次公開發行股票並上市管理辦法》第十六條 發行人的董事、監事和高級管理人員符合法律、行政法規和規章規定的任職資格，且不得有下列情形：
（一）被中國證監會採取證券市場禁入措施尚在禁入期的；
（二）最近36個月內受到中國證監會行政處罰，或者最近12 個月內受到證券交易所公開譴責；
（三）因涉嫌犯罪被司法機關立案偵查或者涉嫌違法違規被中國證監會立案調查，尚未有明確結論意見。
第十七條 發行人的內部控制制度健全且被有效執行，能夠合理保證財務報告的可靠性、生產經營的合法性、營運的效率與效果。
⑻ 上市公司高管受到證監會行政處罰對公司增發股票有影響嗎
有，不符合增發條件。
《上市公司證券發行管理辦法》
第二章 公開發行證券的條件
第一節 一般規定
第六條 上市公司的組織機構健全、運行良好，符合下列規定
（三）現任董事、監事和高級管理人員具備任職資格，能夠忠實和勤勉地履行職務，不存在違反公司法第一百四十八條、第一百四十九條規定的行為，且最近三十六個月內未受到過中國證監會的行政處罰、最近十二個月內未受到過證券交易所的公開譴責；
⑼ 行政處罰對上市公司有何影響
影響還是挺大的。
尤其是融資的時候。
處罰和獎勵相對，畢竟是污點。
上市公司，萬人矚目，「好事不出門，壞事傳千里。」
上市是個雙刃劍，既是有廣告效應，擴大公司知名度，也是要接受社會監督和審視。還有監管部門的企業行為審核、審查。
在通過資本市場融資的時候，尤其是股權融資，公司的信譽、聲譽是繞不過的一個坎，可能因為被處罰，不能在該處罰的某幾年內發行新股，或者新股發行規模受限，發行價格偏低。
通過債券融資的，除了資格核准，還有規模、利率的優化空間，都是與企業聲譽息息相關。
除了融資，在企業從事社會化經營的時候，也會受到負面評價的影響，損及公司利益。
所以，行政處罰，總是有害無益的。需要相當的時間沖淡其影響。
或者，後期的獎勵、表彰，來扭轉大眾的歷史印象，給公司一個正面的新面貌。
⑽ 多麼可怕的上市公司，這算是犯罪嗎《行政處罰決定書》
我可能肯定地告訴你，你所說的這種情況夠不上犯罪，最多算個違法，因此，不會有任何的犯罪記錄。如果警方沒有給你下達《公安行政處罰決定書》，你連違法也算不上。