⑴ 請問中國人壽保險的分紅是一年才分一次的嗎
基本上都是一年分一次，有的是按月結算復利滾動的，這種的就比傳統的分紅型產品的紅利要高得多，有些產品的分紅是可以領取的，有些則是增額分紅，不過也要看你購買的是什麼險種
⑵ 分紅與不分紅的保險公司
投資連結險、適合哪些人買？應該注意什麼？專家分析：投連和萬能險都屬於投資型產品，分紅險是傳統壽險產品，原則上分紅險適合所有的客戶群，而投資理財型保險適合那些已經擁有了基本的養老、重疾、意外、醫療保障，又有一部分閑置資金，個人的投資偏好比較趨於保守或沒有時間打理閑置資金的那部分人群。目前市場上的投資理財型保險主要是萬能險和投連險，在做具體選擇時，要注意兩點：一是萬能險有保底收益，而投連險沒有保底，當然風險和收益是成正比例關系的，風險越低收益就越低，風險越高則收益也越高，這就要根據個人的風險承受能力和投資偏好來確定了；二是一定要選擇品牌信譽良好、經營實力雄厚的公司，這樣才能最大程度地保障你獲得預期的投資收益。投連險全稱是投資連結保險，它是人壽保險+投資的結合，它的保險內容至少要包括一項的保險責任，詳細情況要視該保險公司來定；投資方面它可以分設帳戶來投資，有的賬戶風險大，有的賬戶可能風險小，投保人可以根據自己的風險承受能力來在賬戶之間來選擇資金的比例。但是請注意，投連險沒有保底收益，它的投資風險完全是由投保人來承擔的。萬能保險它有點類似投連險，但它有最低保底收益，而且它的投資風險對於投連來說相對穩健。詳細要視不同保險公司的情況來定。分紅險是這三種保險中風險最小的一個，它是保險公司的實際經營成果優於該產品的定價假設時多出的的盈餘作分配給投保人，保監會規定，保險公司不能低於該盈餘的70%要返還給客戶的。總之，這三種保險都具有投資的特性，但是希望你明白，保險畢竟是買份保障，保障應該放在你優先考慮的因素里，投資才是次要的。投年險其實跟萬能險其實非常相似。簡單的說他們的區別就是前者收益高一些，同時風險也高一些，投年險公司不保底。萬能險的收益相對平穩一些，收益也有保底。至於傳統分紅險則是保監會規定把公司盈利的70%分給客戶，所以傳統分紅險的收益比起前兩種險種來說應該是最為穩定的了。投年險適合於喜歡投資，能夠承擔風險，年收入5萬以上的朋友。萬能是一款兼具保障與投資都有的綜合型險種，收益相對穩定，又具有各種靈活的特性。適合我們大多數考慮重大疾病。養老補充。及投資理財，年收入3萬以上朋友。傳統的分紅險呢，就主要回歸到保險的核心功能---保障！養老。醫療。重疾。意外，教育應有盡有，適合各種人群的各種需求。保費也因人而異，高低都有。目前市面上的投資型保險產品主要有投連險、分紅險和萬能險，它們的共性是兼具保障和投資理財功能，將保單的價值與保險公司運營和投資的業績聯系起來。不同的是，它們的側重點各不相同。分紅險不設單獨的投資賬戶，每年的分紅具有不確定性；投連險設置了幾個不同風格的投資賬戶，客戶自由選擇，可能享有較高回報的同時也承擔較高的風險；而萬能保險設有單獨的投資賬戶，同時具有保底利率的功能，從目前市場上的幾款萬能險產品的保底利率來看，要高於稅後的銀行存款利率。下面是詳細的對比：投資收益：分紅險：在投資收益上設有最低保證利率，有無分紅看公司的經營狀況。萬能險：設有最低收益保障，實際收益與保險公司投資帳戶收益相關。投連險：投連險的實際收益與客戶選擇的投資帳戶收益直接掛鉤，保險公司不承諾投資回報，客戶承擔全部投資風險。需要注意的是：分紅險、萬能險、投連險三者的風險性依次遞增，在選擇的時候需要考慮到自己的風險偏好和風險承受能力。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
⑶ 保險的分紅要取出來么還是繼續留著
如果不是非常需要的話，建議你不要取出分紅。現在各家壽險公司的分紅都是可以累積生息的。
⑷ 人壽保險可以分紅嗎
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
小諾解答：
您好！
人壽保險是可以分紅的，它分為分紅保險和無分紅保險。人壽保險的純保險費是按照預定死亡率和預定利息率計算的，由於保險人在選用預定利息率時往往留有一定餘地，所以實際獲得的資金運用收益一般大於預定利息率，多出部分是保險公司的利潤來源之一。這部分利潤一般要分為三個部分：一部分納稅；一部分歸保險人；一部分以保單分紅的方式返還給投保人。
一般來說，保險期限較短、保險金額較低的人壽保險，是不予分紅的。保險期限較長、保險金額較高的，也不一定都要分紅。參與分紅與否，在投保時就要訂明。但無分紅保險的預定利息率要略高於有分紅保險的預定利息率。
⑸ 在同一個保險公司，不同的分紅險，分紅是一樣的嗎
不一定一樣。
同一個保險公司的兩款分紅險產品，由於產品保險責任不同，保單紅利自然也各不相同。一般情況下，保單價值較高的產品，保單紅利可能會更多一些。
不同保險公司和不同分紅險種的紅利分配率每年都不一樣。
由於紅利派發的金額與客戶當年度年齡、繳費方式、險種、保費、保額等因素相關，即使購買同一種分紅險的不同客戶，最終的分紅率都會有差異
⑹ 關於保險公司的分紅能解釋一下嗎
我們都知道，保險公司的紅利來自於三差，即死差益，費差益和利差益。
來分析一下：
1，死差益，即實際死亡率低於預計死亡率而節約的賠償金。但是我們都知道，保險公司其實也只是把眾人的錢集中在一起，用其中的一部分賠付給出險的人。那麼，所謂死差益，其實就是開始的時候多收你的錢，現在還給你而已。
2.費差益，即保險公司當年的實際運營費用少於預計費用的部分，說白了，也是投保人的錢，沒用完，還給你而已。
3.利差益。這個是最重要的，因為這將是分紅的主要來源，也是各大保險公司吹噓的最厲害的部分。我們從根本上來看，保險公司收上來的保費有一大部分用於業務員的傭金，還有一大部分用於賠償金，還有一部分是保監會收取的准備金，還有保險公司的運營費用。這林林總總的加在一起，我估計怎麼也得有20%-30%了吧？這還沒有考慮投資限制和管制等問題。那我就想不明白，你拿七八千塊錢在投資受限的情況下，就能比基金經理拿一萬元還賺的多，你乾脆去做基金算了？（所以實際上我們可以看到，保險公司無論吹的多厲害，分紅險的收益最高也就3%左右，甚至眾多分紅險收益僅有2%，萬能6%的收益率都讓保險公司賠的吐血）
順便，BS一下所謂的保額分紅。假如有十個人，給我錢幫他們投資，一萬塊錢一份，賺了錢年底分。於是有人給我一萬，有人給我兩萬、三萬不等，那年底賺了錢，我們按每個人出資比例分錢，跟按每個人持股比例分錢，有多大區別？
另外，新華的騙子，你們給別人做的所謂保險計劃書，竟然敢號稱年交四千保費，分紅2500，要有這么高的收益，銀行還用放貸款啊？乾脆把錢全存你們保險公司算了！
我再來給大家解釋一下所謂的年交四千，分紅2500是怎麼回事：
假定某人今年30歲，年交費4000元，交費20年，那麼以5%的收益計，則至其80歲時此筆款項是57萬左右，除去交的本金8萬元，分紅共計49萬，除以交費期50年，則約每年分紅9800元。
看見沒有，5%的收益率就可以實際年交保費4000分紅9800元。。。同時，我剛計算了一下，如果按此演算法的話，4000元每年分紅2500元，對應的年收益率則是1.7%。這也印證了我剛才說的，保險公司的分紅險收益在2%左右的話。。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"