㈠ 上市公司中的重大訴訟披露有什麼金額等方面的標准
你好，上市公司發生的重大訴訟、仲裁事項涉及金額占公司最近一期經審計凈資產絕對值 10％以上，且絕對金額超過一千萬元的，應當及時披露。
㈡ 上市公司中的重大訴訟披露有什麼標准
根據《上市公司信息披露管理辦法》，重大訴訟沒有具體的數額標准，但是有一個影響力的規定：「可能對上市公司證券及其衍生品種交易價格產生較大影響」。至於什麼樣的訴訟才能產生較影響呢？ ，該辦法沒有直接規定，而是規定了認定程序：第三十七條 上市公司應當制定信息披露事務管理制度。上市公司信息披露事務管理制度應當經公司董事會審議通過，報注冊地證監局和證券交易所備案。
也就是說，公司應當自己制定應當披露的具體數額標准，報管理部門備案，如果發生已備案的事項，而沒有披露，就是違法了。當然在備案時，管理部門會審核該公司制定的信息披露事務管理制度是否符合《管理辦法》的規定。
㈢ 股民起訴上市公司需要提交哪些證據
需要提交上市公司違規操作流程的證據或者是違法行為的證據。
㈣ 由於上市公司造假導致的損失，股民能不能發起維權
上市公司造假，現在任何沒有這方面的條款來幫助投資者維護索賠，這就是我們中國股市缺陷，往往上市公司違法違規，就是投資者來背黑鍋。
遇上了這種事情，都是要靠自己主動去維護權益，先從媒體或者券商了解這個公司被證監判定違法違規，上市公司法人代表和大股東被罰頂格60萬，就基本上是定了上市公司違法違規的事實，然後我們就可以查尋專門為投資者維權的律師，如大智慧和同花順股票交易軟體都有代股民維權的業務，或者上網搜索股票維權的律師，或者當地有些律師事務所都有股票維權業務的，包括咨詢一下你開戶的證券部。
證監會
㈤ 有某上市公司拖欠我公司運費不結賬打款打官司怎麼收費
財產案件，根據訴訟請求的金額或價額，比照下列比例交納：
㈥ 上市公司被起訴後有什麼影響
上市公司被起訴後，影響的就是股價；最少短時間下降。
㈦ 請問會計實務方面中我公司發生訴訟案件損失可以稅前扣除嗎
孫楓 一、會計舞弊的通常做法在會計實務中，不符合會計准則精神、不符合會計制度要求的會計信息，均屬於失真的會計信息。而造成失真會計信息的主要原因是管理層舞弊，即在企業管理當局的授意下，利用會計規范給予企業的靈活性，有偏向性或誘導性地提供信息，甚至違背會計規范製造假賬。事實上管理層舞弊是危害最大、後果最嚴重，也最難以察覺和防範的會計舞弊行為。會計舞弊的通常做法是虛增資產、收入和利潤，虛減負債、費用。主要包括：多計存貨價值、多計應收賬款、多計固定資產、費用任意遞延、漏列負債、虛增銷售收入、虛減銷售成本、隱瞞重要事項的揭露等等。在會計實務中，會計舞弊有多種方式。利用集團內部架構進行關聯交易，從而進行利潤操縱。公司溢價采購控股子公司產品及勞務形成固定資產，由此，子公司的收益可確認為當期合並報表利潤；公司將產品銷售給控股股東和非控股子公司，對於公司而言，銷售收入會因此增加，同時應收賬款和利潤亦增加；公司利用子公司按市場價銷售給第三方，確認該子公司銷售收入，再由另一公司從第三方手中購回，從而避免了集團內部交易必須抵消的約束，確保了在合並報表中確認收入和利潤，達到了操縱收入的目的；此外，利用虛假合同虛構收入在關聯交易中也非常普遍。在各個會計期間內調節收入和利潤指標。如果公司銷售的產品需要實施安裝與服務，銷售過程持續時間長，收入並非一次實現，特別是對於跨年度實現的銷售，需要在年度間分配利潤。公司為了達到一定的收入或利潤指標，在服務或工程未提供完畢之前，即在賬面確認收益。在各個會計期間內轉移費用，推遲費用的確認。通過計提折舊、存貨計價、待處理掛賬等跨期攤配項目來調節利潤。通過少提或不提固定資產折舊，將應該反映在當期報表上的費用掛在「待攤費用"、"遞延資產"或"預提費用"這幾個跨期攤銷賬戶中的借方，以推遲確認成本費用，實現對利潤的調節。虛列期末存貨從而減少銷售成本，通過多提或少提資產減值准備等方法來調節利潤。在銀行業的公司中不完整地利用權責發生制原則，在確認利息收入時，按權責發生制確認未實際收到的利息；同時，不按權責發生制預提應付利息，從而虛增利潤；人為修改貸款等業務資料，期末在沒有辦理任何貸款手續下，人為調節會計報表，將實際已逾期的貸款調整為正常貸款，或人為調整貸款五級分類資料，從而達到調節資產減值或不當確認應收利息的目的；隱瞞表外業務利潤或虧損，不確認當期訴訟賠款損失、承兌匯票或信用證受騙墊款損失及其他銀行內部詐騙案件損失等，將上述損失款項掛賬處理。另外，銀行也有可能隱瞞外匯期貨交易及其他金融衍生工具交易業務損失。二、防範會計舞弊的內外部環境尚待優化以上市公司為例，其內外部環境存在如下問題：公司治理結構存在缺陷。從目前上市公司基本情況來看，普遍存在以下問題：上市公司內部控制薄弱，缺乏內部控制標准體系。我國目前尚未正式出台權威性較高的企業內部控制標准，對於內部控制的完整性、合理性及有效性更是缺乏一個公認的標准體系；內部審計機構定位不清；董事會交叉任職情況嚴重、缺乏獨立性，董事責任淡化，無法對「關鍵人」進行有效制衡；監事會的功能弱化，未能履行應有的監督管理職能；股權過度集中於國家股，股權結構不合理，股東大會質量不高，部分股東大會流於形式。獨立審計體制存在缺陷。目前會計師事務所很難發揮其應有的功能，距離市場和投資者的要求還有較大差距，獨立審計的執業標准須進一步提高。監管工作有待加強。治理會計信息失真的過程也是監管不斷完善的過程。我國已出台了《證券法》及《公開發行股票公司信息披露細則》等法規，對會計信息披露行為起了規范作用。實踐中也依據法律、法規對某些上市公司的違規行為作出了制裁，但從實際情況來看，依然存在以下問題：對上市公司信息披露審查不嚴，不能及時發現問題；目前我國民事賠償和刑事處罰制度不完善，對有關的違法違規行為一般只採用行政處罰的辦法解決，造成違規成本極低，處罰不能起到有效的威懾作用。另外,我國1993年頒布了基本會計准則，有關具體會計准則正逐步推出。但從目前情況看，我國現有會計准則、信息披露准則和注冊會計師職業規范尚需進一步完善，以進一步提高上市公司會計信息的公信力。三、加大處罰力度是當前防範化解會計舞弊風險的關鍵針對中介機構普遍存在的責任心不強、風險意識淡薄、執業工作粗糙等問題，加強對中間機構的外部監管仍然是政府主管部門的重要工作。中介