Ⅰ 上市公司財務狀況分析的有哪些不足 詳細
問答題 1、上市公司財務狀況分析的有哪些不足？ 答案： 1）財務報告的信息不完備性 財務報告，特別是幾個主要的報表所提供的數字信息都是經過簡化和綜合的數據。雖然在實際會計處理過程中，為了使大量和復雜的經濟業務能產生出有意義的管理信息，有必要通過合理的簡化與綜合程序，使它集中地反映出來。這種簡化與綜合總要失去一部分信息，綜合的程度越高，丟失的信息也就越多，所以，以會計報表的信息對整個企業的經營業務的反映而言，是非常不完備的。 2）財務報表中非貨幣信息的缺陷 由於財務報表中的一些數據是以貨幣表達的財務信息，所以報表中對有些項目很難處理，如企業的商譽、資信等級等，它們能使企業在經營中獲得種種優勢，卻又無法用貨幣進行准確衡量。另外，企業中還有許多項目實際對企業的經營與財務有巨大影響，僅因為無法用貨幣衡量而被排除在財務報表之外，使得非貨幣衡量的信息的重要意義失去效用。 3）財務報告分期性的缺陷 任何企業的財務報表的記錄都採用"持續經營的假設"，但財務信息的報告卻又使用"會計分期的假設"，以滿足不同的信息使用者的信息需求，因此，在此基礎上產生的報表往往並非企業經營的"最終結果"，雖然它提供的信息也是連貫的、銜接的，但卻具有某種不確定性，並經常採用估計與判斷的方法進行成本的分攤，導致財務報表所提供的許多數據信息只是代表了一種相對的近似值，並非是絕對正確的結果。 4）歷史成本數據的局限性 財務報表所提供的信息，一般是以實際發生的成本為基礎，反映經營過程中歷史性的信息。尤其對於資產負債表而言，它的數據是歷史積累的數據，在正常情況下，歷史數據顯示了企業的發展過程，而且在會計處理上具有眾多的方便性，但是在物價變動的情況下，歷史信息無法反映各項資產真實的市場價值，所以客觀上造成一種差距，雖然可以在企業終結時的資產評估中得到修正，但在企業正常經營時期的會計操作過程中，這種差異卻無法體現。因此，當物價變動越大、經營歷史越長時，財務報表所列示的各項資產的成本價值與真實市價差異也就越大。 5）會計方法的局限性 會計准則雖然對會計處理有明確的規定，但它也具有一定的靈活性，它允許企業在一定范圍內選擇適合於企業產業特點的以及企業會計管理的處理方法。正因為這些方法的不同，從而也對企業財務報告產生多種多樣的影響。這些方法選擇的多樣性造成企業會計報表的可比性差異，雖然在財務報表說明性文字中對企業的主要會計政策有一定的表述，但投資者不一定能完成建立可比性的調整工作，使得財務報表分析具有了相應的局限性。 上述多方面的原因，造成財務分析的結論不一定能反映企業財務狀況的全貌及其真正狀況，所以投資者只能在限定的意義內使用財務報表分析，決不能將其模式化、絕對化。 2、上市公司財務狀況分析有哪些主要方法？ 財務狀況分析，就是對上市公司的各種財務報表，以某種分析方法，對其帳面數字的變化和變動趨勢及其相互之間的關系進行分析和比較，以便了解一個企業的財務狀況及其經營成果。財務分析的主要方法有差額法、比率分析法和比較分析法。 （1）差額分析法：也稱絕對分析法，就是以數字之間的差額進行分析，它通過分析財務報表中有關科目的絕對值的大小差額，來研判上市公司的財務狀況和經營成果。 （2）比率分析法：就是以同一期財務報表上若乾重要會計科目之間的相關數據，用比率來反映它們之間的關系，據以評價公司的經營活動，以及公司目前和歷史狀況的一種方法。比率分析法是財務分析最重要的工具。 （3）比較分析法：也稱趨勢分析法，它是通過對財務報表中各類相關數字進行比較，尤其是將一個時期的財務報表和另一個或者另幾個時期的財務報表相比較，以判斷一個公司的財務狀況和經營業績的演變趨勢及其在同行業中地位的變化情況，主要包括縱向比較、橫向比較以及標准比較等方法。 3、公司上市有什麼意義？ 答案： 1、可以形成良好的獨立經營機制。相對非上市公司來說，上市公司具有較為獨立的自主經營權。上市公司能獲得相當靈活的經營機制，這種獨立自主的經營機制，可以推動企業建立完善、規范的經營管理機制，以市場為導向自主運作，完善公司治理結構，不斷提高運行質量。 2、有利於形成良好的股本擴充機制。相對非上市公司來說，上市公司按規定，在條件具備的情況下，每年可獲得送股或配股的機會。一般來說，送、配股方案在市場上都會受到投資者的歡迎。通過多次的送、配股，使得上市公司的股本規模逐漸擴大，上市公司具備這種得天獨厚的機會，可以使公司能夠以較低的成本籌集大量資本，進入資本快速、連續擴張的通道，不斷擴大增加經營規模，進一步培育和發展公司的競爭實力、競爭優勢，增強公司的發展潛力和發展後勁。 3、可以形成良好的市場評價機制。對一個業績優良，成長性好的上市公司，如若其股價經常保持在較高的水平上，通常被認為是市場和投資者對企業經營狀況的認同。比如說清華同方、北大的方正科技等等。加上公司證券的交易通過中介、報紙、電視等各種媒體不斷向社會公布，擴大了公司的知名度，提高了公司的市場地位和影響力，將有助於公司樹立產品品牌形象，擴大市場銷售量，提升公司的業務擴張能力。這種機會對絕大多數企業來說又是望塵莫及的。 4、有利於形成良好的公眾監督機制。相對非上市公司來說，上市公司會受到市場和公眾更多的追蹤和關照，尤其是該公司的持股者，更會加倍地關心本企業的經營狀況。此外按規定，上市公司必須每年兩次公開其財務報告，披露企業的重大信息，這樣使得公司的一舉一動均處在眾目睽睽之下。這種良好的監督機制促使上市公司必須規范地經營公司，理性謹慎地去管理好公司。否則將承受沉重的輿論壓力和經營損失。上市公司要擁有和保持這些好處，就必須為此作出許多努力。因為，公司上市後就成為 "公眾公司"，業務經營同眾多投資者的利益和社會穩定緊密聯系，所以它必須承擔上市後的持續性義務：要切實轉換經營機制，規范運作，保證經營業績的穩步提高；要切實履行對投資者和監管機構的信息披露義務，確保及時、全面、真實、准確的披露可能對股票交易產生影響的重要信息；要按照各種法律法規和國際慣例，建立由股東大會、董事會、監事會和經理層共同組成的法人治理結構，有效地履行決策權、執行權、監事權，保障股東的利益和上市公司的規范運作 4、現金流量分析的主要內容 現金流量分析主要是根據現金流量表提供的有關數據來進行的。現金流量表是反映現金的流出和流入，匯總說明公司報告期內經營活動、投資活動、籌資活動的會計報表。這里所指的現金是指庫存現金、銀行存款、現金等價物和其它一些變現速度較快的有價證券。所謂現金流量則是指某一時期內公司現金流出和現金流入的數量及其凈差。公司的現金流量主要發生在經營活動領域、投資活動領域和籌資活動領域，這三大領域的現金流量凈差反映了該公司的現金狀況，它是分析公司經營狀況是否良好，債務償還能力是否充備的一個重要指標。 5、什麼是上市公司的獲利能力？衡量指標有哪些？ 獲利能力指的是企業賺取利潤的能力，通常是股東最為關心的分析指標之一，因為他們的股利大都是從公司的盈利中取得的，加之企業盈利的增加經常是股價上漲的直接原因，股價的上漲還可以使股東獲得股票價差的資本收益。從一般意義上講，絕大多數的財務指標都在某種程度上反映企業的盈利能力，如前面提及的短期、長期償債能力、資產管理效率等，所以全面分析企業的盈利能力，不僅要使用獲利能力的幾項指標，還要結合前述的相關指標以及其他的指標綜合地進行考察、分析。 獲利能力的考察主要是利用損益表的數據來判斷，表中的數據表達了各項業務收入以及各種費用、成本的開銷，如果從效益的角度講，當然是各項收入越多越好，而各項費用支出越少越好。因此，收入與費用是決定獲利能力大小的最基本的因素。獲利能力的主要指標包括：主營業務利潤率、銷售凈利率和資產收益率等。
Ⅱ 請問上市公司歷年的財務報告在哪可以搜到
巨潮資訊網和全景網一般都有，如果沒有的話，每個上市公司官網都會保留歷年來所有年報半年報季報的。希望能幫到你
Ⅲ 如何解讀上市公司的財務報告
股票獲利水平的高低從根本上來說取決於發行股票公司的經營狀況。投資者要想從投資中獲得滿意的投資報酬，必須對企業的經營實績和發展前景有所了解。由於上市公司的財務報表運用各種報表上帳面數字的變動趨勢，以及相互關聯性作出分析，所以可測定企業的經營效率和合理的投資價值，有助於投資人掌握股價的變動趨勢，降低投資股票的風險。
滬深證交所的上市公司每一會計年度都要公布兩次財務報表，即年度財務報告和中期財務報告。上市公司公布的財務報告主要包括資產負債表、損益表、保留盈餘表、財務狀況變動表。資產負債表是指在某一特定時日，企業的資本結構或財務狀況的情形。它顯示出企業的資產=負債+所有者權益。通過資產負債表，能夠了解財務結構及償債能力；損益表是顯示某一段期間之內，企業營業收支的報表；亦即發行公司的獲利情況。它可顯示出每股的凈利或盈餘數字。保留盈餘表是揭示一段期間之內,如何分派企業所累積的盈虧在股利、董監事酬勞、員工紅利上以及未分配盈餘的報表；財務狀況變動表是揭示一段時間內,企業主要營運資金等財務資源的來源，以及運用情況的報表,有以顯示企業理財方式的良好與否。 ⑴看經營收入指標，掌握企業的市場佔有率。企業的經營收入往往反映了企業產品(或商品)在市場上受歡迎的程度，換言之是衡量其商品在市場上與同業之間的競爭力。 經營收入劃分為主營收入和非主營收入。前者一般是企業的當家產品，說明某個企業是否有拳頭產品。倘若主營收入占整個營業收入的比重為絕大部分，那麼就說明該企業在激烈市場競爭中能憑借拳頭產品站穩腳跟，反之，則說明整個企業的根基不牢靠，遇上風吹草動，就有可能會導致收入滑坡。當然，看經營收入指標，不能僅分析其每年的增長水平，單純從本企業的縱向比較中把握其動態走勢，還應從整個行業的視角出發，觀察其商品的市場佔有率(經營收入÷行業經營收入)。即從行業的橫向座標中覓得其佔有的市場份額。 ⑵看資產運行指標，掌握企業的財務狀況。如果把經營收入比作一個人的肌肉，那麼資產運行就好比是維持人體正常生存的血液。資產作為「血液」其運行質量的優劣，自然對企業的經營好壞至關重要。 看企業的資產運行指標要重點分析資產與權益的關系。一家公司的全部經營資金來源與全部資產總額肯定相等，經營資金來源又包括股東權益和債權人權益(負債)。一個公司的資產總額很大，並不能說明這家公司經營業績與財務狀況就好，而要看其股東權益對應的那部分資產(凈資產)的數額有多少。企業的凈資產=總資產-負債。一般而言，如果企業的凈資產大於企業的固定資產(包括土地、設備、建築物)，就表明企業財務結構良好，安全性較大。現在有許多公司是靠高額負債形成的大量資產。這種資產越式，就意味著其固定利息支出也隨之上升，普通股東所負擔的財務風險也就越大，倘若再加上這部分資產市場價值不大的話(例如滯銷貨物、積壓商品)，則表企業經營業績的劣化。這方面的分析集中通過資產負債率和指標反映。其計算公式為：資產負債率=(企業全部負債÷企業全部資產)×100%。評判某個企業的債務是否具有較大的風險，除上述負債率指標外，股民還可注意企業償債能力的指標。企業償債能力既反映企業經營風險的高低，又反映利用負債從事經營活動能力的強弱。因為優質企業負債結構合理，償債能力較強，「像雞生蛋、借船出海」正是其形象的比喻。反映企業短期償債能力主要有兩項指標。一是流動比率，其計算公式是：流動比率=流動資產÷流動負債；二是速動比率，其計算公式是：速動比率=(流動資產-存貨)÷流動負債。生產經營型企業合理的流動比率應為不低於2，而正常的速動比率就砂低於1。 除此之外,分析企業的資產運行狀況,還應關注的指標是：應收帳款周轉率和庫存及庫存周轉率。一般而言，企業的庫存視不同行業而定，而應收帳款周轉率和庫存周轉率則是越高越好，周轉率越高，周轉效數越多，企業的經營狀況就越好。 ⑶看回報水平指標，掌握企業的盈利能力。 股票收益一般可分為資本利得、股利收益和差價收益三大類。而以送股、配股、派息為主要內容的資本利得和股利收益又與企業的各項回報水平指標密切相關，故分析好企業投入產出指標，是甄別績優股與績差股的試金石。這些指標包括凈資產報酬率、每股收益率、股利支付率、市盈率、每股收益。凈資產報酬率=(稅後凈利÷凈資產數額)×100%。該指標反映了股東所關心的全部資本金的獲利能力。每股收益率=稅後利潤÷發行在外的普通股股數。該指標值代表了每一股份可獲取利潤的多少。股利支付率=(每股股利÷每股盈餘)×100%。該指標能衡量股東從每股盈餘中分到手的部分有多少，可以體現當前利益。 ⑷正確看待高送配方案。盡管證券監管部門早已規定，上市公司應少送紅股，多分現金,沒有投資回報的公司不準配股,但市場的看法卻非如此,似乎並不認同派紅利,更偏好的仍是送紅股,且數量越大越好。這主要是由於國內的利率水平較高，加之一些股票價格過高，含有較大的投機成分，使上市公司縱然以很高的送現金來回報股東,仍然無法與銀行利率相比。因此,目前股市上的投資者只好立足於市場上的炒作來作出取捨的判斷。公司以送紅股為主,市場上總認為上市公司將利潤轉化為資本金後，投入擴大再生產，會使利潤最大化，似乎預示著企業正加速發展。因此,雖然除權之後股價會下跌，但過一段時間後，投資者會預期新一年度的盈利會提高，因而股價將被再度炒高。這正是投資者的希望。此外，上市公司還圍繞除權、填權做出許多炒作題材，諸如送後配股、轉配等等，竭力吸引投資者注意。並且，市場又將這種效應放大。因此，送股被市場普遍作為利好處理。 ⑸看財務報表附註。由於規定會計項目中比上年同期漲跌幅度超過30%的要加以說明，一些重要項目的增減說明，會對閱讀報表有很大幫助。有些上市公司主營收入增加很快，但流動資金也有大規模的增長，在財務報表附註中可以發現大多數流動資金都是應收帳款。這種情況往往由於同行業競爭激烈，上市公司利用應收帳款來刺激銷售，在這種情況下上市公司不得不犧牲良好的財務狀況來換得帳面盈利的虛假性增長。這往往預示了該行業接下來的供求關系會發生一定的變化，投資者應有所警惕。
Ⅳ 急求一篇某上市公司的財務分析報告
（一）常見盈利能力評價指標的改進 1．凈資產收益率。凈資產收益率常見的計算公式有兩種形式，一種分母是年末凈資產，如：中國證監會規定的A股公司的年報和中報披露的凈資產收益率，就是這種形式；另一種分母是年初凈資產和年末凈資產的平均值，如：1999的年財政部等四部委頒布的企業效績評價的凈資產收益率，就是這種形式。這兩種形式的分子都是當年的凈利潤。由於凈資產收益率的分子是當年的凈利潤，所以，分母用年初和年未凈資產的平均值，同分子的當年利潤進行比較更為合理，即用後一種形式的計算公式更為合理。 在利潤分配中，現金股利影響年未凈資產，從而影響凈資產收益率，而股票股利由於不影響年末凈資產，因此也就不影響凈資產收益率。作為評價企業當年收益的指標，不應由於分配方案不同，計算值也不同。因此，把分母的年末凈資產進一步改進為利潤分配前的年未凈資產，就更趨合理，改進後的公式為：（略） 2．總資產報酬率。總資產報酬率的一般意義是指企業一定時期內獲得報酬；總額與平均資產總額的比率，表示企業包括負債和所有者權益在內的全部資產總體的獲利能力，計算公式為：（略） 企業總資產中的負債由債權人提供，債權人從企業（即債務人）獲得利息收入，這筆利息收入相對應的是企業（即債務人）的利息支出；企業總資產中的凈資產（即所有者權益）是股東的投資，股東從企業獲得分紅，該分紅相對應的足企業的凈利潤，即稅後利潤，並不是利潤總額。所以，把總資產報酬率計算公式中的分子改為凈利潤十利息支出，就更趨合理，改進後的計算公式為：（略） 考慮到其計算指標的會計數據是以應計制原則確認的，總資產報酬率並非一種收現的報酬，而作為債權人和股東，往往更注重現金回報的情況，也可以把計算公式的分子再作改進，其計算公式為：（略） 3、成本費用利潤率。成本費用利潤率是企業一定時期的利潤總額同企業成本費用總額的比率，該指標意在通過企業收益與支出的比較，評價企業為取得收益所付出的代價，從耗費角度評價企業收益狀況，以利於促進企業加強內部管理，節約支出，提高經營效益。我們知道，利潤總額包括了補貼收入、營業外收支凈額等與成本費用不匹配的成本費用支出，因此，將成本費用利潤率計算公式的分子，改為營業利潤更為合理，按此思路改進的計算公式為： 成本費用利潤率一營業利潤÷成本費用 （二）常見盈利能力評價指標的完善 在市場經濟條件下，企業現金流量在很大程度上決定著企業的生存和發展的能力，從而在很大程度上決定著企業的盈利能力。這是因為若企業的現金流量不足，現金周轉不暢，現金調配不靈，將會影響企業的生成和發展，進而影響企業的盈利能力。 常見的盈利能力評價指標，基本上都是以權責發生制為基礎的會計數據進行計算，給出評價的，如凈資產收益率、總資產報酬率和成本費用利潤率等指標，它們不能反映企業伴隨有現金流入的盈利狀況，存在著只能評價企業盈利能力的「數」量，不能評價企業盈利能力的「質」量的缺陷和不足。 在我國企業的實踐中，現金流入滯後於盈利確認的現象較為普遍、嚴重。筆者曾選擇1998年年報和1999年中報兩期A股公司會計報告為樣本進行實證分析，現金流入滯後盈利確認的約占樣本總量的67％，約有一半的公司滯後量超過盈利量確認的三分之一。因此，在進行企業盈利能力評價和分析時，補充和增加評價企業伴隨有現金流入的盈利能力指標進行評價，顯得十分必要。以下提供一些這方面的指標供參考選用。 1．經營現金流量對銷售收入的比率。經營現金流量對銷售收入的比率，表示每一元主營業務收入能形成的經營活動現金凈流入，反映企業主營業務的收現能力。公式是： 經營現金流量對銷售收入的比率＝經營活動產生的現金流量凈額÷主營業務收入 一般來說，該指標值越高，表明企業銷售款的回收速度越快，對應收賬款的管理越好，壞賬損失的風險越小。1998年度，滬深兩市A股公司該指標平均值為3．24％。 2、經營活動凈現金流量與營業利潤比率。經營活動凈現金流量與營業利潤比率反映企業經營活動凈現金流量與實現的賬面利潤的關系，其公式為： 經營活動凈現金流量與營業利潤比率＝經營活動凈現金流量÷營業利潤 該指標值越大，表明企業實現的賬面利潤中流入現金的利潤越多，企業營業利潤的質量越高。因為只有真正收到的現金利潤才是「實在」的利潤而非「觀念」的利潤。 3．投資活動凈現金流量與投資收益比率。投資活動凈現金流量與投資收益比率反映企業從投資活動中獲取的現金收益與賬面投資收益的關系。其公式是： 投資活動凈現金流量與投資收益比率＝投資活動凈現金流量÷投資收益 該指標值越大，說明企業實際獲得現金的投資收益越高，通過該比率可以反映投資收益中變現收益的含量。 4．經營現金凈流量與凈利潤的比率。經營現金凈流量，表明每一元凈利潤中的經營活動產生的現金凈流入，反映企業凈利潤的收現水平。其公式是： 經營現金凈流量與凈利潤的比率＝經營活動產生的現金流量凈額÷凈利潤 一般來說，該指標越高，表明企業刮潤的實現程度越高，可供企業自由支配的貨幣資金增加量越大，有助於提高企業的償債能力和付現能力。1998年度，滬深兩市A股公司的該指標平均值為84．12％。 5．凈現金流量與凈利潤比率。凈現金流量與凈利潤比率反映企業全部凈利潤中收回現金的利潤是多少。其公式是： 凈現金流量與凈利潤比率＝現金凈流量÷凈利潤 6．資產的經營現金流量回報率。資產的經營現金流量回報率表明每一元資產通過經營流動所能形成的現金凈流入，反映企業資產的經營收現水平。其公式是： 資產的經營現金流量回報率＝經營流動產生的現金流量凈值÷資產總額 一般來說，該指標值越高，表明企業資產的利用效率高，它也是衡量企業資產的綜合管理水平的重要指標。1998年度，滬深兩市A股公司的該指標平均值是2．22％。
Ⅳ 在哪能看到上市公司年度財務報表報告
在查財務報表時，可以選擇上市公司指定的信息披露報紙或刊物，目前證監會指定上市公司信息披露的報紙或刊物包括「七報一刊」，分別是：《中國證券報》、《上海證券報》、《證券時報》、《金融時報》、《經濟日報》、《中國改革報》、《中國日報》和《證券市場周刊》。目前實踐中，很多上市公司選擇了《中證券報報》、《上海證券報》和《證券時報》三大證券報為指定媒體進行信息披露。 除查看紙質媒體外，也可以到公司上市的交易所網站或者中國證監會指定信息披露網站「巨潮資訊網」進行方便的搜索查詢。如果公司在深圳證券交易所上市，那麼可以登錄到深交所網站，在「上市公司公告查詢」處，輸入證券代碼;如果公司在上海證券交易所上市，那麼可以登錄到上交所網站，在「個股查詢」後面的文本框中輸入證券代碼，點擊「查公告」，即可查詢相關公告。中國證監會指定信息披露網站為「巨潮資訊網」，這里可以查詢滬深兩市的上市公司公告。另外，很多上市公司在自己網站上也放置了公告內容，公司網站里一般會有一個欄目叫投資者關系，投資者可以在這里查找瀏覽公司公告。 根據《首次公開發行股票並上市管理辦法》，公開發行股票的申請文件受理後、發行審核委員會審核前，發行人應當將招股說明書(申報稿)在中國證監會網站預先披露。因此，投資者也可登陸中國證監會網站 「預先披露」欄目查詢證券發行人的招股說明書申報稿。
Ⅵ 求財務報告的國內外研究現狀 急啊...
我國上市公司2008年執行企業會計准則情況分析報告
作者財政部會計司
時間2009-07-24 02:48來源中國證券報·中證網
一、上市公司2008年年度財務報告分析
截至2009年4月30日，除ST本實B（200041）外，我國滬深兩市共有1,624家A、B股上市公司如期公布了2008年年度財務報告。通過對上市公司2008年年度財務報告進行綜合分析，觀察出我國經濟運行存在以下顯著特徵：一是上市公司2008年增收不增利；二是上市公司存貨、固定資產和銀行貸款等資產減值損失巨大，一定程度上反映出企業產能過剩，結構不合理；三是新企業所得稅法實施對上市公司業績貢獻顯著；四是商業銀行貸款增幅較大，上市公司資金比較充裕；五是我國虛擬經濟規模較小尚未成熟，對實體經濟發展的促進作用有待提升。
（一）上市公司2008年增收不增利
分析表明，1,624家上市公司2008年營業總收入同比增長18.57%，2007年同比增幅24.07%，增幅下降了5.50個百分點。2008年凈利潤同比下降了17.34%，2007年同比增幅49.56%，增幅下降了66.90個百分點。2008年年末凈資產同比增長8.03%，2007年同比增幅30.96%，增幅下降了22.93個百分點。1,624家上市公司2008年凈資產收益率11.80%，比2007年(16.78%）下降了4.98個百分點，降幅達29.68%。
以上分析表明，我國上市公司2008年業績出現了大幅度下滑，主要是營業總成本增幅超出了營業總收入增幅5.05個百分點，其中營業成本、期間費用和資產減值損失大幅度高於2007年，呈現出了增收不增利的顯著特徵。
（二）上市公司存貨、固定資產和銀行貸款等資產減值損失巨大，一定程度上反映出企業產能過剩，結構不合理
1,624家上市公司2008年年末資產總額為487,005.21億元，其中，1,597家非金融類上市公司資產總額為114,931.44億元，27家金融類上市公司資產總額為372,073.77億元。資產減值損失總額為3,963.48億元，占利潤總額的－35.63%，同比增加了2,384.11億元，增幅高達150.95%。其中，1,597家非金融類上市公司2008年末存貨成本為18,309.23億元，存貨跌價准備累計金額為845.19億元，2008年當年的存貨跌價損失為690.00億元，占存貨跌價准備累計金額的81.64%；2008年末固定資產成本為39,727.29億元，固定資產減值准備累計金額為707.56億元，2008年當年的固定資產減值損失為369.38億元，占固定資產減值准備累計金額的52.20%。其中，14家上市商業銀行2008年的貸款減值損失為1,356.04億元，占其利潤總額的27.88%，同比增加了482.89億元，增幅達55.30%，部分上市商業銀行2008年貸款減值損失增幅超過了150%，個別超過了250%。14家上市商業銀行貸款損失准備累計金額為4,744.54億元，2008年當年貸款減值損失占貸款損失准備累計金額的28.58%。
以上分析表明，上市公司2008年度資產減值損失巨大，當年的資產減值損失均達到了歷史新高，表現出產品銷售不暢、存貨積壓嚴重，生產設備技術落後，產能過剩，結構不合理的狀況，在一定程度上反映了國際金融危機對我國經濟的影響。
（三）新企業所得稅法實施對上市公司業績貢獻顯著
1,624家上市公司2008年實現利潤總額（稅前利潤）11,124.88億元，同比減少了3,122.49億元，降幅為21.92%。實際負擔的所得稅費用為2,346.37億元，同比減少了1,281.02億元，降幅達35.32%，實際負擔的企業所得稅稅率為21.09%，比2007年的25.79%下降了4.7個百分點，企業的實際所得稅負明顯下降。2008年凈利潤降幅17.34%，低於利潤總額降幅21.92%達4.58個百分點。
1,597家非金融類上市公司2008年實現利潤總額（稅前利潤）6,044.65億元，實際負擔的所得稅費用為1,282.63億元，實際負擔的企業所得稅稅率為21.22%，非金融類上市公司2008年凈利潤降幅較利潤總額降幅減少了1.83個百分點。
27家金融類上市公司2008年實現利潤總額（稅前利潤）5,080.23億元，實際負擔的所得稅費用為1,063.75億元，實際負擔的企業所得稅稅率為20.94%；金融類上市公司凈利潤增幅較利潤總額增幅增加了11.45個百分點。
以上分析表明，我國企業包括上市公司2008年1月1日開始執行《中華人民共和國企業所得稅法》，企業所得稅稅率由33%下調為25%，新企業所得稅法改革明顯減輕了上市公司負擔,較大幅度提升了上市公司業績。
（四）商業銀行貸款增幅較大，上市公司資金比較充裕
1,597家非金融類上市公司2008年經營活動現金流量凈額為8,630.67億元，籌資活動現金流量凈額為4,818.13億元，投資活動現金流量凈額為－12,599.39億元，2008年年末總體現金流量凈額為12,518.07億元，表明1,597家非金融類上市公司滯留在銀行賬戶的資金為12,518.07億元。
1,597家非金融類上市公司2008年實際從銀行取得借款38,906.90億元，同比增加10,048.49億元，增幅高達34.82%。相關財務費用主要是利息費用為1,359.02億元，同比增加了349.38億元，增幅高達34.60%。1,597家非金融類上市公司2008年末實際持有的貨幣資金為12,518.07億元，比2007年末凈增加了784.48億元，增幅為6.69%。
14家上市商業銀行2008年度發放貸款及墊款凈增加額為25,921.22億元，同比增加3,829.45億元，增幅為17.33%。14家上市商業銀行在2008年末持有發放貸款和墊款合計為169,231.87億元，佔14家上市商業銀行資產總額的48.00%，同比增加24,391.08億元，增幅為16.84%。
以上分析表明，商業銀行貸款增幅較大，非金融類上市公司2008年末滯留在銀行賬戶的資金達12,518.07億元，反映出上市公司資金比較充裕。
（五）我國虛擬經濟規模較小尚未成熟，對實體經濟發展的促進作用有待提升
虛擬經濟通常是指證券、期貨、期權等虛擬資本的交易活動。我國現階段主要是股票、債券和基金等基礎金融產品，在企業會計准則和財務報告中歸類為交易性金融資產和可供出售金融資產，主要依據資本市場公開交易價格即公允價值進行計量，交易性金融資產公允價值變動計入當期損益，可供出售金融資產公允價值變動計入所有者權益。
1,624家上市公司2008年末持有的交易性金融資產和可供出售金融資產合計為39,664.01億元，占資產總額的8.14%。其中，27家金融類上市公司持有的交易性金融資產、衍生金融資產、可供出售金融資產合計為38,862.59億元，占金融類上市公司資產總額的10.44%。14家上市商業銀行2008年末持有的交易性金融資產、衍生金融資產、可供出售金融資產合計為30,110.07億元，占上市商業銀行資產總額的8.62%。2008年，1,624家上市公司交易性金融資產公允價值變動計入當期損益的金額為-501.33億元，可供出售金融資產公允價值變動計入股東權益的金額為-2,206.65億元。14家上市商業銀行2008年實現利息收入15,929.06億元，占營業收入總額的88.24%；實現手續費及傭金收入1,683.17億元，占營業收入總額的9.32%；營業收入主要依賴於存貸款利差收入，佔比接近90%，中間業務收入在營業收入中的佔比不足10%。
以上分析表明，相對於發達國家而言，我國金融產品交易規模較小, 虛擬經濟發展還不很成熟，金融創新不夠，商業銀行仍然主要從事傳統的存貸款業務，金融服務於實體經濟存在較大差距，對實體經濟發展的促進作用有待提升。
二、2008年上市公司執行企業會計准則情況
企業會計准則是1,624家上市公司報告其財務狀況、經營成果和現金流量的唯一標准。本部分將結合上市公司2008年年度財務報告分析，從多角度研究上市公司2008年執行企業會計准則情況。分析表明，企業會計准則2008年在上市公司得到了持續平穩有效實施。
（一）從2008年年度財務報告總體分析上市公司執行企業會計准則情況
上市公司根據統一的會計准則各項規定，按照統一的報表格式、列示項目、指標計算等編制了2008年合並財務報表和個別財務報表，並按照會計准則規定的披露順序、項目和內容在附註中提供了相關可比的信息。2008年年報數據與2007年的比較數據更具可比性，因為我國上市公司從2007年1月1日起開始執行企業會計准則，2008年為執行企業會計准則的第二年。
根據收入等會計准則，1,624家上市公司確定了2008年實現的營業總收入119,134.75億元、營業總成本110,843.15億元、營業利潤10,057.90億元、利潤總額11,124.88億元和凈利潤8,778.51億元，並與2007年同口徑相關數據比較，分析得出了2008年增收不增利的結論。1,624家上市公司按照企業會計准則確定2008年的資產總額為487,005.21億元、負債總額為409,744.43億元、股東權益總額為77,260.78億元。年報分析得出的2008年上市公司巨額資產減值損失3,963.48億元，主要由存貨跌價損失、固定資產減值損失和貸款減值損失構成，其中，存貨跌價損失690.00億元是按照存貨可變現凈值低於成本的差額確定，固定資產減值損失369.38億元是根據固定資產可收回金額低於賬面價值的差額確定，貸款減值損失1,356.04億元是按照貸款預計未來現金流量現值與攤余成本的差額並結合監管要求確定。新企業所得稅法實施對上市公司業績的貢獻，是公司執行所得稅會計准則反映的結果，根據新企業所得稅法和所得稅會計准則，1,624家上市公司確定的所得稅費用為2,346.37億元，其中主要為當期所得稅費用,也包括部分遞延所得稅費用。上市公司資金比較充裕以及虛擬經濟規模較小尚未成熟等情況，是上市公司執行現金流量表會計准則和金融工具確認和計量會計准則反映的事實，根據現金流量表會計准則，1,597家非金融類上市公司2008年末實際持有的貨幣資金為12,518.07億元；根據金融工具確認和計量會計准則，1,624家上市公司2008年末持有的採用公允價值計量的交易性金融資產和可供出售金融資產合計為39,664.01億元。
1,624家上市公司2008年年報均經過了具有證券期貨資格的會計師事務所審計,審計的依據為企業會計准則和審計准則，注冊會計師出具的審計意見不僅對年報數據的可靠性提供了合理保證，而且表明了企業會計准則的持續有效實施。1,624家上市公司中，有1,511家公司的年報被注冊會計師出具了標准審計意見，佔比為93.04%。被出具非標准審計意見的公司僅有113家，佔比為6.96%；其中，被出具帶強調事項段的無保留意見的上市公司有78家，被出具保留意見的上市公司有18家，被出具無法表示意見的上市公司有17家。由國際「四大」會計師事務所（以下簡稱四大）審計的111家上市公司中，僅有1家公司被出具了保留意見的審計報告。
（二）從A+H股年報分析企業會計准則執行情況
2007年12月，我國內地會計准則與香港財務報告准則實現了等效並簽署了聯合聲明，此後兩地又建立了會計准則持續等效機制。除聯合聲明規定允許存在的會計准則極少差異（如，按照內地會計准則部分長期減值損失不得轉回）外，上市公司根據企業會計准則編制的A股財務報告和按照香港財務報告准則編制的H股財務報告應當相互一致。
1,624家上市公司共有57家同時在香港發行了H股。根據A+H股上市公司公布的2008年年報，57家A+H股上市公司2008年按照企業會計准則報告的凈利潤為5,442.23億元，凈資產為42,595.51億元；按照香港財務報告准則報告的凈利潤為5,572.49億元，凈資產為43,003.07億元。內地准則報告的凈利潤小於香港准則報告的凈利潤130.26億元，凈利潤差異率為2.39%；內地准則報告的凈資產小於香港准則報告的凈資產407.56億元，凈資產差異率為0.96%。2007年凈利潤差異率和凈資產差異率分別為4.69%和2.84%，2008年凈利潤差異率和凈資產差異率分別為2.39%和0.96%，與2007年相比分別下降了2.30%和1.88%。
57家A+H股上市公司的兩地年報顯示，導致A+H股上市公司凈利潤和凈資產仍存差異的原因主要是兩家保險公司的保費收入、保單取得成本以及保險合同准備金差異。香港對於混合性合同分拆確認保費收入，內地沒有進行分拆；內地對於保單取得成本一次性計入當期損益，香港分期計入當期損益；內地對於保險合同准備金考慮監管要求，香港按照會計准則規定計量。這三項差異合計對凈利潤的影響為140.18億元，對凈資產的影響為675.81億元。如果剔除現存兩家保險公司差異後，凈利潤差異總額由130.26億元縮小到-9.92億元，凈利潤差異率由2.39%縮小到-0.18%；凈資產差異總額由407.56億元縮小到-268.25億元，凈資產差異率由0.96%縮小到-0.63%。兩家保險公司存在的差異屬於會計准則執行問題，我們已與有關部門協商，力爭在2009年年度財務報告中予以消除。
以上分析表明，在兩地建立會計准則持續等效機制後，財政部針對兩地准則實施中的問題做出了消除差異的相關規定並提出了明確要求，2008年57家A+H股上市公司大幅度消除了原有差異，凈利潤和凈資產的差異率由2007年的4.69%和2.84%降為2008年的2.39%和0.96%。在剔除兩家保險公司的執行差異後，按照兩地准則編制的財務報告差異接近完全消除。這一事實進一步驗證了兩地會計准則等效的成果，而且從這一角度表明企業會計准則在上市公司得到了持續有效實施。
三、我國應對金融危機在會計准則方面的對策主張
2008年下半年，源於美國次貸引發的金融危機迅速席捲全球，並且波及實體經濟。在本次金融危機爆發之初，美國和歐洲金融界某些銀行家們將危機的原因歸咎於公允價值會計准則，由此引起美歐乃至國際社會對公允價值會計的軒然大波，並已成為G20首腦華盛頓峰會的重要議題之一。本部分結合我國國情並根據企業會計准則建設與實施情況，特別是依據2007年分析報告，提出了應對金融危機在會計准則方面的對策主張。
（一）美國財務會計准則委員會應對金融危機在會計准則方面的舉措
金融危機爆發後，美國部分金融界人士和國會議員認為，公允價值會計是引發金融危機的原因。2008年10月3日，美國國會通過了《2008年緊急穩定經濟法》，責成美國SEC在90天內完成是否取消或暫停《財務會計准則公告第157號——公允價值計量（FAS157）》的研究工作，並向國會提交專項研究報告。
《2008年緊急穩定經濟法》通過後，立刻在美國和歐洲市場乃至全球會計職業界產生了強烈反響。美國財務會計基金會主席在2009年10月2日正式致函美國參眾兩院、財政部和SEC，強烈反對這一做法，認為這是政治干預美國會計准則的制定，將會損害美國會計准則制定的獨立性和可信度，如果國會為了特殊團體的利益，通過立法手段來推倒會計准則，替代專家的會計職業判斷，那麼美國財務報告質量的改進將根本無法實現，資本市場參與者的利益將得不到維護。美國消費者聯盟、四大等也都表示強烈反對，認為這是「荒唐透頂的白痴行為」，是「否定現實」、「既欺騙投資者又欺騙自己的做法」。
美國FASB針對各方面對公允價值的爭論，一方面堅決反對否定公允價值會計准則，不能因噎廢食，同時冷靜地分析了公允價值會計准則在市場不活躍情況下存在的不足。為此，美國FASB先後連續發布了多個針對公允價值計量的《工作人員立場公告》，就市場不活躍情況下如何確定公允價值、如何計量可供出售金融資產減值損失等，提供了進一步的指南。
（二）國際會計准則理事會應對金融危機修訂金融工具會計准則
針對金融危機引發金融界等有關方面對會計准則的批評，國際會計准則理事會數次發表聲明和公告，支持美國FASB的立場，認為不應當將金融危機的根源歸於公允價值會計准則，更不應當否定公允價值會計，在公允價值計量方面，IASB和美國FASB的立場是一致的。
2008年10月13日，IASB迫於有關方面的壓力，對《國際會計准則第39號——金融工具：確認和計量》（IAS39）相關條款進行了部分修改，適度放寬了對金融資產重分類的規定，允許在極為罕見的情況下對部分金融資產進行重分類，從而改善公司的財務報告業績。緊接下來，直接採用國際財務報告准則的國家和地區（包括歐盟、澳大利亞、新加坡、我國香港等）相繼發布了金融資產允許重分類的類似規定，並自2008年第3季度開始實施。
IASB允許金融資產在某些條件下可以重分類的做法，也引發了不同的聲音。瑞銀集團決定不採用這一會計政策，認為即使對某些金融資產進行重分類，財務報告仍然需要披露相關金融資產的公允價值以及對利潤和所有者權益的影響金額，投資者終歸可以「透過現象看本質」，金融資產重分類的修改實質上是在「粉飾會計利潤」。
（三）我國確定了不隨國際會計准則變動而修改企業會計准則的對策主張
我國不屬於直接採用國際准則而是與之趨同的國家，面對當時復雜的國際形勢，需要及時對公允價值會計問題做出回應。事實上，我們一直在高度關注、密切跟蹤美國、IASB和國際社會對這一問題的動態，經過深入研究和慎重考慮，結合我國實際情況，在2008年10月初，作出了以下基本判斷，並提出了相應的對策主張：
一是公允價值會計不是引發美國金融危機的根本原因。美國次貸引發金融危機的根本原因是美國社會超前消費、投資銀行等機構對金融產品的過度創新、相關金融監管機構疏於監管。即使金融產品不採用公允價值計量，金融危機也是不可避免的。會計准則反映客觀事實，將金融危機與公允價值會計掛鉤，實際上是某些銀行家和政治家在轉移矛盾和公眾視線。
二是我國會計准則立足國情適度謹慎地運用了公允價值計量。我國會計准則對採用公允價值計量的資產、負債等，規定了嚴格的公允價值限制條件。從2007年1,570家上市公司執行企業會計准則情況分析報告得出的結論，企業會計准則在上市公司實施後，涉及公允價值計量的交易性金融資產、可供出售金融資產、投資性房地產等，公允價值變動損益金額較小，影響甚微，對利潤總額的影響不到1%。尤其是美國過度創新的金融產品在我國基本不存在。
基於上述分析判斷，我們主張「不跟風」，提出了不隨國際財務報告准則變動而修改我國會計准則的對策建議，即公允價值計量和金融資產重分類的規定均不作調整。2008年10月29日，我們向IASB表明了我國在這一問題上的立場和對策主張。IASB明確表示贊同和認可，認為我國的做法不構成中國會計准則與國際財務報告准則的差異，也不影響中國會計准則的國際趨同。此外，美國SEC於2008年12月30日如期向國會提交的研究報告，也得出了與我們當初判斷相一致的結論：不應當暫停或取消公允價值會計。
四、相關政策建議
我們以上市公司公開披露的2008年年度財務報告為基礎分析了上市公司執行企業會計准則的情況，涉及的分析對象雖然僅限於上市公司而不是全部企業，但也能夠觀察到我國當前經濟運行中呈現的一些顯著特徵。針對這些特徵和有關情況，提出如下政策建議。
（一）加快產業結構調整，切實解決產能過剩問題，促進我國實體經濟可持續發展
2008年年度財務報告分析表明，上市公司庫存積壓嚴重、生產設備技術落後價值減損，有效需求不旺，產品不能適銷對路，根源在於產業結構不合理。
我們建議：我們要始終堅持貫徹中央「保增長、擴內需、調結構、促改革、惠民生」等系列方針政策，採取有效措施切實解決結構不合理問題，同時也要防止產生新的結構不合理。在結構調整過程中，既要發揮政府宏觀調控的作用，更要充分發揮市場配置社會資源的作用。
（二）重視發展虛擬經濟，通過市場配置社會資源，發揮虛擬經濟對實體經濟發展的促進作用
如前所述，虛擬經濟在我國現階段由基礎金融產品和少量衍生金融產品構成，其意義主要在於通過資本市場金融產品交易和投資者理性投資配置社會資源，引導社會資源投向滿足社會需求的領域。虛擬經濟的成熟程度是發達國家的重要標志，虛擬經濟對實體經濟發展具有很強的促進作用。
本次國際金融危機源於美國，美國藉助過度金融創新，引導其他國家投資者購買其金融產品，使全球資源不斷流向美國。雖然美國國會通過了《2008年緊急穩定經濟法》，白宮也拿出了8,000多億美元救市，並採取了一系列強化金融監管措施，但在金融危機過後，美國不會停止金融創新。我們對此應當有清醒的認識。
2008年年度財務報告分析和2007年分析報告表明，虛擬經濟在我國規模較小尚未成熟，對實體經濟的促進作用有待提升，商業銀行仍然主要從事傳統的存貸款業務。我國虛擬經濟不很成熟還表現為資本市場總體上沒有達到理性投資的程度，機構投資者和個人投資者購買股票不關心企業基本面，也得不到合理的投資回報,往往主要是為賺取差價。年報分析顯示,有555家上市公司2008年沒有進行利潤分紅，佔1,597家非金融類上市公司的34.75%，表明我國實現資本市場理性投資任重道遠。盡管按照企業會計准則提供的財務報告反映了企業基本面的情況，但真正使用財務報告進行投資決策可以說還沒有成為主流。
我們建議：我國應當高度重視發展虛擬經濟,不能因噎廢食，在強化監管和控制風險的前提下，加快發展金融創新業務，完善我國證券市場、債券市場、期貨市場、衍生品交易市場等多層次資本市場，積極培育機構投資者,同時重視調整和解決商業銀行以傳統存貸款業務為主體的狀況。與此同時，應當正確處理虛擬經濟與實體經濟的關系，實體經濟是經濟發展的根本，只有大力提倡自主創新，提升實體企業的核心競爭力，才能真正實現我國經濟的可持續發展。實體經濟的快速可持續發展又離不開虛擬經濟，美國經濟高速發展在很大程度上得益於虛擬經濟的促進作用。發展虛擬經濟，引導機構投資者和社會投資者進行理性投資，通過市場機制合理配置社會資源，促進實體經濟發展。企業會計准則在其中具有不可或缺的作用，已成為現代經濟發展中的重要市場規則。
（三）實施適度寬松的貨幣政策，應當關注貨幣資金投向，防範信貸資金進入股市和房地產市場，助長泡沫和引發通貨膨脹
2008年年度財務報告分析表明，1,597家非金融類上市公司2008年從銀行取得借款38,906.90億元，2008年末滯留在銀行賬戶的資金達到12,518.07億元，呈現出上市公司資金比較充裕的明顯特徵。
在上述情況下，企業為了追求短期利益，這些資金很可能流入股市和房地產市場，導致股市和房地產市場虛假繁榮，助長泡沫和引發通貨膨脹，造成我國經濟發展的不穩定性，增加國家宏觀調控的復雜性。與此形成鮮明對照的是，四成左右的中小企業因缺乏資金而破產倒閉，中小企業貸款難的問題始終沒有得到根本解決。
我們建議：在繼續實施適度寬松的貨幣政策的同時，結合產業結構調整，適時調整信貸資金投放的對象和領域，加大對中小企業的投放，強化信貸資金監管，切實防範信貸資金進入股市和房地產市場。