Ⅰ 監管限額後，P2P平台轉型面臨哪些難點
監管之後P2P平台，要麼整改要麼離場，那些大額平台在監管之後都不合規
Ⅱ P2P正式退出歷史舞台，未來存量轉型路在何方
2012年和2013年是P2P擴張的時期，2015年是其瘋狂擴張的時期，2017年，借貸余額峰值突破億萬元，2018年，行業整頓，整體出清歸零，P2P在歷史舞台上終究還是謝幕了。在這個過程中，很多省份同步加快轄內網貸平台的清退，拍拍貸，你我貸，等等為代表的多家在美國上市的金融科技平台都相繼披露網貸業務清零，越來越多的平台也通過輸出技術，轉型為助貸業務。
很多P2P業務的公司在面對這種情況的時候，除了跑路之外，只能轉型，變成助貸業務、助貸業務的模式也有三種：導流方式，融資擔保方式和聯合帶方式。不管怎麼樣，網貸企業只有成功轉型才能被市場留下，才能有活下來生存下去的餘地。
Ⅲ P2P正式退出歷史舞台，存量轉型路在何方
我認為在未來的發展方向肯定是互聯網金融，因為P to P模式並不是真正的互聯網金融的模式。這只不過只是一種龐氏騙局而已，在之前發生的龐氏騙局，其實對於很多的投資者都是有很大的傷害的，我認為在未來肯定會進行更嚴厲的監管的，否則對於社會上的人們來說是一種更大的損害，在互聯網上進行交易也是未來發展的趨勢，我認為必須要進行嚴格的監管才能夠實現安全。
之前的模式之所以走不通是因為本質上就存在著錯誤，因為如此高的利率不可能在市場當中存在的，在之前監管層有對於這種說法有規定的提醒，但是廣大投資者並沒有做出很好的判斷，只是因為比較開心而已。
Ⅳ P2P末日來臨還是浴火重生，轉型能否成功
從《關於做好網貸機構分類處置和風險防範工作的意見》下發開始，各金融網貸公司，該轉型的轉型，該清退的清退，從個人來說，“浴火重生”這個詞用在網貸公司身上簡直就是對這四個字的侮辱，網貸就是毒瘤，早就應該清退，不論是網上還是現實中，我看到過許多因網貸而身陷泥沼的人，這些絕大多數都是家庭並不太的人，而網貸公司在放款時，瞄準的很多人群就是這類人，從放款審核伊始就是為了讓其“逾期”，對網貸公司我不熟悉，但是砍頭息，放款利息高卻是不爭的事實，我查閱過很多受害者的文章和帖子，絕大部分都是714導致的逾期，因為無力償還，導致家庭受影響，家破人亡者不計其數。
我能想像借貸的人是什麼生活環境，要麼社會無業遊民，要麼家庭急需救濟之人，要麼就是好吃懶做，貪慕虛榮的人，可這些人，哪一個有能力在714的高壓下還款，逾期就是P2P的目的，而無業之人和貪慕虛榮的人根本就不怕你們，真正害怕的就是那些真正的好人，真正需要幫助的人，那些真正願意還款的人，你們可不是什麼雪中送炭的人，國家出台規定清退違規P2P，是民心所向的事情，任何人都擋不住，因此，P2P沒有什麼浴火重生，只會是真正的末日來臨。
Ⅳ 現在p2p公司都轉型了嗎
P2P公司轉型的四大方向
第一，轉成市場交易中心。不過依然難逃政府的監控
第二，不再做P2P而改為理財。理財需有一站式工具或智能投顧，採取機器這種外部配置的方式。
第三，真正轉型做合規的交易，做個人20萬和企業100萬授信限額內的交易。
第四，轉成財富管理公司。對小額資產進行理財或許有價值，只是往往很難做到規模化，全球的財富管理和資產管理公司是兩種類型的公司，能成為大公司的往往是資產管理公司。
Ⅵ 中國P2P行業如何轉型
P2P就目前而言，不需要如何轉型，只要按照備案給出的監管要求，符合標准即可。
Ⅶ p2p公司轉型是要跑嗎
這個不一定的，公司轉型有的是本身需要，讓自己的公司發展的更好。如果是跑路也是有一定的規律可循的：
大戶清倉：大戶投資的資金多，對於平台的關注會比普通投資者更多更深，當平台出現風吹草動，尤其是平台或標的出現負面信息時，都可能會造成大戶的撤資。
項目出現異常：如果投資項目在某一時間段驟增，或者出現大量的天標、秒標毫無節制，那麼這個平台在運營中一定存在巨大的問題。
羊毛頻繁：羊毛活動一般都是定時、限次、限額非常有規律的，如果一個平台在合理的正常運營過程中，突然大頻率發放羊毛，增加獎勵，自己又分析不出原因來，這很有可能說明平台資金出現了問題。
人事調動頻繁：高管層如果頻繁變動，及時平台沒問題，內耗嚴重，也可能出現經營不善的問題。
出現負面消息
平台發展思路不明確
提現速度遲緩：如果提現時間跟平台承諾的有延遲，那麼說明平台已經出現問題了。
（幾何金融）
Ⅷ 上市公司「去P2P化」，會面臨哪些困難
降低了金融市場的風險，保護了消費者不受網貸機構的欺詐，維護了消費者的權益。從最新的政府數據顯示，中國的P2P金融機構已經從最高五千家壓縮到現在只有三家，從P2P機構借貸的人數連續兩年下降，金融風險得到了有效的控制。在銀保監的媒體會議上，負責人表示經過漫長時間P2P的清理，目前金融風險得到了有效的控制，尤其在中央政府多管齊下的政策出台後，行業得以很好的規范，並取得了積極的成果。
有些P2P標榜的利息都極高，我們要明白，風險和收益一定是並存的，天下沒有好事情是說不用擔風險白得一堆好處的。有的人投個資傾家盪產，有的人要跳樓自盡，說到底存在賭徒心理和沒有風險意識。妄圖通過大筆投入收到更多利息的人，殊不知你盯著人家的利息，人家盯著你的本金，萬事皆有果，不要想通過一次投資暴富；其次就是全部身家投進去的，風險管控的原則就是分散投資，不用多說都明白了。
Ⅸ P2P轉型為小額貸款公司後運營模式有哪些不一樣的地方
P2P轉為小額貸款公司，運營模式方面主要不同在於放貸資金來源。 P2P平台主要是通過搭建個人與個人之間的橋梁，將A的錢作為放貸資金給到B，B還款後，將本金以及部分利息還給A，從而A回收本金及理財收益，平台獲取服務費用。而作為小額貸款公司，其資金來源主要是來自於實收資本、投資人借款、或是其他金融機構融資等方面。從而避免P2P形式下的非法集資、資金池等問題。 除此之外，P2P和小額貸款公司在營銷方面、客戶審查審批方面應該都沒有本質的差別。
Ⅹ 超500+機構加速退出P2P，金融從業者如何順利轉型
金融從業者能否順利轉型，關鍵在於個人能力是否足夠。
如果你在金融行業的能力素養，目前只是排在下游，那麼在P2P退潮後，你很可能會被渴死在沙灘上。
市場討厭懶人，如果你在P2P的寬松環境下，都無法使個人能力得到充分的提升，那麼在今後，怕就更沒有出頭的可能了。
同樣的道理，金融行業內部的人才流動，也是一個動態的過程，雖然期間也會存在過度的“哄抬”和過度的“打壓”，但歸根結底，終歸會回歸理性，只是一個遲早的問題。
P2P固然門檻低，但總歸也還是個跳板，在此期間，從業者就該利用工作的機會，盡可能提升自己的金融專業素養和行業見識——這才是P2P退潮後，金融從業者能否順利轉型的關鍵。
金融業是一個對專業素養和即時信息獲取能力都要求極高的行業，當人才入口大幅收攏，低端產業的崗位競爭就會變得異常慘烈，所以那些對自身能力不自信的人，就沒需要考慮業內轉型的問題了。
直接考慮換個行業才是正經的，比如銷售行業，對於被淘汰的金融從業者大概就是個不錯的選擇，畢竟很大程度上都是靠口才吃飯，還是有共通點。
而如果你自襯混跡P2P這兩年，還真就長了那麼幾分本事，那麼，或許你可以考慮面向未來的科技風口，人工智慧、自動化、醫療等領域的金融人才市場轉型。