❶ 求反應國人法制觀念淡薄的實例,越多越好
出了交通事故一群人圍觀 卻無人報警 警察過了很長時間才到
買了劣質商品要麼吵鬧要麼自認倒霉
❷ 審計人員法制意識淡薄表現在哪些方面
內部審計是在現代企業下自我監督、自我約束機制的重要組成部分，是現代企業建立和完善法人治理結構的內在需要。
長期以來，我國內部審計受管理體制、職能定位、人員素質、法律法規等諸多因素的影響，缺乏必要的獨立性和足夠的權威性，難以發揮應有的監督作用。從內部審計職業自身分析，普遍存在審計風險意識淡薄的問題。許多人誤認為內部審計在工作目標上沒有特定要求，所提交的內部審計報告不具有法律效力，內部審計無所謂 「風險」可言；或者認為內部審計在本單位負責人領導下開展工作，只是「奉命行事」，即使出現工作上的誤差或疏漏，也無須承擔「風險」。在這種思想指導下，內部審計必然陷入一種被動和無所作為的困境，內部審計工作質量難以得到保證。
一、內部審計風險的產生及其特點
現代審計是以「風險導向審計」為特徵的。審計風險既是決定審計質量的關鍵因素，也是分配審計資源的先決條件。一般認為，廣義的內部審計風險包括審計職業風險和審計工作風險。前者是指對內部審計職業界的發展產生不利影響的因素與環境總和；後者是內部審計主體對企業經營管理活動實施審計時，由於不確定因素影響或者由於審計人員能力所限，作出不恰當的審計判斷或是對存在的錯弊未予揭示，從而造成企業遭受損失的可能性。
現代企業制度的顯著特徵是權責明確。這不僅體現在企業所有者與經營者之間，而且更多地體現在企業內部各職能部門和員工的多層次、多環節之間，從而形成分權管理、分級負責的管理體制和受託經濟責任關系。內部審計以相對獨立的第三者身份界乎其間，起著對受託經濟責任履行情況監督與評價作用。這樣，企業所有者對聘任經理，以及經理對所屬各職能管理部門的經營行為監督和業績評價，就由各級內部審計機構來完成。如果內部審計人員對接受的審計項目所採用的審計程序和方法不當，未能發現重大錯弊或出具的審計結論失誤，從而產生不良後果，這就是內部審計風險。因而，企業內部受託經濟責任的存在，內部審計風險也就成為必然。
與外部審計相比，內部審計風險具有自身的特點。
首先是內部審計的目的在於提高企業的經營效益，具有與企業相一致的目標。作為企業組織的構成之一，內部審計的利益與企業整體利益緊密相聯，可謂同舟共濟、榮辱與共。因而，內部審計風險與企業為達到經營目標所面臨的風險具有一致性。
其次是內部審計風險范圍的擴大化。社會審計接受委託，其風險僅限於約定審計項目涉及的內容，而內部審計作為企業職能部門，根據管理的需要，其監督與評價的范圍就不僅限於財務方面的問題。凡屬企業經營行為，都可以成為審計對象。因而，從違反財經法規到經營活動失誤，如果內部審計部門未能予以揭示或判斷不當，都會產生審計風險。但是，如果內部審計人員在提交的審計報告或管理建議書中已充分、客觀地揭示了所存在的問題，而企業管理當局未能予以足夠重視和採取相應解決方案，由此而造成的損失不是內部審計的責任。
其三是內部審計環境的局限性增加了審計風險的系數。內部審計在性質上屬於企業自我約束的管理控制行為，當審計事項涉及外單位時，往往難以進行調查取證，而且內部審計人員與本單位員工長期共事，相互之間有一定的利益關系和感情聯系。當審計中涉及具體人和事時，難以遵循審計迴避制度，影響審計的客觀公正性，最終使內部審計人員承擔較大的審計風險。
其四是內部審計對審計事項不具有選擇性。社會審計在接受審計委託之前，可以通過對被審計單位基本情況的了解，實施符合性測試程序，對審計風險作出評估，當預計審計風險水平高於可接受的風險水平時，可以拒絕接受審計委託。但內部審計作為企業管理控制的一種職能，必須圍繞實現企業整體目標，在審計委員會的統籌安排之下展開日常工作，不可能對風險水平不同的審計項目作出選擇，只能通過不斷提高審計質量，努力降低審計風險。
二、內部審計風險管理與防範機制
內部審計的產生與發展有其內在動因和自身規律。內部審計風險的防範，應當重視對內部審計自身特點與規律的分析，不僅要對具體審計項目實施風險管理，更要對內部審計的各種環境因素進行綜合風險管理，形成內部審計風險防範機制，力求將審計風險降到最低水平，以實現企業經營目標。
1.組織、保障機制。建立在董事會領導下的審計委員會是完善公司治理結構，規避內部審計風險的合理選擇。按照我國證監會關於在上市公司設置獨立董事的指導意見，由具有會計專業知識的獨立董事擔任審計委員會主席，審計委員會制定內部審計方針，決定內部審計項目，審核批准內部審計報告，協調企業各部門關系，向董事會負責並報告工作，擁有在董事會發表意見（包括保留意見、不發表意見和反對意見）的權力，在一定程度上保證了內部審計的獨立性和權威性。我們認為，不僅只是上市公司，在現代企業制度下的所有企業，都應當逐步建立審計委員會，使內部審計風險的防範具有可靠的組織保障機制。 2.行業自律機制。我國自1998年國務院機構改革以來，由內部審計協會負責各行業內部審計的協調與指導工作。內部審計協會是各企業內部審計機構的行業自律組織。在現代經濟社會，企業為了在市場競爭中求得生存與發展，必須重視塑造自身的社會形象，維護企業信譽，提高社會地位。為此，企業具有對自身遵紀守法、照章納稅、保護投資者利益和社會環境作出客觀公正評價的內在需求，這正是內部審計協會對各企業內部審計工作進行指導並予以評價的基礎。內部審計協會一方面要為協會成員傳播內部審計信息和知識，致力於提高內部審計人員的職業道德水平和業務素質，研究內部審計工作的模式，不斷開創內部審計工作的新局面；另一方面，各企業內部審計機構要積極主動參與內部審計協會活動，支持內部審計事業的發展，為防範內部審計風險營造一個良好的職業環境。
3.交流溝通機制。內部審計作為企業的職能管理部門，一方面要接受國家審計的業務指導，為維護國家經濟利益服務；另一方面又要在企業管理當局的領導之下開展工作，為維護本企業的經濟利益服務。在這種雙向性的責任導向中，內部審計與被審計對象之間，並非單一的監督與被監督關系。內部審計要擺正自身位置，轉變思想觀念，樹立為企業管理服務，為提高企業經濟效益服務的職業形象，提高企業領導和各職能管理部門對內部審計的認識。通過交流和溝通，積極向企業領導者宣傳企業與國家在根本利益上的一致性，當國家利益與企業利益發生沖突時，唯有在守法經營、維護國家利益的前提下，才能提升企業的社會信譽，更好地維護本企業的利益。通過交流和溝通，使企業領導者真正認識到內部審計是自己的參謀和助手，在維護企業合法權益和提高經濟效益方面有著不可替代的作用，從而取得企業領導的理解與信任，取得各職能管理部門的支持與配合。
4.風險評估機制。內部審計風險的產生，除了審計人員自身的業務素質和職業道德水平之外，最主要的來自企業的經營風險和財務風險。因此，審計人員協助企業管理者進行風險控制和管理，建立風險評估機制是降低內部審計風險的有效途徑。風險評估就是結合企業重大經營決策，在預期的可能狀態下，對實施方案結果風險的評價。風險評估注重向管理者提示企業所面臨風險的性質及其強弱，以期管理者採取相應對策，迴避或降低風險，而不是對風險的控制。
建立風險評估機制，內部審計人員首先要就企業的經營環境、決策目標、戰略規則和未來經營狀況的變化，與管理者充分交流，對風險性質及大小取得共識，並以此確定審計范圍、重點審計對象及審計方法。其次要收集經營風險和財務風險的相關審計資料，明確每一審計項目的風險概況，制定年度審計工作計劃，並提交審計委員會審批。最後在具體實施審計項目階段，要評價實際產生的風險及控制風險的效果，提出有關風險控制的建議。
5.交互審計機制。在大型企業集團中，所屬的控股子公司以及設置的分公司或分支部門眾多，為適應這種企業組織結構中的內部經營關系、財務關系和審計監督關系，需要建立多級內部審計制度，並形成交互審計機制。在這種機制下，各級企業組織設置內部審計機構，在上級組織指導下開展審計業務，同級企業組織每年（或半年）在上級組織統一領導下，對內部審計業務質量進行交互審計，以交流審計資源，總結審計經驗，揭露審計工作中存在的問題，進行審計工作評比，以推動審計工作水平的提高。在整個企業集團中形成自審、互審、抽審的交互審計機制，有利於調動內部審計人員工作積極性，增強各級企業組織自我約束、自我監督的意識，降低內部審計風險。
6.激勵約束機制。為了考核內部審計人員的業務水平，激勵內部審計人員的工作熱情，在企業中應結合自身特點制定一套審計工作質量考核標准，包括審計工作效率、審計程序規范、審計風險管理、審計效果和審計職業道德等。在審計委員會的統一組織下，對內部審計人員及其審計業務質量進行定期評比考核。根據考評結果對審計工作成績顯著的內部審計機構、審計工作質量優秀的特定審計項目和表現突出的內部審計人員予以精神和物質獎勵，並與內部審計人員的晉級升職掛鉤。對玩忽職守、內部審計業務質量低下，造成企業損失或影響企業社會信譽的內部審計機構和相關內部審計人員予以行政和待遇處罰，對造成重大過失的內部審計人員應將處罰結果備案，根據過失性質和程度決定其去留；對已取得注冊內部審計師資格的人員，應將對其工作表現的評價（獎勵或處罰）報送地方內部審計協會備案，從全行業的角度激勵和約束內部審計質量的提高。
❸ 出現這類情況的主要原因是有些人法制觀念淡薄所造成的，有語病嗎
有。「主要原因」和「所造成的」要去掉其中一個
出現這類情況的主要原因是有些人法制觀念淡薄
出現這類情況有些人法制觀念淡薄所造成的
❹ 法制觀念淡薄 價值觀不正確
根據教材知識，懂得道德是人們追求的較高境界，不違法則是人們行為的底線．題文中B．不同的行為產生不同的後果，避免受到刑罰處罰是人們行為的底線，說法錯誤．受到刑罰處罰是犯罪，是嚴重的違法行為，所以B符合題意．ACD都是正確的觀點，排除．
故選B．
❺ 法制觀念淡薄、道德水平低 走向違法犯罪道路的故事
法官寄語"潤澤了我荒蕪的心田 講述人 山東省日照市東港區三庄鎮 小鵬 記錄人 山東省日照市東港區人民法院 朱曉雲 樊艷潮 我也不知道自己是中了什麼魔怔而走進那家「保健用品店」的。當那個滿臉暖昧的女人向我推銷「春葯」的時候，我竟然鬼使神差地買了一小包，又鬼使神差地把平時要好的女同學約到野外……當我被戴上鐐銬，關進看守所的那一刻，我感覺自己這輩子完了! 萬念俱灰之時，一位和藹可親的法官阿姨站在了我的面前。當她親手為我打開手銬，用那雙溫暖的手輕輕撫摸我手腕上留下的銬印的時候，我感覺溫暖極了。兩個月的牢獄生活後，我彷彿第一次恢復了知覺。雖然她穿著庄嚴，但是一點也不讓人害怕，始終微笑著問這問那．像是拉家常，讓我感覺很親近。臨走的時候，她叮囑我認真考慮三個問題．十天後給她答案：什麼原因促使我走上犯罪道路?對自己的行為是怎麼認識的7今後打算怎麼辦' 那天晚上，躺在冷冰冰的硬板床上，透過無情的鐵窗，望著滿天星斗，我徹夜未眠。 第二次見到法官阿姨．是在東港琺院的少年審判法庭。和上次一樣．她親自幫我打開手銬。這是審判我罪行的法庭嗎?怎麼和我想像的大相徑庭?午夜夢回，我曾不止一次地想像自己被鐐銬鎖住，關在一個鐵籠子里，被一群人團團圍住．宣布我的罪行…每每從噩夢中醒來，我都是大汗淋漓!而眼前的法庭好溫馨啊，沒有夢里高高的審判台，也沒有令人膽寒的鐵籠子．取而代之的是暖木色的圓桌，還有坐在我對面的那個有著暖暖笑容的法官阿姨! 那次開庭，氛圍和諧溫馨。久違的父母也來到了法庭。庭審中，爸爸媽媽聲淚俱下讓我心如刀割，法官阿姨的諄諄教誨讓我悔恨不已。當阿姨向我要邪三個問題答案的時候，原本彷徨的我猛地站起來，撲通跪在父母面前：「爸、媽，我錯了，我對不起你們，對不起被我傷害的同學，我會好好改的!」 再次見到法官阿姨，已經是在燦爛的陽光下了。她依舊用溫暖的眼神看著我說，因為我主動及時地停止犯罪．是犯罪中止，法庭決定對我免予刑事處罰．希望我珍惜這次機會，好好做人!同時，她把一張粉色信箋遞到我的手上，讓我回去好好看看，上面有她的聯系方式，有事隨時可以打電話找她。那一刻，我有種脫胎換骨的感覺! 回家後．輕輕地展開信箋：「小鵬，阿姨知道．你是個好孩子。其實，人生一世．難免會犯錯，走錯了路，做錯了事，並不可怕，可怕的是認識不到錯誤，不知悔改。風雨過後是彩虹．小鵬．從哪兒跌倒就從哪兒爬起來，相信路就在自己腳下，命運掌握在自己手中……小鵬．抬起頭來，看，天空多藍，陽光多燦爛!走向陽光吧，讓 她賦予你重新起航的勇氣!」 眼淚不知何時打濕了信箋，阿姨的「寄語」如溫暖的陽光，燃起了我重生的希望，如春天的細雨，潤澤了我荒蕪的心田，又如一盞指路的明燈．為我撥正了迷途的航標。 (講述人小鵬系化名)
❻ 公民的法制觀念淡薄原因
從歷史角度看：1：中國是幾千年的人治國家，雖然解放了幾十年，但強大的歷史慣性使得人治觀念根深蒂固。執法者往往只按自己的主觀意願辦事，而忽視法律的存在。2:幾千年的儒家思想深入人心，由其是等級觀念，它造成了人們對權力的盲目崇拜，不敢去對抗權力，這使得法律失去了它應有的作用。在當代，我國的法制不夠健全，宣傳法制的力度不夠，這都是造成大眾法制觀念淡泊的原因。
❼ 法治意識為什麼如此淡薄
為什麼中國人法治意識淡薄，跟中國傳統有很大的關系，歷來財大氣粗的人就是王法，認為有本事的人說的就是對的，皇帝說一沒人說二。因為法治意識淡薄導致的整體素質差這很正常。
跟自國的政策也有很大關系，向來國家只注重道家思想，對群眾有問題就是管制和鎮壓，而不是像儒家思想從根源說服教育，指引方向（解決一個人為什麼去犯罪，除了犯罪還有什麼出路）。
管制一個人只會適得其反，弄明白事情的根由說服教育一個人才會讓人心服口服，才會真正的扶正一個人。
❽ 法治觀念淡薄是現在的普遍現象，什麼事情可以做，什麼
法制觀念淡薄這個是偽命題：比如不能殺人，不能買賣人口，從小就是這么教育的，就是道德么，還用羅嗦？做了這些傷天害理的事情後，往往向不懂法上一推了事。
明文和事理是兩回事，不知道明文細則不代表人不懂那個事理。如果在這個上面混淆，不知明文就是不知事理明顯是一種耍花招的行為。
這個和法制不法制無關，是輿論的愚蠢。
只要能夠真正的做到這十二個字「有法必依，執法必嚴，違法必究」真正樹立起法的權威，提高人民對法的信心，我相信人們就會提高學法守法依法辦事的積極性，現在之所以出現公民法制觀念淡薄的這種情況其實就是因為那十二個字還只是存在於口號上`文件中還沒有得到真正的貫徹，這就導致了人們對法的信心的嚴重缺失，使得法在人們的心目中缺乏了它應有的權威。
❾ 當今社會，法制制度依舊不完善，人民法律觀念依然很淡泊，證明了法律的權威公正性嚴重受挑戰，那麼社會...
現在人們的法律觀念正在逐步增強，其實法律制度的完善其實也是人類社會，經濟，政治，文化的一個發展的縮影，中國目前經濟發展畸形，文化的發展也存才一些被腐蝕的狀態，我國現在的政治狀況我不用明說你也明白，所以法律制度在這樣的環境下，還能出淤泥而不染嘛。至於俠者，這只是在標榜個人英雄主義，與民主相違背。所以要解決現狀還得考人民的力量。