當前位置:首頁 » 融資模式 » 房地產融資模型
擴展閱讀
股票投資經濟學 2021-06-17 16:24:20

房地產融資模型

發布時間: 2021-05-16 05:56:12

⑴ 創業項目融資方案里的財務模型怎麼寫創投名堂在這一板塊上專業嗎

初創項目大都剛剛起步,沒有明確的運營數據,要設計財務模型,可以根據一些市場分析,行業報告等分析整個行業的數據,再結合自身項目的特徵來設計。創投名堂內部成員分工比較明確,有專門負責這一塊的咨詢師的。

⑵ 房地產開發項目投資收益管理的數學模型

房地產開發項目投資收益管理的數學模型?
--你的問題提問得不準確!不是「投資收益」<管理>,應該是<分析>對吧!
--因為我理解<管理>---就是計劃、組織、領導和控制。與「數學模型」關系不大!
--投資收益分析,有靜態和動態之分,你是需要那種類型的?
--給我留言,說不定,我給你一份直接計算的分析模板。
簡單說明:做任何投資項目效益分析(包括房地產),必須要包括如下的具體內容:
投資估算
(從規劃設計方案得出、具體建設內容,按這些內容涉及的范圍的估算---建設成本費用)
(從上述建設成本和公司的項目戰略計劃得出、具體的公司融資計劃、多少資金是資本金、多少資金是債務資金、多少是其他自籌資金,並做好投資資金的使用進度計劃表)
收入估算
(從產品方案中得出、具體的產品類型、同類型產品的市場調查、預測估算產品的售價、並做好產品的銷售進度計劃表、銷售稅、費得支付進度計劃表)
有了上述兩項的內容,
靜態分析,就直接計算靜態財務指標,並把結果跟行業的平均水平或高水平比較,得出結論。
動態分析,還要編制現金流量表,再計算動態的財務指標,並把結果跟行業的平均水平或高水平比較,得出結論。

就大概說這些吧!

⑶ 融資缺口的融資缺口模型的運用

如果銀行難以准確地預測利率走勢,採取零缺口資金配置策略顯得更為穩妥和安全。因為在利率敏感性資產與利率敏感性負債配平狀態下,無論利率上升或下降,浮動利率資產和浮動利率負債的定價是按同一方向,並在等量金額基礎上進行的。這種策略對那些中小銀行來講是適合的,但有些銀行,特別是一些大銀行有雄厚的技術力量和專家隊伍,有能力對利率波動方向進行較為准確的預測,有能力對資產和負債的組合按意願進行調整,這種零缺口的資金配置策略就顯得過於呆板和保守。
假設銀行有能力預測市場利率波動的趨勢,而且預測是較准確的,銀行資產負債管理人員完全可以主動利用利率敏感性資金配置組合技術,在不同的階段運用不同的缺口策略,獲取更高的收益率。這一模型的運用可用下圖來表示。在圖的上半部分,縱軸表示銀行資金配置敏感性比率值,橫軸表示時間,曲線表示利率敏感性資金的配置狀態。
當預測市場利率上升時,銀行應主動營造資金配置的正缺口,使利率敏感性資產大於利率敏感性負債,即敏感性比率大於1,從而使更多的資產按照不斷上升的市場利率重新定價,擴大凈利息差額率。從理論上分析,當利率上升到頂點時,銀行融資正缺口應最大,或敏感性比率值最高。但是,由於利率峰值很難精確預測,而且市場利率一旦從頂峰往下降時,降速很快,銀行極有可能來不及反向操作。所以,當利率處於高峰區域時,銀行就應改為反向操作,使敏感性比率逐步降到1,或盡可能恢復到零缺口的狀態。當利率開始下降時,銀行應主動營造資金配置負缺口,使浮動利率負債大於浮動利率資產,即敏感性比率小於1,這樣,可以使更多的負債按照不斷下降的市場利率重新定價,減少成本,擴大凈利息差額率。
必須強調的是,銀行期望通過不斷改變利率敏感性資金缺口(或融資缺口)來獲利並非易事。但是,在遇到困難的同時,人類總是會找到解決困難的方法,銀行業也是如此。首先,利率預測往往准確率不高,特別是短期利率更難預測。一旦實際利率走勢與預測反向,銀行有可能會發生重大損失。在經過一系列挫折後,國外部分商業銀行已改用採取長時間間隔劃分來提高利率預測的准確性,即盡量作長期利率預測,把對利率的上升與下降預測與經濟周期相聯系;而且,即使銀行對利率變化預測准確,銀行對利率敏感性資金缺口的控制和調整也只有有限的靈活性。因為當銀行大多數的客戶對利率走勢的預測與銀行一致時,客戶對金融產品的選擇與銀行意願提供的正好相反。例如,當雙方均預測利率上升時,銀行希望增加浮動利率貸款以獲利,但客戶卻會要求獲取固定利率貸款以鎖定成本,從而使銀行在現有客戶群中調整資金配置的空間不大。然而,隨著金融衍生產品和交易的不斷擴展,銀行對於這個矛盾可以在金融市場上通過期貨交易、遠期利率協議和利率互換等手段來解決

⑷ 融資缺口模型的融資缺口模型的運用

如果銀行難以准確地預測利率走勢,採取零缺口資金配置策略顯得更為穩妥和安全。因為在利率敏感性資產與利率敏感性負債配平狀態下,無論利率上升或下降,浮動利率資產和浮動利率負債的定價是按同一方向,並在等量金額基礎上進行的。這種策略對那些中小銀行來講是適合的,但有些銀行,特別是一些大銀行有雄厚的技術力量和專家隊伍,有能力對利率波動方向進行較為准確的預測,有能力對資產和負債的組合按意願進行調整,這種零缺口的資金配置策略就顯得過於呆板和保守。
假設銀行有能力預測市場利率波動的趨勢,而且預測是較准確的,銀行資產負債管理人員完全可以主動利用利率敏感性資金配置組合技術,在不同的階段運用不同的缺口策略,獲取更高的收益率。這一模型的運用可用下圖來表示。在圖的上半部分,縱軸表示銀行資金配置敏感性比率值,橫軸表示時間,曲線表示利率敏感性資金的配置狀態。 當預測市場利率上升時,銀行應主動營造資金配置的正缺口,使利率敏感性資產大於利率敏感性負債,即敏感性比率大於1,從而使更多的資產按照不斷上升的市場利率重新定價,擴大凈利息差額率。從理論上分析,當利率上升到頂點時,銀行融資正缺口應最大,或敏感性比率值最高。但是,由於利率峰值很難精確預測,而且市場利率一旦從頂峰往下降時,降速很快,銀行極有可能來不及反向操作。所以,當利率處於高峰區域時,銀行就應改為反向操作,使敏感性比率逐步降到1,或盡可能恢復到零缺口的狀態。當利率開始下降時,銀行應主動營造資金配置負缺口,使浮動利率負債大於浮動利率資產,即敏感性比率小於1,這樣,可以使更多的負債按照不斷下降的市場利率重新定價,減少成本,擴大凈利息差額率。
必須強調的是,銀行期望通過不斷改變利率敏感性資金缺口(或融資缺口)來獲利並非易事。但是,在遇到困難的同時,人類總是會找到解決困難的方法,銀行業也是如此。首先,利率預測往往准確率不高,特別是短期利率更難預測。一旦實際利率走勢與預測反向,銀行有可能會發生重大損失。在經過一系列挫折後,國外部分商業銀行已改用採取長時間間隔劃分來提高利率預測的准確性,即盡量作長期利率預測,把對利率的上升與下降預測與經濟周期相聯系;而且,即使銀行對利率變化預測准確,銀行對利率敏感性資金缺口的控制和調整也只有有限的靈活性。因為當銀行大多數的客戶對利率走勢的預測與銀行一致時,客戶對金融產品的選擇與銀行意願提供的正好相反。例如,當雙方均預測利率上升時,銀行希望增加浮動利率貸款以獲利,但客戶卻會要求獲取固定利率貸款以鎖定成本,從而使銀行在現有客戶群中調整資金配置的空間不大。然而,隨著金融衍生產品和交易的不斷擴展,銀行對於這個矛盾可以在金融市場上通過期貨交易、遠期利率協議和利率互換等手段來解決。

⑸ 融資缺口模型和持續期模型有什麼差異

融資缺口模型(Funding Gap Model)是資產負債管理基本方法之一。銀行運用該模型的目的,是根據對利率波動趨勢的預測,相機調整利率敏感性資金的配置結構,以實現利潤最大化目標或擴大凈利息差額率。
感受資產累積的愉悅,體驗深謀遠慮的滿足。游俠股市,智慧與謀略的虛擬股市,讓您的智慧不再寂寞。

⑹ 不同類型房地產企業最優融資方式的選擇策略,這個是我們導師給我推薦的論文內容,比較新穎,求各路高手解

融資決策是房地產項目前期策劃的重要內容,也是房地產企業財務管理的重點。目的在於尋找和確定最優融資方案解決房地產開發中的資金問題。房地產企業的融資方案直接影響著項目的風險大小與獲利水平的高低,因此研究如何通過科學的決策方式來確定最終融資方案,具有重要的現實意義。 本文擬對房地產企業的融資提出系統性的決策方法,因此主要根據決策過程的內容和方法從以下幾個方面進行了研究與探討。 首先從宏觀的金融市場層面出發,研究融資方式。從資金來源渠道的角度,對我國房地產企業的主要融資方式進行了系統的介紹,分析比較各種融資方式在條件、成本、風險、效率等方面的特點並界定各自的內涵和性質,使之成為一個體系,並根據金融政策的變動,研究這些融資方式的運用前景和發展契機。 然後從微觀的企業操作層面出發,研究房地產企業的融資決策方法: 先針對房地產企業融資決策現行方法的主要缺陷,提出改進思路,建立更具實用性的房地產企業的融資決策流程,包括融資組合設計與融資結構優化。 接著在前文分析的基礎上,針對房地產開發的不同階段、不同類型的房地產項目、不同規模的房地產企業,分別選擇及匹配適合的融資方式,設計融資組合方案,初步擬定可能的資金來源結構。 最後,在充分考慮不同規模房地產企業的融資條件差異的基礎上,運用現代資本結構理論,探討具備發行股票債券條件的大型房地產開發企業融資結構的優化策略;運用層次分析法(AHP),建立中小型企業房地產開發項目融資結構的優化模型。

⑺ 項目融資方案怎麼寫有案例嗎

項目介紹
需要多少資金,已經有了多少資金,需要多少資金,准備通過股權還是債權來融資
項目能帶來多少收益,收益怎麼分配

⑻ 融資缺口模型的介紹

融資缺口模型(Funding Gap Model)是資產負債管理基本方法之一。銀行運用該模型的目的,是根據對利率波動趨勢的預測,相機調整利率敏感性資金的配置結構,以實現利潤最大化目標或擴大凈利息差額率。