⑴ 關於未確認融資費用的問題請大神回答 感謝
這就是公式，每年應該攤銷的未確認融資費用=（長期應付款-已支付價款+已攤銷費用）*實際利率，大概就是這個意思我說的不準確，具體的看一下注會書上有，另外未確認融資費用每期攤銷不一樣的，不能用25*6。
⑵ 未確認融資費用如何進行納稅調整
【問】我企業融資租入一船舶，我們是承租方，我們按會計准則的要求，1、購入時：借：固定資產- 融資租入固定資產5，000，000借：未確認融資費用400，000 貸：長期應付款- 應付融資租賃款5400000 然後我們每月按固定資產價值計提折舊，未確認融資費用每月攤銷計入財務費用，現在稅務審計說進行納稅調整，請問稅法有相關規定嗎? 這兩項調整我們應該反映在表中哪一項?【答】折舊的計提及未確認融資費用的攤銷與稅法的規定有差異，需納稅調整。《企業所得稅法實施條例》第五十八條第三項規定，融資租入的固定資產，以租賃合同約定的付款總額和承租人在簽訂租賃合同過程中發生的相關費用為計稅基礎，租賃合同未約定付款總額的，以該資產的公允價值和承租人在簽訂租賃合同過程中發生的相關費用為計稅基礎。第四十七條(二)規定，以融資租賃方式租入固定資產發生的租賃費支出，按照規定構成融資租入固定資產價值的部分應當提取折舊費用，分期扣除。由此可見，稅法規定融資租入的固定資產的計稅基礎與會計上該資產的入賬價值是存在差異的，需進行納稅調整。在會計上未計入資產成本的未確認融資費用，因其實際已經包含在計稅基礎中，按規定應當以折舊的方式在固定資產的使用期限里分期扣除，應調整增加折舊額，不得在計入的"財務費用"中稅前直接扣除，相應的調整應納稅所得額。2、匯算清繳時折舊通過附表九計算並填在附表三第43行。財務費用可在第40行中其他調整。
⑶ 未確認融資費用
新准則應用指南對會計科目與主要賬務處理作出了很大變更，其中對租賃准則中的兩個重要會計科目——1532「末實現融資收益」及2702「未確認融資費用」的性質作出了新調整。此二者間既有一定聯系也存在差異。
一、「未確認融資費用」及「未實現融資收益」賬戶的實質
《企業會計准則第21號——租賃》第三章第11條規定了承租人融資租賃條件下在租賃開始日應進行的會計處理。在租賃開始日，承租人應當將租賃開始日租賃資產公允價值與最低租賃付款額的現值兩者中的較低者作為租人資產的入賬價值，將最低租賃付款額作為長期應付款的入賬價值，並將兩者的差額作為未確認融資費用。顯然，這只是未確認融資費用產生的分錄表現，即租入資產的入賬價值與最低租賃付款額的差額，而其實際的經濟意義源於融資租賃的成立與確認。將一項租賃交易確認為融資租賃，意味著在實質上將與資產所有權有關的全部風險和報酬從出租方轉移到了承租方，這時對於承租方而言，無論是從會計處理還是從經濟實質上講，都應將此項資產視同為自有資產，可以認為承租方購買了該項融資租賃資產。承租方通過一次交易而達到了既融資又融物的目的。但如果承租方不選擇這種方式，而是通過資本市場向其他金融機構直接融資或借款以獲得必要的資金，然後再通過商品市場購買所需資產，即通過兩次交易也可以同樣達到融資和融物的目的。不過採用第二種方式，承租方就必須償還所借本金及由此產生的利息。因此，可以將未確認融資費用視為承租方必須向出租方支付的因融資而產生的利息，因為融資租賃本身就包含了融資的目的。
與之相似，新准則第四章融資租賃中出租人的會計處理第18條規定，在租賃開始日，出租人應當將租賃開始日最低租賃收款額與初始直接費用之和作為應收融資租賃款的入賬價值，同時記錄未擔保余值；將最低租賃收款額、初始直接費用及未擔保余值之和與其現值之和的差額作為未實現融資收益。由於與未確認融資費用相對應，筆者在此不再重復闡述其產生實質。
二、「未確認融資費用」及「未實現融資收益」賬戶性質的改變
原《企業會計制度》在「會計科目名稱和編號」部分將「未確認融資費用」作為資產類科目，但新《企業會計准則第21號——租賃》指南中規定，承租人應當在資產負債表中，對「長期應付款」項目，根據「長期應付款」科目的期末余額，減去「未確認融資費用」科目期末余額後的金額分長期負債和1年內到期的長期負債填列。很顯然，這里發生了重大轉變：原企業會計制度中將「未確認融資費用」規定為資產類科目，應將其餘額列示在報表的資產類項目中；而新准則規定應從「長期應付款」項目中抵減，也就是說從報表列示角度看，其應當屬於負債類科目。基於此種考慮，新准則未將未確認融資費用規定為資產類科目，而是在負債科目列示。
筆者認為，這樣規定的原因主要在於：（1）科目核算內容方面的原因。「未確認融資費用」賬戶所反映的內容是因融資租入固定資產所發生的應在租賃期內各個期間進行分攤的未實現融資費用。換角度看，可將其理解為由於融資而應承擔的利息支出在租賃期內的分攤。盡管如此，對承租方而言，「未確認融資費用」既不是在未來預期可以為其帶來一定經濟利益流入的項目，更不是其在期初已經支付需要等到以後期間再進行攤銷的待攤或者遞延項目。因此筆者認為，原制度將「未確認融資費用」作為資產類科目不合理。但是從會計分錄形式看，原制度首次確認「未確認融資費用」時是出現在會計分錄的借方，而在後來攤銷時轉到了「財務費用」科目的借方，這樣便使得該項費用在形式上具備了資產類科目的外在特徵。（2）實質重於形式原則的體現。新准則應用指南之所以將其作為貧債類會計科目是由於該未確認融資費用是因承租人進行融資而產生的負債。因此，從實質上看，它由負債業務「衍生」出來。筆者認為該原因是「未確認融資費用」作為負債性質科目最關鍵的原因。
需說明的是，「未確認融資費用」賬戶雖然不符合傳統財務會計模式配比觀念下的負債類科目性質（這一點僅從會計分錄形式就可以說明），但是如果把「未確認融資費用」理解為尚未支付而應預先計提的、待到以後分攤的財務費用，那麼，它就具有負債（備抵）類科目的內容。從這個角度出發，也就不難理解在編制報表時對「長期應付款」項目，「應根據『長期應付款』科目的期末余額，減去『未確認融資費用』科目期末余額後的金額填列」的含義。基於同樣的道理，新准則將「未實現融資收益」由原准則下的負債類科目轉作為了資產類會計科目。
三、新准則關於「未確認融資費用」及「未實現融資收益」的主要賬務處理
新准則中未確認融資費用屬於負債類性質科目，本科目核算企業應當分期計人利息費用的未確認融資費用。可以按債權人和長期應付款項目進行明細核算。（1）融資租入的固定資產，在租賃期開始日，應按租賃准則確定的應計入固定資產成本的金額，借記「在建工程」或「固定資產」科目，按最低租賃付款額，貸記「長期應付款」科目，按發生的初始直接費用，貸記「銀行存款」等科目，按其差額，借記本科目。採用實際利率法計算確定的當期利息費用，借記「財務費用」或「在建工程」科目，貸記本科目。（2）企業購入有關資產超過正常信用條件延期支付價款、實質上具有融資性質的，應按購買價款的現值，借記「固定資產」、「在建工程」、「無形資產」、「研發支出」等科目，按應支付的金額，貸記「長期應付款」科目，按其差額，借記本科目。採用實際利率法計算確定當期的利息費用，借記「財務費用」、「在建工程」、「研發支出」科目，貸記本科目。本科目期末借方余額，反映企業未確認融資費用的攤余價值。
未實現融資收益科目核算企業應當分期計入租賃收入或利息收入的未實現融資收益。本科目應當按照未實現融資收益項目進行明細核算。未實現融資收益的主要賬務處理：（1）出租人融資租賃產生的應收租賃款，在租賃期開始日，應按租賃開始日最低租賃收款額與初始直接費用之和，借記「長期應收款」科目，按未擔保余值，借記「未擔保余值」科目，按最低租賃收款額、初始直接費用及未擔保余值的現值，貸記「固定資產清理」等科目，按發生的初始直接費用，貸記「銀行存款」等科目，按其差額，貸記「未實現融資收益」科目。（2）企業採用遞延方式分期收款、實質上具有融資性質的銷售商品或提供勞務等經營活動中產生的長期應收款，滿足收入確認條件的，應按應收合同或協議價款，借記「長期應收款」科目，按應收合同或協議價款的公允價值，貸記「主營業務收入」等科目，按銷售商品等應交納的增值稅額，貸記「應交稅費——應交增值稅（銷項稅額）」科目，按其差額，貸記本科目。（3）按期採用實際利率法計算確定租賃收入或利息收入，借記本科目，貸記「租賃收入」、「財務費用」等科目。本科目期末貸方余額，反映企業未實現融資收益的余額
⑷ 未確認融資費用可以抵扣進項稅嗎
這要看增值稅的納稅義務於何時發生，如在交易確認時全額繳納，那應當計提，如果在支付每筆款項時單獨繳納部分增值稅，不在入賬時計提
⑸ 未確認融資費用的計算
未確認融資費用計算公式為：
未確認融資費用=經營收入-經營費用-生產性固定資產折舊-生產稅+出租房屋凈收入、出租其他資產凈收入和自有住房折算凈租金等。財產凈收入不包括轉讓資產所有權的溢價所得。
人均可支配收入實際增長率= （報告期人均可支配收入/基期人均可支配收入）/居民消費價格指數-100%。
(5)未確認融資費用增值稅稅率擴展閱讀：
未確認融資費用的作用：
1、根據公司的戰略規劃，確定銷售目標及預算
2、根據銷售目標和預算制定銷售計劃及相應的銷售策略
3、根據銷售計劃和策略配備相關的資源（包括：建立銷售組織並對銷售人員進行培訓）等
4、把公司的整體的銷售目標和預算進行分解進而制定銷售人員的個人銷售指標
5、銷售人員根據自己的目標、預算以及公司的銷售策略制定自己的銷售計劃
6、對銷售計劃的成效及銷售人員的工作表現進行評估。
參考資料來源：網路-未確認融資費用
⑹ 對未確認融資費用應該如何進行財務處理
「未確認融資費用」賬戶所反映的內容，是融資租入資產（如固定資產、無形資產）或長期借款所發生的應在租賃期內各個期間進行分攤的未實現的融資費用，換一個角度，我們可將其理解為由於融資而應承擔的利息支出在租賃期內的分攤。也可視為承租方必須向出租方支付的因融資而產生的利息，因為融資租賃本身就包含了融資的目的。
未確認融資費用的主要賬務處理
（一）企業購入有關資產超過正常信用條件延期支付價款、實質上具有融資性質的，應按購買價款的現值，借記「固定資產」、「在建工程」、「無形資產」、「研發支出」等科目，按應支付的金額，貸記「長期應付款」科目，按其差額，借記本科目。
採用實際利率法計算確定當期的利息費用，借記「財務費用」、「在建工程」、「研發支出」科目，貸記本科目。
（二）企業融資租入的固定資產，在租賃期開始日，按應計入固定資產成本的金額（租賃開始日租賃資產公允價值與最低租賃付款額現值兩者中較低者，加上初始直接費用），借記「在建工程」或「固定資產」科目，按最低租賃付款額，貸記「長期應付款」科目，按發生的初始直接費用，貸記「銀行存款」等科目，按其差額，借記本科目。
採用實際利率法分期攤銷未確認融資費用，借記「財務費用」、「在建工程」等科目，貸記本科目。
⑺ 未確認融資費用是什麼科目的
末確認融資費用屬於長期應付款備抵科目，資產負債表長期應付款反映是長期應付款應付本金余額。
未確認融資費用賬戶所反映內容，是融資租入資產（如固定資產、無形瓷產）或長期借款所發生的應在租賃期內各個期間進行分攤配未實現的融資費用，換一個角度，我們可將其理解為由於融資而應承擔的利息支出在租賃期內的分攤。
未確認融資費用是長期應付款的備抵科目，是一個負債類科目，其在長期應付款的支付期間內按照實際利率法進行分攤。分期確認為利息費用。
(7)未確認融資費用增值稅稅率擴展閱讀
承租人可以採用實際利率法分攤未確認融資費用，採用此法的關鍵是未確認融資費用的分攤率的確定。
①租賃資產按最低租賃付款額的現值作為入賬價值時，應將最低租賃付款額折為現值時的折現率確定為未確認融資費用分攤率;
②租賃資產按租賃資產原賬面價值作為入賬價值時，應將使最低租賃付款額的現值等於租賃資產原賬面價值的折現率作為未確認融資費用分攤率;
③租賃資產：按最低租賃付款額作為入賬價值時，不存在未確認融資費用，故無需進行分攤。
⑻ 關於未確認融資費用的
1、甲公司07年1月1日購買商標權時
借：無形資產-商標權
248.69萬
（當作現值，即本金）
未確認融資費用
51.31萬
（利息）
貸：長期應付款
300萬
（本金+利息）
可以這樣理解：把「未確認融資費用」看做「長期應付款」的利息，無形資產的入賬價值是「現值」，即「本金」，所以長期應付款的入賬價值就是無形資產的本金與利息之和。第1步的分錄要好好地分析一下，理解了，下面的攤銷分錄才能看明白。
2、07年12月31日，分攤未確認融資費用、支付款項時
未確認融資費用＝期末應付本金余額*實際利率
＝（300-51.31）*10％＝24.869萬
借：財務費用
24.869萬
貸：未確認融資費用
24.869萬
借：長期應付款
100萬
貸：銀行存款
100萬
3、以後的3年，在分攤未確認融資費用時同第1年的處理是一樣的，不同的是在計算下年的未確認融資費用時，第1年的還款額和已經分攤的未確認融資費用都要減掉。由於07年12月31日已經還款100萬，而且利息也已經還了24.869萬，所以在減去這兩項還款額後，期末應付本金余額為：300-100—（（51.31-24.869）＝173.559萬。所以08年12月31日，分攤未確認融資費用、支付款項時：
未確認融資費用＝期末應付本金余額*實際利率
＝[（300-100）－（51.31-24.869）]*10%
=17.3559
借：財務費用
17.3559萬
貸：未確認融資費用
17.3559萬
借：長期應付款
100萬
貸：銀行存款
100萬
4、09年12月31日，分攤未確認融資費用、支付款項
未確認融資費用＝51.31-24.869-17.3559＝9.0851
借：財務費用
9.0851萬
貸：未確認融資費用
9.0851萬
借：長期應付款
100萬
貸：銀行存款
100萬
最後一年的未確認融資費用要倒算，如果用公式去計算，會有差異，因為各年分攤的未確認融資費用之和要與期初未確認融資費用相一致。
⑼ 融資租賃繳納什麼稅及稅率
售後回租按照融資租賃納稅，適用17%的稅率。36號文附件一《銷售服務、無形資產、不動產注釋》將「融資性售後回租」歸入「金融服務」中的「貸款服務」。
根據36號文，「融資性售後回租，是指承租方以融資為目的，將資產出售給從事融資性售後回租業務的企業後，從事融資性售後回租業務的企業將資產出租給承租方的業務活動。」
(9)未確認融資費用增值稅稅率擴展閱讀
二戰以後，美國工業化生產出現過剩，生產廠商為了推銷自己生產的設備，開始為用戶提供金融服務，即：以分期付款、寄售、賒銷等方式銷售自己的設備。由於所有權和使用權同時轉移，資金回收的風險比較大。
於是有人開始借用傳統租賃的做法，將銷售的物件所有權保留在銷售方，購買人只享有使用權，直到出租人融通的資金全部以租金的方式收回後，才將所有權以象徵性的價格轉移給購買人。