① 稅盾效應
所謂的「稅盾效應 (TAXSHIELD)」，即債務成本(利息)在稅前支付，而股權成本(利潤)在稅後支付，因此企業如果要向債權人和股東支付相同的回報，實際需要生產更多的利潤。例如，設企業所得稅率30%，利率10%，企業為向債權人支付100元利息，由於利息在稅前支付，則企業只需產生100元稅前利潤即可 (企業完全是貸款投資)；但如果要向股東支付100元投資回報，則需產生100，(1一30%)=143元的稅前利潤 (設企業完全為股權投資，因此「稅盾作用」使企業貸款融資相比股權融資更為便宜。
② 融資租賃在稅收上有什麼特別的好處、優惠之類的
1.經中國人民銀行 外經貿部 國家經貿委批准經營融資租賃業務的單位，可以以其向承租者收取的（全部價款+價外費用）-實際承擔的出租貨物的實際成本，之間的差額*5%交營業稅。（按金融保險業征營業稅）
2.如果未經上述部門批准從事融資租賃的單位，就不可以減去實際承擔出租貨物的成本，用直接用收取的（全部價款和價外費用）*5%全額征稅。（按服務業-租賃業征營業稅）。而且所租賃的東西所有權轉移給對方的話，不僅僅交營業稅，還要交增值稅。
我只知道這些，希望對你有幫助。
③ 何為稅盾效應
所謂的「稅盾效應(TAX
SHIELD)」，即債務成本(利息)在稅前支付，而股權成本(利潤)在稅後支付，因此企業如果要向債權人和股東支付相同的回報，實際需要生產更多的利潤。
例如，設企業所得稅率30%，利率10%，企業為向債權人支付100元利息，由於利息在稅前支付，則企業只需產生100元稅前利潤即可
(企業完全是貸款投資)；但如果要向股東支付100元投資回報，則需產生100，(1一30%)=143元的稅前利潤
(設企業完全為股權投資，因此「稅盾作用」使企業貸款融資相比股權融資更為便宜。
影響：許多企業可能會選擇避稅的方式去借債，這樣就影響到企業的資金結構，企業的決策等等
④ 名詞解釋：稅盾效應
所謂的「稅盾效應 (TAXSHIELD)」，即債務成本(利息)在稅前支付，而股權成本(利潤)在稅後支付，因此企業如果要向債權人和股東支付相同的回報，實際需要生產更多的利潤。例如，設企業所得稅率30%，利率10%，企業為向債權人支付100元利息，由於利息在稅前支付，則企業只需產生100元稅前利潤即可 (企業完全是貸款投資)；但如果要向股東支付100元投資回報，則需產生100，(1一30%)=143元的稅前利潤 (設企業完全為股權投資，因此「稅盾作用」使企業貸款融資相比股權融資更為便宜。
⑤ 債券融資的稅盾作用以及財務杠桿作用
用來折現的資本成本比較高，但是上面那個是票面利率
⑥ 請教：稅盾是什麼意思
稅盾是指可以產生避免或減少企業稅負作用的工具或方法。
例如，設企業所得稅率30%，利率10%，企業為向債權人支付100元利息，由於利息在稅前支付，則企業只需產生100元稅前利潤即可 (企業完全是貸款投資)。
但如果要向股東支付100元投資回報，則需產生100，(1一30%)=143元的稅前利潤 (設企業完全為股權投資，因此「稅盾作用」使企業貸款融資相比股權融資更為便宜。
(6)租賃融資具有稅盾作用擴展閱讀：
稅盾的缺陷
1、稅盾的作用是有限的
企業的理財重點應是提高資本的報酬(息稅前盈餘)。息稅前盈餘總額取決於企業的投資總額和資本利潤率，在一定資本總量的前提下，無論採用何種資本結構，其投資總收益是既定的，即息稅前盈餘總額是既定的。資本結構中稅盾的存在並不會使息稅前盈餘總額增加。
不同的資本結構，只是表現為既定的息稅前盈餘總額怎樣在政府、債權人、股東之間分配，劃分為企業所得稅稅額、債權人收益和股東收益。稅盾的作用只是在於使政府收益(企業所得稅)減少，相應增加債權人和股東收益而已。
要增加債權人收益和股東收益，最直接的措施應是擴大產品銷售，提高資金使用效率，增強企業盈利水平，努力增大息稅前盈餘總額，然後才是利用稅盾擴大債權人收益和股東收益所佔份額。
如果企業不將主要精力放在提高資本報酬上，一味強調通過少交稅來增加債權人收益和股東收益，則是捨本逐末，得不償失的。
2、在政府的稅制中，由於徵收個人所得稅會降低稅盾帶來的稅收利益
大多數國家的個人所得稅是對個人來自債權、股權而取得的利息所得、股息所得征稅。這會使債權人收益和股東收益下降。
3、債務資本帶來的稅盾是有風險的，其數額具有不確定性
如果企業單純追求稅盾效應而選擇債務資本，是要冒相當大的風險的。如前所述，不考慮個人所得稅時：稅盾數額=債務額×債務利率×企業所得稅稅率；債務額=稅盾數額÷債務利率÷企業所得稅稅率。要實現一定量的預期稅盾數額，企業需要較大規模的債務額。
而債務資本是要約期歸還並支付固定利息的。比較而言，權益資本可長期使用，視企業盈利情況決定股利的多少，企業不存在還本付息的壓力和資不抵債導致破產的風險。債務資本則是相反，債務額越大，企業的財務風險就越大。
4、從長遠來看，稅盾對於改善企業的投資環境並無益處
稅盾的存在改變了息稅前盈餘在政府、債權人、股東之間的比例，形成了有利於債權人、股東而不利於政府的分配結構。站在宏觀的角度，如整個社會經濟都追求稅盾效應，就會影響政府財政收入及時足額的取得，征稅是出於政府無償提供公共品的需要。
公共品由於它的非排斥性和「搭便車」現象，必須由政府來無償提供，如國防、治安、交通、環保、防疫等等。政府在提供這些公共品時需要從市場上購買相應的勞務和商品。這些公共品的成本必須得到價值補償，而這種補償就是以稅收方式來實現的。
假使整個社會經濟中的個體只追逐自身利益，都想方設法少交稅，就會影響到政府的財政收入，導致公共品的成本得不到補償，勢必會影響到政府所提供的公共品的數量、質量。如果離開了相應的治安、交通、通訊、環保、教育、社會保障和社會救濟等配套設施，企業的持續經營、長遠發展都會受到不利影響。
⑦ 請舉例說明甚麼是稅盾效應
所謂的稅盾效應(TAXSHIELD)，即債務資本本錢(利息)在稅前支付，而股權資本本錢(股利)在稅後支付，因此企業如果要向股東和債權人支付相同的回報，實際需要生產更多的利潤。
1、例如，設企業所得稅率25%，利率10%，企業為向債權人支付100元利息，由於利息在稅前支付，則企業只需產生100元稅前利潤便可(企業完全是貸款投資)。
但如果要向股東支付100元投資回報，則需產生100(1⑵5%)=133元的稅前利潤（假定企業完全為股權投資），因此稅盾作用使企業貸款融資相比股權融資更加便宜。
2、例如，某企業某年度實現息稅前利潤20萬元，在沒有負債時，該企業需要支付5萬元的所得稅（所得稅率25%），凈利潤是15萬元，在借債的情況下，其他條件都沒有變化，只是需要支付10萬元的利息費用，由於這10萬元的利息費用在稅前列支，所以這時候企業只需要支付2.5萬元的所得稅。
雖然由於支付利息費用而使利潤總額減少了10萬元，但凈利潤只減少了7.5萬元，少減少的那2.5萬元就是稅盾作用的結果。
(7)租賃融資具有稅盾作用擴展閱讀：
稅盾的缺陷：
一、稅盾的作用是有限的。企業的理財重點應是提高資本的報酬(息稅前盈餘)。息稅前盈餘總額取決於企業的投資總額和資本利潤率，在一定資本總量的前提下，無論採用何種資本結構，其投資總收益是既定的，即息稅前盈餘總額是既定的。
資本結構中稅盾的存在並不會使息稅前盈餘總額增加。不同的資本結構，只是表現為既定的息稅前盈餘總額怎樣在政府、債權人、股東之間分配，劃分為企業所得稅稅額、債權人收益和股東收益。稅盾的作用只是在於使政府收益(企業所得稅)減少，相應增加債權人和股東收益而已。
由此看來，在不改變息稅前盈餘總額前提下，依靠稅盾少交稅來增加債權人收益和股東收益，其作用是十分有限的。
二、要增加債權人收益和股東收益，最直接的措施應是擴大產品銷售，提高資金使用效率，增強企業盈利水平，努力增大息稅前盈餘總額，然後才是利用稅盾擴大債權人收益和股東收益所佔份額。
如果企業不將主要精力放在提高資本報酬上，一味強調通過少交稅來增加債權人收益和股東收益，則是捨本逐末，得不償失的。
⑧ 融資租賃具有減少稅收上的雙重好處是什麼
對於承租人來說融資租賃具有減少稅收上的雙重好處：一是可以避免因長期擁有機器設備而承擔的負擔和風險；二是可在經營活動中以支付租金的方式沖減企業的利潤，減少稅基，從而減輕稅負。
租金的支付過程比較平穩，與購買企業所需的機器設備相比，具有很大的均衡性。
因為購買設備時，其價款一般為一次性支持，即使用分期付款的方式，資金的支付時間仍是比較集中的，而租賃過程中所支付租金的方式，可在簽訂合同時與雙方共同商定。這樣，承租企業可從減輕稅負的角度出發，通過租金的平衡支付來減少企業的利潤水平，使利潤在各個年度均攤，以達到減輕稅負的目的。