『壹』 德國金融體制為什麼以間接融資為主
德國92%都是中小企業，其中有眾多掌握著某一細分行業世界尖端技術，這其中由以家族企業居多，就是傳說中的隱形冠軍。他們絕大部分可沒有那種上市圈一把錢就跑路的想法，都是想把自己做的這個行業做到最好，成為行業翹楚。正是由於這種思維方式，他們才有可能在你都沒聽說過的細分領域做到極致。
很多這種家族企業覺得 直接融資上市，會嚴重影響到他們的自由，受到很多限制。有些企業會一根筋的在某些他們認準的方向上投入很多資金，讓報表一時不是很好看，如果上了市這方面就會有很多約束。
另外，很多企業看重家族傳承，父子相傳幾代了，上市就有可能哪一天被惡意收購。
其實不光中小企業，世界五百強德國博世公司至今也沒有上市，可見做大做強跟上不上市沒有必然聯系。其實在1930年左右的時候，博世曾經短暫上市過，創始人羅伯特先生，在上市之後，把一些股份分給了一些高級的管理者，但是之後就發現這樣不好，因為那些管理層上市之後，有了錢就會變懶了，不會努力工作，因為他們已經拿了很多額外分紅、收入，開始享受生活了，為此羅伯特先生覺得很失望，博世停止上市，已經發行股票被回購。就這樣又是近百年過去了，博世再也沒有考慮過上市。
當然不可否認，德國的股市也沒有英美那樣發達，也一定程度上影響了一些公司對融資方式的決策。
總之，德國企業很多信奉世世代代流傳下來的經營哲學——「活下去」比什麼都重要，因此他們不會純粹追求利潤，也不擅長資本運作，更是從來沒想過上市，甚至把永不上市作為家訓，代代相傳。
『貳』 德國百姓如何投資理財
德國老百姓的投資方式一般相當保守，資金投向大都是風險較小收益平穩的人壽保險、傳統儲蓄或購買住房。德國老百姓月收入的大部分都用來繳納各種社會保險金，其中醫療保險約14%、護理保險為2%、養老保險約19%、失業保險是6%。因此，普通工人手裡能夠用來投資股市的錢並不多。而另一方面,德國企業融資的主要渠道是銀行，通過在證券市場上市直接融資，不是德國企業融資的主要選擇。因此，德國企業、銀行發行股票數量較少，老百姓也就「無股可炒」。 德國政府和證券交易所也曾試圖吸引普通老百姓參與股票投資。在1996年到2000年，在聯邦政府私有化改革的推動下，德國掀起了一場前所未有的炒股熱。然而，好景不長，在全球科技股泡沫影響下，法蘭克福DAX指數從8136點跌至2188點。全民炒股的熱潮以慘敗告終，直到現在，很多當初孤注一擲的小股民還沒有恢復元氣。
『叄』 關於19世紀後30年德國經濟崛起的原因
第一戰、華爾街在柏林的勝利----文明的掠奪：
一次大戰後，大量的美國公司在德國做各種投機生意，當然這些投機公司主要是華爾街的金融巨頭們控股，英法美諸國要求德國支付數額巨大的戰爭賠款，但是剛剛從戰爭中走出來的德國，顯然無法籌集這批款項，於是只好全力開動印鈔機，就這樣，歷史上最瘋狂的金融災難在德國發生了，超級通貨膨脹席捲整個國家。當在德國人被超級通貨膨脹洗劫得一貧如洗時，華爾街和英國的金融家們卻在熱火朝天地發著大財。
『肆』 外國融資現狀都是什麼樣
美 國鐵路融資狀況：
1998年6月9日，美國總統柯林頓簽署了"21世紀運輸平衡法（TEA-21）"。TEA-21法令的宗旨是，改進安全、保護環境、增加就業、重建美國運輸基礎設施、協調發展各種運輸方式。TEA-21法令提出，不僅要在高速公路、橋梁方面進行投資，還將在公共運輸系統、聯合運輸和諸如智能運輸系統這類先進技術領域進行投資，並提出了創紀錄的投資額度，列入國家財政預算。
國外非金融企業內部融資現狀：
西方經濟學者在考察市場經濟國家的企業融資行為過程中，得出這樣的結論，認為企業融資結構的最優順序是:先是內部融資，然後是發行債券，最後才是發行股票。這一理論被西方各國企業的融資行為所證實。
從美、英、德、加、法、意、日等西方7國平均水平來看，內源融資比例高達55.71%，外源融資比例為44.29%；而在外源融資中，來自金融市場的股權融資僅占融資總額的10.86%，而來自金融機構的債務融資則佔32%.從國別差異上看，內源融資比例以美、英兩國最高，均高達75%，德、加、法、意四國次之，日本最低。從股權融資比例看，加拿大最高達到19%，美、法、意三國次之，均為13%.英國、日本分別為8%和7%，德國最低僅為3%.從債務融資比例看，日本最高達到59%，美國最低為12%。企業不僅具有最高的內源融資比例，而且從證券市場籌集的資金中，債務融資所佔比例也要比股權融資高得多，可見，西方七國企業融資結構的實際情況與啄食順序假說是符合的。
以美國為例，「二戰」後40餘年在各個經濟周期內，美國企業內部融資總量的比重平均高達73.1%，只有26.9%靠外部融資，美國企業其自有盈餘用於再投資的比例平均高達近97%。企業之所以會把盈餘再投資作為融資等級中的首選。20世紀80～90年代美國等西方發達國家企業的內部融資比例占所有資金來源的50%～80%左右，最高的1991年達到95%；債務融資一般在20%上下浮動；發行股票的融資比例最低，很多年份是負值，表明公司通過回購股票使這些年份的股權融資為負值。
『伍』 請問德國和法國誰的金融實力更強
法國金融業比德國發達很多，法國的金融學術方面非常強，特別是quant方面，法國的巴黎高科畢業的quant人才在倫敦金融城占絕對優勢。法國BNP（巴黎銀行）， SG（興業銀行），Calyon（農業信貸銀行）在衍生品市場上都是非常強的。
德國的傳統優勢在製造業上，特別是重工業，金融業這種服務業在德國並不發達。
這是有深層原因的，德國的企業是以中小型企業為主，他們的融資渠道主要通過銀行的傳統信貸業務，和固定的某家銀行保持長期合作關系，銀行對企業狀況非常了解，信任程度高，通過銀行貸款獲得的資金成本低，而且比較穩定，有利於中小企業。而股票債券這些金融工具對他們來說成本就太高了。
而法國的工業以大規模的企業集團為主，類似美國，所以金融資本發揮的空間大，大企業對金融產品的規模和復雜度都有更高的要求，這樣金融業也就有了很高的發展空間。
『陸』 英國和德國金融制度的特徵（急）
英國金融制度的主要內容及其特點
1、英國的金融制度主要有以下的金融機構構成：
（1）英格蘭銀行。英格蘭銀行是英國的中央銀行。
（2）清算銀行。清算銀行一般是大型的商業銀行，共有13家。
（3）商人銀行。商人銀行一般可分為兩類：承兌所和發行所。
（4）貼現所。
（5）其他金融機構。主要有：保險公司；信託投資銀行；國民儲蓄銀行和信託儲蓄銀行；房屋互助協會。
2、英國金融制度的特點主要有：
（1）英國的中央銀行制度是最典型的央行制度。英國的中央銀行—英格蘭銀行被認為是最早出現的中央銀行，英國的中央銀行模式被大多數的國家所採納和模仿。
（2）英國的商業銀行是西方國家商業銀行的一種典型模式。因為受真實票據理論的影響，英國的商業銀行一直堅持主要是發放短期貸款的經營原則。
（3）倫敦是西方最早和非常重要國際金融中心。
（4）在英國現行的金融制度中仍保留有一些傳統金融機構的痕跡，例如商人銀行、貼現所等。
（5）英國的金融監管比較有特色。英國的金融制度比較健全，金融機構都很注重自己的聲譽。與之相反的是，英國的金融監管法律並不健全，英國甚至缺乏一套完整正規的金融監管法律，並且金融監管機構也很少對金融機構進行定期的現場檢查，發現了問題他們一般也是通過「道義勸說」的方式來加以糾正。
德國金融制度的主要內容及其特點
1、德國的現行金融制度包括：
（1）德意志聯邦銀行。
（2）商業銀行。德國的商業銀行中，資金實力最強的三家銀行是德意志銀行、德累斯頓銀行和德國商業銀行。
（3）儲蓄機構。
（4）信用合作社
（5）專業銀行。主要有抵押銀行、消費信貸銀行、復興信貸銀行、保險公司等。
2、德國的金融制度的特點是：
（1）中央銀行制度比較健全。
（2）德國的商業銀行是全能型銀行，即其商業銀行可以經營綜合性的銀行業務，即商業銀行可以同時經營存貸款、證券、保險等金融業務，充分享受到不同金融業務間的多樣化效應的好處。
（3）德國的金融制度的一大特點就是三大銀行與兩大中心在金融體系中佔主導地位。三大商業銀行、儲蓄匯劃系統和信用合作系統的資金實力相當雄厚，支配著整個德國的金融業。
（4）德國的金融業是一種典型的以間接金融為主的類型。商業銀行等間接融資中介機構在德國的資金配置中發揮著最重要的作用。
(我覺得可以在特點中提出區別之處，你看一下吧，
我能夠找到的就是這些了，希望能夠對你有所幫助）
『柒』 德國IPO上市有什麼要求
對上市公司的要求取決於公司要在哪個資本市場上市。
簡單來說分為：兩個市場入口，三個市場。其中不同的市場中各有不同的透明度標准板塊。
兩個市場入口是指：進入按歐盟法規管理的市場（EU Regulated Markets）還是進入由交易所自己管理的市場 (Exchange Regulated Markets)。
三個市場是指：官方市場(Official Market)和受管制市場(Regulated Market)，這兩個市場受歐盟法規管理，構成上面提到的第一個市場入口；另外還有一個公開市場（Open Market），受交易所管理，構成上面提到的第二個市場入口。
在歐盟管理的市場上市，有兩種透明的標准可以選擇：普通標准（General Standard），
或者要求更高的高級標准(Prime Standard)。
在交易所自己管理的市場上，公司的股票可以自由交易，包括外國公司的股票，但這還不是真正的上市，只有透明度滿足了初級標准（Entry Standard）的公司股票才可以上市發行。符合普通標准、高級標准和初級標準的上市公司構成了德意志交易所上市公司的三大板塊。
在資本市場上起著舉足輕重作用的是透明度標准。投資者可以根據不同的透明度標准明確發布信息的范圍，從而更容易做出投資決定。接下來就對上述三種不同的透明度標准分別加以詳細介紹：
1、普通標准
在普通標准板塊上市的公司，需滿足歐盟對上市公司信息披露標準的最低要求。該板塊使公司受歐盟政策的監管，但也為公司提供了低成本的靈活便利條件。
歐盟規范市場對信息披露的法規要求：
- 審計後的年度財務報告，包括符合國際財務報告准則和國際會計准則要求的管理報告、
中期財務報告
- 對影響股票價格信息的公司經營信息的實時披露
- 涉及公司董事交易的披露
- 重大事件披露
- 公司控股權變化的披露
- 公司信息披露可以用英文
2、高級標准
對於希望吸引全球投資者注意和支持的公司來說，在高級市場上市更為合適。
該市場能為公司提供低成本資本，對公司長遠發展有利。
除了需要滿足普通市場上的上市要求以外，公司還需要履行下列義務：
- 季度報告的披露
- 在互聯網上披露公司經營計劃方案
- 每年召開至少一次的分析師研討會
- 公司信息披露必須用英文
按高級標准或普通標准上市意味著進入歐盟管理的市場。上市公司可以獲得歐盟交易所護照，便於企業在歐盟所有成員國的交易所籌集資金。但上市公司要提供聯邦金融監管局(BaFin)批準的招股說明書、符合國際財務報告准則的年度和中期財務報告，還要披露公司的重大事項。上市的基本要求是公司成立3年以上，上市股票的最少市值為125萬歐元。
3、初級標准
想在初級標准公開發行股票的企業必須提供德國監管局批準的上市說明書，並承擔遵守透明度規則的義務。初級標准對透明度的要求是，凡能影響股票價格的重要企業報道必須立刻通過新聞服務商，如：路透（Reuters）或彭博（Bloomberg）予以發布。再有，企業必須在自己的網站上公布審計了的年終結算和中期報告並提供最新的企業介紹和企業日程。
除此之外，很多企業還自願利用初級標准提供的機會，額外發表信息，以增強投資者對企業的信任感。比如：公開發表季度報告和披露管理層從事證券交易的信息（Directors Dealings）。另外，德意志交易所還給上市公司提供在德意志交易所的網址上發表公司基本信息的簡介和事件披露（Fact Sheet）的機會。企業還可通過一年一度的分析家研討會進一步向投資者展示自己。
初級標准板塊是公開市場的一部分，對企業的要求較低，適合成立1年以上的發展中的公司。按簡化的初級標准上市，不僅費用低，而且企業通常只需3、4個月就能做好上市的准備工作。同時企業管理層可以在資本市場上積累經驗，以便將來公司升級至普通標准或高級標准。
另外，企業必須出具委任一位德意志交易所「上市合作夥伴」的證明。作為獨立的服務機構，上市合作夥伴在上市前、上市中和上市後作為「教練」伴隨企業並協助企業按規定發表信息，它相當於輔導員，為還缺乏資本市場經驗的年輕企業提供專業咨詢者的支持。
初級標准作為公開市場的一個特殊部分，它不受嚴格的歐盟證券法的監管，而受交易所的自律監管。因此，企業可簡捷並低成本地滿足上市要求。同時，在這里交易的企業要達到比在公開市場一般的透明度標准更高的要求，由此從投資者的角度來看，這個企業有野心，因為他要為以後升級更高的標准作鋪墊，而且有計劃，因為他不圖「一口吃成個胖子」，而是積蓄力量，以待時機成熟。
德意志交易所初級標準的交易業務在歐洲范圍內占居首位。在2006年上半年裡，該板塊每支股票的平均交易額超過倫敦交易所相應中小板塊AIM的123%；每支股票的成交次數比AIM幾乎高出10倍。而泛歐交易所中小板塊Alternext的平均交易額只相當於初級標準的四分之一，同時，Alternext的成交次數明顯少於初級標准板塊。
在德意志交易所初級標准板塊上活躍交易的企業股票涉及很多具有吸引力的、豐富多樣的不同行業，如：屬傳統行業的金融、媒體和工業，以及技術、電信、軟體/IT和未來市場（如：可再生能源）。與此相比，倫敦交易所AIM和泛歐交易所Alternext所涉及的行業要少得多。
初級標准板塊為小型和中型發展中企業創造了一個新型的、生機勃勃的上市板塊。自初級標准板塊運行一年以來，已有70家企業在德意志交易所的這一板塊上市，市值總額為50億歐元（數據來自2006年）。
高流通性和不斷上升的保薦行數字顯示出該板塊深受上市公司、交易員和投資者的歡迎。尤其是機構投資者對初級標准特別感興趣，他們在該板塊購買的股票平均佔80%。
四、上市的費用要多少？
據統計，1999-2006年間，在法蘭克福首次公開發行股票上市，總成本平均為總融資額的3.3-8.7%，遠遠低於倫敦（11.7%），融資額越大，融資成本也就越低。具體到每個公司，上市費用取決於公司的融資計劃和選擇進入的市場板塊。
1、上市自身的成本
費用中占最小一部分的是要付給交易所的。
其中包括一次性的准入費和每年的年費。
初級標準的准入費為750-1500歐元；
選擇普通標准或高級標準的話則既要交3000歐元的股票上市審批費，還要交2500歐元的掛牌交易許可費。年費也因板塊不同而有所差異：初級標准5000歐元；普通標准7500歐元；高級標准1萬歐元。
費用的絕大部分要交給作為保薦人的銀行，這一般是按照股票發行量的比例來計算的。
股票發行量在5000萬歐元以下的銀行費用約為6-8%；發行量在5000萬到1.5億歐元的約為5-6%；發行量在1.5億歐元以上的約為3-5%。在與銀行定價的談判中發行團隊的技巧和上市公司的魅力起著關鍵的作用。
另外還包括一些固定的成本費用，如前期調研費用1-3萬歐元；由發行證券銀行委託進行的「公開發行前的盡職調查」需10-40萬歐元；起草和發行招股說明書的費用5-10萬歐元；律師咨詢費用2-4萬歐元；公證費用5000歐元；委託會計師事務所的審計費用2-4萬歐元。這些費用合計在20-50萬歐元之間。
上市涉及行業及環節甚多，一般國內的企業本身往往難以勝任，為了保證上市過程的順利進行，企業最好委託一個可靠的上市協調人全程輔導，德意志交易所委託的上市合作夥伴都具備豐富的證券市場經驗，是值得信賴的選擇。但是委託這些機構的傭金也比較高，一般在20-30萬歐元。
『捌』 法國和德國哪個金融業更發達
法國金融業比德國發達很多，法國的金融學術方面非常強，特別是quant方面，法國的巴黎高科畢業的quant人才在倫敦金融城占絕對優勢。法國BNP（巴黎銀行），
SG（興業銀行），Calyon（農業信貸銀行）在衍生品市場上都是非常強的。
德國的傳統優勢在製造業上，特別是重工業，金融業這種服務業在德國並不發達。
這是有深層原因的，德國的企業是以中小型企業為主，他們的融資渠道主要通過銀行的傳統信貸業務，和固定的某家銀行保持長期合作關系，銀行對企業狀況非常了解，信任程度高，通過銀行貸款獲得的資金成本低，而且比較穩定，有利於中小企業。而股票債券這些金融工具對他們來說成本就太高了。
而法國的工業以大規模的企業集團為主，類似美國，所以金融資本發揮的空間大，大企業對金融產品的規模和復雜度都有更高的要求，這樣金融業也就有了很高的發展空間。