『壹』 如何評價一個地方政府融資平台的還款能力
新預演算法已經叫停所有融資平台的代借（政府曲線舉債）。從法律上講，所有財政人大出具的承諾函不合法，地方財政實力和融資平台自身沒有必然聯系，指標僅可參考。
但實際中融資平台要存活，有的城投集團實力還很強（已上市的有上海城投、天津泰達），依然有融資功能和行為。
接觸的項目判斷融資平台的資信狀況，主要有幾個指標會參考：
1、計劃單列市、省會城市（城區）、百強縣和已發城投債AAA級的平台，一般認為是快速判斷還款能力較強的指標。
目前大多數信託和基金、券商資管只做符合這些前提的項目。
2、城投平台自身的行政層級，隸屬於財政的強於隸屬於交通、水務的專業平台（水投、交投）。有專職董事長總經理的優於兼職負責人多的平台。
3、融資平台自身的資產負債率，包括其持股或交叉持股的子公司的負債情況。現金流情況。
4、還有平台自身的資產結構，是否有大量是不產生現金流的管網、土地收儲資產，一般來說認為商業水務、商業性地產、水電煤等公共事業等有不錯的現金流。
5、具體到抵押給你的土地、房產是否已經被交叉抵押，或者不具備必要的償債手續、例如開工證。
……總之還有很多需要考慮。需要注意的是財政實力第一的上海也有爛平台（已發債的崇明城投負債率170％多），不能迷信政府和財政的承諾。
『貳』 政府投融資平台有發展前景嗎
幾年來，政府財政融資平台雖然有所發展，但已經不能適應現行財政和金融政策，無法繼續為城市基礎設施建設和經濟發展籌集政府投資，政府財政融資平檯面臨諸多問題和困難，急需改造和完善。
據《中國政府投融資平台建設模式與發展戰略分析報告》建議，欠發達地區城投公司必須告別傳統的發展願景，回歸到「市場經濟」，才是各地政府及融資平台公司轉型發展的根本。對縣級平台而言，要進行資源整合，將政府資源、資本通過市場化模式，以「產業合營、區域合作」的思想，以實實在在的產業為基礎，從政府性的投融資主體、投融資平台向市場化的產業發展運營平台轉變。
『叄』 什麼是政府融資系統平台比較好的有
政府融資平台分為以下幾類：
1、單一融資平台，負責公益性和基礎性項目融資、資金撥付及還本付息，不參與項目建設和運營，
2、公益性投融資平台，負責公益性項目融資、建設、運營及還本付息；
3、經營性投融資平台，負責基礎性項目融資、建設、運營及還本付息，並可能進行其它經營性項目投資和金融投資；
4、綜合性投融資平台，兼具公益性和經營性平台的特點
G2P平台政府融資平台一般指地方政府投資設立的，由地方政府撥入資源，為地方政府融入大量資金的國有企業，大多以投資管理公司的形式出現，操作為平台公司融入資金，迪蒙G2P政府融資系統，是集合300多名專家團隊，在中國第一款雲計算網貸系統基礎上，研發的一款針對政府融資需求的高端互聯網金融解決方案，還挺不錯，可以自己看下。
『肆』 政府融資平台與地方融資平台相比的優點
政府融資相對於地方融資承擔的風險要小，利潤也高。
『伍』 政府平台融資和民企融資的區別
政府平台融資比民營企業融資的選擇范圍更廣，因為有政府背書，更容易融到資，比如銀行，更願意把自己貸給政府，且不會倒閉，而民營企業融資渠道少，且要求要更高。
『陸』 政府投融資平台存在的風險有哪些
政府投融資平台的形成、現狀及特點分析來看，政府投融資平台在促進地區建設和實行政企分開的新政策下的確取得了顯著的成效，但是在很多方面還是有多的不足。
1、政府投融資平台的各投資公司的資產負債率偏高，由此帶來的財務風險較大。經過分析各集團公司的財務報表及經營狀況，發現各公司的資產負債比率普遍偏高，多數都在70%以上。反映出的問題是，在實際操作中，對於項目建設和資金使用的管理力度不夠，已有的資產遠遠不夠償還貸款資金，由於集團公司多是利用政府信用向銀行借款籌集資金，若出現償還問題，商業銀行將很難追究責任。
由此帶來的財務風險很大，集團公司雖然合理利用了財務杠桿帶來的效應，但是其巨大的財務風險可能會使企業陷入財務困境，導致國有資產很難保值增值，同時也可能會帶來巨大的損失。
2、對子公司的監管力度不夠，且有部分子公司所處市場波動較大，成本控制力度不夠，無法持續盈利。從調查中發現十家集團公司的子公司均未上市，且每個集團公司都有十個左右的子公司，管理幅度較大，資金鏈條很長，導致對子公司的監督管理方面存在一定的難度。
3、財務部的職責不是很明確。經調查發現，集團公司財務部的工作開展有一定的難度，對於具體的職責分工在整個集團公司不是很明確，在年終按績效考核進行評價時，如果預算指標沒有完成首當其沖的是財務部，由此給財務部帶來的困擾，使得員工積極性有所下降。
4、預算管理有待進一步提高。經調查發現，集團公司實行全面預算管理的，其完成情況是基本上完成預算，超額完成預算的較少，另有沒有實行全面預算管理的。集團公司積極響應國家政策，實行預算管理，但是由於經驗不足等各方面的原因，對於預算管理的實行和管理力度還不夠，要想使預算管理做的更好，還有待進一步提高。