㈠ p2p公司運營的模式都有哪些啊
目前P2P運營五花八門，讓投資者眼花繚亂。以宜信、合時代、拍拍貸為例分析下P2P的幾種主要運營模式。
第一類是純線下交易模式。像宜信這種的P2P網站僅提供交易的信息，具體的交易手續、交易程序都由P2P信貸機構和客戶面對面來完成。這種平台一般具有成熟的風控系統，產品收益適中、投資門檻高、投資周轉期相對較長，適合不追求高收益，擁有大額長期閑置資金投資者。
第二類是承諾保障本金和利息的P2P網站。像合時代這樣的P2P網站一般線下核審項目線上進行融資，對風控較為嚴格，要求借貸方出具足額抵押物，借貸方一般為中小微企業。一但貸款發生違約風險，網站承諾先由平台本身或者合作的擔保公司為出資人墊付本金。這種平台一般適合追求高收益、投資門檻低、投資周轉靈活、閑置資金不多或者有財富快速增長需求的投資者。
第三類是不承諾保障本金的P2P網站，以上海的「拍拍貸」為代表。網站自己建立信用體系來評估借款人的資質，借貸方一般為個人。網站作為中介平台進行純線上服務，貸款方在線上提出融資需求，可以提供抵押物也可以是純信用借款，網站核審通過後將借款信息在平台公開，投資者自己篩選進行投資。當貸款發生違約風險，網站不墊付本金。這種平台風險較高，壞賬率較多，不適合初入門的網貸新手。
考察一個平台無外乎考察如下幾點
推薦如下幾點判斷標准
「三大紀律」就是選擇P2P平台的三大原則，第一，選擇一些大的第三方評級機構上排名靠前的P2P平台;第二是選擇獲得風險投資的P2P平台;第三是選擇那些風控模型比較先進，分辨能力比較高的平台。
「八項注意」指的是P2P網貸投資時需要當心的具體細節。第一，平台創始人來歷不明不投;第二，運營團隊沒有互聯網和金融背景的不投;第三，沒有風控和技術團隊的不投;第四，收益虛高的不投;第五，借款標的太大不投;第六，虛假標的和虛假擔保不投;第七，資金流向落後或者產能過剩產業的借款標的不投;第八，涉嫌自融的平台不投。
另推薦最新網貸評級如下，僅供參考
㈡ P2P平台的運營模式有幾種
無擔保線上交易模式：即網貸平台只充當「牽線人」，不承諾保障出資人的本金。這種形式更加貼近美國P2P網貸平台，但在我國信用體系還未健全的階段，難獲得出資人的青睞。
有擔保線上交易模式：即網貸平台不是單純的中介，其通過與擔保機構合作，對線上融資項目進行嚴格的審批，並由擔保機構承保，眾多平台上的個人投資者共同申購同一項目，最終將融資人的融資需求與投資人的理財需求進行有效的對接，實現參與各方的多贏。這種形式可控性較強，投資風險較低。
線下交易模式：即網路平台只起到傳播消息的渠道，有意願交易的雙方需當面洽談，類似於民間借貸方式，要求借款人抵押，對出資人提供擔保。這種方式風險較低，收益也小，而且受到一定的地理環境因素制約。
線上線下相結合模式：即設定一個額度參數，交易額在參數以下的完全實行線上模式，超過參數界定范圍則可選擇實行線下交易模式，注重實地考察並要求實物抵押。風控模式含抵押模式,因抵押在手而成為投資人新寵。
㈢ p2p網貸在國內運營模式有幾種
一、純平台模式和債權轉讓模式
根據借貸流程的不同，p2p網貸可以分為純平台模式和債權轉讓模式兩種。在純平台模式中，借貸雙方借貸關系的達成是通過雙方在平台上直接接觸，一次性投標達成；而在債權轉讓模式中，則通過平台上的專業放貸人介入借貸關系之中，一邊放貸一邊轉讓債權來連通出借人（後文也稱投資者）和借款人，實現借貸款項從出借人手中流入借款人手中。
純平台模式保留了歐美傳入的p2p網貸本來面貌，即出借人根據需求在平台上自主選擇貸款對象，平台不介入交易，只負責信用審核、展示及招標，以收取賬戶管理費和服務費為收益來源。
債權轉讓模式是指借貸雙方不直接簽訂債權債務合同，而是通過第三方個人先行放款給資金需求者，再由第三方個人將債權轉讓給投資者。其中，第三方個人與p2p網貸平台高度關聯，一般為平台的內部人員。p2p網貸平台則將第三方個人債權打包成理財產品供投資者選擇，並負責借款人的信用審核以及貸後管理服務。
二、純線上模式和線上線下相結合模式
由於國內徵信體系不健全，個人信用情況難以判斷，所以大部分p2p網貸平台的線上工作只能完成國外p2p流程的一部分，而用戶獲取、信用審核及籌資過程在不同程度上已由線上轉向線下，p2p網貸平台的運營模式也因此可以分為純線上模式和線上線下相結合模式。
三、無擔保模式和有擔保模式
在我國p2p網貸平台採用的增信手段中，除了直接實地信用審核的線下模式之外，還有一種就是採用擔保機制來有效降低出借人可能遭受的借款資金損失的風險。因此根據有無擔保機制，可以將p2p網貸平台分為無擔保模式和有擔保模式。
無擔保模式保留了p2p網貸模式的原始面貌，平台僅發揮信用認定和信息撮合的功能，提供的所有借款均為無擔保的信用貸款，由出借人根據自己的借款期限和風險承受能力自主選擇借款金額和借款期限。貸款逾期和壞賬風險完全由出借人自己承擔，網站不進行本金保障承諾，也未設立專門的風險准備金以彌補出借人可能發生的損失。
㈣ P2P平台運營模式有哪些
P2P平台的運營模式與發展趨勢
促進陌生個體直接借貸的效率是P2P平台生存與發展的根本。在「信息中介」的性質定位下，歸集資金池和提供增信是平台運營不得逾越的監管紅線，為此，如何進行有效的風險控制是平台運營模式創新和差異化發展的關鍵所在。根據風險控制手段的不同，我國P2P平台的運營模式大致可以總結為三種類型。
1、依賴線下風控的傳統模式
該模式的顯著特點是，從借款端切入，通過實地認證、抵押擔保要求、通過合作方線下推薦客戶等傳統銀行借貸中的常用手段，從源頭上把控或提高借款者的質量。相應的P2P借款標類型包括實地認證標、抵押標、擔保標、保理標、融租標等。
需要指出的是，無論是實地認證過程中往返借款者處所需的交通費用與人力成本，還是與保理公司、融資租賃公司或小貸公司等線下合作所需付出的交易成本，最終要麼提高借款者的綜合借款利率，要麼侵蝕平台自身的利潤。因此，依賴線下風控的傳統模式下，平台能否持續發展最主要取決於平台的線下資源，而圍繞特定地區、聚焦細分行業將是有效降低線下交易成本的一種手段，可以預期，採用此模式的平台未來將呈現區域化、行業化的特點。
2、投標的風險分散模式
該模式的簡單道理就是「不要把雞蛋放到同一個籃子裡面」。區別於傳統模式，該模式從投資端切入，在投資者自擔風險的前提下，通過引導、幫助、甚至強制要求投資者進行小額、分散投資來降低風險。然而，大量小額、分散的投資需要投資者耗費相對多的時間與精力來遴選擬投項目、打理所投項目，為此，諸多平台在引導投資者進行分散投資的同時，逐步開始為投資者提供自動投標服務，並推出各種理財計劃，更是推出了類似基金的P2P投資服務。在此模式下，現實中不乏有平台直接介入了涉嫌資金錯配和歸集資金池的代客理財業務，成為了當下清理整頓的重點對象。
從未來的發展趨勢來看，對於信用評估能力強、已積累大量借款客戶的優質平台而言，將借款端和投資端切割，分別組建具有獨立法人資格的子公司，一來可以有效規避可能的合規風險，二來能將長期積累的風險評估技術轉化為現實生產力，賺取撮合服務費之外的更多中介費用，甚至在條件成熟之時申請徵信、投資管理等方面的正式金融牌照。
3、債權變現的風險轉移模式
該模式是以投資者持有的原始P2P債權為基礎，創造原始債權到期前可以變現的二級轉讓市場或質押借款市場，幫助投資者轉移原始債權的風險，進而反過來促進P2P借貸過程中短期資金供給和長期資金需求之間的更好匹配。債權變現模式下，P2P借款標的類型通常為流轉標和凈值標。
㈤ P2P信貸系統平台有哪些模式
P2P網路借貸（100%本金保障）（最高20%年轉化率）（最低50元起步） 即Peer-to-peer lending，或稱點對點信貸，是指社會主體利用中介機構的網路平台將自己的資金出借給資金短缺者的新型商業運營模式。它是民間借貸由「線下」發展到 「線上」的結果，是公民行使自身財產權利的體現。網路技術日益發展，正規融資渠道受限，熟人社會的解構，通貨膨脹率日益高企，投資方式限縮，個人徵信體系 的不斷完善，皆助推了P2P網路借貸的產生與發展。 網貸投資具有一下特點： 1. 投資門檻低。 除陸金所最低投資需要1萬元以外，大部分的網貸平台投資門檻低至50元。相比信託和銀行理財產品的高門檻，網貸投資是低門檻的大眾理財產品，適合所有階層的投資者。 2. 投資收益穩定。 作為約定利率的借貸產品，網貸投資的收益是比較穩定的，參照中國網貸五年來的借貸利率水平，平均而言整體的收益率水平大約在20%左右。當然近期隨著營銷活動較多的新平台的不斷涌現，整體的收益率水平有上升的趨勢。而主流的網貸平台的利率水平則是穩中有降。 3. 投資期限可自由規劃。 網貸投資，可以根據自己的需求以及未來的實際情況，選擇投資的期限，而許多平台也允許讓投資者用未到期的投資做擔保在平台上借款，以滿足不可預測的資金 需求。這讓網貸投資的流動性得以釋放。投資者既可以參照未來的資金需求情況來選擇投資期限，也可以在平台上借錢來暫時迅速提現。滿足現實生活中的各種資金 需求。 4. 系統風險是網貸投資的主要風險。 網貸投資作為民間借貸的網路化形式，信用風險是主要的風險，也就是如果 借款人不還錢，那麼投資者就有損失本金的可能性。但是在中國，許多作為資金中介的網貸平台充當了擔保人的角色，如果借款人逾期不還款，那麼網貸平台會先行 墊付本金或者本息，這讓投資者規避了借款人逾期不還款的信用風險，而所有的風險只在於網貸平台本身是否可靠，平台自身是否能夠承受逾期的壓力。只要平台存 在，投資者就沒有損失本金的風險。 在通脹依舊，經濟形勢復雜而投資者可賺錢的投資渠道不多的大背景下，網貸投資的優勢就顯現了出來。 首先，相比於低迷的中國股市，隨之消沉的開放式基金和各種私募產品，以及與CPI拉不開距離的低收益的儲蓄和銀行產品，網貸投資的收益率穩定而且保持較高水平。 其次，網貸投資的流動性可以通過合理的規劃而增強，變現能力比有許多相似之處的信託產品要強的多。在一些可以凈值借款的平台，早上提出提現申請，中午或者下午資金就可以到達投資者的銀行卡里，實際的流動性比貨幣型基金都要強。 第三，最低的投資門檻，讓所有人都可以享受投資的收益，這是其他大部分投資工具尤其是高門檻的信託以及銀行理財產品所無法實現的。 第四，相比期貨等保證金交易產品，網貸投資的風險適中，而通過分散投資，風險完全在普通老百姓的承受范圍之內。 最後，對投資者的要求較低。網貸投資無需太多的投資技術和經驗，在大部分平台都保本的情況下，只需要選擇安全的投資平台，就可以實現穩定的收益。而一些平台有自動投標功能，設置後無需在線就能自動投標，適合沒有時間上網的投資者。 【網貸平台在中國屬於新興的階段，才剛剛開始，要謹防上當受騙！現在缺少法律法規的保護，理財人的權益很難保障，所以要慎重，慎重，慎重，慎重，慎重，慎重，慎重！】 給你推薦幾篇關於防止上當受騙的文章！多學學，這個行業經過了一段痛苦的掙扎後才能有高額的回報！ 一、P2P網路借貸的現狀 P2P 網路借貸自2005年在中國產生以來，發展迅猛，呈現出經營主體成倍增加，涉及面不斷拓展，資金規模不斷擴大，參與人數驟增的發展趨勢。根據現有的P2P 網路借貸運營模式，可將其大致歸為三類:第一類，單純中介型。P2P網路借貸運營主體僅充當借款人與貸款人的中介，負責對借貸者的信息進行審核，但不分擔 借款者還款不能的風險。第二類，復合中介型。借款人與運營商共擔風險，借款人的本金有保障。運營商通過加強對借款人的資信審核以保證其及時還款，降低自身 壞賬率。第三類，復合中介兼公益性。這類運營商在借款主體上具有特殊之處，主要針對在校大學生，帶有扶貧幫困的色彩。 二、P2P網路借貸中經濟犯罪發生的五種類型 P2P網路借貸有先天性的「硬傷」(如性質不明、監管缺失)，加之其自身具備的獨有特徵(隱蔽性強、涉及面廣)，以傳統民間借貸領域的經濟犯罪活動為鑒，不免使人擔憂P2P網路借貸是否會成為經濟犯罪活動的又一「重災區」。 (一) 主體定位不明確，遊走在灰色地帶。根據《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》規定，非法金融業務活動是指未經中國人民銀行批准，擅自從事非法吸收公 眾存款或者變相吸收公眾存款等金融活動。刑法第174條第1款規定了擅自設立金融機構罪。P2P網路借貸並未經有關金融監管機構批准，網路借貸雖然不具有 商業銀行性質，但運營主體大都由自身負責管理出借者的資金，對貸款人的條件進行審查之後將資金借出，該行為類似於商業銀行的儲蓄借貸業務，難免有淪為經濟 犯罪行為之虞，可能構成擅自設立金融機構罪。 (二)資金來源無法核實，為洗錢犯罪提供便利。刑法第191條規定了洗錢罪，該罪要求行為 人明知自己的行為是在為犯罪違法所得掩飾、隱瞞其來源和性質、為利益而故意為之，並希望這種結果發生。網路借貸的現金流循環於銀行資金監管體制之外，成為 不法分子隱秘、安全、快捷的洗錢通道。但P2P網路借貸運營者僅注重借款者資金用途的審查，對於出借人的資金來源無法核查，難以認定其洗錢罪的主觀故意， 故無法以洗錢罪對運營主體及貸款人的行為加以定性。 (三)借款人徵信核實體系不健全，詐騙犯罪時有發生。網路借貸運營者履行了出借人對 借款人資信審查的職能，現有的審查內容多局限於個人的身份信息、工作證明、銀行流水、資金用途、聯系方式等，但以上信息在網路中極易被偽造，而信息審核者 並不具備完全的辨識能力，很可能導致借款者憑借偽造信息，騙取借款後捲款而逃。同時，網路借貸運營者亦會出現侵吞出借人資金，出現「人去樓空」的結果，投 資人利益也無法保障。 (四)容易引發涉眾型犯罪。網路借貸涉及人員多，地域范圍廣、隱蔽性強、監管真空、資信審查不完善等特徵為非法吸 收公眾存款、集資詐騙等涉眾型經濟犯罪提供了保護屏障，同時加大了公安機關查處、打擊犯罪的難度，具有極大的社會危害性。未經有權機關批准，向社會不特定 對象以超過法定利率的方式吸收資金數額較大則構成非法吸收公眾存款罪。如果將非法募集資金揮霍、逃跑、用於違法犯罪目的等，具有非法佔有目的，則構成集資 詐騙罪。 (五)高額的投資回報率誘發高利轉貸行為。刑法第175條規定了高利轉貸罪。網路借貸雙方通過協商，最終確立的利率水平大多超 過了同期、同檔次銀行貸款利率的4倍。高額的投資回報不免會誘使資金短缺但又想投機取巧之士套取金融機構信貸資金，再通過網路借貸平台將資金轉貸以謀取利 益，從而構成高利轉貸罪。 三、P2P網路借貸中經濟犯罪防控對策 (一)改變管理思路，重視市場經濟的自循環體系。直 接的政府管制並不必然帶來比由市場和企業來解決問題更好的結果。因此，通過法律手段而非粗暴的行政干預來調節民間借貸行為，充分發揮市場的調節作用，盡量 減少公權對私權運行的過度干預，以使其在摸索中找到適合自己發展的道路。 (二)加快制定、完善相關法律法規。通過制定「放債人條例」、 「網路借貸管理辦法」等，對網路借貸的性質、地位、組織形式、監管主體、運營規范、進入與退出機制等加以具體規定，引導該行業朝著健康、有序的方向發展。 同時還可以為執法機關提供判斷依據，做到有法可依，避免行政權的濫用。同時應修改現行法律，指明民間融資行為罪與非罪的界限，明確打擊重點。 (三) 建立行之有效的用戶識別機制。准確核實用戶的個人信息是網路借貸做大做強的必要前提。網路借貸運營商應履行相應的社會責任，在力所能及范圍內承擔防範違法 犯罪活動的義務。對用戶的身份信息，資金來源，借款用途，社會關系，信用記錄，利率水平，還款情況進行准確核實，發現異常情況應及時向相關職能部門通報， 做到防患於未然。 (四)加強網路安全建設。網路借貸過程中會涉及到用戶個人隱私，且多關涉個人的財產權益，為此，有必要提升網路借貸中 客戶資料的保密技術，對交易過程中涉及到的個人信息安全做到專人負責，及時銷毀，制定客戶信息泄露的應急預案，一旦出現信息泄露，及時處理，力爭將損失降 到最小。 (五)重視電子證據的收集。網路借貸活動大多通過虛擬的網路平台完成，因此電子證據成為支持訴訟證明活動的關鍵證據類型。又因為電子證據所具有的易銷毀、易變更、難提取的特點，所以要提高電子證據的提取、保護意識，網路借貸運營商應對相關交易記錄做好備份工作。 (六)公安機關網路監管部門加大監管力度。公安機關利用其既有的網路監管優勢，設定科學合理的監管指標，構建非法金融活動打防並舉的長效機制，對網路借貸運營網站進行實時動態監控，發現異常情況應及時會同其他部門核實，將涉眾型經濟犯罪活動扼殺在萌芽狀態。 (七) 加大社會宣傳力度，揭露犯罪分子的常用伎倆。社會大眾基於牟利心理可能會忽略相關行為的違法屬性，通過電視、廣播、報刊、網路等媒體就犯罪的常見類型、慣 用手法和動態特徵開展多層面、多角度宣傳，提升人民群眾和有關單位的辨別、防範能力，促使他們自覺抵制犯罪活動。 (八)開拓更為廣泛、 多元的投資渠道。房地產市場的高壓調控政策令眾多欲投資者望而卻步，股市低迷使得大眾投資群體心灰意冷，通貨膨脹率上漲，實業投資利潤回報率低，其他投資 產品亦遠離大眾視野，使一些投資者進入網路借貸領域。因此，開創新的投資渠道，營造良好的投資氛圍亦是分散民間借貸領域的風險、改善投融資環境的可行舉 措。 希望對你有幫助
㈥ P2P網貸運營模式主要有哪幾種
第一，無擔保的一種純線上交易模式。
此模式的運營建立在信用體制完善的前提之下，目前在美國P2P網貸行業運用最廣。這種模式可以解釋為，平台純粹充當中介機構，在前台展示信息，不擔保，風險全部有投資者自己承擔。這種模式對於國內基本國情是不具備市場競爭力的，因為這是一種純信用的體制貸款模式，非常難被國內投資者接受。
第二，有擔保的線上交易模式。
這種運作模式有一個很大的特徵，那就是通過第三方擔保的模式，減低平台的收益，與擔保機構合作完成。這種P2P網貸平台不再是單純的中介，而是充當著擔保人以及追款人的角色。平台與擔保機構共同負責信息審核，並且進行資金託管管理。對於投資者而言，這種運作模式可以確保自身的資金安全，而對平台而言，經營成本也由此增加。
第三，線下交易模式。
雖然P2P網路借貸是以網路為核心發展的產業，但是如果採用線下為中心的運營模式，那麼平台就成為一個負責提供信息的平台，最後所有的交易都在線下完成。當然，這種運營模式存在一個非常大的缺陷，受到區域性質的制約，業務來源大大縮小。另外，線下交易模式需要借貸者提供抵押貸款，雖然降低了風險，但是對借貸者而言，房貸車貸也不是想有就有的。
第四，線上線下的國內典型P2P網貸模式。這種模式是當前最理想的一種網貸模式，線上收集借貸者信息，線下與各擔保機構實現合作，對信息進行審核，在高效的前提之下，又可以節約成本開支，這種方式是目前平台最常用的一種，也是最實在的一種運營方式。國內知名p2p網貸平台融和貸就是如此操作的。
㈦ 國內p2p網貸的運營模式有哪些
一、純平台模式和債權轉讓模式
根據借貸流程的不同，P2P網貸可以分為純平台模式和債權轉讓模式兩種。在純平台模式中，借貸雙方借貸關系的達成是通過雙方在平台上直接接觸，一次性投標達成；而在債權轉讓模式中，則通過平台上的專業放貸人介入借貸關系之中，一邊放貸一邊轉讓債權來連通出借人（後文也稱投資者）和借款人，實現借貸款項從出借人手中流入借款人手中。
純平台模式保留了歐美傳入的P2P網貸本來面貌，即出借人根據需求在平台上自主選擇貸款對象，平台不介入交易，只負責信用審核、展示及招標，以收取賬戶管理費和服務費為收益來源。
債權轉讓模式是指借貸雙方不直接簽訂債權債務合同，而是通過第三方個人先行放款給資金需求者，再由第三方個人將債權轉讓給投資者。其中，第三方個人與P2P網貸平台高度關聯，一般為平台的內部人員。P2P網貸平台則將第三方個人債權打包成理財產品供投資者選擇，並負責借款人的信用審核以及貸後管理服務。
二、純線上模式和線上線下相結合模式
由於國內徵信體系不健全，個人信用情況難以判斷，所以大部分P2P網貸平台的線上工作只能完成國外P2P流程的一部分，而用戶獲取、信用審核及籌資過程在不同程度上已由線上轉向線下，P2P網貸平台的運營模式也因此可以分為純線上模式和線上線下相結合模式。
三、無擔保模式和有擔保模式
在我國P2P網貸平台採用的增信手段中，除了直接實地信用審核的線下模式之外，還有一種就是採用擔保機制來有效降低出借人可能遭受的借款資金損失的風險。因此根據有無擔保機制，可以將P2P網貸平台分為無擔保模式和有擔保模式。
無擔保模式保留了P2P網貸模式的原始面貌，平台僅發揮信用認定和信息撮合的功能，提供的所有借款均為無擔保的信用貸款，由出借人根據自己的借款期限和風險承受能力自主選擇借款金額和借款期限。貸款逾期和壞賬風險完全由出借人自己承擔，網站不進行本金保障承諾，也未設立專門的風險准備金以彌補出借人可能發生的損失。
㈧ p2p理財公司的運營模式有哪幾種
P2P理財模式：
線上模式
是純粹的P2P，在這種平台模式上純粹進行信息匹配，幫助資金借貸雙方更好的進行資金匹配，但缺點明顯，這種線上模式並不參與擔保。
線上線下模式
線下P2P模式是指線上模式借貸流程中的審核、貸款發放等流程放在線下進行。線下模式審核和銀行貸款審核方式無二，一般需要抵押物，募集資金由線上模式平台自主支配，貸給借款人，目前大多數P2P理財平台其實都是線下模式。
線上P2P模式，是純線上純信用的網路借貸，貸款申請、投標、風險審核、貸款發放都在線上進行，企業只是提供一個雙方撮合的平台。
債權轉讓模式
平台本身先行放貸，再將債權放到平台進行轉讓，很明顯能讓企業提高融資端的工作效率，但容易出現債權不足，不能讓資金充分發揮效益；
本金擔保模式
提供本金甚至利用利息擔保的P2P模式，這種模式是金融市場的主流模式，本金擔保的P2P模式實質是間接接觸資金的概念。
㈨ P2P網貸平台運營模式有哪些
第一種--純平台模式，借貸雙方借貸關系的達成是通過雙方在平台上直接接觸，一次性投標達成。
第二種--債權轉讓模式。借貸雙方不直接簽訂債權債務合同，而是通過第三方個人先行放款給資金需求者，再由第三方個人將債權轉讓給投資者。
第三種--純線上模式和線上線下相結合模式，P2P
網貸公司將借貸交易環節主要放在線上，而主要將借款審查和貸後管理這樣的環節放在線下，按照傳統的審核及管理方式進行。
第四種--無擔保模式和有擔保模式，無擔保模式中，平台僅發揮信息撮合的功能，提供的所有借款均為無擔保的信用貸款。