❶ 中小企業融資難最根本原因是
中小企業因為發展的基礎都是單個個體或者家庭作坊的組織模式，企業的各種報表和帳目都比較混亂，個人和企業的資金使用相互交叉，組織結構也都不規范，大部分都是裙帶關系的結合，企業的決策也都基於老闆的個體決定，這樣就使得企業的信譽、持續盈利能力、帳目規范管理等離正規的銀行，擔保公司，律師事務所，會計事務所等要求的規范化運作管理的目標相去甚遠，使得銀行和其它的資本實體不敢也不願意將資金借貸給中小企業。
目前中國政府所作出的對於中小企業融資最有效的措施就是中小企業私募債，要求企業凈資產一億元，屬於（高科技企業、三農企業或者有自主創新能力的企業），擁有兩個完整會計年度報表，有較強的持續盈利能力，償債能力，（能力強募集的額度相應就大）要求經營活動現金流為正且保持良好水平，資產負債率不高於75%，一般募集的資金額度不超過企業凈資產的60%，目前發行的票面利率一般是9%，擔保費用在2%，證券公司的承銷費用在1%，期限一般是三年（這個也就是中小企業私募債比銀行貸款強的優勢，期限長），發行的債券要採取財產抵/質押擔保或者第三方擔保。
目前中小企業私募債試點放開的區域有：上海，北京，天津，浙江，江蘇，湖北，廣東，山東這幾個區域，如不再此區域內的可採取變更注冊地或者在上述區域設立子公司由子公司發債。需要准備的材料主要是你的兩個年度的會計報表和營業執照復印件，股東表決通過發行私募債的決議，會計事務所，律師事務所的審計報告，擔保公司的擔保協議，這些基本都可以交給證券公司（我們）來做，他們有上下游的資源幫你把這些資料完善，目前會計事務所的費用一般是30萬，律師事務所的費用是10萬，證券公司的承銷費用是1%，擔保公司的擔保費用是2%，票面利率是9%，企業的發行成本在13%左右。
❷ 關於中小企業融資難的原因及對策
我最近在寫中小企業融資難的畢業論文，這是我的英文文獻，你看行不行。
Title: The SME Financing Gap: theory and Evidence
Source: Financial Market Trends; Oct2006,Issue 91,p87-97,9p
經合組織（OECD）國家以及全世界范圍內的中小企業的急劇變化性的發展，使這些國家很有必要審視和改革其企業融資的整個框架。
結論
數據的缺乏阻礙了中小企業在經合組織和非經合組織經濟體的財政狀況的全面分析。
新興市場國家的融資缺口普遍高於經合組織國家，但許多經合組織國家存在ISME的融資缺口。整體宏觀經濟的法律，法規和財政體制，是中小企業獲得資金的關鍵因素。
中小型企業及其缺乏融資所需的市場信息和專業性的融資技巧能力。
在對中小企業的進行放貸的業務方面，現代市場為基礎的銀行模式比更關注海外競爭的高度集中控制的銀行更有競爭優勢。
新興經濟體需要加強對中小企業的誘因，以使其發展更規范化。
一種研究商貿聯系的有效框架是一個有效的ISME融資的重要前提條件。
建議
政府可以在支持中小企業發展方面起到重要作用，特別是，在經濟蕭條時和不完全市場經濟情況下，而這種不完全市場經濟將嚴重阻礙為中小企業提供充足現金流或提供中小企業發展所需的最少融資額。
政府關於促進中小企業發展的舉措應當有側重性，將提高市場效率足以來提供和激活市場為中小企業融資作為目標。
公共政策要加強對來自官方的融資方案規劃，為私人投資者提供企業家和銀行范圍的認識。
遵守在風險分擔方面的原則，專項資金只流向相關的企業，銀行，以及和大學有合作夥伴關系的企業。
稅收制度不應對中小企業不利。
如有需要，銀行系統應進行改革，以符合市場所依據的原則。
各國政府應確定所涉及到的資本是否是正規的市場風險資本（通常稱為「商業天使」），可通過政府的運作更有效率地描述技術支持。
國家政策應鼓勵儲蓄的多樣性和機構投資者的靈活調節性。
市場操作規范應當充分發揮企業國內外的高效率運作。
法律，稅收和監管框架應審查，以確保市場環境是鼓勵創業資本的發展的，包括出口機會。
The sharply varying levels of development of SME sectors in OECD countries and worldwide makes it imperative for those countries where the sector is lagging to review and reform their entire frameworks for entrepreneurial finance.
Conclusions
A lack of data impedes a complete analysis of the financial situation of SMEs in OECD and non-OECD economies.
Financing gaps are more pervasive in emerging markets than in OECD countries,but many OECD countries have financing gaps for ISMEs.
The overall macroeconomic legal,regulatory and financial framework is the critical determinant of SMEs' access to finance.
SMEs have significant gaps in the information and skills needed to access external finance.
The modern market-based model of banking is more likely to work to the advantage of SMEs than highly controlled banking that is closed to foreign competition.
Emerging economies need to strengthen incentives for SMEs to move into the formal sector.
An effective framework for research-commerce linkages is a critical precondition for effective ISME finance.
Recommendations
Governments can play an important role in supporting the SME sector,in particular,in cases of market failures and incomplete markets that inhibit the provision of adequate financing or financing on terms suitable for the stage of SME development.
Government measures to promote SMEs should be carefully focused,aiming at making markets work efficiently and at providing incentives for the private sector to assume an active role in SME finance.
Public policy should improve awareness among entrepreneurs of the range of financing options available from official programmes,private investors, and banks.
The principle of risk sharing should be observed,committing official funds only in partnership with those of entrepreneurs,banks,businesses or universities.
The tax system should not inadvertently place SMEs at a disadvantage.
Where necessary,banking systems should be reformed in line with market-
based principles.
Governments should determine whether the market for informal risk capital (often described as"business angels")can be made to operate more efficiently through government technical support.
National policies should encourage diverse forms of institutional savings and institutional investors should be regulated flexibly.
The market for corporate control should be allowed to function efficiently for both domestic and foreign entities.
The legal,tax and regulatory framework should be reviewed in order to assure that the environment encourages the development of venture capital,including opportunities for exit.
❸ 如何破解中小企業「融資難」
中小企業應該不存在融資難的問題。
1、太小的企業。無法上升到融資的概念。即：幾乎只有ACCOUNTING的業務；而沒有FINANCE的業務涉及及其問題。這是常識。甚至，連懂融資的人員都沒有。更不用說去做這方面的業務和工作的努力。；
2、中國是世界存款比例最高的國家。不像美國人，存款的人數，只佔全國總人口的大約6%。也就是說幾乎全部的美國人，無存款，而全部有貸款。我國在2007年的數據，是全國股市30萬億；人民存款約30萬億。即使，不是很大的數字，也還有超過3億人隨時在赤貧的貧困線的邊緣徘徊。隨時墜入貧困人口的人群中。但是，戶均存款比例高達97%。這是全世界最高的有存款的人民戶均比例之一。那麼，中小型企業，幾乎是最大多數，利用自有資金發展，幾乎是全部的事實。於是，把這部分，想像成需要融資的企業，是有問題的。；
3、貸款和融資。欣聞，人民銀行，央行新批准了《文匯報》報載：8800家全國的私營貸款小型公司。但是，就看到此新聞報道之後，僅僅幾個月里，打給我的貸款電話，就多達至百還多。？！幾乎，全部是無數的高利貸；亦或認識銀行的熟人的關系戶。真正，做抵押貸款業務的：沒有。！做融資金融的公司：沒有。！
那麼，您在此處，提到的所謂的問題，出自何處？！意味幾何？！如何有的？！是個需要具體市場中，有完全事實和數據支持的如果是課題。！？
1、提高公司的服務理念，先進的產品技術或者服務理念
2、提高管理模式，提高公司的構架，引進先進的管理模式
3、融資難的一個問題最重要的是要讓融資者看到你未來企業的效益，讓他覺得投資你這個項目是有價值的。
4、增強自身的抗風險能力
❹ 中小企業融資難難在何處，應該採取什麼措施
中小企業融資難在何處？中小企業在我國經濟中扮演著重要的角色，但是，中小企業融資難的問題一直沒有得到根本解決。
研究中小企業融資難的問題，目前，大多從政府的角度出發，探討如何為中小企業融資提供製度上的便利，鮮有從中小企業自身出發，研究如何制定融資策略、如何提高融資能力的研究。本人在工作中考察了大量中小企業，決定站在企業的角度分析中小企業融資難的原因。
中小企業融資難的原因多種多樣，其中，中小企業的特點和傳統金融業的特殊性是兩個主要原因。
一、中小企業的特點，中小企業自身的特點對融資具有不利影響
首先，中小企業易受經營環境的影響，不確定性大，抗風險能力遠遠不如大型企業，難以吸引投資者，這對融資造成根本性的影響。
其次，中小企業自有資本少，規模小，負債能力有限。可用於抵押的廠房、設備少，價值低。
再次，中小企業類型多，資金需求一次量小，頻率高，加大了融資的復雜性，增加了融資的成本。
二、傳統金融業的特殊性
1．傳統金融業的信貸配給
信貸配給是指貸款人基於風險與利潤的考察，不是完全依靠利率機制，而是往往附加各種貸款條件，通過配給的方式來實現信貸交易的達成。它表現為兩種情況：（1）在對借款人信用評級的基礎上，一部分申請人可以得到貸款而另一部分則被拒絕，即使是後者願意支付更高的利率也得不到貸款；（2）借款申請人的借款要求只能得到部分的滿足。
2．理論解釋
現代經濟學對信貸配給有兩種解釋，最典型的是新凱恩斯主義經濟學從信息角度對信貸配給行為的解釋，另一種解釋來源於產權經濟學。
在金融市場上，潛在的不良貸款的風險主要來自那些積極尋找貸款的人。因此，最有可能導致與期望結果不符的人往往是最希望從事這筆交易的人。例如，銀行為了控制風險，往往對於風險較高的貸款客戶提高利率。然而，冒高風險者或者純粹的騙子是最急切想要得到貸款的，因為他們知道自己極可能不能償還貸款或者根本不打算償還，因此，他們並不在乎高利率。
事實上，越是能夠承擔這種高利率的客戶，就越有潛在的風險。因此，銀行認識到這個問題，很有可能選擇不發放或者少發放貸款，這就是逆向選擇。由於存在逆向選擇，貸款成為不良貸款的可能性增大，即便市場上有風險較低的貸款機會，由於銀行很難將風險低的貸款機會和風險高的貸款機會完全分辨出來，因此，銀行有可能決定不發放貸款。
道德風險往往發生在交易之後。貸款者發放貸款之後，借款人有可能從事那些貸款者不希望他進行的一些活動。道德風險的存在也會降低貸款者發放貸款的意願。
與大企業相比，中小企業的信息不對稱問題更為嚴重。中小企業簽訂的合同一般不為公眾所知，其有關的生產、銷售、財務以及經營者的能力等信息基本都是完全的私人信息，外部投資者很難掌握。
同時，中小企業一般不能公開上市交易，也沒有權威性的信用評級機構對其進行信用評級。許多中小企業不能全面編制財務報表，尤其是現金流量表，很多並未經過審計。總之，由於信息不對稱，中小企業更易受信貸配給的影響。
如果貸款風險獨立於利率水平，在資金的需求大於供給時，通過提高利率，銀行可以增加自己的收益，不會出現信貸配給問題。然而事實上，銀行在不能觀察出借款人的投資風險時，提高利率將使低風險的借款人退出市場（逆向選擇），或者誘使借款人選擇更高風險的項目（道德風險），從而使銀行放款的平均風險上升。
原因在於，那些願意支付較高利息的借款人正是那些預期還款可能性低的借款人。結果，利率的提高可能是降低而不是增加銀行的預期收益，所以銀行寧願選擇在相對低的利率水平上滿足借款人的申請，因而信貸配給就出現了。
由於信息不對稱，銀行往往實施信貸配給，使得中小企業與大企業相比處於非常不利的競爭地位。
❺ 中小企業融資困難解決方法有哪些
中小企業多年來一直在融資難，渠道不暢通發展障礙的瓶頸中生存。始終離不開與國有企業不一樣的融資待遇。融資渠道空間有限，國家在助力國有資本做大做強的同時，應該大力支持中小企業發展全面實施完善市場准入制度。讓中小企業得到應有的發展機遇和空間。健全中小企業制度、充分發揮中小企業市場化運作。著力解決中小企業融資難，維護中小企業的合法權益。
建立福貓財經金融機構，鼓勵引導民間資本集中起來用於企業融資
在此先解釋此處所說的中小金融機構與傳統金融機構的區別：與傳統金融機構不同，中小金融機構應該把放款主體確定為中小企業，相比之下更偏向於為中小企業提供融資服務，且並不完全以盈利為目的，而是帶有促進社會經濟發展的目的開展業務。以中小企業為服務主體，拓寬了中小企業的融資渠道，使企業可以得到更多的融資，同時要出台相對應的政策鼓勵引導民間零散資金向中小金融機構集中以形成較大資金，用於中小企業甚至是大企業的融資。
❻ 中小企業融資難難在何處，應該採取什麼措施
中小企業在我國經濟中扮演著重要的角色，但是，中小企業融資難的問題一直沒有得到根本解決。據國家信息中心等機構在２００３年初進行的調查結果顯示，我國中小企業的短期貸款缺口很大，長期貸款更無著落，企業資金總體緊張。在被調查的企業中，６０．５％的企業沒有獲得１－３年的中長期貸款，而在能夠獲得中長期貸款的企業中，僅１６％能滿足需要。 中小企業融資難的原因多種多樣，其中，中小企業的特點和傳統金融業的特殊性是兩個主要原因。 一、中小企業的特點 ．中小企業自身的特點對融資具有不利影響 首先，中小企業易受經營環境的影響，不確定性大，抗風險能力遠遠不如大型企業，難以吸引投資者，這對融資造成根本性的影響。 其次，中小企業自有資本少，規模小，負債能力有限。可用於抵押的廠房、設備少，價值低。 再次，中小企業類型多，資金需求一次量小，頻率高，加大了融資的復雜性，增加了融資的成本。 二、傳統金融業的特殊性 １．傳統金融業的信貸配給 信貸配給是指貸款人基於風險與利潤的考察，不是完全依靠利率機制，而是往往附加各種貸款條件，通過配給的方式來實現信貸交易的達成。它表現為兩種情況：（１）在對借款人信用評級的基礎上，一部分申請人可以得到貸款而另一部分則被拒絕，即使是後者願意支付更高的利率也得不到貸款；（２）借款申請人的借款要求只能得到部分的滿足。 ２．理論解釋 現代經濟學對信貸配給有兩種解釋，最典型的是新凱恩斯主義經濟學從信息角度對信貸配給行為的解釋，另一種解釋來源於產權經濟學。 新凱恩斯主義經濟學認為，由於交易雙方中的一方掌握相關信息而另一方沒有這些信息，或者一方比另一方掌握的相關信息多，從而使信息劣勢一方的決策受到不利的影響，即信息不對稱現象。由於存在信息不對稱，市場交易中可能出現各種各樣的風險，最突出的是逆向選擇和道德風險。 在金融市場上，潛在的不良貸款的風險主要來自那些積極尋找貸款的人。因此，最有可能導致與期望結果不符的人往往是最希望從事這筆交易的人。例如，銀行為了控制風險，往往對於風險較高的貸款客戶提高利率。然而，冒高風險者或者純粹的騙子是最急切想要得到貸款的，因為他們知道自己極可能不能償還貸款或者根本不打算償還，因此，他們並不在乎高利率。事實上，越是能夠承擔這種高利率的客戶，就越有潛在的風險。因此，銀行認識到這個問題，很有可能選擇不發放或者少發放貸款，這就是逆向選擇。由於存在逆向選擇，貸款成為不良貸款的可能性增大，即便市場上有風險較低的貸款機會，由於銀行很難將風險低的貸款機會和風險高的貸款機會完全分辨出來，因此，銀行有可能決定不發放貸款。 道德風險往往發生在交易之後。貸款者發放貸款之後，借款人有可能從事那些貸款者不希望他進行的一些活動。道德風險的存在也會降低貸款者發放貸款的意願。 與大企業相比，中小企業的信息不對稱問題更為嚴重。中小企業簽訂的合同一般不為公眾所知，其有關的生產、銷售、財務以及經營者的能力等信息基本都是完全的私人信息，外部投資者很難掌握。同時，中小企業一般不能公開上市交易，也沒有權威性的信用評級機構對其進行信用評級。許多中小企業不能全面編制財務報表，尤其是現金流量表，很多並未經過審計。總之，由於信息不對稱，中小企業更易受信貸配給的影響。 斯蒂格里茨和溫斯指出，即使沒有政府幹預，由於借款人方面存在的逆向選擇和道德風險問題，信貸配給可以作為一種長期均衡現象存在。銀行的期望收益取決於貸款利率和借款人還款的概率，因此，銀行既關心利率水平，更關心貸款的風險。如果貸款風險獨立於利率水平，在資金的需求大於供給時，通過提高利率，銀行可以增加自己的收益，不會出現信貸配給問題。然而事實上，銀行在不能觀察出借款人的投資風險時，提高利率將使低風險的借款人退出市場（逆向選擇），或者誘使借款人選擇更高風險的項目（道德風險），從而使銀行放款的平均風險上升。原因在於，那些願意支付較高利息的借款人正是那些預期還款可能性低的借款人。結果，利率的提高可能是降低而不是增加銀行的預期收益，所以銀行寧願選擇在相對低的利率水平上滿足借款人的申請，因而信貸配給就出現了。 由於信息不對稱，銀行往往實施信貸配給，使得中小企業與大企業相比處於非常不利的競爭地位。
❼ 中小企業融資難的原因是什麼
中小企業融資難
問題一直是
中小企業發展
的一大困難。中小企業由於自身規模小，現金流容易出現緊張甚至斷裂的情況，因此，如何盤活資金成為了中小企業最為關注的問題。
供應鏈金融
是以供應鏈真實交易背景為基礎產生的。它不同於以往的傳統銀行借貸，能夠較好的解決中小企業因為經營不穩定、信用不足、資產欠缺等因素導致的融資難問題。
傳統的銀行借貸對企業以往的財務信息進行
靜態分析
，依據對授信主體的孤立評價做出信貸決策，因此，銀行並沒有把握住中小
微企業
真實的經營狀況。相反，供應鏈金融評估的是整個供應鏈的信用狀況，加強了債項本身的結構控制。供應鏈金融在真實交易的前提下，以大企業的
信息優勢
來彌補中小企業的
信用缺失
，從而全面提升了產業鏈中的
中小企業信用
水平
和信貸
能力。供應鏈金融的本質是信用融資，在產業鏈中發現信用。
目前供應鏈金融屬於新興金融，能不能把供應鏈金融做好，跟服務企業對於產業的了解，對風險的控制能力，與銀行的
戰略合作關系
等等都有直接關系。比如
雲圖
的供應鏈金融，核心是
風控
和大數據管理能力。開展供應鏈金融必須具備對行業的了解、
融資方式
的理解、風險的識別、
金融產品
和方案的設計等綜合能力，唯數據論、唯埠論等都是不行的
❽ 中小企業融資難的原因
中小企業的「融資難」是由多種原因造成的。