① 哪些情形下可以解除融資租賃合同
融資租賃合同出現下列情形之一，可以解除。
1、合同在當事人的共同努力下履行完畢。這種情形是指合同雙方當事人依合同約定完全履行了合同約定的義務，承租人支付了租金並在合同約定的期限歸還了租賃物或按合同約定的方式處置了租賃物，合同失去法律效力，自然終止的情形。
2、合同在履行過程中出現了客觀情況的改變，雙方經協商約定終止合同的繼續履行的情形。這種因出租人和承租人協商解除的合同，不影響出租人和供貨人之間簽訂的供貨協議的繼續履行，即不得因終止履行融資租賃合同而損害供貨人的利益。
3、在合同履行過程中出租人和承租人發生爭議，經選定的仲裁機構或訴請人民法院判決而導致合同終止履行的情形。
4、合同約定的終止履行的條件出現而自動終止。
5、合同履行過程中發生不可抗力而致合同無法履行。
② 什麼情況下可以解除融資租賃合同
與一般合同一樣在租賃期限屆滿之前，融資租賃合同的效力也可因當事人一方或雙方行使解除權而終止。所不同的是融資租賃合同的解除與一般合同的解除相比有著更為嚴格的條件。融資租賃合同中一般都有類似「除合同約定條款外（或除特殊情況外），未經對方書面同意，任何一方不得中途變更合同內容或解除合同。」的規定，即所謂的「中途禁止解約條款」。合同簽訂以後，由於主客觀原因，當事人往往需要變更合同內容，刪節或補充合同條款，使合同的履行更有利於合同目的或當事人自身利益的實現。在法定的條件下，也允許當事人雙方或一方行使合同解除權，使合同自始或僅向將來發生消滅。然而，如果將這些規定毫無保留地適用於融資租賃合同，將不利於保護合同當事人的合法權益。
中途解約禁止也不是絕對的禁止，從「中途解約禁止」的條款定義和有關立法對中途解約禁止的規定，可以看出該規定只是對融資租賃合同在一般情況下中途解除做出的比普通合同解除較為嚴格的限制。應該認為，在出現法定或約定的特殊情況下，還是允許當事人基於其一方或雙方的意思表示使合同歸於消滅的。結合有關立法和實踐，特殊情況應當包括以下幾項：
1、協議解除，即雙方當事人通過協商同意將合同解除的行為。這種解除方式的要件是當事人協商一致的意思表示。合同的當事人被認為是自身利益的最佳判斷者，基於其真實的意思表示而做出的解除合同的合意是當事人對自身利益進行衡量後做出的取捨，一般而言是能夠滿足其最大利益的。因此，基於合同自由的原則，在不損害國家利益，社會公共利益，不侵犯他人合法權益的前提下，經雙方當事人協商同意，應允許當事人通過協議解除合同。這也是和融資租賃實務相一致的。事實上，在融資租賃交易中，只要當事人雙方同意解除合同，同時對雙方權利義務進行約定而又不損害國家利益、社會公共利益，中途解約的情形是存在的，並且有日益增多的傾向。尤其是在一些發展迅速，技術更新快，新機型不斷出現的行業，中途解約的情形更是大量存在。
2、依我國《合同法》第二百四十八條的規定：承租人應該按照約定支付租金。承租人經催告後在合理期限內仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物。這實際上是賦予出租人在承租人違反繳納租金的義務後享有單方解除權。
3、由於在融資租賃期間，租賃物的所有權屬於出租人所有。如果承租人未經出租人同意，擅自將租賃物出售、轉讓、轉租，以租賃設備設定擔保或投資入股，將侵害出租人的所有權，此時，應該允許出租人解除合同;此外，承租人利用租賃物進行違法活動雖未給出租人造成損失，也應當賦予出租人中途解除合同的權利。
4、租賃期間，如果承租人破產，一般無法繼續履行合同，此時，出租人應享有解除權，收回租賃物。
5、如前所述，租賃物自交付給承租人以後，其毀損滅失的風險也就移轉給承租人承擔了，且承租人負有維修，保管租賃物的義務。由於出租人的過錯致使租賃物毀損滅失的出租人不可免責，此時，應允許承租人依具體情況或要求減少租金或要求解除合同。
③ 融資租賃合同解除的合同法規定與司法解釋沖突
其實我覺得你鑽牛角尖了，其實這並不沖突，合同法所規定的是雙方平等主體，請注意下用的可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物.這些選擇性的。而你所說的司法解釋，應該是
《關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》這種針對審判機關的司法解釋，所用的是應予支持這種硬性標准。並不是說「承租人欠付租金達到2期以上，或者數額達到全部租金15％以上，經出租人催告後在合理期限內仍不支付的；導致「出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物。注意合同法和司法解釋所對應的主體還有可以和應當的理解。
④ 因融資租賃合同的解除而終止有什麼法律規定
合同法第97條對合同解除的法律後果作了規定：「合同解除後，尚未履行的，終止履行，已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。」
很明顯，這一規定採用的是解除權人的視角，並且先驗地認為解除權人總是「利益危機者」，從而賦予他對法律後果的選擇權。我們已經表明，在不可抗力致使合同目的不能實現的情形下，以及在無形磨損致使租賃物失去經濟價值時，本著公平的原則以及有利於維護經濟秩序、促進社會發展的立法目的，理應賦予承租人解除權。然而此時的承租人卻不是主要的「利益危機者」：出租人主要合同義務已經全部履行、所融出的資金能否收回依賴於承租人的法定義務量以及承租人對法定義務的履行程度。在這樣的情形下，如果由行使解除權的承租人在法定的法律後果之中作選擇，顯然將致出租人的權益於危險境地。
來源找法網：網頁鏈接
⑤ 租賃合同能中途解除的特殊情況有哪些
與一般合同一樣在租賃期限屆滿之前，融資租賃合同的效力也可因當事人一方或雙方行使解除權而終止。所不同的是融資租賃合同的解除與一般合同的解除相比有著更為嚴格的條件。融資租賃合同中一般都有類似「除合同約定條款外（或除特殊情況外），未經對方書面同意，任何一方不得中途變更合同內容或解除合同。」的規定，即所謂的「中途禁止解約條款」。合同簽訂以後，由於主客觀原因，當事人往往需要變更合同內容，刪節或補充合同條款，使合同的履行更有利於合同目的或當事人自身利益的實現。在法定的條件下，也允許當事人雙方或一方行使合同解除權，使合同自始或僅向將來發生消滅。然而，如果將這些規定毫無保留地適用於融資租賃合同，將不利於保護合同當事人的合法權益。
中途解約禁止也不是絕對的禁止，從「中途解約禁止」的條款定義和有關立法對中途解約禁止的規定，可以看出該規定只是對融資租賃合同在一般情況下中途解除做出的比普通合同解除較為嚴格的限制。應該認為，在出現法定或約定的特殊情況下，還是允許當事人基於其一方或雙方的意思表示使合同歸於消滅的。結合有關立法和實踐，我們認為所謂的特殊情況應當包括以下幾項：
1、協議解除，即雙方當事人通過協商同意將合同解除的行為。這種解除方式的要件是當事人協商一致的意思表示。合同的當事人被認為是自身利益的最佳判斷者，基於其真實的意思表示而做出的解除合同的合意是當事人對自身利益進行衡量後做出的取捨，一般而言是能夠滿足其最大利益的。因此，基於合同自由的原則，在不損害國家利益，社會公共利益，不侵犯他人合法權益的前提下，經雙方當事人協商同意，應允許當事人通過協議解除合同。這也是和融資租賃實務相一致的。事實上，在融資租賃交易中，只要當事人雙方同意解除合同，同時對雙方權利義務進行約定而又不損害國家利益、社會公共利益，中途解約的情形是存在的，並且有日益增多的傾向。尤其是在一些發展迅速，技術更新快，新機型不斷出現的行業，中途解約的情形更是大量存在。
2、依我國《合同法》第二百四十八條的規定：承租人應該按照約定支付租金。承租人經催告後在合理期限內仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物。這實際上是賦予出租人在承租人違反繳納租金的義務後享有單方解除權。
3、由於在融資租賃期間，租賃物的所有權屬於出租人所有。如果承租人未經出租人同意，擅自將租賃物出售、轉讓、轉租，以租賃設備設定擔保或投資入股，將侵害出租人的所有權，此時，應該允許出租人解除合同;此外，承租人利用租賃物進行違法活動雖未給出租人造成損失，也應當賦予出租人中途解除合同的權利。
4、租賃期間，如果承租人破產，一般無法繼續履行合同，此時，出租人應享有解除權，收回租賃物。
5、如前所述，租賃物自交付給承租人以後，其毀損滅失的風險也就移轉給承租人承擔了，且承租人負有維修，保管租賃物的義務。由於出租人的過錯致使租賃物毀損滅失的出租人不可免責，此時，應允許承租人依具體情況或要求減少租金或要求解除合同。
⑥ 融資租入的固定資產一切風險由承擔人負責嗎租賃合同一經簽訂中途不能解約嗎
融資租賃合同的風險責任由承租人承擔；任何合同都存在解除的問題，可以協商解除合同，也可以通過仲裁或訴訟解除合同。
⑦ 融資性租賃的特點體現在哪些方面
1.融資租賃是一項至少涉及三方當事人--出租人、承租人和供貨商，並且至少由兩個合同--買賣合同和租賃合同構成的自成一類的三邊交易。這三方當事人相互關聯，兩個合同相互制約。
2.擬租賃的設備由承租人自行選定，出租人只負責按用戶的要求；
3.全額清償，
4.對於承租人來說，融資租賃屬於資產負債表內的科目，租賃設備應在承租人的資產負債表中反映，因此是由承租人對設備計提折舊的。
5.設備所有權與使用權長期分離。設備的所有權在法律上屬於出租人，設備的使用權在經濟上屬於承租人。
6.基本租期結束時，承租人一般對設備擁有留購、續租或退租三種選擇權。
7.不可解約性。
⑧ 有一個詞為「融資租憑」，是不是寫錯了，因為我們經常說的是「租賃」而不是「租憑」。
是錯了，應該是融資租賃，是國際經濟貿易里的專用術語，是指出租人對承租人所選定的租賃物件，進行以其融資為目的購買，然後再以收取租金為條件，將該租賃物件中長期出租給該承租人使用。融資租賃具有的基本特徵是：第一，由承租人選定擬租賃投資物件，由出租人出資購買。第二，具有不可解約性，承租人無權單獨提出以退還租賃物件為條件而提前終止合同。第三，中長期租賃。所有的融資租賃交易的絕對期限，在一年以上。第四，融資租賃是三方當事人，兩個合同，即承租人、出租人和供貨商，貿易合同和融資租賃合同。
融資租賃正成為一種新型的投融資機制，經過多年發展，已從最基本的直接購買融資租賃，發展成多種形式，如轉融資租賃、售後租回融資租賃、委託融資租賃、項目融資租賃、銷售式租賃等。
簡單的說，就是你要進行一個項目，沒有足夠的資金，我購買你所要的固定資產或者機器設備等等，以出租方式供你使用，你可以用利潤來付租金，一定年限後歸你或你有優先購買權。
有不到位的地方，歡迎指正！