A. 跨國公司在國際投融資的角色和影響
我個人認為跨國公司在國際投融資的角色是主角也是配角，因為跨國公司一般來說是跨國際的集團公司，主角是該公司可在本國或他國自行融資和投資，也可以在他國投資和融資。至於跨國公司的影響那是巨大的，因為其一般來說是在本行業的領軍旗幟。
B. 企業的融資理論還有哪些
優序融資理論
優序融資理論亦譯「啄食順序理論」。關於公司資本結構的理論。1984年，美國金融學家邁爾斯與智利學者邁勒夫提出。以信息不對稱理論為基礎，並考慮交易成本的存在。認為,公司為新項目融資時，將優先考慮使用內部的盈餘，其次採用債券融資，最後才考慮股權融資。即遵循內部融資、外部債權融資、外部股權融資的順序。在MM理論的信息對稱與不存在破產成本的前提假設條件下，認為，當存在公司外部投資者與內部經理人之間的信息不對稱時，由於投資者不了解公司的實際類型和經營前景，只能按照對公司價值的期望來支付公司價值，因此如果公司採用外部融資方式，會引起公司價值的下降，所以公司增發股票是一個壞消息。如果公司具有內部盈餘，公司應當首先選擇內部融資的方式。當公司必須依靠外部資金時，如果可以發行與非對稱信息無關的債券，則公司的價值不會降低，因此債券融資比股權融資優先。
C. 跨國公司理論是什麼
評《當代國際壟斷———巨型跨國公司綜論》
李長久
透析當代國際壟斷的力作
——評《當代國際壟斷———巨型跨國公司綜論》
李琮教授的力作《當代國際壟斷———巨型跨國公司綜論》，系統、深刻地分析了當代國際壟斷的發展及其影響。由於當代國際壟斷組織的主要代表是巨型跨國公司，因此，該書以跨國公司為主線，不僅全面論述了跨國公司與經濟全球化、跨國公司與國家、跨國公司與當代金融機構和跨國公司與新科技革命及新經濟發展的關系，而且深刻地分析了跨國公司的實質、特點、優勢和兩重性。這部專著中關於跨國公司為什麼紛紛到中國安營紮寨，中國為什麼要形成自己的跨國公司和組建什麼樣跨國公司的分析與建議，具有重要的現實意義。
該書系統地分析了壟斷的發展及其影響。書中關於「當代」的界定具體指的是20世紀90年代迄今這一段時間，但作者認為，到19世紀60年代，在生產集中的基礎上，已經形成了最初的壟斷組織。所謂「壟斷」是指巨大企業或企業聯盟，而「國際壟斷」是特大企業的經濟權力超越國家疆界，對整個世界生產和市場進行控制，以獲得巨額壟斷利潤，從而揭示了國際壟斷的實質、特徵和作用。
作者以跨國公司發展為主線，深刻地分析了壟斷的發展史。書中將壟斷演變的歷史進程分成四個階段。第一階段：從19世紀60年代到1914年。壟斷組織從萌發到成為資本主義經濟生活的基礎，資本主義轉變到壟斷階段並不斷加強。第二階段：從第一次世界大戰到第二次世界大戰結束。一戰、上世紀30年代大危機和二戰加速了國家壟斷資本主義的發展，國家加強干預與壟斷組織緊密結合，壟斷組織繼續發展並全力對外擴張，但由於世界四分五裂，大大阻礙了壟斷組織的對外擴張進程。這兩個階段的主要變化是，從自由資本主義轉變為國家壟斷資本主義，幾個帝國主義強國為爭霸世界而進行殊死斗爭，終於爆發兩次世界大戰。第三階段：從20世紀50年代初到80年代。二戰後，世界發生了深刻變化，資本主義也發生了深刻變化，從一般壟斷轉變到國家壟斷資本主義的新階段，國際壟斷大大加強。第四階段：20世紀80年代至今。在這個階段，國際壟斷資本的發展達到鼎盛時期。
作者辯證地分析了國際壟斷主要是巨型跨國公司與諸多因素的關系，特別是與經濟全球化的關系。作者指出，經濟全球化已涵蓋生產、商品流通、資本流動、科技轉讓、知識和信息交流等世界經濟各個領域，而所有這些領域巨型跨國公司都是其行為的主體。作者還指出，經濟全球化不僅使各國經濟越來越相互依賴，而且對國際生產關系或國際經濟關系也有重要影響。作者認為，跨國公司是適於現代化大生產的、合理的、先進的企業組織形式。作者對比壟斷發展後兩個階段與前兩個階段主要區別時指出：「今天的世界，盡管少數發達資本主義國家仍然佔主導地位，特別是超級大國仍奉行霸權主義，世界仍很不安寧，但時代的主題是和平與發展。近10多年來，經濟全球化、信息網路化、改革開放已成為不可遏止的世界潮流，世界要和平，國家要發展，民族愛團結，社會要進步，人民要安康，是全世界人民的強烈要求。」
該書強調了跨國公司的特點和兩重性。聯合國經濟及社會理事會1978年在題為《世界發展中的跨國公司》的報告中對跨國公司下過這樣的定義：「跨國公司是在作為基地的國家之外擁有或控制生產或服務設施的企業。這類企業並不是一定是股份化或私有的，它們也可以是合作制的或國家所有制的實體。」作者認為：「若不進行對外直接投資，也就不會有跨國公司，而沒有跨國公司，全世界90%以上的對外直接投資就不會發生，二者如影隨形，是分不開的。」據聯合國統計，1999年，世界跨國公司總數從1980年的1.5萬家增加到6.3萬家，它們的國外子公司從10.4萬家增加到近70萬家。全球外國直接投資總額在2000年達到創紀錄的14919億美元。跨國公司進行超越國家和地區界限的生產要素和資源優化組合，目前世界總產值的約1/3由跨國公司所佔有，其中90%以上由少數巨型跨國公司控制。「這意味著世界經濟的幾乎所有各部門和各行業都為大跨國公司所控制」。
據作者分析，巨型跨國公司與中小型跨國公司相比，其主要特點是：規模巨大；跨國化程度高；發達國家的大公司占絕對多數；集中在一些高新技術產業部門；立足於核心產業，發展多樣化生產。因此，這些巨型跨國公司具有10大優勢：即規模優勢；科技優勢；人才優勢；范圍優勢；無形資產優勢；融資優勢；區位優勢；內部化優勢；管理優勢；與國家政權相結合而形成的優勢。作者強調指出，巨型跨國公司並沒有失去國籍而成為不屬於任何國家的「全球公司」，它們的「根基」仍然在它們的國家。
作者深刻地分析了大跨國公司的兩重性，如強化壟斷和加劇競爭的兩重性、追求利潤和促進發展的兩重性、高效運營和畸形分析的兩重性、公司生產有計劃和全球生產無政府的兩重性。隨著經濟全球化的繼續發展，跨國公司的數量和規模也將繼續增加和擴大，但在今後較長時期內，發達國家的跨國公司仍將佔世界跨國公司的大多數，仍將處於核心競爭優勢。因此，世界經濟的兩極分化和發展中國家經濟的兩極分化都將加劇。
該書進一步明確了我國為什麼要有和建立什麼樣的跨國公司。書中指出，當代經濟全球化的三大「要素」是：市場化；自由化；信息化。由於跨國公司具有兩重性，經濟全球化對世界經濟發展有利也有弊，特別是最不發達國家面臨被邊緣化的危險。
我國經濟持續快速發展和市場的迅速擴大，引起各國特別是跨國公司的關注。「世界500強」中已有400多家進入我國。與此同時，我國一些企業也正在「走出去」。所有這一切，都要求我們從世界發展的全局著眼，對大跨國公司的實質、特性、所起的作用和產生的影響進行深入的研究，在此基礎上，形成中國自己的大跨國公司。「這是我國生產力發展的需求，是我國現代化大生產在國際層面上擴展的必然，也是我國經濟融入世界經濟、擴大和深化與世界各國進行經貿合作的要求。」
目前，我國的大企業無論是數量還是質量上與西方大跨國公司相比，都存在著極大的差距，我國必須積極推動和大力支持本國大跨國公司的發展。針對此問題，作者主要提出了以下建議：其一，在認真學習、借鑒其他國家大跨國公司成功經驗的同時，避免它們的缺點和錯誤，特別是大跨國公司的高層有意進行的各種欺詐、坑害投資者和客戶的行為，而要以誠信為重，努力提高自己的國際聲譽。其二，堅持我國一貫堅持的發展對外關系的基本原則，在平等互利的基礎上發展同外國企業和客戶的關系，實現雙贏。其三，發揚我國優秀的傳統文化，把它與現代管理科學和經營理念相結合，並吸取他國、他民族的先進文化，逐步形成有鮮明特色的、新的企業文化。
http://www.gemag.com.cn/Content/Article.asp?Aid=1551
http://info.ceo.hc360.com/2005/11/18082519223.shtml
http://finance.sina.com.cn/leadership/crz/20050815/16081887959.shtml
D. 企業融資理論有哪些
1、MM理論：MM 理論及後來的修正 MM 理論，是由莫迪格利安妮和米勒在《資本成本公司財務與投資理論》中提出的，也稱作資本結構無關論苛刻的假設條件基礎上提出來的，但是現實的經營運行過程中，這種假設不可能實現，有眾多的阻礙因素。
2、權衡理論：權衡理論是以MM理論為基礎，通過放寬MM理論的部分假設來探究結構對企業價值的影響，認為企業的最優資本結構是在負債產生的稅收收益和破產成本之間進行的權衡。
如果企業存在債務，當管理層的投資決策對股權價值和債務價值中造成不同影響時，就很容易爆發股東和債權人的利益沖突，並且如果企業徘徊在財務困境邊緣時，股權和債權人的利益沖突就更可能發生。
(4)跨國投融資理論擴展閱讀：
企業融資注意事項：
1、特定減免稅進口的貨物（包括生產設備）超過海關監管期限的，根據海關總署令規定企業可自行與銀行簽定抵押貸款合同。
2、在海關監管年限內屬於海關監管的貨物（包括生產設備），企業如向銀行辦理抵押貨款，必須事先持有關證明文件向海關申請，經海關許可後方可抵押。
3、企業資信情況良好，能遵守海關規定，無走私違規情況的，海關才可准予辦理抵押手續。
4、銀行抵押貸款數額與該特定減免稅進口貨物應繳稅款之和，應小於該特定減免稅進口貨物的實際價值。
5、對保稅進口貨物，暫時進口貨物和特定減免稅貨物中實行配額許可證管理的商品（如汽車等），企業不得申請設立貸款抵押。
參考資料來源：網路-企業融資方式
參考資料來源：網路-企業融資
參考資料來源：網路-海關總署令
E. 結合關於國際直接投資的某種理論
綠地投資又稱創建投資或新建投資，是指跨國公司等投資主體在東道國境內依照東道國的法律設置的部分或全部資產所有權歸外國投資者所有的企業。創建投資會直接導致東道國生產能力、產出和就業的增長。
綠地投資作為國際直接投資中獲得實物資產的重要方式是源遠流長的。早期跨國公司的海外拓展業務基本上都是採用這種方式。綠地投資有兩種形式：一是建立國際獨資企業，其形式有國外分公司，國外子公司和國外避稅地公司；二是建立國際合資企業，其形式有股權式合資企業和契約式合資企業。
[編輯本段]綠地投資的條件
(1)擁有最先進技術和其他壟斷性資源。採取綠地投資策略可以使跨國公司最大限度地保持壟斷優勢，充分佔領目標市場；
(2)東道國經濟欠發達，工業化程度較低。
創建新企業意味著生產力的增加和就業人員的增多，而且能為東道國帶來先進的技術和管理，並為經濟發展帶來新的增長點；而並購東道國現有企業只是實現資產產權的轉移，並不增加東道國的資產總量。因而，發展中國家一般都會採取各種有利的政策措施，吸引跨國公司在本國創建新企業，這些有利的政策有助於跨國公司降低成本，提高盈利水平。
[編輯本段]綠地投資方式的優點
一、有利於選擇符合跨國公司全球戰略目標的生產規模和投資區位海爾選擇在美國的南卡羅來納州的漢姆頓建立生產基地是因為其眾多的地理位置優勢。漢姆頓生產基地是海爾獨資企業，電冰箱廠設計能力為年產20萬台，以後逐漸擴大到年產40萬至5O萬台。
二、投資者在較大程度上把握風險。掌握項目策劃各個方面的主動性例如在利潤分配上，營銷策略上，母公司可以根據自己的需要進行內部調整，這些都使新建企業在很大程度上掌握著主動權。
三、創建新的企業不易受東道國法律和政策上的限制因為新建企業可以為當地帶來很多就業機會，並且增加稅收。到目前為止，海爾在南卡羅萊納州的總投資額達到1．26億美元，創建了1250個工作崗位。
[編輯本段]綠地投資方式的缺點
一、綠地投資方式需要大量的籌建工作，因而建設周期長，速度慢 缺乏靈活性，對跨國公司的資金實力、經營經驗等有較高要求，不利於跨國企業的快速發展。
二、創建企業過程當中，跨國企業完全承擔其風險，不確定性較大。
三、新企業創建後，跨國公司需要在東道國自己開拓目標市場，且常常面臨管理方式與東道國慣例不相適應，管理人員和技術人員匱乏等問題。
[編輯本段]跨國並購與綠地投資方式的對比
(一) 從短期角度來比較
盡管並購方式和新建投資方式的FDI都為東道國帶來國外金融資源，但並購方式所提供的金融資源並不總是增加生產資本存量，而在新建投資的情況下則會增加。並購方式不太可能轉移新的或比新建更好的技術或技能，而且可能直接導致當地生產或職能活動(如研發)的降級或關閉，而新建並不直接減少東道國經濟的技術資產和能力。當利用並購方式進入一個國家時，不會創造就業，還可能導致裁員，新建在進入時必定會創造新的就業。並購方式能夠加強東道國的集中並導致反競爭的後果，而新建能夠增加現有企業的數量，並且在進入時不可能直接提高市場集中度。
(二) 從長期角度來比較
跨國並購常常跟隨著外國收購者的後續投資，如果被收購企業的種種關聯得以保留或加強，跨國並購就能創造就業。這兩種方式在就業創造方面的差異更多的取決於進入的動機，而不是取決於進入的方式。並購和新建FDI都能帶來東道國缺少的新的管理、生產和營銷等重要的互補性資源。從東道國角度看，需要FDI的原因部是FDI能夠在新領域中帶來資本(如工業產權)，從而有助於當地經濟的多樣化。
總的說來在並購方式中，現有資產從國內所有者轉移至國外所有者手中，而在綠地投資方式中，有現實的直接投資資本或效益資本發生了跨國的流動，因此在東道國，跨國公司所控制的資產至少在理論上是新創造的。
隨著經濟全球化的不斷發展，綠地投資在FDI中所佔比例有所下降．跨國並購已成為跨國公司參與世界經濟一體化進程、保持有利競爭地位而更樂於採用的一種跨國直接投資方式。隨著全球投資自由化的進一步發展，這種趨勢將更加明顯地體現出來。
F. 具有代表性的國際直接投資理論有哪些
國際直接投資理論於60年代初期由海默提出，其後經過維農、巴克利、小島清等人的發展，到70年代後期終於由鄧寧完成了國際直接投資的一般理論。這一理論在研究國際直接投資問題時，強調了與傳統國際資本流動有兩個不相同的地方：其一是強調進行國際直接投資的企業可以獲得較大的利益；其二是強調這類企業可以節省交易成本80年代以前，國際直接投資理論主要以發達國家特別是美國的跨國公司為研究對象，認為跨國公司的競爭優勢主要來自企業對市場的壟斷、產品差異、高科技和大規模投資以及高超的企業管理技術。相比之下，發展中國家跨國公司並不具備上述優勢，它們往往投資規模小，產品技術含量低且大多屬於勞動密集型，如服裝和紡織、簡單食品加工等，缺少名牌產品，廣告費用支出較少。但80年代以後有學者專門研究發展中國家的對外直接投資理論。
在經濟理論界一般認為有代表性的國際直接投資理論主要有以下幾種：
投資發展周期理論
鄧寧在80年代初提出的投資發展周期理論，是國際生產折衷理論在發展中國家的運用和延伸。投資發展周期理論認為，「發展中國家對外直接投資傾向取決於：1、經濟發展階段；2、該國所擁有的所有權優勢、國際直接投資內部化優勢和區域優勢」。根據人均國民生產總值，鄧寧區分了四個經濟發展階段：第一階段，人均國民生產總值在400美元以下。處於這一階段的國家只有少量的外來直接投資，完全沒有對外直接投資。第二階段，人均國民生產總值在 400－1500美元之間，外國對本國的投資量有所增加，而本國對外直接投資量仍然是零，從而凈對外直接投資呈負數增長。在經濟發展的第三階段，人均國民生產總值在2500－4750美元之間。在這一階段，外國對本國的直接投資量仍然大於其對外直接投資，不過兩者之間的差距縮小。處於經濟發展第四階段的國家其凈對外直接投資呈正數增長。在這一理論中，鄧寧又將經濟發展周期與企業競爭優勢因素結合起來，以說明某國的國際投資地位是怎樣隨著其競爭優勢的消長而相應變化的。
可見，投資發展周期理論是將一國吸引外資和對外投資能力與經濟發展水平結合起來，認為一國的國際投資地位與人均國民生產總值成正比關系。世界上發達國家和發展中國家國際投資地位的變化大體上符合這一趨勢。鄧寧認為，一國吸引外資和對外投資的數量不能僅僅用經濟指標衡量，它還取決於一國的政治經濟制度、法律體系、市場機制、教育水平、科研水平以及政府的經濟政策等因素。一國的所有權優勢、內部化優勢和趣味優勢可以從國家、產業和企業三個層面上進行分析。從所有權優勢看，國家層面的因素包括自然資源稟賦、勞動力素質、市場規模及其特徵、政府的創新、知識產權保護、競爭與產業結構政策；產業層面的所有權優勢包括產品和加工技術深度、產品差異成度、規模經濟、市場結構等；企業層面的所有權優勢包括生產規模、產品加工深度、生產技術水平、企業創新能力、企業的組織結構、管理技術、企業獲得低成本要素供給的能力等。
小規模技術理論
美國經濟學家劉易斯·威爾斯在1977年發表的《發展中國家企業的》一文中提出小規模技術理論，他認為，小規模技術理論的最大特點，就是摒棄了那種只能依賴壟斷的技術優勢打入國際市場的傳統觀點，將發展中國家對外直接投資競爭優勢的產生與這些國家自身的市場特徵有機結合起來，從而為經濟落後國家對外直接投資提供了理論依據。由於世界市場是多元化、多層次的，即使對於那些技術不夠先進、經營范圍和生產規模不夠龐大的企業來說，參與對外直接投資仍有很強的經濟動力和較大的市場空間。當然，該理論也有某些局限性和片面性。它將發展中國家跨國公司的競爭優勢僅僅局限於小規模生產技術的使用，可能會導致這些國家在國際生產體系中的位置永遠處於邊緣地帶和產品生命周期的最後階段。同時該理論很難解釋一些發展中國家的高新技術企業的對外投資行為，也無法解釋當今發展中國家對發達國家的直接投資日趨增長的現象。
技術地方化理論
英國經濟學家拉奧在1983年出版了《新跨國公司：第三世界企業的發展》一書，提出用技術地方化理論來解釋發展中國家對外投資行為，他認為，發展中國家跨國公司的技術特徵盡管表現為規模小、使用標准化技術和勞動密集性技術，但這種技術的形成卻包含著企業內在的創新活動。導致發展中國家能夠形成和發展自己獨特優勢主要有以下幾個因素：
(1)發展中國家技術知識的當地化是在不同於發達國家的環境中進行的，這種新的環境往往與一國的要素價格及其質量相聯系；國際直接投資(2)發展中國家通過對進口的技術和產品進行某些改造，使它們的產品能更好地滿足當地或鄰國市場的需要，這種創新活動必然形成競爭優勢；
(3)發展中國家企業競爭優勢不僅來自於其生產過程和產品與當地的供給條件和需求條件緊密結合，而且來自創新活動中所產生的技術在小規模生產條件下具有更高的經濟效益；
(4)從產品特徵上看，發展中國家企業往往能開發
G. 國際資本流動理論的國際投資直接理論
70年代是跨國公司迅猛發展的年代。據聯合國跨國公司中心公布的資料，1973年全球共有跨國公司9 481家，擁有子公司30000家以上。跨國公司的發展，使它日益成為國際投資的主體，引起了人們的普遍關注。僅以美國為例，美國跨國公司在整個70年代對發達國家的直接投資就從510億美元增至l 57l億美元，增長2．08倍。跨國公司的海外投資活動，給國際投資帶來了一系列的新問題，並向傳統的國際資本流動理論提出了挑戰。因為跨國公司海外投資的原因不能從傳統的利潤差異上得到解答，尤其是在一個有效益的資本市場可以將貨幣從低利國轉移到高利國的情況下，純粹的利益無法解釋海外的直接投資。於是，「產業組織論」便應運而生了。
1、壟斷優勢論
該理論最早由美國學者金德爾伯格(C．P．Kindleberger)和海默(S．A．Hymer)等人提出。所謂壟斷優勢，是指跨國公司所擁有的「獨占性的生產要素優勢」，包括資本集約程度高、技術先進、高強的開拓新產品的能力、完善的銷售系統以及科學的經營管理方式等。
他們認為，應從產業組織形式上，從跨國公司擁有的壟斷優勢上去尋找一國為什麼會對外投資的答案。他們指出，一個公司之所以到海外投資就是因為這些公司在技術、專利、資金及管理上有壟斷優勢，而且這些優勢能夠通過產業組織轉移到國外又不被當地競爭對手所掌握。因此，雖然在與當地企業的競爭中，這些公司在運輸、通信成本及了解當地法律經濟環境上處於不利地位，但壟斷優勢完全可以抵消這些劣勢，從而使跨國公司海外投資獲得高於國內的收益。金德爾伯格還認為，擁有這些優勢的多數是一些大寡頭壟斷企業，它們既可在國內，也可在全球發揮其生產、營銷上的規模經濟效益。
他們的理論後來被眾多學者在不同的角度上加以發展和完善。如赫希(S．Hirseh)從生產和科研開發的模型經濟效益上強調了直接投資的成本降低作用；夏派羅(D．M．Shapiro)在研究了外國在加拿大的投資後得出結論，大型的高科技企業，比一般性的企業更具有進入或退出某行業的能力，資本流動性更強更靈活，因此，它們有能力在合適的地方投資，而不受國界限制；克魯格曼(P．R．Krugman)和凱夫斯(R．E．Caves)觀察到直接投資通常分兩類，一類是平行投資，另一類是「垂直投資」。他們通過產品模型論證了垂直投資則是為了整個生產過程一體化，避免上游產品或原材料價格扭曲和供給波動，在海外設立分支機構以保障供給，降低成本，增加壟斷實力的結果。
2、市場內部化理論
在產業組織論基礎上作出的另一種投資理論即巴克利(P．J．Buekley)和卡森(M．C．Casson)的市場內部化理論或市場不完善論。所謂市場內部化，主要是指把市場建立在公司內部，以公司內部市場取代公司外部市場。該理論的出發點是探討外部市場的不完全性，從這種不完全性與跨國公司分配其內部資源的關系，來說明對外直接投資的決定因素。
該理論認為，由於外部市場的不完全性，如果將企業擁有的半成品、工藝技術、營銷訣竅、管理經驗和人員培訓等「中間產品」通過外部市場進行交易，就不能保證企業實現利潤的最大化。企業只有利用對外直接投資方式，在較大的范圍內建立生產經營實體，形成自己的一體化空間和內部交換體系，把公開的外部市場交易轉變為內部市場交易，才能解決企業內部資源配置效率與外部市場的矛盾。這是因為內部化交易會使交易成本達到最小化，在內部市場里，買賣雙方對產品質量與定價都有準確的認識，信息、知識和技術也可得到充分的利用，從而減少貿易風險，實現利潤最大化。
該理論認為，外部市場的不完全性體現在很多方面，主要有：(1)壟斷購買者的存在，使議價交易難以進行；(2)缺乏遠期的套期市場，以避免企業發展的風險；(3)不存在按不同地區、不同消費者而實行差別定價的中間產品市場；(4)信息不靈；(5)政府的干預等。為了減少這些市場不完善所帶來的影響，使企業擁有的優勢和生產的中間產品有理想的收益，企業一般都會投資於海外。
該理論進一步指出，市場最終能否內部化，取決於以下四個因素：產業特定因素(產品性質、外部市場結構和規模經濟等)、地區特定因素(地理距離、文化差異、社會特點等)、國家特定因素(國家的政治制度、財政制度等)和公司特定因素(不同企業組織內部市場管理能力等)。其中最關鍵的是產業特定因素。
這種理論，是對付市場不完全性的一種有力措施。它解釋了通過直接投資所建立的跨國公司，可以取得內部化的優勢--降低交易成本並減少風險。它也在'定程度上或一定范圍內解釋了戰後各種形式的對外直接投資，包括跨國經營的服務性行業的形成與發展，如跨國銀行等。但這種理論僅是一種微觀的分析，沒有從世界經濟一體化的高度分析跨國公司的國際生產與分工，並且也忽視了工業組織與投資場所等問題。
3、產品周期論
與產業組織理論相關的另一個國際投資理論是維農(R．Vernon)的「產品周期論」。維農認為，企業產品生產周期的發展規律，決定了企業需要佔領海外市場並到國外投資。他指出，產品在其生命周期的各個階段各有特點。在產品創新階段，創新國佔有優勢，一般是國內市場需求較大，這時最有利的是安排國內生產，國外的需求通過出口就可以得到滿足。產品進入成熟階段之後，產品性能穩定，國外市場日益擴大，消費的價格彈性增入，這時就迫切需要降低成本。如國內生產邊際成本加運輸成本超過廠了在國外生產的平均成本，如果還存在著國外的勞動力價格差異，那麼在國外生產就更為有利。而且在這個階段，國外的競爭者也會出現，因為隨著產品的輸出，技術也會逐漸外泄，這時就會出現創新的產品技術優勢喪失的危險。為了維持市場，阻止海外競爭，就需要到國外去建立分支。這個階段上的投資對象往往是與母國需求相似、技術水平差異不大的國家。當產品最後進入標准化階段，生產已經規范化時，價格競爭便成為主要方面，相對優勢就不再是技術，而成了勞動力。為了取得競爭優勢，企業加快了對外直接投資的步伐，到生產成本低的國家或地區建立子公司或其它分支機構。
4、技術周期論
另一位學者瑪基(S．P．Masee)從技術、信息尋租的角度提出了與維農理論相似的「技術周期論」。他認為，企業花費巨資創造出技術和「信息」，是企圖通過這些技術和信息來生產和銷售相關的產品以獲得壟斷性的租金。但是，專利保護是不完善的，所以，它們尋租的目的很難在國內得到滿足，企業會在尋租的動機下將資本輸往它們認為能夠提供額外專利保護的國家。瑪基指出，跨國公司專門生產適合於公司內部轉移的技術信息，會專門生產復雜的技術以保證自己佔用這些技術並獲得應有的租金。他還認為，新產品大量生產之後，會導致技術越來越不重要。為此，他提出了「產業技術周期」的概念。
他認為，在研製開發階段，跨國公司傾向於在本國嚴格控制這些技術，不會轉移它們。在實用階段，跨國公司在尋求最大租金目的的驅動下，會將資本輸出到海外以設立分支機構，並通過這些分支機構轉移技術。隨著跨國公司在海外投資的增加，生產規模的擴大，其技術周期就達到了成熟階段，這時，跨國公司在海外的投資規模又會隨著其技術的過時而逐漸縮小。
上述種種與產業組織理論有關的國際投資理論都有一個共同的特點，就是在產業組織的基礎上從產業組織行為角度分析壟斷優勢對跨國公司海外投資的影響。壟斷優勢論側重於跨國公司總的壟斷優勢的制約性影響，並且強調這種優勢是產業組織角度上的優勢而非國別優勢，這就正確地指出了跨國公司在國際直接投資中的主體作用。市場內部化理論或市場不完善論強調的重點在於跨國公司尋求生產成本最小化的動機，這也是正確的，因為成本最小化即意味著利潤最大化。產品周期論側重於分析跨國公司產品發展的不同階段跨國公司是如何爭取最有利的生產條件，保持其壟斷優勢及它對國際投資的影響。這在一般情況下也是正確的。
技術周期論強調了跨國公司創造新技術的尋租動機對海外投資的影響，它的論點與產品周期論相似。就跨國公司多數是有技術開發優勢的大公司而言，這個理論也有其獨特的作用。但是，所有上述理論都有一個缺陷，就是將跨國公司的對外直接投資的內在動因與外在客觀條件混為一談，混淆了跨國公司在全球范圍內追逐壟斷高額利潤的性質及與其所具有的全球生產、銷售能力和其他客觀條件的區別。這些理論無法解釋一些未擁有技術等壟斷優勢的企業海外投資的動機，以及一些國家在國外直接開發新產品的投資行為等問題。 1、折衷主義論
從70年代中期開始，國際投資出現了一些新的現象和新的特點：在發達國家繼續大量輸出資本的同時，一些發展中國家也開始對外直接投資，並有不斷發展的均勢。尤其是第一次石油危機之後，石油輸出國的海外投資大量增加，針對這些新的現象，以發達國家跨國公司為主要分析對象的產業組織理論的國際投資學說便很難解釋清楚，這時就需要新的理論誕生。唐寧(J．H．Dunning)的「折衷主義理論」便是這時候出現的一種有代表性的理論。
唐寧試圖將國際貿易和產業組織的理論溶合在一起分析國際投資。按他的說法：「之所以稱之為『折衷主義的國際投資理論』，是因為；
(1)該理論吸收了過去20年來解釋國際投資的主要理論；
(2)適用於所有類型的國外直接投資；
(3)或許最有趣的是：它包括了企業走向國際的三種主要形式，即直接投資、商品出口、合約性資源轉讓，並建議企業在何種情況下應採取何種方式。」
唐寧這個理論的要點是：
(1)首先分析了一個公司進行對外直接投資的充分與必要條件。
該理論指出一個國家的企業從事國際經濟活動有三個形式：直接投資、出口貿易和技術轉移。直接投資必然引起成本的提高與風險的增加。跨國公司之所以願意並能夠發展海外直接投資，是因為跨國公司擁有了當地競爭者所沒有的所有權特定優勢、將所有權特定優勢內部化的能力和區位特定優勢等三個比較性優勢。前兩個是對外直接投資的必要條件，後者是充分條件。這三種優勢及其 組合，決定了一個公司在從事經濟活動中到底選擇哪一種活動形式。
如果一個公司獨占所有權特定優勢，則只能選擇技術轉移這個方案進行國際經濟活動；如果具備了所有權特定優勢，又具備內部化優勢，則可出口；如果三個優勢都具備，就可對外直接投資。
(2)進一步指出了所有權特定優勢的主要內容。包括：①技術優勢，又包括技術、信息、知識和有形資本等；②企業規模優勢，又包括壟斷優勢和規模經濟優勢；③組織管理能力優勢；④金融優勢(包括貨幣)。
(3)指出區位特定優勢內容。包括：①勞動成本；②市場需求；③關稅與非關稅壁壘；④政府政策等。
唐寧的這個理論重點分析的是直接投資的條件，就這些優勢構成的國際投資條件而言是正確的，它可以解釋不同類型國家的國際直接投資現象，並且它對企業選擇不同的國際化發展戰略也很有參考價值。但是，這一理論把一切國際投資都歸結為三個優勢因素，難免絕對化。某些類型的企業，如服務性的企業，到海外投資並無明顯的區域優勢，而之所以投資到海外，是由它所提供的服務必須和消費者處於相同的地點這一特性決定的。
2、分散風險論
70年代中期發展的有關投資條件的另一種理論是「分散風險論」。其前期代表人物是凱夫斯(R．E．Caves)和斯蒂文斯(G．V．Stevens)。他們從馬科維茨的證券組合理論出發，認為對外直接投資多樣化是分散風險的結果，因此，證券組合理論的依據也是該理論的基礎。凱夫斯認為，直接投資中的水平投資通過產品多樣化降低市場不確定，減少產品結構單一的風險；而垂直投資是為了避免上游產品和原材料供應不確定性風險。斯蒂文斯認為，廠商分散風險的原則和個人一樣，總要求在一定的預期報酬下，力求風險最小化。但個人投資條件與企業不一樣，個人主要投資於金融資產，廠商則投資於不動產，投資於不同國家和地區的工廠和設備。
該理論的後期代表人物阿格蒙(T．Agmon)和李沙德(D．Lessard)還認為，跨國公司對外直接投資是代表其股東作為分散風險的投資，不同國家和地區直接投資收益的不相關性為個人分散風險提供了很好的途徑，甚至是證券投資無法提供的途徑，因為證券市場，資本移動成本較高且制度不完善。另一學者阿德勒(M．Adler)認為，既然跨國公司是直接代表股東作出投資決策的，個入證券投資上的限制不一定會導致對外直接投資，只有當外國證券市場不完善，不能滿足個人投資需要時，跨國公司的直按投資才會進行。在這種情況下，跨國公司起到了分散風險的金融中介作用。
分散風險論把證券投資與直接投資聯系起來考察，把發展中國家證券市場的不完善看成是直接投資的一個因素，應該說是有它正確的一面的，它從另一個角度補充了以前投資理論的不足。80年代以來，隨著發展中國家證券市場的逐步完善，證券投資逐漸成了最主要的投資形式。這證明，直接投資與證券投資具有互補作用。我國目前正在大力改善外商投資環境，爭取吸引更多的外國投資。但我們不應忽視進一步發展和完善我國證券市場的作用，因為根據分散風險理論，證券投資是外國企業首先考慮的投資形式。隨著我國證券市場的不斷完善，通過這一途徑吸收的外資一定會大大增加。 跨入80年代後，國際投資的格局發生了很大的變化。美國從最大的資本輸出國地位上逐漸衰敗下來，日本、德國等其他發達國家的海外投資急劇上升。美國成了它們競相投資的對象，到1985年，美國竟成了最大的資本輸入國。與此同時，一些新興的工業化國家也開始大舉向海外投資。與國際投資格局變遷相應的變化是國際金融市場的作用在國際資本流動中越來越大，新興的國際金融中心一個個出現並藉助於科技革命的成果聯為一體，新創的融資手段和融資方式也層出不窮。國際銀團和金融寡頭已取代產業性的跨國公司成為國際投資的主宰。所有這些，都對以往的國際投資理論提出了新的挑戰。於是，從金融角度出發研究分析國際投資的理論便成為80年代以來新投資理論的共同特點。
1、貨幣匯率論
阿里伯(R．Aliber)的「貨幣匯率論」是較早從金融角度提出來的一種投資理論。他認為，以往所有理論既未能回答為什麼這些企業具有獲得外國資產的優勢，也未提供任何投資格局上的意見，即為什麼某些國家輸出資本，另一些國家輸入資本，更不能解釋投資格局為什麼會變化。
他指出，60年代美國資本市場上有一種優勢，這種優勢來源於美國及世界各國的投資者有以美元計算債務的偏好，這反映了以美元計算的利率在用預期匯率波動調整後比其他貨幣的利率低。由此可以得了同個結論，即投資者將要以較高的代價去獲得1美元的股息收入，反過來這就意味著美國公司在購買外國股權時能夠比其他國家的公司付更高的價格。他認為，整個60年代美國海外投資的高漲是美元高估的結果。隨著70年代浮動匯率的實行，美元大幅度下跌，美國股市價格就下降，外國股市價格上漲。此時，總部在歐洲、日本的企業就願付較高的價格購買美國的企業了。阿里伯指出，國際投資的格局可以從總部設在不同國家的企業市價漲落中得到衡量。總部所在地公司的市價下跌，資本就流入，市價上升，資本就輸出。總部所在地不同的企業市場價格上的變化是名義匯率、通貨膨脹率變化的反映。因此，他認為硬貨幣國家會向軟貨幣國家進行直接投資。
阿里伯的這個理論比較正確地分析了匯率變動對國際直接投資的影響，他試圖用匯率來解釋他所觀察到的國際投資格局的變化和美國對外投資的相對萎縮。但是，匯率是貨幣實際價格變化的反映，是國際經濟實力變化的反映，而不是這種變化的原因。因此，匯率對直接投資的影響只是現象，真正導致國際資本流動格局變化並制約國際投資行為的力量，是各國壟斷資本相對優勢和相對發展速率的變化，而這種變化又是資本主義發展不平衡規律起作用的結果。
2、國際金融中心論
另一從金融角度分析國際投資理論的是里德(H．C．Reed)於80年代提出的「國際金融中心化」。里德認為，所有以前的國際投資理論都忽視了國際金融中心在決定國際投資區域、規模和格局中的作用，而國際金融中心對國際投資活動是非常重要的，它不僅是國際清算中心、全球證券投資管理中心、通信交流中心、跨國銀行中心，而且還是國際直接投資中心。里德指出，國際化公司追求的不是一般觀點所認為的收入最大化或成本最小化，而是營運效益最優化，即其發行的股票價格和其債券利息最大化，這可以使企業在商品市場和資本市場兩個方面增強競爭力。跨國公司的經營效益是由國際金融中心來評估的，而評估的結果是通過跨國公司發行的股票債券的價格升降來反映的。國際金融中心通過跨國公司資本比例、經營政策的評估，對國際直接投資發生作用。例如，當國際金融中心認為某個公司的借貸比例過高，海外資產發展過快時，就會降低該公司證券的市場價格，該公司經營效益就下降，公司股東和債權者收益也就下降，這實際上意味著公司整個資本分布的效益可能很低。於是，這就會迫使該公司調整投資戰略和經營方針，收縮其在海外的投資。如果該公司對金融中心的評估不予理睬，那麼金融中心可能會進一步降低其證券的價格，迫使該公司作出反應。這樣一來，國際金融中心及在金融中心的融資活動中占統治地位的大銀行、保險公司、共同基金等金融壟斷資本就控制了國際直接投資活動。
里德的國際金融中心說，正確地指出了80年代以國際金融中心為代表的國際金融寡頭對國際資本流動的控制和影響。正是這些國際壟斷財團在操縱著國際證券市場價格與國際資本的流向和流量，在全球范圍內追逐高額壟斷利潤。但是，里德雖然正確地指出了國際金融中心的影響，卻並未把握住它的本質，產業資本與金融資本並不是截然可分的，它們是溶在一起的。而且這個理論分析上的錯誤也是明顯的。它將企業證券價格的漲跌與企業經營效益的關系顛倒了，好像企業經濟效益下降是由企業證券價格下跌所致，其實證券價格下跌只是企業經營不佳的反映。雖然金融中心的壟斷資本可以操縱影響企業證券的價格，但是這個關系不會顛倒，因為壟斷資本不會也無法將一個經營不良、贏利不佳的企業的證券維持在一個高價位上。
此外，在80年代還出現了兩種重要理論，即唐寧的投資發展階段論及產業內雙向投資理論。
3、投資發展階段論
唐寧在1982年對折衷主義理論作了動態化的發展，提出了投資發展階段論。這種理論要點在於：
(1) 一個國家的投資流量與該國的經濟發展水平有著密切的關系。
(2)提出了對外投資周期的概念。該理論對利用外資與對外投資進行階段性劃分，各階段是：①利用外資很少，沒有對外投資；②利用外資增多，少量對外投資；③利用外資與對外投資增長速度都很快；④對外投資大致等於或超過利用外資。唐寧據此認為，發達國家一般都已經歷了這四個階段，發展中國家已由第一階段進入第二階段，台灣、香港、新加坡、韓國等新興工業群正在迅速從第二階段轉入第三階段或已進入第三階段。
(3)利用動態化的國際生產綜合理論或折衷主義論來解釋投資的發展階段，並由此證明一國的國際投資流量總是與經濟發展水平密切相關的。
這一理論還認為，在經濟發展的第一階段，本國幾乎沒有所有權特定優勢和內部化優勢，有的話也是極其脆弱，外國的區位優勢本國也不能予以利用，而本國的區位優勢對外國
投資者又欠吸引力。因此，沒有資本輸出，只有少量的資本流入。在第二階段，國內市場得到了擴大，購買力也相應有所提高，市場交易成本也下降，資本流入開始增加，這時資本流入(即利用外資)可分為兩種類型，即進口替代型和帶動出口型。在這一階段引進外資是關鍵一著，為此，該國就要創造區位的優勢，如改善投資環境，健全法律制度以及疏通專業渠道等。第三階段，國內經濟水平這時有較大幅度的提高，對外投資又有可能，因為前階段引進技術對本國資源的開發，使所有權特定優勢不斷增強，原來外國投資者的優勢相對消失，而外國市場區位也有較大的吸引力。第四階段，經濟已相當發展或高度發達，一般都擁有所有權特定優勢、內部化優勢，並且能利用其他國家的區位特定優勢，這時該國就積極向外進行直接投資了。
可見，這個理論與折衷主義論是一脈相承的，只是把後者予以動態化而已，用動態化的四個階段闡明了直接投資與經濟發展的相關性，並闡明一國之所以能參與對外直接投資，是因為具有了所有權、內部化和區位等三個方面的相對優勢並予以配合的結果。
需要指出的是，這個理論有一定的現實意義，有助於發展中國家充分利用外資創造區位條件，也有助手發展中國家利用自己的相對優勢對外進行適當的投資，並向國際市場挺進。
4、產業內雙向投資論
產業內雙向投資論是根據近20年國際資本流向發生的重大變化，特別是資本在發達國家之間流動，並集中利用相同產業內部的現象提出來的。經濟學家對此進行了廣泛的研究，並試圖解釋這一現象。E．M．格雷漢指出，之所以會出現雙向投資，是在於「跨國公司產業分布的相似性」，相似的東西容易接近。
唐寧則指出，雙向的投資主要集中在技術密集型部門，傳統部門則投資比例不高。這是因為：(1)發達國家間水平相近，但沒有一個企業擁有獨占的所有權特定優勢，而若干個公司才能擁有幾乎相近的所有權優勢。(2)各公司為了獲得聯合優勢，以及獲得規模經濟的利益，同時為得到東道國較低成本的好處，就進行雙向投資。(3)發達國家收入水平相近，需求結構也基本相似，這樣對異質產品的需求不斷擴大，就會產生發達國家之間的產業內國際貿易的傾向，一旦產業內貿易受到阻礙，則市場內部化的要求就會導致產業內雙向投資的出現。
海默和金德爾伯格也對這一現象進行解釋，提出「寡佔反應行為」說。他們認為各國寡頭壟斷組織為獲取或保住在國際競爭中的地位，會通過在競爭對手的領土上佔領地盤即「寡佔」這個形式來進行，而產業內直接投資止是這種「寡佔」競爭的重要手段。
此外，近年來出現的安全港理論，也能解釋雙向投資的行為。該理論的核心觀點是：在發展中國家投資收益雖較發達國家高，但安全性弱，法律保障程度小，即要承擔極大的政治經濟風險。因此，寧願把資本投往發達國家，取得較為穩定的收益，而產業內部條件相近，投資見效也較快，亦可更迅速地獲得利潤。可見，該理論的運用很容易導致雙向投資的增長。
H. 哪些跨國公司國際直接投資理論可以用以指導中國企業的對外直接投資行為
（1）區位優勢理論
這是艾沙德(WaLterLsard)教授提出的。該理論是對直接投資理論的發展，它不僅解釋了投資者為什麼到國外投資的原因，而且還對投資的地理位置做出了較好的回答。
（2）國際生產折衷理論
該理論的奠基人是英國經濟學家約翰鄧寧(John Harry Bunning)，起因是二戰後出現的各種國際直接投資理論存在的局限性，這些理論都只是從某個角度對國際直接投資進行解釋，沒有普遍性。從1973年起，他運用折衷主義的方法對各種國際直接投資理論進行概括性和綜合性的分析，將壟斷優勢理論，內部化理論和區位優勢理論三者結合起來形成國際生產折衷理論。鄧寧的國際生產折衷理論與前面所講的各種國際直接投資理論相比，有了很大的進步，但是它是針對經濟發達國家的跨國公司對外直接投資行為而提出的，適用范圍仍然不夠廣，仍不能很好地解釋發展中國家的對外直接投資。
（3）比較優勢理論
20世紀70年代以前流行的國際直接投資理論，主要是以美國跨國公司為研究對象，這些理論不能很好地解釋日本的對外直接投資問題。日本小島清教授根據日本當時對外投資的情況，提出了新的理論——「邊際產業擴張論」，也稱為比較優勢理論。該理論是根據雙方國家的比較優勢來解釋對外直接投資的，因而是一種宏觀理論，它很好地反映了當時日本對外投資的特點。它比較適合新興工業化國家對發展中國家的直接投資。但也存在不足:它否定了壟斷因素在直接投資中的作用，迴避了發達國家通過對外直接投資維護不合理的國際分工格局的後果。
對以上理論的簡評，說明了這些理論基本上是在分析西方跨國公司的基礎上形成的，也說明了探討適合中國企業「走出去」理論的重要性。如何從理論上來解釋或用什麼樣的理論來指導中國企業「走出去」的行為呢？比如，先走到哪裡，用什麼方式進行等等，均需要在理論上弄清楚。只有這樣，才能更好地指導「走出去」的行動。
(灌水悼念，請勿參考)。
I. 請問貿易融資理論有哪些謝謝各位（緊急）
易融資，是指在商品交易中，銀行運用結構性短期融資工具，基於商品交易(如原油、金屬、穀物等)中的存貨、預付款、應收賬款等資產的融資。貿易融資中的借款人，除了商品銷售收入可作為還款來源外，沒有其他生產經營活動，在資產負債表上沒有實質的資產，沒有獨立的還款能力。
隨著我國對外貿易的發展，貿易融資的方式可以分為以下幾種：
（一）進口押匯。是指開證行在收到信用證項下單據，審單無誤後，根據其與開證申請人簽訂的《進口押匯協議》和開證申請人提交的信託收據，先行對外付款並放單。開證申請人憑單提貨並在市場銷售後，將押匯本息歸還給開證行。
（二）進口托收押匯。是指代收行在收到出口商通過托收行寄來的全套托收單據後，根據進口商提交的押匯申請、信託收據以及代收行與進口商簽訂的《進口托收押匯協議》，先行對外支付並放單，進口商憑單提貨，用銷售後的貨款歸還給代收行押匯本息。
（三）限額內透支。是指銀行根據客戶的資信情況和抵（質）押、擔保情況，為客戶在其銀行往來帳戶上核定一個透支額度，允許客戶根據資金需求在限額內透支，並可以用正常經營中的銷售收入自動沖減透支余額。
（四）進口代付。是指開證行根據與國外銀行（多為其海外分支機構）簽訂的融資協議，在開立信用證前與開證申請人簽訂《進口信用證項下代付協議》，到單位憑開證申請人提交的《信託收據》放單，電告國外銀行付款。開證申請人在代付到期日支付代付的本息。
（五）假遠期信用證。是指開證行開立的規定匯票為遠期，開證/付款行即期付款，且貼現費用由開證申請人負擔的融資方式。
（六）出口托收押匯。是指採用托收結算方式的出口商在提交單據後，委託銀行代向進口商收取款項的同時，要求托收行先預支部分或全部貨款，待托收款項收妥後歸還銀行墊款的融資方式。
（七）出口保理押匯。是指出口商在獲得進口保理商信用額度後，發貨並將發票及相關單據提交出口保理商（銀行）代其收款時，銀行以預付款方式為其提供不超過80％發票金額的融資方式。
J. 中國企業跨國經營的戰略分析
找這本書看看
中國企業跨國經營戰略目錄
內容提要
編輯推薦
作者簡介
目錄
作者：石建勛,孫小琰
ISBN：10位〔7111229924〕 13位〔9787111229926〕
出版社：機械工業出版社
出版日期：2008-1-1
定價：￥48.00 元
[編輯本段]內容提要
本書在借鑒和綜合國內外有關跨國經營戰略理論研究的最新成果、總結作者近年來有關中國企業跨國經營戰略與案例的基礎上，將理論研究與案例分析緊密結合，總結歸納了改革開放以來中國企業跨國經營與發展過程中遇到的理論與現實問題。通過案例講理論，提出了不同類型企業跨國經營的戰略選擇和具體的操作方案，便於聯系實際學習和企業借鑒，具有較強的知識性、針對性和應用性。本書內容新穎，涉及面廣，信息量大，不僅適合在校大學生、研究生等各類在校生學習使用，也非常適合企事業單位的領導和廣大管理工作者、政府機關各級領導和工作人員閱讀參考。
[編輯本段]編輯推薦
本書把握全球化時代國際競爭的新趨勢，結合中國企業跨國發展的最新實踐，研究了中國企業跨國經營戰略的理論，例舉了大量案例，提出了具有可操作性的方案： 中國企業跨國經營戰略困境與對策； 中國企業跨國經營的成長戰略選擇； 中國企業跨國經營的並購整合戰略； 海爾集團跨國經營發展的三個階段； 上汽集團為什麼要購買英國羅孚汽車； 聯想集團公司的「產品——市場型」跨國經營成長戰略； 中石油的「資源——生產型」跨國經營成長戰略； 中興通訊的國際市場進入戰略； 中國企業應訴美國蘋果汁反傾銷勝訴經驗； 浙江萬向的美國並購攻略； 中海油服在海外成功上市實現資本的國際化； 上汽集團並購韓國雙龍的後續整合經驗。
[編輯本段]作者簡介
石建勛：同濟大學經濟與管理學院教授，東南大學管理學院兼職教授，中國青年企業家協會常務理事。此前曾長期擔任大型企業集團和上市公司主要負責人以及一些企業的管理和投資顧問。注重理論與實踐相結合，曾發表經濟與管理論文四十多篇，出版《中國企業家的股權革命》、《美國怎麼了——美國公司丑聞全景透視》、《戰略規劃中國跨國公司》、《突出重圍——中國企業跨國發展戰略與案例》、《中國企業國際資本融資》等專著七部。主要教學與研究方向：世界經濟與公司戰略、投融資理論與實踐、企業理論與企業管理、勞動經濟學、人力資源管理、創業管理等。
[編輯本段]目錄
前言
編輯手記
第一章中國企業跨國經營的環境分析及戰略意義
第一節中國企業跨國經營環境分析
第二節全球化為中國企業帶來的機遇與挑戰
第三節中國企業跨國經營的戰略意義
復習思考題
案例格蘭仕：「中國製造」比較優勢的發揮
案例康佳集團的開放型漸進式跨國經營戰略
第二章中國企業跨國經營的一般理論綜述與實踐總結
第一節企業跨國經營的一般理論綜述
第二節中國企業跨國經營的歷史和現狀分析
第三節中國企業跨國經營優劣勢分析及發展前景
復習思考題
案例中國遠洋運輸總公司：世界最大的船東之
案例海爾集團跨國經營發展的三個階段
第三章中國企業跨國經營的總體戰略規劃
第一節中國企業跨國經營的戰略選擇
第二節中國企業治理的國際化差異與對策
第三節中國企業國際競爭力的提高與戰略選擇
復習思考題一
案例海爾集團國際化的秘訣：海外成功本土化
案例上汽集團買回羅孚：啟動海外研發機構
第四章中國企業跨國經營的成長戰略選擇
第一節產品——市場型成長戰略
第二節資源——生產型成長戰略
第三節一體化成長戰略
第四節戰略優勢的識別與強化
復習思考題
案例中國石油天然氣總公司的「資源——生產型」跨國經營成長戰略
案例聯想集團公司的「產品——市場型」跨國經營成長戰略
第五章中國企業跨國經營的區域布局戰略
第一節影響經營地點選擇的因素分析與評價方法
第二節目標國家的篩選與評估
第三節進入方式及其定性選擇分析
復習思考題
案例中興通訊的國際市場進入戰略
案例上海服裝集團公司的海外投資戰略
第六章中國企業跨國經營的出口及品牌營銷戰略
第一節中國企業跨國經營的國際市場拓展戰略
第二節出口戰略制定與實施
第三節中國企業國際品牌戰略的實施與管理
第四節中國企業的反傾銷戰略實施與管理
復習思考題
案例華為的成功海外戰略：一個國際化品牌的成長故事
案例中國企業應訴美國蘋果汁反傾銷勝訴紀實
第七章中國企業跨國經營的投資合作戰略
第一節資本的國際化戰略
第二節對外投資合作戰略
第三節海外生產戰略與管理
復習思考題
案例金城集團的跨國經營與投資企業管理
案例中海油服在香港成功上市實現資本的國際化
第八章中國企業跨國經營的授權經營戰略
第一節授權經營的戰略意義
第二節授權經營的戰略選擇
第三節對外授權協議與管理
復習思考題
參考資料海外主要特許經營市場發展現狀
案例肯德基特許經營的中國戰略
第九章中國企業跨國經營的並購整合戰略
第一節跨國並購的理論與近年來全球跨國並購的特點
第二節中國企業跨國並購的現狀
第三節中國企業跨國並購面臨的戰略困境與戰略選擇
復習思考題
案例上汽集團並購韓國雙龍的後續整合
案例浙江萬向的美國並購攻略
第十章完善中國企業跨國發展政策法律體系的對策建議
第一節鼓勵和規范企業跨國經營的政策演變過程
第二節現行境外投資管理體制存在的問題
第三節完善「走出去」政策法律體系的對策建議與方案
復習思考題
參考資料美國、韓國、新加坡促進企業對外投資政策及啟示
案例國際著名跨國公司的戰略調整與企業再造
參考文獻