Ⅰ 企業債務融資會有哪些風險，產生的原因是什麼
債務融資是一把雙刃劍，對於企業來說有利有弊。債務融資給企業帶來的好處主要包括 ：（1）有效降低企業的加權平均資本。主要體現在債務融資率的資金成本低於權益資本籌
資的資金成本，以及企業通過債務融資可以使實際負擔的債務利息低於其向投資者支付的股
息。（2）給投資者帶來「財務杠桿效應」。即當企業資產總收益率大於債務融資利率時，
債務融資可以提高投資者的收益率。（3）可以迅速籌集資金，彌補企業內部資金不足。債
務融資相對於其它融資方式來說，手續較為簡單，資金到位也比較快，可以迅速解決企業資
金困難。（4）有利於企業控制權的保持。債務融資不具有股權稀釋的作用，通常債務人無
權參與企業的經營管理和決策，對企業經營活動不具有表決權，也無對企業利潤和留存收益 的享有權，有利於保持現有股東控制企業的能力。
債務融資的缺點主要包括：（1）增加企業的支付風險。企業進行債務融資必須保證投
資收益高於資金成本，否則，將出現收不抵支甚至會發生虧損。（2）增加企業的經營成本，
影響資金的周轉。表現在企業債務融資的利息增加了企業經營成本；同時，如果債務融資還
款期限比較集中的話，短期內企業必須籌集巨額資金還債，這會影響當期企業資金的周轉和使
用。（3）過度負債會降低企業的再籌資能力，甚至會危及到企業的生存能力。企業一旦債
務過度，會使籌資風險急劇增大，任何一個企業經營上的問題，都會導致企業進行債務清償
，甚至破產倒閉。（4）長期債務融資一般具有使用和時間上的限制。在長期借款的籌資方
式下，銀行為保證貸的安全性，對借款的使用附加了很多約束性條款，這些條款在一定意義上限制了企業自主調配與運用資金的功能。
Ⅱ 負債融資是什麼意思
負債融資是市場經濟條件下企業籌集資金的必然選擇。但是這種籌資方式，在給企業帶來巨大效用的同時，也會帶來一些潛在的風險。一般認為，企業只有在最佳的資本結構下，才會實現其價值的最大化。
結構啟示
1、一般而言，所得稅稅率越高，利息的抵稅效果就越明顯，因而企業的舉債願望就越強烈。但是企業要同時考慮折舊費用抵稅效果的好壞，如果折舊抵稅效果明顯，企業就沒有必要過多的負債，以避免承受較大的財務風險。
2、對負債可能引發的風險危機要有清醒的認識。企業要建立監測風險機制和應對、化解風險的措施。財務危機風險較高的企業，其負債比率應該小於財務危機風險較低的企業。
3、企業所擁有的全部資產中，假若無形資產比重較大，其破產成本較高。因為企業的無形資產價值具有極大的不穩定性，是難以變現並用以償債的。所以，該類企業資本結構中的負債比率應相對降低，以保持較強的償債能力。
4、企業應採用財務寬松政策，以保持適當的財務彈性。
（1）一方面，企業在經營狀況良好時，要積累一些現金儲備，當企業出現意想不到的好的投資機會時，可立即進行投資；
（2）另一方面，也是最關鍵的一點就是作為債務人往往會限定企業最大的借款額度，企業在日常融資時要盡量保持一定的籌資儲備能力，這樣在企業未來出現意外的較大的資金需求時，可以迅速籌集債務，以幫助企業渡過難關。
5、當企業資金出現「瓶頸」需要從外部融資時，若採用發行新股的方式，則新股東提供的新權益會降低老股東所有的資產在企業資產中所佔有的比重。相應地，現有股東的控制權就有所削弱。而採用負債融資就不會出現這種稀釋作用。
(2)使用負債融資的原因擴展閱讀
重要作用
一、負債經營的財務杠桿效應
不論企業營業利潤多少，債務利息通常是不變的，息稅前利潤增大時，每1元盈餘所負擔的固定財務費用就會相對減少，這能給普通股股東帶來更多的盈餘；反之，當息稅前利潤減少時，每1元盈餘所負擔的固定財務費用就會相對增加，這就大幅度減少普通股股東的盈餘。
二、負債的節稅功能
企業負債按期支付利息，根據現行所得稅稅法規定，企業的利息支出允許在稅前扣除。在獲得同樣經營利潤的條件下，負債經營的企業相對於無負債經營的企業少負擔所得稅稅負，而獲得相對收益。
三、負債融資對資本結構的影響
負債可以為企業帶來稅額庇護利益；當負債比率未超過破產成本變得重要時的負債水平時，破產成本不明顯，當負債比率達到破產成本變得重要時的負債水平時，
負債稅額庇護利益開始被破產成本所抵消，當負債比率達到最佳資本結構時，邊際負債稅額庇護利益恰好與邊際破產成本相等，企業價值最大，達到最佳資本結構。
四、負債融資對股東和經理人的激勵和約束
股東和債權人都為企業提供了財務資源，所有權與經營權相分離，在此基礎上，產生了代理成本。經理人有追求額外消費的積極性，這將給企業帶來損失，背離股東目標，而負債融資將增加經理人相對持股數額促使其努力工作，進而降低代理成本
五、負債融資的風險與防範
企業要取得負債經營產生的財務杠桿效應就要承擔財務風險。企業進行負債融資，所投資項目的收益必須大於資本成本，其次，負債融資還要承擔利率變動、負債結構、經營成敗等所構成的風險。為實現理財目標，使企業生存、發展、獲利，實現其價值最大化，
既要恰當運用負債經營給企業帶來效益，又要樹立風險意識，採取有效措施防範風險：建立有效的風險防範機制；合理確定負債比率，適度負債經營；認真研究資金市場供求關系，分析利率變動趨勢，根據自身情況制定債務籌措計劃，保持合理的負債結構。
Ⅲ 為什麼負債籌資會使企業的利潤下降 僅僅是利息存在的原因嗎 是否與財務杠桿系數有關
財務杠桿是一個應用很廣的概念。在物理學中，利用一根杠桿和一個支點，就能用很小的力量抬起很重的物體，而什麼是財務杠桿呢？從西方的理財學到我國目前的財會界對財務杠桿的理解，大體有以下幾種觀點：
其一：將財務杠桿定義為「企業在制定資本結構決策時對債務籌資的利用「。因而財務杠桿又可稱為融資杠桿、資本杠桿或者負債經營。這種定義強調財務杠桿是對負債的一種利用。
其二：認為財務杠桿是指在籌資中適當舉債，調整資本結構給企業帶來額外收益。如果負債經營使得企業每股利潤上升，便稱為正財務杠桿；如果使得企業每股利潤下降，通常稱為負財務杠桿。顯而易見，在這種定義中，財務杠桿強調的是通過負債經營而引起的結果。
另外，有些財務學者認為財務杠桿是指在企業的資金總額中，由於使用利率固定的債務資金而對企業主權資金收益產生的重大影響。與第二種觀點對比，這種定義也側重於負債經營的結果，但其將負債經營的客體局限於利率固定的債務資金，筆者認為其定義的客體范圍是狹隘的。筆者將在後文中論述到，企業在事實是上可以選擇一部分利率可浮動的債務資金，從而達到轉移財務風險的目的的。而在前兩種定義中，筆者更傾向於將財務杠桿定義為對負債的利用，而將其結果稱為財務杠桿利益（損失）或正（負）財務杠桿利益。這兩種定義並無本質上的不同，但筆者認為採用前一種定義對於財務風險、經營杠桿、經營風險乃至整個杠桿理論體系概念的定義，起了系統化的作用，便於財務學者的進一步研究和交流。
我們在明確了財務杠桿的概念的基礎上，進一步討論伴隨著負債經營的財務杠桿利益（損失）和財務風險、影響財務杠桿利益（損失）和財務風險的因素以及如何更好地利用財務杠桿和減少財務風險。
Ⅳ 司採取負債融資需考慮哪些因素為什麼
1.一般而言，所得稅稅率越高，利息的抵稅效果就越明顯，因而企業的舉債願望就越強烈。但是企業要同時考慮折舊費用抵稅效果的好壞，如果折舊抵稅效果明顯，企業就沒有必要過多的負債，以避免承受較大的財務風險。企業必須詳細了解、分析國家稅收政策及有關規定，以保證企業真正從中受益。
2.對負債可能引發的風險危機要有清醒的認識。企業要建立監測風險機制和應對、化解風險的措施。財務危機風險較高的企業，其負債比率應該小於財務危機風險較低的企業。正常情況下，企業在舉債之前應對其自身的未來收益能力和償債能力進行科學的分析，以判斷自身財務風險的大小。唯有如此，負債經營的企業才能在激烈的市場競爭中立於不敗之地。
3.企業所擁有的全部資產中，假若無形資產比重較大，其破產成本較高。因為企業的無形資產價值具有極大的不穩定性，是難以變現並用以償債的。所以，該類企業資本結構中的負債比率應相對降低，以保持較強的償債能力。而對資產總額中無形資產比重較低的企業，由於其破產成本較低，企業可在其資本結構中保持較高的負債比率，充分運用財務杠桿，以獲取良好的預期效益。
4.企業應採用財務寬松政策，以保持適當的財務彈性。一方面，企業在經營狀況良好時，要積累一些現金儲備，當企業出現意想不到的好的投資機會時，可立即進行投資；另一方面，也是最關鍵的一點就是作為債務人往往會限定企業最大的借款額度，企業在日常融資時要盡量保持一定的籌資儲備能力，這樣在企業未來出現意外的較大的資金需求時，可以迅速籌集債務，以幫助企業渡過難關。而負債過多的企業就不會存在這種彈性。
5.當企業資金出現「瓶頸」需要從外部融資時，若採用發行新股的方式，則新股東提供的新權益會降低老股東所有的資產在企業資產中所佔有的比重。相應地，現有股東的控制權就有所削弱。而採用負債融資就不會出現這種稀釋作用。所以，如果發行新股使股東自身缺乏安全感，在制定資本結構決策時，必須將資本結構控制權的影響考慮在內，而採用負債融資。
Ⅳ 企業怎樣合理利用負債融資的兩面性
企業負債融資可以給企業帶來充足的流動資金或者非流動資產，可以緩解企業因為資金緊張造造成的生產經營困難，但是同時也給企業帶來了還款負擔和利息負擔，如果使用不好，就有可能帶來破產的危機。
Ⅵ 淺談企業負債籌資風險影響因素及如何控制
一、引言
傢具企業在生產經營的過程中，其運作第一步就是籌集資金謀發展。然而，單一由投資者投入的資金是無法滿足傢具企業經營和擴張需要的，必須運用借入的資金進行生產經營，這也已經成為開放的市場經濟環境下普遍存在的財務現象。國外美、日、英等發達國家的傢具企業資金總額中，外債資金的佔有比率就愈來愈高。如今美國為75％，日本為90％左右。但是，在我國舉債經營的傢具企業也已開始逐步成為現代傢具企業普遍採用的一種財務策略了。負債籌資對推動傢具企業發展居然有著非常重要的意義，但財務杠桿卻起到雙向作用，既可能撬高傢具企業，帶來正面積極的作用，同時也可能把傢具企業撬翻，甚至形成倒閉破產。像韓國的大宇集團，中國的鄭百文就是個很好的例證。也可以這么說，負債籌資實際上是傢具企業的一把雙刃劍，運用既可以帶來巨額利潤，又可能帶來很大的風險，其不合理的負債籌資也會演變成一種極大的危險，甚至會給傢具企業帶來毀滅性的災害。
二、負債籌資風險的含義與例證
1.負債籌資風險的含義。就負債籌資風險而言，實際上就是指由於負債籌資給傢具企業帶來的到期不能償債的可能性。負債籌資使得傢具企業可以享受息稅前利潤率高於負債資本邊際成本的差額而引起的權益資本利潤率的提高，這給傢具企業帶來到期必須還本付息的義務。一般當傢具企業息稅前利潤率高於負債成本時，其財務杠桿正效應會使傢具企業權益資本利潤率得以更大程度的提高，這是傢具企業負債籌資的直接動機和目的。但是，當傢具企業息稅前利潤率大幅度降低的時侯，權益資本利潤率也會更大幅度下跌，這就發生了財務杠桿的負效應，從而導致傢具企業虧損。如果到期債務超出了傢具企業可支付能力，那麼傢具企業就無法如期償還負債，這就給傢具企業帶來了財務風險。如果債權人不同意展期，那麼傢具企業就有可能被迫破產倒閉。
2.負債籌資帶來的破產例證。在負債籌資風險例證中，韓國大宇集團的破產，就是明顯的負債籌資產生財務杠桿負效應所致。在1993年，大宇在海外的傢具企業只有15家；到了1998年底已發展至600多家，其擴張就是靠來自政府政策和銀行信貸負債籌資；到了1997年亞洲金融危機爆發後，其他集團相繼開始收縮，而大宇卻依然我行我素。1998年，發行的傢具公司債券就達7萬億韓元。然而在全球經濟危機大背景狀態下，大宇的經營也不令人滿意，利潤率也急劇下降，多處的子傢具公司發生虧損。在高負債率的情況下，資金周轉更加困難；到了1999年7月，就被4家債權銀行所接管。延續到當年11月，大宇集團正式宣告破產，為此韓國政府對其再次進行了結構性的調整。
三、傢具企業負債籌資風險產生的因素
1.傢具企業息稅前利潤率的影響因素。對於傢具企業息稅前利潤率的影響，主要是傢具企業所處的經濟環境及本身的獲利能力。傢具企業借入資金是為了彌補自有資金的不足，用來維持正常生產或擴大規模，但負債是有杠桿作用的，一旦經營不善或經濟環境惡化，會使傢具企業面臨經濟發展的低潮，以及其他原因帶來的經營困境會直接導致息稅前利潤率的降低，這就有可能低於負債資本的邊際成本。財務杠桿的負效應，權益資本的利潤率會以更快的速度下降，進一步加重了財務危機。其大宇破產的主要原因就是經濟危機的爆發，使其經營環境惡化，而其主要產品汽車抵禦風險的能力又很差，致使獲利能力急劇下降，無法如期償還高額的負債所致。
2.負債資金邊際成本的影響因素。負債資金邊際成本的影響因素主要是負債籌資資金利息率的高低。在國家對經濟進行宏觀調控，實行緊縮的財政政策和緊縮的貨幣政策時，社會貨幣供應量萎縮，其負債利息率必然會提高，這就有可能高於傢具企業的息稅前利潤率，從而導致傢具企業盈利減少，甚至發生虧損，而不能按期償債。
3.傢具企業到期還本付息額的影響因素。1)負債額度問題。它是指傢具企業負債總額的大小或負債在資金總額中所佔比重的高低。負債額度越大，利息支出越多，無法到期按時償還負債本息的可能性就越大。同時，負債比重越高，財務杠桿系數越大，股東收益的變化幅度也隨之增大。因此負債額度越大，負債籌資的風險就越大。韓國大宇集團在經濟狀況最好的時，資產負債率高達80％，1997年金融危機時，其很多子傢具公司的資產負債率都在400％以上，個別高達1000％。這么高的負債比重使大宇抵禦財務風險的能力十分脆弱，在迅速擴張的背後蘊藏著嚴重的財務危機，直至破產倒閉。2)負債期限結構問題。它指傢具企業所使用的長短期借款的相對比重。若負債期限結構安排不合理（長、短期債務比例），還款期限過於集中，就會使傢具企業在債務到期日還債壓力過大，資金周轉不靈，影響正常生產經營活動。如籌集大比重短期借款建設長期資產項目，則當短期借款到期時，長期資產可能還未產生效益，就出現了難以籌措足夠現金償還短期借款的風險。大宇集團在金融危機情況下仍向銀行短期貸款200億美金投資擴建汽車廠，剛建好還未產生效益時負債便已到期，致使其無力如期償還，從而導致了破產。而中國的鄭百文與大宇集團有著相似的經歷，發展也是一個「負債擴張」的過程。在2000年破產前夕，每股凈資產-8.3802元，負債比重達235.75％，且負債十分單一，幾乎全是建設銀行鄭州分行的代墊貨款，僅1998年墊款就高達17.72億元，罰息1.43億元。這些墊款全部是期限為6個月的銀行承兌匯票。可見，其負債籌資額太大，比重太高，負債期限很短，且結構單一，抵禦風險能力很弱。1998年時傢具公司產品銷售不暢，貨款回收困難，在承兌匯票到期前無法將款項支付給銀行，使銀行為其累計墊款達20億元。此後，經營狀況又無起色，所獲利潤多用於支付銀行利息及罰息，造成惡性循環，直至被迫重組。
4.傢具企業資金周轉的影響因素。一般來說，負債本息要以現金償還。傢具企業能否按期償還本息，不僅要看盈利狀況，還要看預期的現金流人量和資產的整體流動性。如果經營不善導致虧損，或利潤為正但存貨及應收賬款等過多，現金流入量就無法支付到期的借款本息。這時為了不破產可以變現部分現有資產，而各種資產的變動能力是不一樣的。資產的變現能力與其流動性成正比。當資產的整體流動性較弱時，變現能力就很差，財務風險就較大。很多破產不是沒有資產，而是因為資產不能在較短時間內變現，結果不能按時償還債務所導致。
四、傢具企業負債籌資風險的控制與管理對策
從大宇集團和鄭百文的案例可看出，作為現代傢具企業籌資的主要手段之一—負債籌資，的確是一把雙刃劍。所以，對負債籌資的風險應有充分的認識，對其加強控制管理是很有必要的。
1.負債規模控制。把握好負債率和償債能力指標。計算公式：
資產負債率=負債總額／資產總額×100％
利息保障倍數=總稅前利潤/利息費用
顯然，負債比率越高，債權的保障程度就越小。所以該指標必須保持一定適當的比率。一般認為，資產負債率保持在50%比較合理，65%是警戒線，100%為破產線；但在50%以下，發展就慢，比率越小，越趨於保守。利息保障倍數指標反映了傢具企業的經營所得保障支付負債利息的能力，其倍數必須大於1，否則就難以償還債務及利息。這只是通俗標准，傢具企業必須結合自身的實際情況來確定恰當的負債比率。若經營管理得當，資金周轉迅速，增長潛力大，負債比率可以適當高些，反之則要降低比率。
Ⅶ 負債融資
1.保守,沒抓住市場機會
2.沖動.現在市場不行,負債融資風險很大.
Ⅷ 融資負債的償還方式為什麼
投資者可通過直接還款、賣券還款兩種方式償還融資負債，具體如下：
1、直接還款，是指投資者在信用資金賬戶內存入資金，通過融資融券交易系統中「直接還款」指令償還融資債務，結算時該資金直接劃轉至證券公司融資專用資金賬戶的一種還款方式。
2,、賣券還款，是指投資者通過其信用證券賬戶選擇「賣券還款」的交易指令進行證券賣出，結算時該資金直接劃轉至證券公司融資專用資金賬戶的一種還款方式。
(8)使用負債融資的原因擴展閱讀：
進行融資交易時應注意的風險：
1、融資交易具有杠桿交易特性，證券價格的合理波動就能放大投資者的盈利和虧損，投資者需要有較強的風險控制能力和承受能力。
2、投資者在從事融資交易期間，如果中國人民銀行規定的同期金融機構貸款基準利率調高，證券公司將相應調高融資利率，投資者的融資成本將增加。
3、投資者在從事融資交易期間，如果發生融資標的證券范圍調整、標的證券暫停上市或終止上市等情況，投資者可能被證券公司要求提前了結融資交易並可能因此帶來損失。
Ⅸ 怎樣用負債融資
負債融資是指通過增加企業的債務籌集資金,主要有借款,發行債券,融資租賃等.
其實,根據:資產=負債+所有者權益,就可知道,增加資產的辦法只有通過增加負債或權益,或二者同時增加.
負債融資是市場經濟條件下企業籌集資金的必然選擇。但是這種籌資方式，在給企業帶來巨大效用的同時，也會帶來一些潛在的風險。一般認為，企業只有在最佳的資本結構下，才會實現其價值的最大化。本文從財務的角度出發，對負債融資的正負效應進行分析，以期對企業最佳資本結構的確定有所啟示。
一、負債融資的正面效應分析
1．利息抵稅效用。負債相對於股權最主要的優點是它可以給企業帶來稅收的優惠，即負債利息可以從稅前利潤中扣除，從而減少應納稅所得額而給企業帶來價值增加的效用。世界上大多數國家都規定負債免徵所得稅。我國《企業所得稅暫行條例》中也明確規定："在生產經營期間，向金融機構借款的利息支出，可按照實際發生數扣除。"負債的利息抵稅效用可以量化，用公式表示為:利息抵稅效用=負債額×負債利率×所得稅稅率。所以在既定負債利率和所得稅稅率的情況下，企業的負債額越多，那麼利息抵稅效用也就越大。
2．財務杠桿效用。債券的持有者對企業的現金流量擁有固定索取權。當企業經營狀況很好時，作為債權人只能獲得固定的利息收入，而剩餘的高額收益全部歸股東所有，提高了每股收益，這就是負債的財務杠桿效用。需要注意的是，財務杠桿是一種稅後效用，因為無論是債務資本產生的收益還是權益資本產生的收益都要徵收企業所得稅。財務杠桿效用也可以用公式來表示:財務杠桿效用=負債額×(債務資本利潤率-負債利率)×(l一所得稅稅率)。在負債利率、所得稅稅率既定的情況下，即在一定的負債規模和稅率水平下，負債資本利潤率越高，財務杠桿效用就越大；該利潤率等於負債利率時，財務杠桿效用為零；小於負債利率時，財務杠桿效用為負。所以，財務杠桿也可能給企業帶來負效用，企業能否獲益於財務杠桿效用、效益程度如何，取決於債務資本利潤率與負債利率的對比關系。
3．負債是減少管理者和股東之間代理沖突的工具。隨著外部股東的介入，擁有股權的管理者或稱為內部股東會發現，當他們努力工作時，卻得不到全部的報酬；而當他們增加自身消費或出現損失時，也並不是全部由其個人承擔。此時，管理者的經營活動並不都是以提高股東收益為目的。有時他們也會作出對他們自身有利而對企業價值提升不利的決策，例如，修建豪華的辦公場所、增加商務旅行的機會等，此時，就會產生管理者和股東之間的代理沖突。而負債融資可以成為減少代理沖突的工具之一。
當企業舉債並用借款回購股票時，將在兩個方面減少代理沖突。其一，因為企業外部股東的數量減少了，所以企業現金流量中屬於股東的那部分就減少了，又因為管理者必須用大量的現金流量償還債務，屬於債權人的現金流量的增加，就會減少管理者奢侈浪費的機會。其二，如果管理者擁有部分權益資產，當企業負債增加後，管理者資產所佔的份額相應增加，即管理者的控制權增加了。這兩點就像蘿卜和大棒一樣，都會激勵管理者為股東利益而工作。因為負債融資將管理者和股東的利益緊密地聯系在一起，從而有效地減少了兩者之間的代理沖突。
二、負債融資的負面效應分析
1．持續增長的負債最終會導致財務危機成本。負債給企業增加了壓力，因為本金和利息的支付是企業必須承擔的合同義務。如果企業無法償還，則會面臨財務危機，而財務危機會增加企業的費用，減少企業所創造的現金流量。財務危機成本可以分為直接成本和間接成本。直接成本是企業依法破產時所支付的費用，企業破產後，其資產所有權將讓渡給債權人，在此過程中所發生的訴訟費、管理費、律師費和顧問費等都屬於直接成本。直接成本是顯而易見的，但是在宣布破產之前企業可能已經承擔了巨大的間接財務危機成本。例如，由於企業負債過多，不得不放棄有價值的投資機會，減少研發費用；消費者可能因此會對企業的生產能力和服務質量提出質疑，最終放棄使用該企業的產品或服務；供應商可能會拒絕向企業提供商業信用；企業可能會流失大量優秀的員工。所有這些間接成本都不表現為企業直接的現金支出，但給企業帶來的負面影響是巨大的。並且隨著企業負債額的增加，這種影響會越來越顯著。
2．過度負債有可能會引起股東和債權人之間的代理沖突。債權人利益不受損害的一個前提條件是企業的風險程度要處於預測所允許的范圍之內。而在現實的經濟生活中，股東往往喜歡投資於高風險的項目。因為如果項目成功，債權人只能獲得固定的利息和本金，剩餘的高額收益均歸股東所有，於是就實現了財富由債權人向股東的轉移;如果高風險項目失敗，則損失由股東和債權人共同承擔，有的債權人的損失要遠遠大於股東的損失，這就是所謂的"賭輸債權人的錢"。另外，當企業發行新的債券，也會損害原債權人的利益。因為股東為了獲得新的資金，往往會給新債權人更優先的索償權，這樣可以降低新債務實際負擔的利率水平。但同時也會使原債權人承擔的風險加大，導致原債券真實價值的下降。
債權人為保護自己的利益，把風險限制在一定的程度內，往往會要求在借款協議中寫人保證條款來限制企業增加高風險的投資機會；為了防止發行新債，債權人也會在契約中加入回售條款，即如果發行新債，允許原債券持有者按面值將證券售還給公司。這樣就限制了企業的正常投資和融資，給企業帶來一種無形的損失。盡管負債是解決管理者和股東之間代理沖突的有力工具之一，但它同時也加深了股東和債權人之間的代理沖突。這是兩種類型的代理沖突，但毫無疑問，企業這兩種代理沖突而產生的代理成本的凈值總是存在的，由此使企業價值減少。
三、對確定最佳資本結構的啟示
1．一般而言，所得稅稅率越高，利息的抵稅效果就越明顯，因而企業的舉債願望就越強烈。但是企業要同時考慮折舊費用抵稅效果的好壞，如果折舊抵稅效果明顯，企業就沒有必要過多的負債，以避免承受較大的財務風險。企業必須詳細了解、分析國家稅收政策及有關規定，以保證企業真正從中受益。
2．對負債可能引發的風險危機要有清醒的認識。企業要建立監測風險機制和應對、化解風險的措施。財務危機風險較高的企業，其負債比率應該小於財務危機風險較低的企業。正常情況下，企業在舉債之前應對其自身的未來收益能力和償債能力進行科學的分析，以判斷自身財務風險的大小。唯有如此，負債經營的企業才能在激烈的市場競爭中立於不敗之地。
3．企業所擁有的全部資產中，假若無形資產比重較大，其破產成本較高。因為企業的無形資產價值具有極大的不穩定性，是難以變現並用以償債的。所以，該類企業資本結構中的負債比率應相對降低，以保持較強的償債能力。而對資產總額中無形資產比重較低的企業，由於其破產成本較低，企業可在其資本結構中保持較高的負債比率，充分運用財務杠桿，以獲取良好的預期效益。
4．企業應採用財務寬松政策，以保持適當的財務彈性。一方面，企業在經營狀況良好時，要積累一些現金儲備，當企業出現意想不到的好的投資機會時，可立即進行投資；另一方面，也是最關鍵的一點就是作為債務人往往會限定企業最大的借款額度，企業在日常融資時要盡量保持一定的籌資儲備能力，這樣在企業未來出現意外的較大的資金需求時，可以迅速籌集債務，以幫助企業渡過難關。而負債過多的企業就不會存在這種彈性。
5．當企業資金出現"瓶頸"需要從外部融資時，若採用發行新股的方式，則新股東提供的新權益會降低老股東所有的資產在企業資產中所佔有的比重。相應地，現有股東的控制權就有所削弱。而採用負債融資就不會出現這種稀釋作用。所以，如果發行新股使股東自身缺乏安全感，在制定資本結構決策時，必須將資本結構控制權的影響考慮在內，而採用負債融資。
Ⅹ 負債融資成本低風險高的原因
因為有這個爆倉的說法的啊，所以就會這樣的啊