A. 關於「兩個或兩個以上的發行人可以採取集合方式發行私募債券」是否有先例
證券市場發行集合債並不是新鮮事物，只不過發行集合債的證券數量比較少，如深交所掛牌交易的111061(10中關村)就是集合債，也是以超過兩個以上的發行人方式發行的，可以說發行集合債並不是沒有先例的，至於私募債本人真的沒有太多的關注，正常來說有這個規定就應該能發行。
B. 債券融資和信貸融資的相同點是什麼
1，債券融資與信貸融資一樣，同屬於債權融資。是企業通過舉債籌措資金，資金供給者作為債權人享有到期收回本息的融資方式。
2，債券融資與股票融資一樣，同屬於直接融資，而信貸融資則屬於間接融資。在直接融資中，需要資金的部門直接到市場上融資，借貸雙方存在直接的對應關系。而在間接融資中，借貸活動必須通過銀行等金融中介機構進行，由銀行向社會吸收存款，再貸放給需要資金的部門。
3，債權融資不會稀釋投資人的股權收益。債權融資的特點決定了其用途主要是解決企業營運資金短缺的問題，而不是用於資本項下的開支。
C. 債權融資和債券融資是否一樣
當然不一樣了，融資的對象不一樣。
債券融資是利用持有的債券進行融資，考慮到債券本身是基礎金融工具，因此債券融資簡單些，融資規模很好確定。
債權融資則是利用持有的債權進行融資，我們都知道債權其實就是擁有的債券交割的權利，對債權的定價就存在對未來債券漲跌的預期成分在內，因此融資規模需要經過模型計算獲得。
兩者都是買斷式融資，即無追索權融資，即融出方完全買斷融入方持有的債券或者債權。
D. 負債融資與債務融資之間有哪些聯系和區別
負債融資是指通過負債方式籌集各種債務資金的融資形式。負債融資的具體方式主要有借款、商業信用、租賃和發行債券等。特點有：(1)籌集的資金在使用上具有時間限制，必須按期償還；(2)無論項目法人今後經營效果好壞，均需要固定支付債務利息，從而形成項目法人今後固定的財務負擔；(3)資金成本一般比權益融資低，且不會分散對項目未來權益的控制權。
債務融資
企業融資的重要方式有股權融資和債務融資。債券融資是指企業通過向個人或機構投資者出售債券、票據籌集營運資金或資本開支。個人或機構投資者借出資金，成為公司的債權人，並獲得該公司還本付息的承諾。 企業的融資決策都是要考慮融資渠道和融資成本的，因此，產生了了一系列的融資理論。 債務融資可進一步細分為直接債務融資和間接債務融資兩種模式。一般來說，對於預期收益較高，能夠承擔較高的融資成本，而且經營風險較大，要求融資的風險較低的企業傾向於選擇股權融資方式；而對於傳統企業，經營風險比較小，預期收益也較小的，一般選擇融資成本較小的債務融資方式進行融資。其特點有：（1）短期性。債務融資籌集的資金具有使用上的時間性，需到期償還。（2）可逆性。企業採用債務融資方式獲取資金，負有到期還本付息的義務。（3）負擔性。企業採用債務融資方式獲取資金，需支付債務利息，從而形成企業的固定負擔。（4）流通性。債券可以在流通市場上自由轉讓。
因此，你提出的兩個概念在本意上是一致的，但是使用的范圍有區別。負債融資是一種絕對說法，而債務融資是相對於股權融資的一個說法，使用時應當注意。
E. 債券籌資的優缺點..
債券籌資的優缺點：
一、債券籌資的優點：
1.資本成本較低。與股票的股利相比，債券的利息允許在所得稅前支付， 公司可享受稅收上的利益，故公司實際負擔的債券成本一般低於股票成本。
2.可利用財務杠桿。無論發行公司的盈利多少， 持券者一般只收取固定的利息，若公司用資後收益豐厚，增加的收益大於支付的債息額，則會增加股東財富和公司價值。
3.保障公司控制權。持券者一般無權參與發行公司的管理決策， 因此發行債券一般不會分散公司控制權。
4.便於調整資本結構。在公司發行可轉換債券以及可提前贖回債券的情況下，便於公司主動的合理調整資本結構。
二、債券籌資的缺點：
1.財務風險較高。債券通常有固定的到期日，需要定期還本付息，財務上始終有壓力。在公司不景氣時，還本付息將成為公司嚴重的財務負擔，有可能導致公司破產。
2.限制條件多。發行債券的限制條件較長期借款、融資租賃的限制條件多且嚴格，從而限制了公司對債券融資的使用，甚至會影響公司以後的籌資能力。
3.籌資規模受制約。公司利用債券籌資一般受一定額度的限制。我國《公司法》規定，發行公司流通在外的債券累計總額不得超過公司凈產值的40%.
F. 四種融資方式（1、內部留存受益；2、銀行貸款；3、發行債券；4、股權融資。）的成本比較。
內部融資不需要實際對外支付利息或股息，不會減少公司的現金流量,由於資金來源於公司內部，不發生融資費用，使內部融資的成本遠低於外部融資。
外部融資的一個常見方式就是銀行貸款,銀行貸款相對簡單、成本相對節約、靈活性強，而且可以發揮財務杠桿的作用。但銀行貸款的財務風險較高、限制條款較多，籌資數額也有限。
公司債券本質上也是借錢與還錢,與貸款的根本區別在於債券可以公開交易,相對於股權融資，債券融資的融資成本較低,但與銀行貸款有類似的缺點，財務風險較高、限制條款多，且籌資數額有限
股權融資即公司發行股票融資,相對於債權融資，股權融資的優勢如：股票屬公司的永久性資本，不需要償還，也不必負擔固定的利息費用，從而大大降低公司的財務風險；由於預期收益高，易於轉讓，因而容易吸收社會資本等等。但股權融資也存在缺點，如發行費用高、易分散股權等。
G. 債權融資和債券融資一樣么
債權融資的范圍更為寬泛，是與股權融資相對應的一種融資方式。債券融資只是債權融資的一種，他是一種標准化可轉讓的債權融資方式，另外，包括信託融資，P2P融資，甚至銀行貸款，高利貸都是債權融資的方式之一。
H. 股權融資種類有哪些其中和債券融資相類似的有哪些，利弊
股權融資的種類有很多，比如IPO,定向和非定向增發，配股，股權出讓、優先股等，債券融資主要是企業債、公司債、短債、可分離債、可轉債等等。
與債券相似的是，都有成本，表現為直接和間接。
利在於減輕財務成本壓力，不會增加資產負債率，同時可以擴大股本；
弊在於出讓股權，可能失去控制權，別人有投票權，然後需要支付股利，如果業績不滿意，大家可以用腳投票，等等
另外不同的企業也有不同的利弊
I. 有關債券融資的問題
影響採用股權融資還是債權融資的一個重大因素就是公司的杠桿比率（資產負債率）。杠桿比的變化會改變投資者的財務風險。
先說使用債權融資的弊處：
如果一個公司借債太多，其負債－資產比率過高，持有其股票的普通股東可能會要求較高的股本回報率以補償其承擔的高財務風險。因此，這個公司的股票市價會下跌至使預期回報等於投資者所要求的投資回報水平。其股權融資的成本升高了（因為股價降低）。
使用債權融資的好處：
債權融資成本一般低於股權融資，其原因一樓提到一些，還有補充一點，債權融資產生的利息支出是可以免稅的。
所以，究竟是採用股權融資還是債權融資最終取決於低成本的債權融資帶來的好處能否抵消因債權融資導致的股權成本提高的壞處。
有一個最佳的杠桿比，使得股本資金成本和債務資金成本的加權平均數達到最低。這個點也是採用債權融資和採用股權融資的分界點。