❶ 注會《財管》外部融資額＝籌資總需求－可動用的金融資產－預計增加的留存收益
解答：
你提到的時間差問題的確是個問題，當初我也疑惑過。
財管里的假設是資金的使用和收益都是均衡進行的，因此邊賺錢邊可以解決需求。也就是投入是逐漸的，如果實際工作中要在年初一次性投入設備投資，那麼最好的方法就是選擇分期付款，這樣資金的需求和供給在時間上就匹配了。
祝你學習進步！
❷ 用總需求與總供給模型可以從哪幾個方面來分析新冠疫情
新冠疫情可能催生經濟衰退、系統性風險上升、全球性供需結構失衡和產業鏈重構等重大變化，需要提前做好應對。
第一，新冠疫情將引發全球性經濟衰退。新冠疫情的沖擊成本巨大，直接造成經濟活動停滯，4月份全球綜合PMI為26.5%，顯著回落，短期內或年度內的經濟衰退確定無疑。
經歷了2008年全球金融危機的沖擊，當前金融機構杠桿率不高，疫情對金融機構的沖擊不會在當前顯現，更可能會在2020年第四季度或明年出現。
一方面，只要短期疫情沖擊消除，長期來看經濟增長不會有太大風險，並不會造成惡性經濟衰退。另一方面，如果疫情持續蔓延，將導致逆全球化進程加速，貿易保護主義加深，全球化紅利快速減退或消失，將對全球經濟影響巨大，影響成本高昂。
目前來看，市場對這種情況的擔憂日益濃重。一旦形成大批企業破產倒閉，即使金融機構現在杠桿率不高，但由於資產質量惡化，到今年年底和明年年初，杠桿比率也會由相對的低變成絕對的高，金融機構將由風險容忍變為風險厭惡，風險偏好大幅降低，信用收縮會十分明顯。
第二，新冠疫情有可能觸發灰犀牛式的系統性風險。市場對新冠疫情是否會引發大衰退存在分歧，部分市場人士認為此次疫情將引發類似1929年的大衰退，只是表現形式有所不同。
部分市場人士認為未必會引發大衰退，但是中期影響確實存在，不可低估。世界經濟原本就處於下行周期，加上疫情的沖擊，催化了灰犀牛生成條件，對系統性風險的催化作用顯而易見。
新冠疫情影響對經濟系統性建構的負面作用全面且深化。從需求端看，短期需求收縮，中期需求能否報復性反彈存疑，長期需求斷崖式下跌幾成定局。從
供給端看，短期不能復工復產，中期彈性震盪，長期供應鏈的置換轉移、重新構建是大概率事件，在物流、要素成本、國際秩序、全球金融市場運行機制等方面都將產生深遠影響。現在從分項研究來看，灰犀牛生成條件正在整體催化，形成系統性風險的可能性顯著上升。
(2)融資總需求擴展閱讀：
這次疫情對總供給和總需求兩個方面都產生了沖擊：總供給方面，企業不能正常開工；到可以開工時，需求端的沖擊傳導到了供給端，致使訂單驟然消失；總需求方面，人的活動受到限制，相關經濟活動停擺。
疫情沖擊的影響，是經由對正常人活動限制這個基本特點產生的。活動限制，影響最大的是服務業。
這是因為，服務的生產和消費通常是同時發生的。這種不可分性要求服務生產者和消費者不能與服務在時間和空間上分割開來。就像買了飛機票或健身卡的消費者，不能不上飛機，或不到健身房。如果限制上飛機、不能或不敢去健身房，那麼，生產和消費就同時消失了。
服務業是最大的就業池。而且，大部分服務行業是勞動密集型的，是低收入和中低收入群體集中就業之所在。
服務業的員工收入，大多是績效部分大於固定部分，這就意味著，不開工、開工了沒有生意，或生意不好，員工就基本沒有績效收入，進而收入銳減，導致生活水平下降，甚至陷入生活困難。
值得注意的是，還有一類歸入服務業的小微企業受到較大沖擊。它們是從事研發服務的新創企業（start-up）即0-1的企業。在創新驅動的背景下，它們是未來經濟發展的潛力所在。在正常情況下，它們通過接受多輪投資，研發新技術、新模式、新產品或新服務。
然而，疫情沖擊導致融資越發艱難，獲得項目機會更少，它們自身又基本不產生現金流，困境不難想見。
面對這一突如其來的危機，人們習慣性地想到加大宏觀經濟政策力度，以期對沖急劇的經濟下滑。然而，就像看病，你得對症下葯。非經濟因素導致內需和外需在短時間內都萎縮了。
我們現在並不能確定這個非經濟因素的持續時間，尤其是當疫情全球蔓延以後，顯然，應對總供給沖擊或總需求沖擊的宏觀經濟政策，不僅會造成政策無效，而且將產生不同程度的後遺症。經過2008年的金融危機，人們對大規模刺激以及短期政策長期化可能造成的問題都不會太陌生。
❸ 總需求沖擊和總供給沖擊如何導致宏觀經濟的短期波動
會隨機漫步，成為永久的波動。 總需求沖擊如貨幣的增加，導致價格水平上升，而價格水平的上升導致企業利潤的增加，廠商給工人多發工資，工人願意多勞動，總產增加。 （貨幣擴張的長期效應）之後工人發現自己的實際工資沒有提高，就不願意多工作。產量降低，貨幣擴張的短期效應使價格調高，而產量不變。這是三部門的分析，四部門的話還要看匯率制度，資本開放程度而定。 總供給的沖擊，如果是石油價格提高的原因造成的，導致供給後退，價格提高，而產量降低，即滯漲。 經濟波動的根本原因是在於經濟沖的市場出現需求和供給的缺口，導致一些經濟變數對此進行偏離均衡軌跡的調整。因此，經濟波動必定是由需求沖擊或供給沖擊引起的，但願是經濟沖擊形成需求沖擊還是攻擊沖擊，這需要進行大量的傳導機制分析。目前，描述累計需求和累計供給的總需求總供給模型是分析需求沖擊和攻擊沖擊的主要模型。 需求沖擊主要是來源於經濟中的消費、投資和政府支出等行為，因此形成需求沖擊的渠道較多，也存在很多著名的需求沖擊音質的經濟波動理論。凱恩斯經濟學和新古典宏觀經濟學中的許多理論，均認為需求沖擊導致了經濟波動。需求沖擊產生之後，凱恩斯經濟學認為經濟供給想需求調節，即所謂的凱恩斯定律，這是沖擊傳導的基本方向，這是經濟中可能存在限制的資源，某些市場處於廢除青菜狀態，經濟均衡現代不是排雷托最有。新古典經濟學認為，需求沖擊出現以後，經濟仍然將保持原有的供給水平，即所謂的薩伊定律，而是通過名義變數調整或者與其調整，將需求恢復到原來的狀態，這是經濟仍然可以處於市場出清從狀態，仍可實現帕累托最優。 消費雖然占國內生產總值的比例較大，但在信息完全和完全預期情形下，消費的持久收入－生命周期假說並不支持消費沖擊導致經濟波動的觀點，但如果持久收入與其發生沖擊，則會導致消費路徑的變化，這是形成經濟波動的一種重要傳導途徑。 投資變數本身具有較大的波動性，因此自然將其收到的沖擊作為需求沖擊的重要來源。大量的乘數－加速數源流都被應用在投資波動理論上，這是經濟周期理論中比較完整的一個領域。 政府支出行為是需求管理政策的核心，其沖擊能否導致經濟波動是判斷財政政策是否有效的基本依據。政府支持行為會給經濟造成影響，如政府的外部性作用、赤字融資方式（發行貨幣或舉債）和稅收變形性等都屬於政府調控經濟的結果。一般情況下，順周期的政府支出行為被認為是經濟運行的重要穩定因素。 需求沖擊的另一個重要來源便是貨幣沖擊。在經濟運行中，累計貨幣總量明顯地存在波動性，許多宏觀經濟理論強調價格變數調整黏性的作用；另外，新凱恩斯經濟理論也認為，在非完全競爭性下價格調整障礙會放大貨幣沖擊效果，傳導機制即所謂的「累計需求外部性」；此外，Lucas提出了一種非對稱信息導致名義變數錯覺的名義沖擊傳導機制。由於貨幣與產出之間的因果關系、貨幣的儲蓄和交易冬季等問題至今仍不清楚，目前宏觀經濟學中還沒有一個合適的理論框架用於分析貨幣沖擊。 供給沖擊的主要來源是技術創新和體制變遷，這是目前實際經濟周期理論和制度經濟學分析的主要問題。利用技術創新解釋長期波動和增長趨勢有充分理由，但解釋短期經濟波動尚顯依據不足。發生在生產率上的隨機沖擊，已經成為導致經濟波動的主要原因。生產率沖擊如何在傳導過程中的易方達並形成經濟產出的顯著波動，是分析攻擊沖擊作用的關鍵。這將是我們討論實際經濟周期模型論述的主題。 供給沖擊出現後，不僅伴隨著經濟中需求和供給的數量調整，同時一些名義變數也將進行調整，這是攻擊沖擊將會進一步引發名義沖擊，也會導致需求沖擊。這些復合沖擊的交互作用，使得經濟波動產生和出現經濟周期。 以上一段話是在國內幾本研究經濟周期的書和論文裡面摘錄的。由於抄來抄去，誰先寫出來的已經不可考證。 大致這個意思，首先要理解，經濟波動的產生的分析方法。目前一般認為是經濟會自動處於均衡（凱恩斯：不均衡，或者說多重均衡），那麼如果沒有外力作用，經濟就不會出現波動（當然也有內生波動說，但現在不算是主流）。 這個外力，就是刺激機制，這個機制被傳導機製得以傳導，影響到主要變數。因此這就是所謂的刺激－傳導機制，在RBC裡面一般叫做沖擊－傳播機制，因為rbc比以前的經濟周期要深，除了comovement，volatility，還要研究persistent，所以很注重一個隨時間的動態調整過程。 外部沖擊，一定作用在供給或者需求的缺口上，才能引起經濟波動。上面一段話告訴了我們這個。
❹ 會計資金總需求問題
計算你需要的還得根據你公司08年預測數據來進行計算，比如銷售額預計多少，應收應付控制在多少等。
❺ 用債務融資與貨幣融資方式彌補財政赤字對社會總需求和總供給會產生怎樣的影響
債務融資：
總供給：發行公債彌補財政赤字如果使社會總投資增加，則社會總供給也會增加。
總需求：在通貨膨脹情況下，債務融資方式對經濟有較強的緊縮效應，可以減少中央銀行的基礎貨幣投放，總需求減少，降低通脹率。在通貨緊縮情況下，債務融資不僅擴大貨幣供給待東宮物價上漲，緩解通貨緊縮，刺激總需求，增加總共給，促進經濟發展。 貨幣融資：
發行貨幣彌補赤字一般會導致政府公共投資增加，公共品供給增加，社會總供給增加，也會刺激社會總需求從而增加國民收入減輕財政負擔。
❻ 在銷售百分比法里，為什麼融資總需求=凈經營資產的增加啊
因為若產生資金需求，只可能是經營活動產生的。
比如，一個公司銷售增長50%，那麼它在編制預計財務報表時，凈經營資產可能增加200w，其實，凈經營資產的增加實際上就是為了滿足銷售增長所產生的籌資總需求。
樓主只需想到其實企業賣產品想賺200塊錢就是因為自己的籌資總需求為200塊。所以，籌資總需求=凈經營資產增加。
❼ 在銷售百分比法里，為什麼融資總需求=凈經營資產的增加啊不理解
經營活動的現金流是凈經營資產的增加額，也就是融資的總需求。
❽ 財務管理題 企業籌資管理
敏感性資產合計=800萬元
敏感性負債合計=230萬元
銷售增長率=（5000-4000）/4000=25%
融資總需求=（800-230）*25%+500=642.5萬元
內部融資額=200*（1-20%）=160萬元
外部融資需求額=642.5-160=482.5萬元
❾ 如何預測企業的外部融資需求
銷售百分比法預測企業的外部融資需求：
財務預測的銷售百分比法，假設資產、負債的費用與銷售收入存在穩定的百分比關系，根據預計銷售額和相應的百分比預計資產、負債和所有者權益，然後利用會計等式確定融資需求。具體可以根據統一的財務報表數據預計，也可以使用經過調整的用於管理的財務報表數據預計。
總額法的基本步驟（下面均使用經過調整的用於管理的財務報表數據預計）
（1）計算各項經營資產和經營負債占銷售收入的百分比（根據基期數據計算）；
經營資產、經營負債相關知識見改進的財務分析體系
（2）預計各項經營資產和經營負債
各項經營資產（負債）=預計銷售收入×各項目銷售百分比
（3）計算資金總需求=預計凈經營資產合計-基期凈經營資產合計 凈負債=金融負債-金融資產
通常，籌資的優先順序是：1.動用現存的金融資產；2.增加留存收益；3.增加金融負債；4.增加股本
（4）預計可以動用的金融資產
可動用金融資產=基期金融資產-維持正常經營所必須的金融資產
（5）預計增加的留存收益
留存收益增加=預計銷售額×計劃銷售凈利率×（1-股利支付率）
（6）預計需從外部增加的資金
外部融資需要量=資金總需求量－可以動用的金融資產－留存收益增加
增加額法下預計需從外部增加的資金
=增加的經營資產－增加的經營負債－可以動用的金融資產－留存收益增加
=增加的銷售收入×經營資產銷售百分比－增加銷售收入×經營負債銷售百分比－可以動用的金融資產－預計銷售額×計劃銷售凈利率×（1-股利支付率）
由於企業要以發展求生存，銷售增長是任何企業都無法迴避的問題。企業增長的財務意義是資金增長。在銷售增長時企業往往需要補充資金，這主要是因為銷售增加通常會引起存貨和應收賬款等資產的增加。銷售增長得越多，需要的資金越多。如果假設銷售增長和融資需求之間存在正比例函數關系，則銷售額每增長1元需要追加的外部融資額稱為「外部融資額占銷售增長的百分比」，簡稱「外部融資銷售增長比」。
假設企業可動用的金融資產為0，則
外部融資銷售增長比＝經營資產銷售百分比－經營負債銷售百分比－計劃銷售凈利率×[（1＋銷售增長率）÷銷售增長率]×（1－股利支付率）
那麼外部融資額＝外部融資銷售增長比×銷售增長
其他預測方法還有：使用回歸分析技術、通過編制現金預算預測財務需求、使用計算機進行財務預測。
❿ 銷售公司需要什麼樣的融資需求
銷售公司需要一個大財力金主的公司，是投資才能夠擴展公司的規模。