① 中国军事威胁论,经济威胁论是什么
美国五角大楼将于8日发表颇有争议的有关中国军力评估的年度报告。消息人士指出，在如何评价中国崛起的问题上，布什政府内部有不同看法。一边是五角大楼的鹰派们继续鼓吹和夸大“中国威胁论”，认为美国要采取有力措施警惕和防范中国的崛起。另一边是白宫国家安全委员会和国务院等部门的官员，他们主张与中国保持和
发展友好关系，在接触和合作中对中国保持遏制，促使中国朝着有利美国的方向前进。
白宫曾要求修改
中国军力评估报告本来应该在两个月前就出笼。报道说，白宫和国务院等部门官员看了五角大楼对中国军力评估报告的初稿后，认为许多地方言过其实，对中国崛起的评估过于负面，不符合布什同中国保持接触的政策，因此要求五角大楼重新修改，以便美国在对北京发出警告和肯定中国在朝核问题上的建设性作用之间保持平衡。但是五角大楼的冷战思维难以更改，他们对中国的评估不会客观公正。
最近几个星期来，美国五角大楼正在撰写报告，认为中国军方分析了美中两国军力的优势和弱点后，采取扬长补短的措施，专门购买和建造一些可以击中美国要害的武器系统，包括购买和建造足够多的两栖登陆船、潜艇、战斗机和针对台湾的短程导弹，以便应付美国可能干预台海的军事冲突。
国防部长放出风声
在五角大楼的报告即将出笼前夕，美国国防部长拉姆斯菲尔德4日在新加坡举行的亚太军事论坛上宣称，中国的实际军费开支要比官方公布的数目大，中国的导弹数量和先进军事科技的不断发展。他责问：既然中国不面临任何国家的威胁，中国军方为什么要对导弹和现代军事技术进行投资？他声称，中国的军事投资不仅对台湾安全和美国的利益构成危险，对亚洲其他国家也构成危险。
如何解读五角大楼和拉姆斯菲尔德对中国军力的“抬举”？美国乔治梅森大学国际关系学院中国问题教授万明今天在谈到这一问题时对本报记者说，中国军事实力的确在日益增长，这是中国军事现代化的一部分，也是中国政府的重要目标。日本和印度等主要大国也在进行军事现代化。
故意夸大中国军力
五角大楼的主要论点认为，中国目前所处的国际环境是历史上最安全的，没有面临任何国家的入侵。在此情况下，中国为什么要大量增强军力？对此，万明解释说，美国是世界上唯一的超级大国，它专门考虑的问题是如何确保美国军力在世界占绝对主导地位。即使五角大楼不认为中国目前对美国构成军事威胁，但它认为美国在东亚地区面临中国的潜在威胁，而在东亚保持军事主导地位是美国全球军事战略的一个重要组成部分。在此情况下，五角大楼故意夸大中国军力的威胁。
万明认为，五角大楼夸大中国军力威胁带来的主要“好处”是：1.可以说服美国国会增加对五角大楼的军事预算。2.五角大楼的鹰派们天生就担心潜在敌人。鹰派们虽不认为中国目前对美国构成军事威胁，但它看到10－20年以后的事情，看到一个日益崛起的强大中国。
不可告人的目的
此间分析人士还认为，五角大楼喜欢寻找假想敌。对于日本和印度的军力扩大，美国不认为是威胁，因为它们是美国的盟友。五角大楼夸大中国的军事威胁，还有其他不可告人的目的：向台湾推销过剩的军事武器和技术，满足美国国防工业饥肠辘辘的需要；拉拢日本出钱加入美国的地区导弹防御系统；向东南亚国家推销先进武器并拉它们团结在美国的周围。因此，故意夸大中国的军力是五角大楼在冷战后反复发作的老毛病，中国对五角大楼的抬举实在不敢恭维
以上是中国军事威胁论
② 中国威胁论产生的原因是什么
1.很多国家对中国不了解，总以为大国崛起就一定会伴随着扩张与战争。中国的很多周边小国就是如此。
2.由于意识形态的原因，西方国家认为中国的崛起是对自由与民主的挑战。
3.其他大国会认为中国的崛起会对他的利益产生威胁，美国就是如此。
4.美国是世界第一大军火制造国，为了使自己的军火有销路，他就会在中国周边制造中国威胁论，让这些国家对中国产生恐慌，于是趁机推销自己的军火。就比如美国经常用这种方式对中国台湾和印度。
5.一些政客为了骗取持保守观念群众的选票，就散布中国威胁论，以表明自己和这些人的观点是一致的。就比如陈水扁、布什、小泉纯一郎等。
③ 外国老是说中国威胁论~到底是怎么形容的
“中国威胁论”在美国可以追溯到19世纪后期的“排华浪潮”。当时，美国白人种族主义者和劳工利益集团将大批涌向美国西海岸的华工视为对美国主流文化的“威胁”，是白人“饭碗”的抢夺者，于是推动政府分别于1882年和1884年通过了《排华法案》。这一时期的“中国威胁论”是针对华人移民这一特殊族群的，因而不是现代意义上的“中国威胁论”。
今天的“中国威胁论”主要始于冷战结束后。背景是苏联威胁的消失，中国走向富强。第一次大规模“中国威胁论”泛滥于1992-1993年间。西方从意识形态、社会制度乃至文明角度展开了对“中国威胁论”的具体论证，媒体推波助澜，以致汹涌成潮。第二波“中国威胁论”发端于1995-1996年间，诱因是台海危机及由此而起的美国国内对华政策大辩论，如“中国对台湾海峡的和平与稳定构成威胁”、“香港回归意味着自由民主世界将受到专制的威胁”等言论。“中国威胁论”第三次甚嚣尘上是在1998-1999年间。至今，人们仍对《考克斯报告》、“李文和案”、“政治献金案”记忆犹新。“中国对美国国家安全构成重大威胁”、“中国窃取美国核机密”、“利用华人科学家和学生在美国搜取情报”等言论使“中国威胁论”日甚。最近掀起的“中国威胁论”是冷战后的第四波，也是最具“实质性”的一次。美国这次出台的两个报告在内容上跳出了简单的“指控”和意识形态纠缠，触及中国军力发展的深度分析，并首次公开指出中国军力不仅对台湾，还对中国周边国家甚至美国构成威胁；不仅对中美经贸关系这一两国关系的“润滑剂”大加挞伐，而且公开否定对华“接触政策”的有效性。
这些人就看不得中国强大。一个备受欺凌一向被人瞧不起的“病夫”。突然间站了起来。走向了世界。那些高傲的西洋人会舒服吗？从新中国成了到现在60年了。我们就是在他们的骂声中。围剿中成长的。让他们感到威胁是个好事。说明我们强大了。说明“华人和狗不得入内”的时代已一去不复返了。我们会让他们更怕。他们越怕。我们就越安全。我们的日子就越好过！
④ 中国威胁论究竟有什么意思，
宣扬中国威胁论的目的就是为了阻挡或延缓中国的发展！
⑤ 什么样的人值的投资（从投资角度看待人）
人的一生会碰到很多的人，会有很多所谓的朋友。特别在人口流动这么频繁的今天。绝大部分的人象“流星”一样在你的人生轨迹划过，只留下回忆。只有少数的人幸运的变成了你的“恒心”。比较明智的做法是积极吸收“流星”的闪亮之处，但不要在流星上过多的浪费不必要的时间与精力，维持特定阶段的关系就可以。专注于你的恒星，投资于你的恒星，积极帮助你的恒星的成长。因为只有恒星才会给你带来丰厚的回报，才会在你遭遇困难的时候尽他最大的努力帮助你，帮助你成长。流星只会在你困难的时候把你当做聊天的话题，或者假惺惺的给你一点无关痛痒的语言安慰，却在你有所成就的时候，设法从你这里得点益处。那什么是你的恒星？什么样的人值得投资？我想每个人都会有自己的标准，以下就从个人总结的一些角度来为你投资于人做些参考。 从对生活态度的角度 所关注的人是不是喜欢把自己一点点小成就，或者表面上看起来和自己有点关联的成就，在与人聊天时津津有味的放大出来大谈特谈来显示自己多么有能力，多么优秀，小小的满足一下自己的虚荣心，以此来掩盖现时内心的自卑。还是平时表现比较谦虚，低调。即使有很大成就也尽量不往自己脸上贴金，比较注意自己的虚荣心，努力控制不使它过度的膨胀，内心充实，自信。 不理想的投资人在生活中会花大量的时间去关注那些无助于提高自身素质，能力或者思想境界的垃圾信息（比如脱离现实的韩剧，纯粹消磨时间的娱乐剧）。即纯粹会为了打发时间去看“帮闲文学”作品，而不是去求知“帮忙文学”作品，它们的空闲时间一般很多，不知道怎么打发时间，无聊是他们挂在嘴边经常提起词语。它们在与人聊天时最关心的话题是那个娱乐明星最近怎么样了，有什么绯闻，那个国家的那个球星最近怎么样了等等，都是些与实际生活很远的事情（靠这些吃饭的除外）。那些事情的发生与否对自身无论从那个方面都不会有一点用处。却对那些能实质提高自身能力，素质，内涵的东西表现漠然，置之不理。比较理想的投资人应该很少纯粹为了消磨时间去关注那些无关痛痒的垃圾信息，他们的时间一直是紧巴巴的，对自己的成长有帮助，有效的信息，会花大部分的时间去关注，去学习，去消化吸收。 不理想的投资人往往缺乏有效的自我反省能力，做错事以后，死不承认，死不悔改或者嘴上认错，实际不改。把面子看的比天还大。不愿意去接受新的东西。比如当有人给他介绍一些有用的新观念，新思维的时候，它们抱一种怀疑不接受，不感兴趣的态度。很少自己主动的去学习一些有用的知识。人生观往往是消极的，它们经常在乐观的时候盲目乐观，悲观的时候盲目悲观，缺乏理性有效的分析思维。 从遭遇困难时的表现的角度 不理想的投资人在遇到困难的时候，总是抱怨这个，抱怨那个，怨天尤人。而不是心态平和把遇到的困难当做人生的一种财富加以利用，积极寻找解决困难的方法。塞翁失马，焉知祸福。比如炒股亏了很多钱，不理想的投资人会把责任推到外在因素上，比如庄家，政府，机构身上，甚至相信是因为最近运气不佳。理想的投资人会因为亏钱去总结，去学习高手炒股的长处，心态稳定，不刻意去在乎一只股票少赚了多少或者早点出来可以少亏多少，非常在意培养自己的眼光。它会去想想当初为什么买这只股票，它的判断随时间的推移是否正确，假如错了，心态平静的改正错误，努力使不再犯第二次同样的错误。每个人都会有不如意的时候，就象一些周期性的行业一样，有低谷和高峰。关键是在低谷时候，在不影响自身存亡的情况下，尽可能的去扩张兼并，在行业快到高峰时候剥离不是真正核心的业务，把它卖个好价钱，以储存资本迎接下一个轮回。也就是在人生低谷时为高峰储备相关知识，高峰时想着为低谷时对冲风险。 从短期有所收获时表现的角度 不理想的投资人在事业小有成就，稍微有点钱的时候，就去买豪华的汽车，佩带名牌首饰，穿名牌衣服，处处彰显他的富有，恨不得全世界的人都知道他很有钱，不是想着有了钱以后用这个钱怎么样去创造更多的钱，而是花钱在一个未来并不能给他带来收益的面子工程。听说别人做什么赚大钱了他也盲目跟风去做这个项目。没有理性的分析，也不去开阔自己的视野。不知道自己到底适合做什么。不专注于自己的长项。只是什么来钱做什么，人云亦云，没有比较具体的目标，老是今天想做这个，明天想做那个，人格没有一点独立性。不喜欢在安全的前提下做些有把握的冒险，而喜欢赌博式的冒险。 从成长经历的角度 判断一个人今后会不会有很大发展，有了发展以后能否持续下去。从他们的性格，成长经历当中的表现也可以做为一个参考 我们看一个人不仅仅要看到现在的他，现在的他表面可能带着厚厚的面具，伪装在那里，会影响你对他的判断，我们还要看他的过去，看他的成长经历。他的成长是否在一个比较和谐，幸福，还是在阴暗，恶劣的环境中。人之初，性本善，什么样的环境会对一个人的本性会有很大的影响。江山易改，本性难移。对于本性不是特扭曲的话，是可以通过学习知识，所受的教育来控制，就象一个人得了乙肝一样，虽然可以发病，但通过平时的注意，也可以终身不发病，对工作学习无任何影响。一般情况下，一个人到了30岁以上基本上他的人生观，价值观差不多就定型了，比较难以改变，正所谓三十而立。在其年轻的时候还是可以通过教育，所处环境相当一部分改变他的人生观，世界观。随着年龄的增长逐步建立起属于自己的人生观，价值观。建立自己用于事物的判断对错准则。 很多人在爱情，或者事业上被一个一直很信任的人欺骗以后，人生观就开始变的扭曲，变的不在相信任何人，这里就要打一个问号，他所谓早期认识，作为很信任的人是不是真值的信任，举个例子，对于未成年人或者刚刚成年，或者一直生活在象牙塔里的人来说，他是不具有判断一个人是不是真的值的爱，或者值的信任，因为他缺少经验，缺少相关知识。 教育，学习对于一个人的成长非常重要，我们不可能去经历所有的事情来增长经验，但我们可以通过学习，通过举一反三来消化，吸收别人积累的经验。 一个人从小生长的环境对其人生观的影响很重要，假如一个人的成长一直伴随着打骂，欺骗，痛苦，没有一点安全感。那么他长大以后看待世界的世界观，人生观往往是扭曲的，甚至变态的。如果他没有经过很好的教育认识到这一点，那么这种扭曲的心理往往会存在他的内心。遇到合适的条件，可能会做出非常难以理解，甚至恐怖的事情。 并不是说一个人的从小生长环境恶劣，这人长大就没用了，这个推断是不成立的。因为非常小，非常年轻时候初步建立的有所扭曲的人生观是可以通过后天的教育认识到的，即通过学习，教育，他是否清楚的认识到他是什么样的一个人，清楚的知道自己有那些优缺点，是怎么形成的，对于缺点是否愿意去控制，甚至一定程度的作些改变，以使其不影响正常的学习和工作。 从工作的角度 （做人与做事）两个方面 如果所要观察的人，已经在工作的话，可以参考，他与同事，上级，下级的关系怎么样。他怎么处理领导，同事，下属之间的关系。是否对领导点头哈腰，好大喜功，对下属摆架子，爱理不理，对同事勾心斗角，做人与做事没有原则。判断一个人是否值得投资有一个很重要的标准是他怎么看待工作中勾心斗角，内斗的问题，他是厌恶呢，还是保持沉默，还是非常有兴趣，并且积极参与。我相信喜欢与同事，领导，下属勾心斗角，喜欢内耗的人的心理是不完善的，有问题的。虽然他可能很聪明，能力很强，很优秀，但我相信这也仅仅会是昙花一现，不会持久。 好的一种态度应该是通过与人合作把蛋糕做大做强，而不是挖空心思瓜分，甚至抢夺原本就不大的蛋糕。 工作做事情方面：看他是不是喜欢现在的工作，如果不喜欢他采取一种什么样的态度，是偷懒，消极应对，还是采取一种虽然我不喜欢现在的工作有机会就跳槽，但我既然现在还在做就应尽自己的能力做的好些的态度。以一种积极的态度来面对，不逃避责任。如果喜欢现在的工作，看他是否愿意做的更好，努力做到一流，以享受的心态来对待喜欢的工作。 从眼光的角度 看待事物，能否不被表面现象干扰，看出其本质。对于一个眼光判断非常重要的一点是对于事物的本质愿不愿意花时间去探索，而不是仅仅停留在表面。能不能从平常的活动现象中看出不平常的规律，漏洞。这个当然要经过相当的学习与经验积累。比如对于美国为什么攻打伊拉克，有人回答，萨达姆统治腐败，暴力。有人回答是美国人为了石油，纯粹是一场石油战争，在如美国为什么在印度渲染中国威胁论，有人回答敌视中国，有人回答是给对印度推销美国武器提供方便。不同的回答反映了不同的眼光。也反映了回答者知识丰富的程度。
⑥ 为什么在外媒的世界里中国崩溃论和中国威胁论可以并存
这其实是不矛盾的。西方国家渲染中国威胁论达到了一定程度，塑造了各种中国神话，从而为中国崩溃论创造了前提条件。外媒的意思是现在的中国是个威胁，将来的中国必将崩溃。所有国家的政治家也不过都是些演员，都戴着虚伪的面具。
“中国威胁论”是指随着中国经济持续的高速增长，“中国崛起”、“强国战略”等充斥媒体，有人认为中国比欧美的体制和发展模式更有效，中国将取而代之。在冷战结束后的很长时间内一直主导着西方尤其是美国的对华思维，并深刻影响着美国的对华战略。
中国崩溃论是国际社会尤其是西方对中国的历史定位和国际角色认知不完全，让“崩溃论者”一方面是为了解释其投资策略，另一方面制造相关舆论，使中国经济受到打压，以便从中牟利。中国崩溃论并不是什么新鲜的话题。早在苏东剧变时，西方就兴起了第一波的“中国崩溃论”。那时西方出现了“历史终结论”，认为中国必然要“被西方资本主义所征服”。但苏东剧变后，中国不仅顶住了西方和平演变的压力，而且不断完善中国特色的社会主义制度，进一步推进改革开放进程。西方的“中国崩溃论”不得不把重点转向经济，开始唱衰中国经济和金融市场。其实在中国经济快速发展的进程中，西方有关“中国经济崩溃”的论调比比皆是。
而值得注意的是，西方兴起新一轮“中国经济崩溃论”同时，有关“中国机遇论”、“中国威胁论”、“同舟共济论”等新的论调也不断出现。而2010年初以来，针对中国的对外政策，西方又接连出现了所谓“中国傲慢论”、“中国强硬论”、“中国必胜论”等各种奇谈怪论。
⑦ 为什么澳大利亚要发表“中国威胁论”
每个国家有每个国家自己的利益。尤其是一些有利益交割、联系甚至对立的国家间。当然，这些冲突可以是关于现实的务实的问题的对立，也有意识形态的对立
关于澳大利亚说中国具有威胁性，原因在如下几点：
一、是意识形态对立造成的。澳大利亚的国家是属于西方价值观体系内的。对于以前由苏联产生的共！产主义（西方国家以及西方马克斯主义者他们不承认苏联是社！会主义）表现出来的对外持大国沙文主义和国内持黑暗封闭统治，所以对此颇有看法。再加上冷战阴影，他们对于这样制度下的，崛起的国家普遍有对立的看法。从苏联到中国，他们部分老古董就是相同看待的。
二、也跟意识形态有关。主要指民主制度和人权。这里我就不多讲。他们都认为说中国怎么怎么的，中国的发展不是以民本为目的的发展。这种看法其实因为对中国国内改革不了解的缘故引起。
三、是中国自身的原因。因为我们韬光养晦，对外交流却又没对外公布一些情况。他们指责中国的一些政策缺乏透明度，因此难以获得信赖。这点国内已经认识到。所以对待这个问题，我们国家是在努力更加透明，包括设立国防部新闻发言制度与军费开支透明化。不过这应该是按照中国现实情况逐步公开，不能是为了满足老外的需求而这样。
四、现实的经济利益。澳大利亚人口少，但资源多。中国在某种程度上是依赖澳大利亚的铁矿石与其他矿藏的。于是我们的国有以及民间资本就大举进入其国内。这是好事，但是也触发了国内相关企业与利益，自然他们就创造出中国企业进入澳大利亚的资源性领域将会威胁澳国家安全。其实，澳大利亚的资源自给自足绰绰有余，他们已经控制了用于自给自足的基本资源，其他资源反正都是出口，我们的开发威胁澳大利亚的安全，根本无从谈起，
五、就是现实的政治需要。如同上楼所言。利用西方社会对中国的不了解，甚至依据以前西方对苏联等国家的偏见的事，挑起对中国的意识形态对立，能树立一些政客的自我形象，来达到现实的政治利益。
⑧ 中国几大威胁论
是对於我们的威胁·而不是对於全球的威胁···我们对於全球的威胁绝度不是·我们经济在崛起·因为我们算gdp的方式跟人家不同····我们经济百分之80掌握在我们上面手中··全国上下都是垄·断机构··而且都是上层直接掌握的·····要说我们对世界的威胁只能是·全球最大的工厂···出产著各种各样劣质·廉价的商品···除非是外来企业投资的···而这也不影响我们东西的销量·以至於大量充斥著·质量奇差的商品····也一定程度打击了··其他国家的相同行业······但是无可否认·这样的商家在我们大陆投资之後·这中间的利益都不归人民所有·而是那个提供了地方·收了租金·和税金的·政腐······
⑨ 中国企业家花2000亿美元主要买了那个国家的企业
2016年中国企业家花了2180亿美元在全球买买买，相当于买下整个越南2016年一年的GDP，超越美国成为全球最大买家。
有意思的是，中国投资者偏爱买欧洲尤其是德国企业。来看2016年几个引人注目的并购案例：
美的以44亿欧元并购机器人制造商库卡；北控集团以14亿欧元收购德国垃圾发电最大供应商EEW能源；中国化工集团以9.25亿欧元并购注塑机生产商克劳斯-玛菲。
这些被买下的企业清一色都是德国的明星企业。所以咱们虽然“肆无忌惮”的买买买，但并不败家。
⑩ 你如何批驳“中国威胁论”等言论
驳斥“中国威胁论”，重点在于有针对性。
以美国为首的西方国家所认为的“中国威胁论”的主要表现在以下几个方面：一：中国经济威胁论，这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。二：中国军事威胁论，认为中国经济发展以后，军事实力必然增强，从而会走上军事扩张之路。三、中国地缘威胁论。中国与许多邻国存在土地争端，担心会因为中国的强大而失去争端土地。
从经济上看，中国近几年来在经济方面保持着年均10%的高增长率，面对2008年席卷全球的金融危机，中国政府能够稳定国内市场，投资4万亿拉动经济，让许多深陷金融危机的西方国家望尘莫及，引起了西方各国对中国经济崛起的担忧。再加上2010年时中国GDP首次超过日本，成为仅次于美国的世界第二大经济体，结束了日本从1968年占据了长达42年的第二大经济体的宝座。西方欧美国家对其他国家的崛起时刻保持警惕，他们认为，一个国家的兴起往往意味着其他大国的衰落，民众生活水平的下降，和在世界地位上的动摇。西方看着中国不断发展，逐渐产生不平衡的心理，希望通过鼓吹中国威胁论从而抑制抑制中国发展。
中国的经济实力并没有象有些人估计的那样强大，尽管成为世界第二大经济体，但人均GDP依然只有6000多美元，与发达国家相距甚远。中国仍然只是世界上最大的发展中国家，在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁，中国经济发展会对世界各国带来好处，中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。如果中国不发展经济，反倒会给世界的和平与发展带来威胁。如果中国经济落后，难以自给，世界将如何养活十三亿贫穷的中国人。所以，中国经济的稳定与发展，不仅没有对各个发达国家造成威胁，而且为世界经济做出了重大的贡献。经济的威胁是不存在的。
从军事上看，中国近几年在这方面的发展可以说取得了很大的进步，空军方面，从歼10到歼20隐形战斗机，以及各种无人机的出现，看到了中国国军的发展。海军方面，最热门的当属从俄罗斯购进并进行改造的“瓦良格”号航空母舰，从2002年抵达大连，中国就加紧了航母的研制改造工作，攻克一道道难题，并于2011年8月10号进行了首次试航。在航天事业上，神八的成功对接，成为了继美国、俄罗斯后，第三个独立掌握航天交会对接技术的国家。
虽然这几年看似军事方面中国变得十分强大，但实质都是为了本土防御进行必要的军事强化。中国军事口号过去是三打三防：打坦克、打飞机、打空降；防核、防生物武器、防化学武器。现在是新三打三防：打航空母舰、打巡航导弹、打战机；防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。不管新旧口号，都是处于防御的状态。西方各国的军事威胁是为了对中国进行军事压制，限制中国把精力投入到本土防御之中。世界上最强大的武装力量是美国军队，但中国军费不到美国的十分之一，却没有人说过美国威胁。
土地的争端也是中国军事发展的重要因素，与日本的钓鱼岛争端由来已久，近几年与菲律宾、越南的南沙群岛也愈演愈烈，中国不得不为自己的国土完整而做好准备，对那些强占中国领土的行为，中国政府态度强硬，坚决维护中国主权和领土完整中国领土神圣不可侵犯，而这却被一些别有用心的西方的政客、媒体说成了中国的地缘威胁。
随着军事的发展，中国的军费开支已超过法国和日本，上升至世界第三，便产生了从中国军费增长鼓吹的人，但中国的军事预算和军费开支具有补偿性、有限性、防御性和协调性的特点。
奉行的是防御性的国防政策，中国军事威胁论是荒谬的，那些拼命鼓吹者的动机无非是要削弱中国的军事防御力量，遏制中国的军事发展。由此可见，中国的军事威胁论实属无稽之谈。