❶ 请问你是北京人吗，我们能谈谈美国国债的问题吗。看到请回复我啊。谢谢，
你想怎么谈？
❷ 美联储购买美国国债
美联储购买美国国债的过程实质是美国政府向美联储借款的过程。美联储把钱给美国政府不用印纸币钞票，只需要往财政部的国债账户上打一个数字就可以了。美联储有巨大的金融系统存款，本身就拥有规模庞大的货币创造能力，对美联储来讲，发行货币的过程其实就是把原来存在它那儿的不动的存款通过购买国债交给美国政府从而投放到市场上去，并不是随便印美元。美联储的职能是保持美元稳定，所以不会随便买国债。买得太多会导致市场上货币供给太多，美元会贬值。
美国国债（U.S. Treasury Securities），是指美国财政部代表联邦政府发行的国家公债。根据发行方式不同，美国国债可分为凭证式国债、实物券式国债（又称无记名式国债或国库券）和记账式国债3种。根据债券的偿还期限不同，美国国债大致可分为短期国库券（T-Bills）、中期国库票据（T-Notes）和长期国库债券（T-Bonds）3类。美国国债除了本土投资者外还面向全球各个国家，其往年的国债发行量平均一年是5、6千亿美元。
❸ 美联储发行货币跟美国国债绑定到一起是怎么回事
是这样的：这要从美国成立之前的殖民地政府说起。当时殖民地的金银紧缺，如果按照实际的金银量来发行可以换成金银的纸币（这就是金本位），远远满足不了生产流通需要。所以殖民地政府发行了一些法币来流通，这些法币的特点就是没有金银作抵押支撑。效果很好。
这引起了国际银行家的仇视，因为当时是金本位时代，金子掌握在他们手中。后来银行家为了控制美国，通过一系列手段组成美联储，夺到了货币发行权。美国政府只有发债权。政府用发的国债作为抵押来借钱，美联储就可以自行发行货币了。美国政府要获得货币就要发行国债，美国要想还清国债就只有把市场上的所有货币都收回来，这会导致经济运行停止，从而美联储把发行货币跟美国国债绑定到一起。
从这里可以看出，美联储是买了美国的国债，担不是全部，其他国家和组织也买了n多。中国16000亿的外汇储备很大一部分就是美国国债。
抵押的国债用还，光是利息现在美国每年就要还4000亿，想还清是不可能的。
❹ 老师要我们写一遍关于 结合美国金融危机谈谈我国国债的现状及风险 的论文 5000字 要怎么写呢
你好，我不是什么专家，就共同感兴趣的问题分享一下。
文章属于摘抄。请查收。
中国全身而退的机会几乎为零
“两房”终获美国政府出手搭救，这让包括中国在内的“两房”债权人松了一口气。然而美国政府的出手意味着美国财政赤字将创历史新高，美国国债的信用评级可能被调降，或将包括中国在内的美国国债债权人套得更深。
“只要有如此规模庞大的外汇储备在，那么不是这里损失，那里也会损失。”社科院国际金融室副主任张斌昨天表示，被美国国债深套，主权财富基金或外汇储备出海抄底不成，反成“垫被”的不只是中国，这是包括日本在内的许多国家的共同困境，“问题的症结在于我们是否需要那么多外汇储备？”
“两房”获救的悖论
公开资料显示，“两房”共持有5.4万亿美元的未清偿债务，约占美国住房抵押贷款市场总规模的40％。如果“两房”破产倒闭，全球金融市场将出现大幅动荡，那些“两房”的债权人处境可想而知。
对于美国政府的救助计划，中国社科院世界经济与政治研究所国际金融研究中心秘书长张明分析认为，这意味着2008年美国政府的财政赤字将达到历史新高，与“两房”资产组合有关的信用风险，大部分将转移到美国政府的资产负债表上。新增美国国债的信用评级可能被调降，存量国债的市场价值可能缩水，从而给国际债权人造成资产损失。”
而据美国财政部国际资本流动报告数据显示，截至2008年6月，我国持有美国国债5038亿美元。
“不是这里亏，就是那里亏，羊毛都是出在我们身上。”张斌形象地说，“毫无疑问，在美国爆发的这场次贷危机中，包括中国、日本等国在内的国家，成了强有力的买单者。”
对此，商务部国际贸易经济合作研究院副研究员梅新育的看法较为乐观。他表示，我国外汇储备管理采用“持有到期”的策略。存量美国国债市值降低，这对于持有债券不到期就转手的投资者来说有损失，但官方储备管理通常是持有债券到期收回本息。
买还是不买“都是亏”
作为美国国债的最大持有者之一，中国央行目前正为如何处置所持美国国债感到左右为难:如果央行停止购买美国债券，其原有投资将陷入亏损，因为购买美国国债收益率仅3%；如果继续购买，人民币的升值因素也将导致亏损。
“除了收益率损失外，央行所持美元债券还将遭受汇率损失和价差损失。”海通证券宏观经济高级分析师陈勇称。
尽管遭遇多重风险，央行目前却无法停止继续购买美元债券，因为这将导致美元贬值，引发中国原有投资进一步损失。陈勇表示，这一两难处境是人民币汇改滞后所造成的，由于结售汇机制，央行不得不持有巨额外汇储备，也不得不持有巨额美元债券资产；而美元一旦恶化，“我们是大户”，风险自然更大些。
纽约时报上周五报道称，因在美国公债和抵押贷款市场的投资价值缩水，央行已经开始与中国财政部就充实其资本金的方式问题进行了会谈。
该报称，财政部最有可能采取的方式是，直接将其他政府机构的债券转至央行。报道还称，由财政部注资将降低央行独立性。财政部对人民币升值一直抱反对态度，这或将对央行产生一定影响
“仅仅是冲击的开始”
在张明看来，持有1.8万亿美元外汇储备之后，中国已被美国资本市场深度套牢，全身而退的机会几乎为零。他分析称，中国政府很难通过多元化外汇储备来规避风险。如果中国每年不购买1500亿美元左右的机构债，而改为购买其他金融产品，将会面临其他问题。例如，如果中国政府购买更多美国国债，将会导致国债收益率下降；如果购买更多企业债，外汇储备面临的风险将会上升。当然，中国可以转而购买其他国家的金融资产，但是这种做法也存在许多问题。例如，欧元资产太贵，日元资产收益率太低。任何国家资本市场的交易成本都高于美国。
“如果我们不下决心纠正国际收支双顺差格局，那么中国的宏观经济、中国的外汇储备资产的安全将面临越来越严重的冲击，‘两房’危机可能仅仅是冲击的开始。”张明说。
外管局出手的尴尬
不仅仅是持有巨额美元债券资产。值得一提的是，尽管中投屡战屡败，但中国外储出海的步伐依然“矫健”。据财经网报道，截至今年8月底，中国外管局已在近50家英国上市公司分持1%以下的股权，这些公司既包括巴克莱银行、苏格兰皇家银行、英国天然气公司、吉百利、英国电力公司、联合利华、乐购、传播公司等，还有力拓、必和必拓亦名列其中。
而此次外管局上阵，外汇储备的大规模出海欧洲似乎运气也并不好，恰恰赶在“欧元区的危机”，变身成了“欧元或英镑资产”。就在这个8月，欧元区的“次贷问题”开始浮现，长期坚挺的欧元和英镑大幅跳水。统计显示，自8月11日-9月8日间，欧元兑人民币贬值5.45%，兑美元贬值4.74%。
❺ 为什么我们拥有那么多的美国国债谈谈自己的看法了！
美国无论从军事，政治还是经济来说都是老大位置，这为美元得世界货币身份作了保障！现在爆发美债危机完全是美国两党得不妥协造成的，美国拿着全世界的钱来发展自己，如果发生危机，所谓的货币宽松政策（就是印钱）可以解决本国一切问题，而害了其他出口国～～～～放心，就算美国政府没钱了，美国有一等一的好公司，政府都有参杂股份，每年20％－30％的回报，根本不会有危机～～～我们买美债不能说不对，但是现在得问题是不能只买美债，要促进外汇多元化～～～
❻ 中国购买美国国债有什么影响
过去的数年来，中国政府持续购买美国国债，但美国本土的投资者却不停减持。例如，10年前美国国债的总额约为3万亿元，当中逾七成、即2万亿元以上为美国本土的投资者拥有；但时至今天，美国国债的总额增至4万亿元，却只有三成为本土投资者持有，而且比例不断下降。美国人不买美国国债的原因十分简单，就是利息率不吸引人。
至于中国政府购买美国国债的主因，就是因为其着眼点并不放在投资的利息率上，而是希望稳定本国货币对美元的汇率，借此保护国家的出口业。要令人民币不升值有两个主要方法，一是在市场上大举抛售人民币，或是大举购入美元。这个方法不可能持久，二是每年大量购入美国债，以防止人民币汇率上升。
专家认为，在中国现有的金融环境下，购买美国国债仍是一个最好的选择。外汇储备来自外商直接投资、对外贸易顺差及进入中国的国际游资。截至2005年底，中国外汇储备超过8000亿美元，我国已连续10年资金净外流，10年来国外净运用我国资金累计达到1.72万亿元。中国如同国际资金流动的“中转站”：一边是外资持续涌入赚取高额回报，推高外汇储备余额；一边是中国的资金持续多年净外流，而投资回报率偏低。北京大学中国经济研究中心教授宋国青把这种现象称为“一江春水向西流”。招商银行首席外汇分析员刘维明指出，中国资金净外流是巨额外汇储备对外投资引起的，并不是说国内企业的资金多得用不了。这并不是一个悖论。刘维明解释说，在现行外汇制度下，境外资金进入中国时必须兑换为人民币，由央行把外汇买下，形成外汇储备。目前中国的外汇储备主要用来购买美国国债，而10年期美国国债的收益率不到5%。与进入中国的国际资本获得的高额回报相比，中国运用外汇储备投资取得的收益显得颇低。这是一个无奈的选择。
对此，央行解决方案是，加紧研究建立灵活的人民币汇率形成机制，满足企业和个人合理的用汇要求，降低国内资金净外流的水平。不能苛求外汇储备对外投资所获回报的高低。投资美国国债虽牺牲了部分收益，但能够规避风险。由于我国国内金融体系处理风险的能力较低，这里存在一个风险和收益相交换的问题。美国国债风险低，变现能力强，且与欧元区和日元区相比，美元区经济仍处于强势地位。在此背景下，购买美国债就不难理解了。
买与不买陷入两难
现在，中国已经陷入了“两难境地”：假如继续买入美元国债，从经济角度上看，将是一件非常愚蠢的事，因为美国国债回报低，只较日债稍好；但如果停止购买美国国债，甚至沽出的话，美元就会再进一步贬值，中国同样损失惨重，即所谓“买又惨，不买又惨”！
由于中国购入了大量美债，假如美元贬值的话，持有国债在账面上已输一大截，加上利息率的上升，债汇价格定会再进一步下跌。根据英国《金融时报》的估计，假如人民币升值10%，中国政府就会承受500亿美元的账面资本损失，如果美国利率再上升2%，中国就再损失三百亿到五百亿美元，结果总共损失八百亿到1000亿美元，当然以上还没有计算美元汇价下跌而带来的出口损失。在这样的情况下，中国政府可做出的选择非常少。
不稳定的平衡
所以现在的情况下，是一个“不稳定的平衡”，虽然美国人每天仍能吃喝玩乐，但这样的平衡是令人担心的。美国的经常赤字不断膨胀，2005年经常账目赤字，已创纪录升至8000亿美元，比2004年攀升34%，即美国每天差不多要吸收30亿元，才能填补这个赤字。
所以，世界就是这样的奇妙：中日拿上数千亿的真金白银，不断购买美元资产来资助美国利率，然后美国人将已超买的资产拿来再抵押，来买中国及日本生产的电器。这是一个很有趣的笑话，就像你把大部分的身家都借给一个债仔，由于借出去的钱实在太多了，于是自己每天要节衣缩食，把省下来的钱拿给债仔享用，并希望他每天生活得幸福快乐，不要有些微伤风感冒，否则便会同归于尽！因为假如大家都停止支持这个债仔的话，美国政府将在极短时间内破产，带来的灾害将会比第二次世界大战更为严重。
❼ 请问对美国国债危机是否会发生有什么看法如果发生会对中国和世界产生什么影响
周春生：美国爆发大规模债务危机的可能性不大 和讯外汇消息 4月18日标准普尔下调美国信用评级前景至负，随即受此影响美元指数快速下跌，一度挑战08年低点。4月28日凌晨，美联储利率会议也因此受到了全球市场的高度关注。因为美联储将在会议结束后召开历史上的首次新闻发布会，将向外界宣布美联储货币政策的走向。对于美联储是否会提前结束二次量化宽松政策？是否会实施第三轮宽松？前美国联邦储备委员会经济学家，长江商学院金融教授周春生认为美国爆发大规模债务危机的可能性不大，他认为即便美国的国债可能被下调信用等级，失去3A级的宝座，依旧是一个很高的投资级的信用评级，而且美国国债的吸引力尽管会受到影响，影响也会相对比较小，因为美国毕竟所享有的金融霸权地位，和希腊、葡萄牙等等这些国家从国内、全球影响力、对金融的控制力是有着非常重要的区别。以下是采访文字实录： 和讯网：在您看来标准普尔降级对于美国意味着什么？如果是一场危机，是债务危机还是美元的信用危机，能否对比次债危机的影响谈谈您的看法。 周春生：标准普尔作为美国一家非常重要的信用评级机构，最近是对美国国债的前景展望调至负面。所谓调至负面就是说在未来一段时间内，美国的国债有被降级的可能性，现在降级还没有事实上发生，当然这对美国国债是一个负面的事件，如果说它是一场危机，也可以这么说。但是从程度上来讲，可能和我们通常讲的危机相比，程度还没有那么严重。如果和次债危机相比，我个人认为它的影响和冲击力要小的多。 和讯网：标准普尔下调评级短期对美国国债发行有什么影响，长期看来对国债的发行又有什么影响？美国债务危机和欧洲债务危机有何不同？为什么人们担心后者更甚于前者？ 周春生：目前来看，会加剧投资者对美国国债的担心，会给美国国债的价格施加一定压力，从而推高美国国债的收益率。就美国国债短期发行来讲，也就意味着美国政府为募集资金支付的资金成本可能会相应的提高。从长期来看，标准普尔是把（美国国债）前景展望调整至负面，在一段时间之后有一定的可能性，也就是美国的国债会被下调评级，从3A级调整至2A+，这大概也是许多年来美国第一次遇到这种情况，失去了3A级的最高评价--无风险的最高评价。如果这个事件真的会发生，长期来看，美国国债资金成本可能会上升。信用评级如果降低，意味着筹集资金者，在这儿国债当然是美国政府，需要为购买者支付更高的利息，当然这对美国政府来说不是一件好事，某种意义上，还可能会降低美国国债对投资者的吸引力。 如果我们把美国的风暴或者说这个事件和欧洲债务危机相比，两者之间确实有很多不同的地方。美国现在毫无疑问还是全球最大的经济体，即便美国的国债可能被下调信用等级，失去3A级的宝座，但是目前来看最坏结果也是2A+，依旧是一个很高的投资级的信用评级，而且美国国债的吸引力尽管会受到影响，影响也会相对比较小，因为美国毕竟所享有的金融霸权地位，和希腊、葡萄牙等等这些国家从国内、全球影响力、对金融的控制力是有着非常重要的区别。严格意义上来讲，美国爆发大规模的债务危机的可能性不大，也就是说失去偿还能力的可能性不大，只是有可能美国的国会、政府在要不要增加国债额度方面可能会发生一些争吵。当然了，美国国债不断扩大，确确实实也会加剧持有美元资产的投资者的担心，目前来看，美国的金融体系和它的债务体系、财政体系还远没有到崩溃的边缘。
❽ 我国减持美国国债能说明什么吗
———答凤凰卫视记者问；兼谈近日的通胀预期与股市形势 复旦大学金融与资本市场研究中心主任 谢百三教授 记者：谢教授，中国在长时间增持美国债后，突然于4月份主动减持了44亿美国国债，此事引起各国的广泛关注，请您谈谈对此事之看法。 谢：确有此事，中国在4月份主动减持44亿美国国债，从7679亿下降到7635亿美元。但仍是世界第一，比世界第二大持有国日本，多了760亿。 中国此举引起国内外经济学家、政治家、社会学家的广泛关注，非常敏感。因为中国从1994年以来，外汇日积月累地增长，而且长年来也一直是美国国债的忠实增持者。这一次，在美元汇率下跌之时，突然主动、有意(不是经常项目、贸易等偶发事件所致)减持美国国债，自然引起各国人士的广泛关注。人们非常担心，中国这种主动减持美国国债行为会是一种长期减持的转折信号，并担心美国国债及美元汇率从此一蹶不振。因而，石油、黄金都出现了暴涨。 其实别的国家也在减持，日本减持了8亿美国国债(还有6859亿美国国债)；俄罗斯减持14亿美元；加勒比海沿岸各国减持了89亿美元；石油出口国减持了25亿美元国债。但人们只关注中国。 记者：您觉得中国今后还会减持它吗？ 谢：这很难说，第一，中国减持美国国债量太小，仅占千分之5.7(5.7‰)，百分之一都不到。第二，中国此前一直在增持美国国债，如2008年10月增持659亿美元；11月增持291亿美元；12月增持142亿美元；2009年1月增持122亿美元2月增持46亿美元；3月还增持了237亿美元。而2009年4月这次减持究竟是对长期增持美国国债的政策作战略性调整；还是另有他意，还要看几个月，比如2009年5—6月。 记者：中国减持美国国债影响如何？ 谢：第一，中国增持或减持美国国债，完全是一国主权范围内的正常的商业行为，是正大光明，理直气壮的。我们什么时候承诺过只买不卖啊？ 第二，这是一次非常明显、清楚的政府警告行为，中国通过这一行为严正警告美国奥巴马政府：一定要千方百计稳定美元币值，稳定美元汇率，不要滥印滥发货币，也不要多发滥发美国国债。否则，中国完全可能改变长期战略，变增持为减持，这对美国的财政与货币政策会造成重大冲击。特别是作为第一持有国的“老大”地位可能引发世界各国的多米诺骨牌效应，这种局面如发生，对美国经济的冲击就是巨大的。 第三，中国人民非常怀疑美国总统及财长盖特纳一再关于美元不会贬值，美国国债是可信赖的“承诺”。这里有数据证明，美国近年来国债越发越多，人们担心美国政府实际上在向美元与美国国债注水。 从2006年9月30日到2007年9月30日，美国只增发了5000亿美元国债，即国债余额从8.5万亿美元上升到9万亿美元；从2007年9月30日到2008年9月30日，美国增发了一万亿美元国债，余额上升到10.02万亿美元；但从2008年9月30日到2009年5月，美国在短短几个月中，增发了1.35万亿美元国债，余额达到11.37万亿美元。据悉，美国财政部有计划于今年发行2.56万亿美元国债，明年再发1.14万亿美元国债。2年中，将使其国债余额达到13.72万亿美元，如消息确实，则美国的国债余额与其GDP14.26万亿美元的比例将达到(假定美国经济这两年0增长的话)96%；现实生活中，这个比例已高达79.7%，大大高于马斯特里赫特条约规定的：欧元区各国发债率不能高于GDP60%的安全警戒线。更大大高于中国这一比例(16.3%)。也就是说，美国应该约束财政部不要再狂发、滥发国债了。 记者：中国民间及学者也很关心1.95万亿的外汇安全及7000多亿美国国债安全吗？ 谢：当然，国家有事，匹夫有责。从网上看，全国人民都非常关心此事，中国1.95万亿美元的外汇储备是1994年以来，中国城乡百姓一元一元省下来的血汗钱，是以中国13.3亿人民的很低的工资为代价，向美、欧、日等提供价极廉物极美的生活必需品。才有了这1.95万亿美元外汇储备，买了7000多亿美国国债，岂能让它贬值掉？ 中国改革开放30年以来，每年GDP以9.5%的速度增长，GDP达到30万亿人民币(4万多亿美元)，但中国仍是世界上最穷的发展中国家之一，中国人均GDP太低了。从人均GDP看，2008年美国为4.68万美元/人，法国为4.6万美元/人，德国为4.46万美元/人，英国为4.38万美元/人，日本为3.86万美元/人，而中国仅3315美元/人，排在世界上第70多位。 中国人民关心外汇储备之安全，关心持有外国国债的安全是天经地义，人人理解的。 记者：您估计事态会怎样发展？ 谢：这要看美国政府是否重视中国政府的警告，如果悬崖勒马，立即着手稳定美元汇率及美国国债的信誉，停止放水行为，则美国长期国债会止跌回稳(现在为3.9%收益率)，我个人认为中国也不会在这种时候大量减持美国国债。如果美国不顾世界各国利益，乱放水，那后果就不堪设想了。 美国现在GDP为14.2万亿美元，仍是世界经济的第一引擎，应该能承担起稳定美元与美国国债的责任的。 明年上半年前不太可能发生通胀 6月19日，IPO新股“三金药业”开闸，中证报还配以说明，说它排名第七，盘子不大，而且医药板块，定价易合理。这对等在市场外围的“打新大军”不啻是一种打击，盘子这么小，只能买4.6万股，用去50—60万，剩下的钱怎么办？同时也看出，管理层对二级市场呵护再呵护的良苦用心。 世界市场大跌4天而A股单独上涨，说明流动性过剩还很严重，大资金炒了小盘炒大盘，炒了煤炭炒金融。(银行股与其他比，确实是洼地，十多倍市盈率。)面对着IPO，资金充沛的A股牛市至今不肯低下高昂的头。 关于通胀预期，京城一些经济学家经常自作聪明，轻率地发出警告，认为通胀和滞胀快要来了，这对股市、债市都是种很大的压力。我们有不同看法。我们认为中国今年至明年上半年不太可能发生通胀。主要理由是：1、日本过去也实行过长达19年近乎零利率的宽松货币政策，日本19年来一直通货紧缩，而不是通胀。2、越发严重的产能过剩。3、95%产品供过于求，而工人工资始终上不去，升薪预期也很差，不敢消费。4、中国资产类(股市、房市)市场吸引了大量民间资金。5、2000万农民工返乡，在今年很多地方出现严重春旱的情况下，仍然取得了连续第六年的特大丰收。如果天气不发生意外，继续风调雨顺的话，那今年的秋粮有可能达到历史最高水平。(这种情况1998年亚洲金融危机时发生过，当时几百万农民工回农村，导致1998年粮食大丰收)。 孰是孰非让实践来检验吧！
❾ 美元与美债之间的关系是什么
回购国债是为增加市场的流动性，增加货币。原本发行国债是为了减少市场的流动性。当然国债的主要目的并不是调节流动性。也就是说市场上流通的美元少了，从这个角度说，美元指数会上升。
发国债是为了弥补财政赤字，回购国债是为了增加流动性。宣布放缓3,000亿美元国债购买计划的推进速度的原因是——美国近期的经济数据显示，美国最近经济复苏情况良好，暂时不需要更多的流动性来造成通胀。
风险偏好是投资者对风险的厌恶程度。上面那句话因该如下表述，投资者更加倾向加大自己在风险资产的投资比例，而降低自己无风险收益资产的权重。美元指数下跌就是这个原因。
美联储放缓购买则市场注入的美元短期不会增加，则美元该升值才对啊。
❿ 从经济生活的角度谈谈你对我国大量持有美国国债这一问题的认识
“经济生活角度”是什么角度？
国债问题，已经把中美绑上了一台战车，就好比一对怨侣结成的家庭，互相充满了怨恨，却谁也离不开谁。除非其中一个神经病发作，撕破脸破罐子破摔，俩人都好不了。