1. 为什么美债违约对美国的整个债券市场造成极大的冲击，使得国债的收益率大幅上升，从而推高美国的利率
1,美债违约如何使得国债的收益率大幅上升，从而推高美国的利率？
此问题可以从欧债的反应中找到答案，原因如同去银行信贷，信用资质差，贷款利率自然高。
美国利率的提高对美国首先产生影响
在目前经济环境下，融资成本高，必然对经济产生伤害，不利于经济复苏。
美债招抛售和美国提高利率必然导致美元的短期上涨。。。。。
2. 美国差中国的2.5万亿美元钱,国债有利息有多少一年
中国持美国国债有利息。
持有美国国债面临着较高的机会成本或实际成本。美国10年期国债的年度收益率平均为3%-6%，这远低于者于股票指数或进行直接能够获得的平均收益率。对中国央行而言，持有美国国债有着更为现实的成本。这是因为，央行外汇储备的累积会导致外汇占款增加，为防止外汇占款增加对国内基础货币的冲击，央行通常采用发行央票的方式进行冲销，而央票是有利息成本的。
至于中国购买美国国债的主因，就是因为其着眼点并不放在的利息率上，而是希望稳定本国货币对美元的汇率，借此保护国家的出口业。要令人民币不升值有两个主要方法，一是在市场上大举抛售人民币，或是大举购入美元。这个方法不可能持久，二是每年大量购入美国债，以防止人民币汇率上升。
3. 美国gdp15万亿美元，美国国债只有4万亿美元，为什么对其影响这么大
美国三个月白那钱干可不是神马小数目。
再说6月8日，美国财政部向国会提交了一份报告。报告称，美国债务规模迅速攀升，五月底已突破13万亿美元关口。今年，国债余额将达到13.6万亿美元，占GDP的93%。财政部预计，到2015年，国债占GDP比例将攀升到102%，余额为19.6万亿美元。资料显示，美国去年GDP初步统计为14.3万亿美元。
值得一提的是，美国总统奥巴马一直将减少赤字和债务作为其政纲，但是面对拯救和复苏美国经济的大任，奥巴马政府上台以来国债继续增加了2.3万亿美元，增幅为两成。
目前每个美国人平均背负的政府债务高达4万美元。国债超过国内生产总值，意味着全体美国人一年不吃不喝，才能够还清所欠的债务。此外，每年庞大的利息开支也将成为政府的庞大负担，美国国会去年预测，利息负担未来十年将翻两倍，从2010年的1720亿美元变成2019年的8060亿美元。
尽管美国得以在南欧债务危机中“隔岸观火”，但美国自己和这些危机国的债务负担差距并不遥远。数据显示希腊国债占到GDP的125%，意大利为117%。
4. 中国持有美国国债1.15万亿美元，请问这些钱究竟是国家的、老百姓银行存款或是企业的
都有，既有国家、企业和个人；原因：我国现行的外汇管理制度决定，我们的汇率的形成条件，决定我们实行强制结售汇制度；所有，外来的货币必须跟国内银行结算，即用人民币换外币；不管是国外政府的贷款、企业投资，个人汇款等；当然有短期和长期的，除了应付短期使用外，央行手里的外汇，主要是美元，返回给美国，例如买债券；这样有利于人民币汇率稳定，同时有利于美国继续从我们这里进口，支撑我们的就业，拉动整个经济。
参考资料：玉米地的老伯伯作品，拷贝请注明出处
5. 为什么美国短期国债的收益率为负值
你说的这种特殊现象是在去年下半年到去年年底的美国出现过，连股神巴菲特都说，这恐怕是他这辈子惟一一次能看到这种奇特景象的时候了。
其实道理很简单，国债属于证券（证券不光是股票，债券也算），只要是证券决定其价格的是其内在价值和供求关系，在这方面股票比较难分析，国债相对简单，债券的价值也很好计算，玉米田伯伯举得那个例子很对（但是我不同意他说的“原因”，只是说他的算法很对）。在一般情况下是不会出现债券为负收益的情况的，但是去年美国爆发了由次级贷引发的金融危机们几乎所有资产全部下跌，股票，大宗商品都可以说跌的惨不忍睹，而当时以美元为标记的资产，只有债券（aaa级债券首当其冲，即国债），才能保住人们的资产不会缩水（国外有句股谚：股票阴云密布，债券晴空万里。尤其是在去年下半年美国降息，使得债券立即成了受到追捧的对象，道理很简单其他资产都在跌，而他起码能保本）。
可能你会说：美国去年经济危机，为什么那些人不将美元换成别国的货币进而购买其他国家的国债，别国的国债不一定是负收益呀。没错！以前我也一直想不通，后来我看了一下美元的汇率走势，才恍然大悟。由于去年下半年金融危机的加深，美国金融机构大肆变卖这些年在欧洲、南美、亚洲所积累的资产（说实话，好多资产质量其实是不错的，但是没办法呀，后院起火，不先救火的话就破产了），导致美元较其他币种大幅升值（这里最可怜的就是咱们中信泰富的荣志信先生，就是去年对赌澳元的那个香港富豪，是荣毅仁的儿子，他其实没有看错大趋势即澳元兑美元会升值，但是他的对赌合约立的不是时候，正好赶上了恐怕是“美元的最后一波大升值”，所以他失败了，但他没输在眼光上，而是不应该用“衍生品”这种东西来赚钱，遗憾！！！），所以即使你把美元换成了其他货币购买其他国家的国债，可是由于美元汇率升值造成的损失远远大于国债的负利率的损失，两害相趋取其轻，美元国债就成为了一种避险品种，在去年那种不赔钱或者说是少赔钱就是赚钱的情况下，尤为珍贵，所以疯狂的追捧造就了国债高估，出现负收益
6. 世界经济是如何走向负利率的
三年前，巴菲特坦言，负利率把他给整懵了，活了80多年也没料到有负利率，称它是个“奇迹”。
如今，负利率大势所趋，欧洲各国纷纷加入负利率大军，开启负利率时代。
目前，世界各国已有超过16万亿美元的负收益率国债。比利时、德国、法国和日本等国的10年期主权债券收益率都已经进入了负值区域。
对此，巴菲特的态度是保守的。他认为，负利率不一定是世界末日，只是希望能活得久一些，有更多的时间了解负利率。
曾经的美联储主席伯南克倒是乐观的。他认为，如果财政政策能够分担央行稳定经济的压力，负利率“完全可以是极为有益的。”
不过，银行圈、资本圈对负利率普遍悲观。“负利率是毒药”、“负利率是量化宽松的延续”、“负利率预示着危机即将到来”，这类言论成为主流。
负利率，是拯救经济的良药，还是反映出世界经济已到了“黔驴技穷”的危险境地？
负利率，无疑是反常识的。
我们先来看看，世界是如何走入负利率时代的？
从1980年代至今，欧美国家的整体利率水平呈现明显的递减趋势。
以美国为例：
1979年，沃尔克担任美联储主席后大幅度提升联邦基金利率，最高时达20%。这一高度紧缩的政策，其目的是抗击1970年代持续不断的高通胀。
1982年，沃尔克暴力抗通胀取得成效，通胀率快速下降，美联储逐渐降低联邦基金利率。这轮宽松政策一直延续到了1987年沃尔克卸任前夕，利率最低降到6%附近。中间1984年拉美债务危机期间采取过紧缩措施，但幅度小、时间短。这轮宽松周期降了14个点左右。
1987年，格林斯潘掌管美联储后着手加息。这轮加息力度不算大，最高时未到10%，但引起老布什总统的不满。当时的利率水平处于较高的阶段，这轮紧缩周期加了3个多点。
1990年，老布什总统发动海湾战争时，格林斯潘开始降息。老布什政府期间，经济比较低迷，格林斯潘开启了大幅度降息潮，利率最低下降到3%多。老布什执政4年，都处于宽松周期，利率共降了6个点左右。
1992年，克林顿打着“笨蛋，根本问题是经济”的口号，击败了老布什担任总统。格林斯潘在1994年开启了新一轮紧缩周期。这轮加息周期时间很短，力度有限，只加了2个多点。
克林顿8年执政期间，美国经济向好，就业率提升，政府赤字和通胀可控，利率水平比较稳定，维持在5%左右。
图：美国十年国债收益率，数据来源：英为财情，智本社
从趋势图来看，最近四十年，不论是欧洲、日本，还是美国，利率水平都不断走低，最终走入负利率似乎是必然趋势。
文 | 智本社
智本社 |一个听硬课、读硬书、看硬文的硬核学习社。微信搜索「智本社」（ID：benshe0-1），学习更多深度内容。
7. 背负19.8万亿美元债务 美国如何继续轻松前行
核心提示： 核心阅读美国财政部长姆努钦7月27日呼吁国会在9月29日之前上调联邦债务上限，并表示在此之前将继续暂停新的国债发行活动。美国债务“爆表”已不是第一次，如果债务上限问题不能顺利解决，可能导致政府停摆以及市场波动。
核心阅读
美国财政部长姆努钦7月27日呼吁国会在9月29日之前上调联邦债务上限，并表示在此之前将继续暂停新的国债发行活动。此前，美联储主席耶伦也对不断增长的国债表达了担忧。她表示，联邦债务的增长趋势是不可持续的，这可能会损害美国的劳动生产效率和民众的生活水平。美国债务“爆表”已不是第一次，如果债务上限问题不能顺利解决，可能导致政府停摆以及市场波动。
负担沉重，债务总额约为GDP的104%
截至2017年7月3日，美国政府债务总额为19.8万亿美元，约为国内生产总值（GDP）的104%，相当于平均每个美国公民负债约6万美元。不仅债台高筑，国会预算局的报告指出，特朗普政府2018财年（2017年10月至2018年9月）的财政预算不足以支持实现预算平衡。报告认为，到2027年，美国联邦财政赤字将达7200亿美元。国会预算局还预计，公共债务占GDP比重将从2017年的76.7%升至2027年的79.8%。
美国债务滚雪球式增长，其中有联邦预算赤字历史积累的因素。小布什政府时期，美国发动阿富汗战争和伊拉克战争，耗资巨大，8年间积累国债近5万亿美元，国债总体规模超过10万亿美元。奥巴马的任期内，美国债务规模几乎翻了一倍。面临巨大的财政窟窿，时任政府便大量发行国债来筹集资金，国债规模接近20万亿美元，债务与GDP之比达到106%，远超过60%的国际警戒线。
美国国会预算局日前发布报告称，如果目前的模式持续下去，美国政府债务和预算赤字将在未来30年爆发，并警告联邦债务大幅增长将对经济造成伤害，制约未来的预算政策。
无疑，债务问题是特朗普政府面临的一个重大挑战。特朗普经济政策的核心为“减税+基建+加息”，但国会预算局认为，这将导致美国的财政赤字在未来几年内更高，加剧全球经常账户失衡。并预计由于医疗保险、社会保障费用以及社会治安投入的增加，联邦债务在2047年将达到GDP的150％。此外，美联储加息也将使债务问题雪上加霜。自2008年国际金融危机爆发以来，美联储一直保持低利率，但未来几年内，利率将逐渐走高，政府将被迫以更高的利率借款。财政扩张与货币收紧的政策组合存在严重矛盾，债务负担必然加重。
债务上限，提高或不提高都是难题
姆努钦呼吁国会在9月29日前提高美国债务上限，以确保政府履行其支出义务，并表示希望通过“纯粹”上调债务上限议案，不附加任何党派条款，而在此之前将继续暂停新的国债发行活动。美国国会从7月29日开始为期5周的夏季休会直到9月5日，这意味着9月留给国会的讨论时间非常有限。美国众议院预算委员会议员约翰·亚姆斯向媒体透露，国会内部正在着手两党协议，希望尽快调高债务上限，以防止9月讨论预算时陷入僵局。
美国债务“爆表”已不是第一次。美国设定国债上限的做法始于1917年，至今已100多次提高债务上限。2015年，为了暂时解除政府的违约风险，国会通过了债务上限及预算法案，授权财政部在当时约18万亿美元债务规模的基础上继续发债，该法案至今年3月15日到期。根据相关法律，在此期间，财政部可以宣布“债务发行暂停”，并采取“特别措施”在不违反债务上限的情况下借入额外资金。
国会预算局预计，如果债务上限保持不变，财政部很可能会在10月中旬之前耗尽现金，届时政府将无法运作，同时也会使得市场出现巨大波动。因此，特朗普政府将不得不说服国会继续提高债务上限。但面对愈演愈烈的两党政治争斗，债务上限问题已演变成“政治问题”，这也充分暴露了美国政党制度在经济治理方面的缺陷。
如果债务上限不提高，特朗普提出的基建、税改等措施都“无钱”推进，美国媒体认为，这将导致“重大的政治危机和经济严重下滑”。而如果再次提高债务上限或者延迟债务上限的期限，又将使美国陷入为解决债务问题而引发更多债务问题的连环困境。当然，若不解决财政赤字不断扩大的问题，美国债务违约风险还会周而复始地出现。
美国洛斯控股公司首席执行官安德鲁·提叙认为，提高债务上限是愚蠢又危险的举动，国会不得不一再破坏财政纪律，让政府先举债，再来辩论是否动用纳税人的钱来为此买单。从长远看，提高债务上限没有任何好处，应该采取其他方法来解决债务问题。
转嫁危机，将给世界经济带来风险
通常，解决债务问题主要有三个办法：一是经济实现快速增长，增加GDP总体规模从而缩小债务比重；二是采取货币宽松政策，提高通胀率，让债权人承担损失；三是直接违约。目前，美国经济温和复苏，但要实现经济大幅增长仍缺乏巨大动力，加之通胀率持续走低，因此靠高通胀稀释债务，近期来看基本无可能。显然，债务违约属于走投无路的选择。哈佛大学经济学教授马丁·费尔德斯坦认为，美国政府不会明目张胆地违约，但可以采取措施达到类似效果，这将使外国债权人利益受损。
美国传统基金会从事联邦财政预算的研究员罗米娅·波茨卡认为，应当在提高债务限额之前采取实质性的减赤方案，对所有联邦开支的增长设定严格的限制并建立一套强制执行机制，以实现可持续预算平衡。
专门从事美国财政与经济增长研究的智库彼得·彼得森基金会日前发布的调查显示，接受调查的美国民众中53%认为政府采取的应对债务措施是错误的。该基金会在研究报告中指出“任由国家债务不受约束地增加，将对美国的稳定和繁荣构成巨大的风险”。分析认为，巨额债务导致了高额的债务利息，成为美国财政的沉重负担。近几年，美国的债务利息一直维持在2000亿美元以上，并且还在增长，预计到2023年将超过国防支出。此外，巨额债务还吸收了一部分原本可以用于投资的私人储蓄，降低了经济增长潜力。
巨额国债不仅给美国经济前景蒙上阴影，也威胁到世界经济稳定。如果美国不能缓解债务状况而任由其扩大，很可能通过“借新还旧”或使货币贬值制造通胀来减缓债务压力，这将向外输出经济风险。一方面，这将导致美国国债持有者大量抛售美国国债，使美元大幅贬值，损害美国政府和美元的信用，并引发全球性的金融恐慌和股市震荡；另一方面，美元贬值会造成国际上以美元计价的大宗商品价格上涨，造成全球性通货膨胀，世界经济将产生动荡甚至陷入衰退风险。
8. 人民币发行量由政府说了算，那中国的所谓财政赤字岂不是说说而已 就算达到美国的15万亿又何妨只要
楼下纯学术理论方面的论述我就不说了，我认为楼主的在理，“中国特色”、“中国国情”嘛，呵呵你懂的；要不这两年公务员并没有涨工资，为什么还通胀的厉害？当真国际油价上升结果导致了我们买到手的白菜翻了好几倍?我不信，再问，中国的房价呢？