1. 政府发行国债会影响社会的基础货币吗
政府发行国债是从居民手中回收资金，属于货币调节，不会增加基础货币。
但央行购买流通的国债，因为央行没有储蓄的功能，它只有通过增加发行货币量来购买，当于发行等量的基础货币。
央行票据发行同理
2. 以国债作为抵押发行货币是一个什么样的系统
围绕货币发行是依据什么来解释.
一是谁拥有发行货币的权力.
二是货币的性质.在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个类别作为支撑.,比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生.
三是发行多少货币的问题.如果当时实行的是金本位制货币制度,则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定:每一个英镑含黄金若干.),二者严格挂钩.如果不是金本位制,而是依据GDP增长率或者税收增长率,则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑.
搞清楚了这几个基本点,再来理解"以国债为担保"的意思.
国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。
所以，"以国债为担保"发行货币，实际上还是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。
至于发行程序，一般是财政部得到议会许可后，确定一定的国债发行额度，由中央银行发行等量货币购买，购买款项支付到财政部在中央银行的存款帐户之上，由财政部支配，它是买石油也好，买军火也好，还是给老百姓发救济也好，中央银行管不着，但是，国债到期后，中央银行就从财政部的存款帐户上连本带息把钱收回，至此时，一个货币发行完整流程结束，该部分新发行货币从货币流通领域退出。
3. 以国债为抵押发行货币是什么意思
不能这样理解。发行货币的主体是一国央行，而央行投资国债。我的理解这其实是一种技术性赖账（违约）。如果美国一样进行货币量化宽松。通过发行货币来还国债。
4. 大量国债挤兑中央银行发行的货币是什么意思
一是谁拥有发行货币的权力。
二是货币的性质。
在中央银行资产负债表中，已发行的货币是负债(表示对公众的负债)，它必然有在资产中的某一个类别作为支撑。比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款。不能凭空发行，否则将导致货币发行泛滥，恶性通货膨胀发生。
三是发行多少货币的问题。
如果当时实行的是金本位制货币制度，则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定：每一个英镑含黄金若干)，二者严格挂钩。如果不是金本位制，而是依据GDP增长率或者税收增长率，则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑。
搞清楚了这几个基本点，再来理解以国债为担保的意思。
国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。
所以，以国债为担保发行货币，实际上还是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。
至于发行程序，一般是财政部得到议会许可后，确定一定的国债发行额度，由中央银行发行等量货币购买，购买款项支付到财政部在中央银行的存款帐户之上，由财政部支配，它是买石油也好，买军火也好，还是给老百姓发救济也好，中央银行管不着，但是，国债到期后，中央银行就从财政部的存款帐户上连本带息把钱收回，至此时，一个货币发行完整流程结束，该部分新发行货币从货币流通领域退出。
供参考。
5. 什么叫做以国债为抵押发行货币
我围绕货币发行是依据什么来解释.
一是谁拥有发行货币的权力.
二是货币的性质.在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个类别作为支撑.,比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生.
三是发行多少货币的问题.如果当时实行的是金本位制货币制度,则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定:每一个英镑含黄金若干.),二者严格挂钩.如果不是金本位制,而是依据GDP增长率或者税收增长率,则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑.
搞清楚了这几个基本点,再来理解"以国债为担保"的意思.
国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。
所以，"以国债为担保"发行货币，实际上还是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。
至于发行程序，一般是财政部得到议会许可后，确定一定的国债发行额度，由中央银行发行等量货币购买，购买款项支付到财政部在中央银行的存款帐户之上，由财政部支配，它是买石油也好，买军火也好，还是给老百姓发救济也好，中央银行管不着，但是，国债到期后，中央银行就从财政部的存款帐户上连本带息把钱收回，至此时，一个货币发行完整流程结束，该部分新发行货币从货币流通领域退出。
另：《货币战争》一书看过，感觉上作为课外读物，增广见闻尚可，似乎不宜作为金融正史来读，该书观点太庞杂，断层比较多，想读通，还得另找一批书作参考，所以，读过就算了，不必求甚解（仅对该书）。
（试着解答，如有不当，敬请原谅。）
参考资料：大部分大学的金融学教材都讲过,但比较分散.
6. 我理解以黄金为抵押发放货币，但以国债作为抵押发放货币应该怎么理解...
我理解的国债就是国家借银行的钱
以国债作为抵押发行货币就是国家做一个大型项目钱不够用，就以这个项目作为抵押，也可能是别的项目，然后国家用抵押项目将来多少年的税收来还钱，这属于一种提前消费，是造成通货膨胀的原因之一。
廉价货币就是货币中基本不含贵金属金银，货币就相当于白纸。完全属于一种信用货币，这往往是不可靠的。纸币出现之前，国家强盛时一般用100%的金币和银币，国家要灭亡时货币中的金银含量可能就是10%，在过去，廉价货币的出现就意味这个国家要改朝换代了。
个人观点，多多指教。
7. 请问国家以国债为抵押让银行发行货币，为什么是一种寅吃卯粮的行为既然这样做是一种利滚利的行为，欠银
其实你去了解下，国家的流通货币量是怎么计算来的，应该就明白了
8. 为什么发行货币需要国债，国债和国家货币有什么关系
在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个类别作为支撑.比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生.
如果当时实行的是金本位制货币制度,则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定:每一个英镑含黄金若干.),二者严格挂钩.如果不是金本位制,而是依据GDP增长率或者税收增长率,则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑. 搞清楚了这几个基本点,再来理解"以国债为抵押"的意思. 国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。 所以，"以国债为抵押"发行货币，实际上是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。
9. 中央银行购买国债从而发行的基础货币本质上不是归国家所有了吗这样公平吗
货币发行权一定要归国家所有，有的国家的所谓中央银行其实质是私有的，这意味着国家没有货币发行权，国家需要货币时需要向私人借钱，然后私人获得利息收益。而利息来自于纳税人，这样，导致人民的税收进了私人的腰包。但是我们国家的中央银行是国有的，实质是国家具有货币发行权，当中央银行购买了国债，国家才能更好的进行财政支出，纳税人的税收将偿还利息，利息收益属于中央银行，也就是国家本身。所以这就是取之于民，用之于民。所以，是公平的。