① 美国三大破产案是哪三大
1、雷曼事件
2008年，有着158年历史的雷曼兄弟公司（Lehman Brothers Holding Inc.）提出了破产申请，其引发的连锁反应致使信贷市场陷入混乱。这让保险巨头美国国际集团（AIG）加速跌入深渊，也让几乎所有人都因此蒙受了损失，不论是远在挪威的退休人员，还是Reserve Primary基金的投资者都未能幸免，而后者是美国一家货币市场共同基金，曾被认为同现金一样安全。
几天之内，由此引发的混乱甚至让华尔街的中流砥柱高盛集团和摩根士丹利也深陷其中。深受震慑的美国官员急忙推出了更为系统的危机解决方案，并在周日同国会领导人就7000亿美元的金融市场救助计划达成了一致。
2、华盛顿互助银行
在收购一角银行（DimeBancorp）后，华互银行在纽约掀起了一场风暴。2008年9月25日，华互银行被美国联邦存款保险公司(FDIC)查封、接管。
华互银行倒闭的原因则是该银行的股价在2008年的股市中大跌87%，信用度也随着股价大幅降低，公司严重亏损。但是在被FDIC查封接管前的一段时间，华互银行试图寻找买家，以缓解金融危机带来的经济困境，其潜在的客户有花旗集团、汇丰控股、摩根大通，以及富国银行等。
3、美国世界通信公司
美国世界通信公司（WorldCom，简称世通）是一家美国通讯公司，2003年因会计丑闻事件破产。
在2002年6月的一次例行的资本支出检查中，公司内部审计部门发现了38.52亿美金数额的财务造假，随即通知了外部审计毕马威（毕马威当时新进接替安达信成为公司的外部审计）。
2002年7月21日，公司申请破产保护，成为美国历史上最大的破产保护案。2003年4月14日，公司更名为MCI, 将总部从密西西比迁至维吉尼亚。
(1)美国投资破产扩展阅读
雷曼事件的影响
股票市场：
2008年9月15日，华尔街迎来名副其实的“黑色星期一”，美股暴跌，道琼斯指数创“9.11”事件以来单日最大下跌点数与跌幅，全球股市也随之一泻千里。
亚太股市2008年9月16日大幅下跌，其中日本、香港、台湾、韩国跌幅都超过了5%；澳大利亚股市也遭遇地震，澳元16日开市走弱，股市收市已经跌了超过1.5%。
国际经济
更深层的国际影响，则是各国对通胀的担忧恐将就此被对紧缩的担忧所取代。瑞银资深经济顾问马格努斯认为，债务违约和资产价格下滑，将给各国经济构成恶性循环的连锁压力，导致银行经营困难，企业获得贷款难度大增，最终不得不更多采用裁员、减产等极端手段渡过难关，从而导致经济进入全球通缩时代。
各国尤其各新兴国家的央行将面临非常严峻的挑战：一方面，本国经济的长期过热，让他们不敢对通胀掉以轻心；另一方面，雷曼兄弟事件将导致的全球性通缩危机，又让他们在抉择本国利率政策方面遭逢进退两难的窘境。
② 金融危机中美国破产几家大公司
雷曼兄弟控股公司
排名：1
破产保护申请日期：2008年9月15日资产规模：6910亿美元
雷曼兄弟一度是华尔街第四大投资公司，于去年9月被迫申请破产保护。这是美国破产申请史上最大的一家公司，是引发当前经济衰退的最大一场灾难。由于雷曼兄弟公司影响力遍及全球，所以其破产程序比较复杂而且仍在进行中，80家小型子公司因此关闭。
华盛顿互助银行
排名：2
破产保护申请日期：2008年9月26日资产规模：3279亿美元
华盛顿互助银行曾是全美第六大银行。去年，由于客户担心其可能会资不抵债，在短短10天内取出160亿美元存款。监管部门查封了控股公司的银行资产，以19亿美元的价格出售给摩根大通。
世界通信公司
排名：3破产保护申请日期：2002年7月21日
资产规模：1039亿美元
世通一度是美国第二大长途电话公司，因110亿美元的会计丑闻事件申请破产保护。
通用汽车
排名：4
申请破产保护日期：2009年6月资产规模：910亿美元
通用汽车申请破产是美国商业史上最大的工业公司寻求破产保护。破产重组后的新公司将继续经营雪佛兰、凯迪拉克、别克和GMC品牌。其余表现不佳的品牌庞蒂克、土星、悍马、萨博和欧宝可能会出售或倒闭。美国政府将持有新公司大约72.5%的股权。
安然公司
排名：5
破产保护申请日期：2001年12月2日资产规模：655亿美元
安然公司曾是美国最大的能源、电力、天然气公司。2001年，公司若干高管曝出涉嫌数起证券和会计欺诈。安然财务丑闻激发了2002年萨班斯法案的诞生，该法案为上市公司规定了新的标准和做法。2007年，安然公司改名为安然债权人保障公司（EnronCreditorsRecoveryCorp。），试图清偿公司的剩余资产。
康赛可公司
排名：6
破产保护申请日期：2002年12月17日资产规模：610亿美元
康赛可是一家金融和保险公司，由于债务总额超过80亿美元申请破产。
克莱斯勒
排名：7
破产申请保护日期：2009年4月30日资产规模：390亿美元
克莱斯勒今年4月进入破产保护程序，该公司当时是美国破产保护申请史上最大的制造商。克莱斯勒重组之后正在与意大利汽车制造商菲亚特合作。两年前，克莱斯勒卖给了私募股权投资公司瑟伯罗斯资本管理公司，在此之前的近十年间为德国汽车制造商戴姆勒-奔驰所有。
桑恩柏格房贷公司
排名：8
破产保护申请日期：2009年5月1日资产规模：365亿美元
这家“巨型”抵押贷款商受到次贷危机巨大冲击申请破产保护，出售剩余资产。
太平洋燃气电力公司
排名：9
破产保护申请日期：2001年4月6日资产规模：360亿美元
2000年至2001年加利福尼亚能源供应危机中被迫申请破产。
德士古公司
排名：10
破产保护申请日期：1987年4月12日资产规模：349亿美元
德士古在1984年与彭泽尔公司争夺格蒂石油公司的并购战中以高价胜出，破坏了一桩已经完成的交易。彭泽尔起诉德士古，获得了100亿美元的赔偿金。德士古由于无力支付赔偿申请破产保护
③ 美国政府破产是怎么回事
政府破产，并不是在剥夺政府的“法人资格”，而是为了让政府真正摆脱财政危机，不至于使公共财政收支陷入某种恶性循环之中不能自拔。即政府破产，是为了政府财政获得健康的重生。
一个政府，如果拥有无限征收权，即政府或政府的职能部门甚至能够自行决定征不征税、征什么税、征多少税，那么破产是不可能的；但是，如果一个政府拥有的只是有限征收权，即政府只有征收执行权，征不征税、征什么税、征多少税由议会决定或选民直接决定，那政府在市场变动之下出现流动性的相对枯竭从而破产是有可能的。
事实上，对税收权（如何找钱）、财政权（如何花钱）的限制与否，正体现了前现代政府和现代政府的本质区别，有限政府的含意正是指政府在税收和财政上的有限权力。从这个意义上说，政府破产正是保护社会免受政府进一步侵害的制度屏障。
美国地方政府破产的实例很多，比较重大的有加州橘子郡（Orange County）因投资失败而于 1994年破产，阿拉巴马Millport因工厂关闭销售税收入大减而于2005年破产；阿拉巴马杰佛逊县政府因财政负债高达32亿美元而于2008年破产。
橘县破产：
橘县是美国的一个县，位于加利福尼亚州南部，因盛产柑橘而得名。这里是加州最富有的地区，全县GDP达118 0亿美元，人均收入7万美元。可是，就是这样一个富裕的县，1994年12月6日却不得不宣布财政破产。这就是美国著名的橘县政府破产事件。导致橘县政府破产的原因在于，主管橘县财政税收和公共存款的司库RobertCitron把政府的资金投入华尔街的债券市场，结果投资失利，造成橘县财政损失17亿美元，超出了政府财政的承受能力，发生支付危机，橘县政府只好宣布破产。
④ 美国AIG为什么会面临破产
首先来说，“破产”对于我们中国人来说好像意味着倒闭。其实，破产是企业法人面临企业最大风险时一种自我保护的最后一条自救的道路，破产意味着企业不至于轰然倒台，在法制健全的美国，还有企业主动申请法院破产保护呢!
然后，AIG这次的风波不是破产的问题，具体来说是“面临短期流动性压力的问题”，即是说：这家巨头公司手上有富可敌国的钱，但它是金融机构，它是拿着别人的钱在运作，它不能说怎么动这钱就怎么动，有制度在监管，现在呢，它需要一笔可以灵活动用的钱来做必须要做的事，不做就会违约自己其他非保险方面的合同，它现在没有活钱了，手上都是死钱。
这才是事实！
还好，美国政府出面了，其实，美国政府这次是赚了，如果2年内AIG还不了这笔巨额贷款，那么美国政府就会成为AIG第一大股东，并且只用了850亿美元这点小钱，别忘了，AIG的资产可是1万亿美元啊，就算是股票估值，也不可能有850亿美元换79.9%股权的美事！
好在，AIG的广告词是：we know money！凭借AIG全球顶尖的财务技能，我还是对AIG的能力抱有信心，毕竟人家是百年企业，又是全球首席保险公司和全美最顶尖保险机构，它的历史已经证明了它吃过的盐比人家吃过的米都要多.
⑤ 美国投资移民项目破产了怎么办
重选项目就是重新开始了，通过I-526的批准，投资也需要持续5年。在破产的时候如果你的零时绿卡要到期了，可以申请延续一年的。详细可以咨询澳德华移民公司：o7五五/扒贰三壹壹7五五
⑥ 在美国,申请破产会怎样有什么条件
这是找到的一些法规，有点多，好好看下吧
根据美国破产条例的规定，个人或公司可以用以下五种方法宣布破产:
1．解散性的破产。美国的公司或个人都能申请解散性的破产，即在破产的同时宣告公司的解散。这是最常见的破产方法。一般由法院指定的管理人来管理申请人所拥有的所有财产，并按照法律分给所有的债权人。这种破产方法一般是在申请人的企业遇到了长期和无法克服的财务上的困难时实行。在申请人是诚实并同法语充分合作的前提下，法院一般不再要求该申请人承担任何他所无法承受的债务。然而，在某些特殊的情况下，申请人在申请破产和解散了其商务组织之后，还有可能要承担一定的偿还责任。
2．政府重新组建。在公司宣告破产的同时，也有可能因其所在地政府的要求，重新组建该公司。这种由政府出面来重新组建公司的方法非常罕见。
3．公司或个人在向法院申请破产的同时，可以同时要求重新组建其公司。在这种情况下，申请人拥有120天的保护期，在此期间内，申请人可以不受债权人追讨债务的侵扰，并且提出重新组建的计划。这种方法常被用在公司遇到短期财务困难时，避免因债权人因催讨债务而导致公司无法运作。过了120天以后，债权人可以重新催讨债务，债务人即可以按照其重新组建计划使公司继续营业，也可以申请解散其公司。公司在120天之内还是可以继续营业。
4．家庭农场重建性的破产。通常发生於小规模的农业或畜牧业公司。
5．个人破产。美国的个人、已婚的家庭或个体营业户，依靠工资收入维持生活，欠债总数在25万美元以下，可以使用此种破产方法。在这种情况下，申请人可以向法院提交还款计划，并向法院提交一定数额的钱款，由法院指定的管理人分期分批地归还其债务。在这种情况下，申请人可以用较长的时间，来归还他们所欠的债务。这是一种在美国较产常见的破产方法。在个人破产的情况下，债权人有权得到债务人还款计划的复印件，并且有权向法院提出异议，如果债务人的还款计划是基於欺骗或其他不诚实的行为，法院也可以拒绝申请人的破产请求。
一、递交破产申请
公民或商业实体在向法院递交破产申请以前，应当向法律专家进行谘询，分析申请破产的利弊得失。递交破产申请后，一般就可以免除其所欠的债务，但也导致了个人或商业组织的破产。递交破产申请时，申请人必须详细地填写个人或公司的现有资产、所欠债务、债权人的名单和债权数额。破产申请的填写必须详细和准确。如果申请人有不诚实甚至欺骗的行为，其所欠的债务必需要继续偿还。
破产程式从递交破产申请开始。递交破产申请以后，法院会通知每一个债权人关於第一次债权人会议的日期和地点，该债权人会议的目的是由所有的债权人和破产执行人一起，详细地了解破产人的财务状况、现有资产总额以及其他与破产程式有关的法律问题。法院的通知书上还会写明，如果债权人对申请人的破产申请有异议，必须在一定的时间内向法院提出该项异议。递交了破产申请书以后，破产申请人现有的可以用来偿还债务的财产就将被全部地冻结和估价。在没有获得法院批准以前，破产申请人不得再动用或处分这些财产。这样做的目的是为了保障申请破产公司或个人的财产，以便今后公正地分配给债权人，避免部分债权人从中得到不正当利益。
破产申请对申请人的有利之处在于防止债权人进一步催讨债务，破产申请一旦递交法院，债权人就不能直接向债务人催讨债务。如果债权人有意违反破产法律程式，在破产申请递交后继续向申请人催讨债务，法院会对债权人处以一定数额的罚款。申请人也可以要求债权人赔偿由於违法催讨而导致的经济损失或其他损失。从破产申请递交法院后，一直到破产财产全部分配完毕以前，债权人都必须等待法院的判决。
申请人在向法院递交破产申请以后，其个人财产不能作破产的财产进行分配。个人财产通常包括申请人的动产和某些权益，如依据法院判决得到的夫妻扶养费、因公伤事故获得的赔偿金等等。在美国的大部分州，申请人所拥有的房地产中的一部分，也不能用来偿还债务。所有的债权人都会被通知破产申请人所拥有的个人财产的范围，如果债权人对此有异议，可以向法院提出并且要求法院对申请人的个人财产范围进行重新确定或重新评估审核。债权人向法院提出异议后，由法院指定的破产执行人重新审核破产申请人所拥有的个人财产的范围，任何超出个人财产范围的财产权益，都会由债权人按比例加以分配。在某些情况下，债权人也会向破产执行人提供必要的帮助，协助破产执行人准确地估价破产申请人个人财产的范围。
对破产申请人来说，其申请破产的最大好处是避免了偿还其在破产以前的一切债务或可能发生的债务，给予破产申请人一个新的起点去从事其他商务活动。但是，破产法中还规定了某些债务在破产申请人向法院递交破产申请后，仍然有义务偿还这些债务，其中包括：
1．破产申请人在递交破产申请时用欺骗或不诚实的方法申报其个人的财产和债权，这些欺骗行为一旦被发现，破产申请人仍有义务偿还这些债务。
2．在法院批准破产申请的前60天内，破产申请人所欠的1000元以上的奢侈品的消费。
3．破产申请人用欺骗、行贿、贪污等不正当方法造成的债务。
4．因破产申请人故意或恶意造成他人人身伤亡或财产损失而引起的债务。
5．破产申请人所欠政府的各类税金、对其子女的抚养费、政府的教育贷款、政府有关部门处以的罚金和政府依法没收的财产等等。 在破产程式进行过程中，如果债权人认为他们所拥有的债权属於上述 5 种情况之一的，应当及时向法院提交他们的动议，并取得法院的批准，以收回他们的债权。
二、偿付债务
美国的破产法在规定破产申请人偿还所欠的债务时，首先考虑的是经过抵押的债务，抵押债权人有优先受偿权。被用於抵押的动产或不动产只有在偿还了抵押债权人的债务后，才能被用来偿还那些未经抵押所产生的债务。但是，如果被抵押的财产不足以偿还抵押债权人的债务，其不足以偿还的部分，就被认为是未经抵押的债权。这部分债权，抵押债权人就应和一般债权人一样，按比例获得破产申请人剩余的财产。在所有未经抵押的债权中，所欠政府的款项、工资款项等，又优先於其他未经抵押的债权的偿还顺序。其他未经抵押的债务，只有在优先偿付了这部分债务后，才能在债权人之间按比例分配。如果破产申请人所欠的债务是属於其先前雇员的工资，破产申请人必须向法院递交偿付雇员所有工资的计划，其先前的雇员或债权人有权先获得他们的工资。
三、破产执行人
在破产程式中，法院会为每一位破产申请人指定一名破产执行人. 该执行人的主要职责是保护、清算破产申请人的财产，并依据法律的规定，向债权人偿还债务。在需要重新组建公司的破产程式中，破产申请人一般都把在破产程式期间一切财?的管理权、商业活动的经营权和控制权都交给破产执行人，破产执行人在破产程式中享有广泛的权利，他们有权要求破产申请人把一切不属於其个人财产的债权和财产转移到该破产财产中来。他们可以调查破?申请人有可能发生的欺骗或不诚实的行为。破产执行人也有权出售破产申请人的财产并用於偿还债权人的债务。
四、破产案件的审理
破产申请人递交破产申请后，其债权人就无法在此期间向破产申请人催讨债务。而第一个收到或者回复法院通知的债权人也不可能得到全部的债务清偿而损害其他可能的债权人。抵押债权人在这种情况下，可以向法院提出动议，要求首先清偿他的债务。法院可以根据情况，修改或终止禁止债权人获得财产清偿的规定。 对债权人的保护 对债权人最好的保护方法是在债权人进行投资或从事其他商业活动中，在合同中写明，另一方如果要申请破产，必须先付清该债权人的债务，或者是讨论该债权人的债务后，才能向法院递交破产申请。除此之外，债权人还有以下几种方法来保护他们的债权:
1．抵押债权。对於商业活动或投资活动来说，最有效的保护方法抵押贷款，即要求借款人用相等的财产予以抵押。在破产程式中，破产申请人被抵押的财产依法可以用来偿还债权人的债务。如果该财产的价值是按照其申请破产的日期来评估计算，当该财产价值少於该抵押的债权，该抵押债权人未获得的债权被视为未被抵押的债权，并同其他非抵押债权人一起按比例获得偿还。
2．非抵押债权人。非抵押债权人在破产程式中的风险很大。破产法院只有当偿还了政府税款和抵押债权以后，才在非抵押债权人中按比例分配。因此，很少有非抵押债权人获得百分之百偿还的情况。他们所投资的利息，也很少能得到百分之百的偿还。
3．债权人也会通过限制债务人将其财产转移给第三者的权利，在这种情况下，债权人在债务人将财产转移给第三方以前，有权审查第三方的财务状况，避免债务人将其债务转移给财务上有风险的商业实体或个人，以避免今后债务无法偿还和其债权无法实现的情况。
4．禁止破产申请人转移其宣告破产的财产。破产申请人在递交了破产申请以后，不得转移任何其要宣告破产的财产。如果破产申请人要处分这些财产，必须不低於它们的市场价值。破产申请人亦不得将其财产完全抵偿某一个债权人的债务而忽略其他债权人。当上述情况发生时，破产执行人有权追回这些财产。对於债权人来说，在接受这些转移的财产前，必须查明这些转移的财产是否属於法院允许的范围，并且符合法律的规定。否则这些财产还是有被追回的可能。
5．担保人或共同债务人。在破产申请期间，债权人找到了其他担保人或者是共同债务人。这是一种很受债权人欢迎的方法。因为有了担保人或共同债务人，破产申请人的部分财产就不受破产法的保护，而债权人也有可能通过担保人或共同债务人，来获得他们全部或部分的债权。对担保人或共同债务人来说，在他们签署担保或共同债务协议书之前，或者在担保书中，也可以明文规定他们所担保或共同承担的债务与其破?的财?无关。用这样的方法，债权人就无法向担保人或共同债务人追讨债务。
6．合同的保护。合同双方可以在借款或投资合同中规定，如果有争议发生，债权人不仅可以获得债权，而且可以获得其为了追偿债务所花的律师费和其他费用。贷款合同中还可以规定，债务人不得动用或处分其用来抵偿债务的财产或作为担保的财产。如果债权人担心债务人今后可能向法院递交破产申请，那在贷款合同中写明这些情况就显得尤为重要。 总之，无论是债权人还是破产申请人，在破产程式中都必须依照法律的规定，保护所有当事人的合法权益。为了保护债权人避免因破产申请人申请破产而丧失其的权益，最好的方法莫过於在签署投资、贷款或其他涉及财产的合同中，对这些问题作出明文规定. 合同中任何有关债务偿还的规定，都应当在徵求律师意见后才签署，避免债务人因递交破产申请而损害债权人的利益。如果债务人递交了破产申请，债权人必须迅速地审查法院的通知，并对债务人现有的财产作出估价，以保护自己的合法权益。
美国的破产法有一个破产的代号，企业破产处於第11章，美国也通常将破产称之为破产保护，也就是这并不是真正意味上的破产，而是这个企业在法庭的保护下短期内，6 到9 个月内避免了债权人的追债，给破产企业一个喘息的机会来重组公司，争取公司恢复正常的营运状况，可以说这还是对破产公司非常宽松。美国的个人破产案是分别在第13 章和第 7 章有所规定，第13章指的是一种暂缓破产的行为，阤就是说债权人给债务人两至三年的时间内分批还清债权人的款项，但必须符合有保证的贷款25万美元以下，75 万美元无保证的贷款以下。而第 7 张的规定就是指直接的破产，不存在再偿还债务的问题。破产将使个人信用丧失贻尽，宣布破产使得个人信用损失贻尽，今后很难再向银行取得任何的贷款，今后十年内。
宣布个人破产手续十分简单，只需要到联邦法院递交申请，并交纳200美元费用即可，或者可以打律师等仲介机构代理。 安然和世通案，对美国的经济冲击很大，股市暴跌，使得投资者对美国股市、上市公司的业绩和会计报表丧失信心，美国政府正在积极立法，以打击上市公司弄虚作假的行为，包括向对上市公司的负责人提起刑事指控。
7月26日，美国通过了新的破产法，特别加强了申请破产的难度。目前这个法案面临美国国会的投票，目前美国很多人都争取赶在这个法案实施之前申请破产，美国对上市公司的监管是多方面的，首先美国证监会有权对上市公司进行调查，基次国会有专门的证监委员会监管证券市场。现在，美国政府正在增加美国证监会的费用开支，使得证监会有更多的资金来雇拥人员进行调查，并且正在起草多项法律来监管证券市场。
⑦ 为什么美国企业在金融危机时倒闭
资金链断裂，因为美国金融机构纷纷倒闭，导致能给企业贷款的地方越来越少，另外银行担心企业还不了贷款，严格限制了发放贷款，这样企业难以获得足够的资金来周转，这样企业艰难度日，在难以获得贷款的情况下纷纷倒闭，以保护自己能获得最大的利益。
⑧ 美国长期资本管理公司为什么会破产
1998 年初，LTCM 拥有40 多亿美元的资本，但它通过借贷所持有的资产，包括债券、股票、外汇及期货等，却达到了1200 多亿美元。正是由于过高的杠杆比率使得LTCM 在小概率事件面前损失惨重，几近破产。
股指期货等金融衍生产品虽然允许投资者运用较高的杠杆比率，这增大了盈利的机会，但同时也蕴含着较大的风险。因此，投资者在做股指期货投资交易时不要过量操作。否则，一旦市场走势与预期的相反，就可能会带来巨大的损失。特别是历史数据和规律并不能等同于未来。历史不会简单地重复，基于历史数据所总结出来的规律未必会一直适用。小概率事件的发生以及市场环境的变化可能会导致以前的规律失灵。我们在交易过程中永远要考虑到意外发生的可能性，谨慎面对市场新变化。
⑨ 美国经济是如何走向全面破产的
据《纽约时报》04日发表题为《美国经济是如何走向全面破产的》文章，文章认为，在财政、道德，及学术理论层面，美国都已破产，联储已经点燃了一场将颠覆自身的全球货币战争。
上周四，道琼斯（Dow Jones）和标准普尔500指数（Standard & Poor's 500）都冲破纪录，股市自2007年上一次高峰以来遭受的损失被一扫而光。但我们不该为此雀跃，反而应该十分担心。
过去13年中，股市曾两次崩溃并引发衰退：美国家庭在2000年互联网泡沫破灭之时损失了5万亿美元，又在2007年房地产崩溃时损失了超过7万亿美元。我预计，近来的华尔街泡沫也会在未来几年之内破灭，这次的华尔街泡沫是靠联储（Federal Reserve）恶意发行大量空头货币吹起来的，基础并不是真正的经济增长。
自标准普尔500指数于2000年3月首次达到目前水平以来，联储疯狂的印钞机已将他们的资产负债表扩张了6倍（从5千亿美元增至3.2万亿美元）。然而，在此期间，经济产出年均增幅只有1.7%（这是内战以来最慢的增速）；真实商业投资的年增长率只有0.8%；正式就业岗位数量的年增长率也只有微不足道的0.1% 。家庭真实收入中位数增长下降了8%，中产阶级全职工作岗位数量下降了6%。收入“最低”的90%人口的真实净值下降了1/4。领取食品补助券和残疾救助的人数翻了一番还多，达到5900万，约占美国人口的五分之一。
由此看来，实体经济仍在不断下滑，而华盛顿还在不断给后代堆积债务，没有能力控制战争预算或者福利支出，也没有能力提高偿付国家债务所需的税收。自然而然，联储乞灵于未曾用过的激进措施，开始大肆印钞。然而，大量增加的流动性不但没有刺激银行贷款或者企业支出，反而一直被困在华尔街的深渊之中，正在发酵成又一轮无法持续的泡沫。
这轮泡沫一旦破裂，美国银行将不会再得到像2008年那样的新一轮救援方案。相反，美国将会堕入一个零和紧缩与恶性政治冲突交织的时代，就连目前这种经济增长的微小残痕也会消失殆尽。
这种失调前景源自政府的胡作非为。过去80年来，除了几次短暂的中断以外，美国一直在奉行越来越疯狂的财政和货币干预政策，试图以此对抗自由市场的周期性问题，及其减少工作机会和经济产出的可能趋势。这样做的代价十分惨重。
联邦政府及其央行伙伴联储尝试了一个又一个目标——理顺商业周期、将通货膨胀率和失业率同时降到最低、铺开巨大的社会保障网、提高住房拥有率、提供医疗补贴、扶持传统产业（农业、汽车行业）并促进新行业（“清洁”能源、生物技术）的发展，最重要的是，为华尔街提供救援。如今它们已经被过重的负荷、过大的压力和强势利益团体的外围紧逼压得喘不过气来。在关于刺激“需求”的空洞仪式咒语中，奉行现代凯恩斯主义的美国已经破产、瘫痪、陷入烂泥，哪怕它孕育了一种让最有钱的1%人口定期坐享投机暴利的异型裙带资本主义。
两党都是罪魁祸首，但你永远不会从那些被大家视为当今政治议程的连篇废话中猜到这一点 。政府的胡作非为始于1933年，当时，富兰克林·D·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）选择了不兑现货币（不以黄金储备为基础的货币）、经济民族主义和工农业领域的资本主义联合企业。
在二战（二战对结束大萧条的贡献远远强于新政）的紧急关头，美国政府变得极为臃肿膨胀，但很了不起的是，在德怀特·D·艾森豪威尔（Dwight D. Eisenhower）执掌白宫和小威廉·麦克切斯尼·马丁（William McChesney Martin Jr）掌管联储的20世纪中期，美国迎来了健全货币和财政清廉的黄金时代，这样的膨胀由此得到了短暂的遏制。
接下来，林登·B·约翰逊总统（Lyndon B. Johnson）带来了“大炮加黄油”的过激政策，到1971年，在一个背信弃义的周末，这一倾向在马里兰州戴维营得到了进一步加强。当时，理查德·M·尼克松（Richard M. Nixon）最终决定黄金和美元之间不能进行兑换，实质上等于赖掉了本国的债务。这一举动——可以说是比水门事件更严重的罪过——意味着国家金融纪律的覆灭和长达40年的狂欢的开始。在这40年间，我们生活奢侈，将经常账目赤字累积到了8万亿美元之多。实际上，美国经历了一次内部杠杆收购，把总债务（公共和私人）和经济产出之间的比率从约为1.6的历史水平增加到了约3.6。由此而来的是30万亿美元的超额债务（超过了总债务56万亿美元的一半），至今还威胁着美国的经济。
这样的债务爆炸是流动资金把戏的产物，这种把戏是米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）在尼克松当政期间发明的。弗里德曼是所谓的自由市场经济英雄，实际上却为货币供应的无止境扩张播下了种子。今年庆祝百年华诞的联储在上世纪70年代推动了货物和商品的极度通胀，全靠保罗·A·沃尔克（Paul A. Volcker）的钢铁意志，这样的局势才得到了控制。沃尔克是1979到1987年间的联储主席。
在他的继任者、蒙羞的英雄艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）的管理下，联储把弗里德曼的那些孱弱的货币扩张规则抛在一边，在过长的时间里，联储把利息率维持在过低的水平，并向华尔街注入了大量新发行货币。最终以“格林斯潘对策”（Greenspan put）命名的央行理念由于联储1998年对对冲基金长期资本管理公司（Long-Term Capital Managemen）的援助这一不可原谅之举，而得到了强化。“格林斯潘对策”指的是联储的不成文承诺，即如果市场资产价格下跌，它将会介入，就像他们在1987年的股灾发生后做得那样。
格林斯潘的宽松货币政策之所以没有引发通货膨胀，仅仅是因为国内的商品和劳动力价格被来自亚洲工厂的大量进口产品所压制。通过离岸外包美国的可交易货物业务，联储遏制住了消费者价格指数（Consumer Price Index），可是由此引发的流动性过剩也导致金融资产领域的价格飙升。格林斯潘的纵容态度催生了美国历史上最繁荣的股市，自1987年发生股灾到2000年互联网泡沫破裂，美国的股指上涨了五倍。
美国人很快停止储蓄，花掉了他们所赚到的每分钱和能借到的每笔款。受到1997年金融危机重创的亚洲国家也非常配合。这些国家，尤其是中国和日本，积累了大量美元储备，它们的中央银行变成了一系列的货币“捕蟑盒”，主权债务在那里只进不出。我们一直靠借贷度日，而且是在花亚洲人借出的钱。
这种变化强化了里根派的陈腐观念，即“赤字不要紧”，它还强化了一个现实，即美国“公开持有”的12万亿美元国债里，有近5万亿国债实际上是藏在各国中央银行的保险库里的。在罗纳德·里根（Ronald Reagan）任内实施的多个引人侧目的举措中，远离谨慎财政是后果最严重的一项，这也是身为里根政府预算主管的我在1985年辞职的一个原因。此举为共和党人彻底抛弃卡尔文·柯立芝（Calvin Coolidge）的平衡预算政策打造了一个样板，也让乔治·W·布什走上了不归路，他用两场师出无名的昂贵战争、联邦医疗保险（Medicare）的大肆扩张，以及针对富人的一系列减税措施，把美国送入了破产境地。华盛顿的说客们变成了国家税收政策的实际操控者。共和党的确奉行的是凯恩斯主义，只不过这是针对富人的凯恩斯主义。
对于房地产市场的爆炸性增长，我们有诸多翔实记录。虚假的信用评级、证劵化欺诈、以及抵押贷款放贷人、原始债权人和经纪人有意为之的不当操作都帮助引发了这种增长。更鲜为人知的是，截止到2008年的八年中，华尔街十大银行的资产负债表出现大规模扩张。尽管银行的微薄股本几乎没有增长，可是他们对不稳定的“热钱”的依赖度却在飙升，这是因为，来自大萧条（Great Depression）时期的优秀监管利器《格拉斯-斯蒂格尔法案》（Glass-Steagall Act）被彻底废除了。
2008年9月，雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产，华尔街把枪抵在华盛顿的脑袋上，后者几周之内就开始给哀鸿遍野的金融业输血，实施了一番惊慌失措的混乱救援和印钞行动。这是美国金融史上最可耻的一章。
与2006年起担任联储主席的本·S·伯南克（Ben S. Bernanke）发出的严重警告相反，当时的威胁远不到“新版大萧条”或“金融核冬天”的地步。“大恐慌”（Great Fear）纯属华尔街一手造成的，它在众议院未能投票通过《问题资产救助计划》（TARP）之后，导致股市狂跌，众议院后来做出让步，最终通过了该救援计划。假如布什总统和他的高盛（Goldman Sachs）顾问（即财政部长）小亨利·M·保尔森（Henry M. Paulson Jr.）立场坚定，这场危机会自行平息，并让投机者承担他们罪有应得的损失。实体银行体系根本从未陷入严重危机，自动取款机不会关停，金融业也不会从内部垮掉。
然而刚好相反，白宫、国会、联储、布什和接下来的奥巴马总统铤而走险，采取了一系列不计后果的举措，不仅毫无必要，还会带来恶劣后果。比方说，汽车行业救援无非是在工作岗位上拆东墙补西墙——尤其是人口老龄化、但有重要选举意义的“铁锈地带”——但并没有保住岗位。奥巴马经济刺激计划的“绿色能源”部分基本是把近10亿美元拱手送给裙带资本家，比如风险投资人约翰·多尔（John Doerr）和自诩为太空梦想家的埃隆·马斯科（Elon Musk）之流，目的是给富人打造新玩具。
奥巴马8000亿美元的经济刺激计划中，仅有不到5%流向了真正需要食品券和劳动所得税抵免等形式的扶贫计划的人群。其绝大部分却成为了撒向州级和地方政府的大笔金钱、政治分赃式的基础设施项目、营业税漏洞和不分青红皂白的中产阶级税收减免。民主党凯恩斯主义者与他们的共和党同仁一样才智枯竭（尽管不及后者那么伪善），他们把借来的钱送到消费者手中，希望他们买个除草机、平板电视，或者至少去红龙虾（Red Lobster）下个馆子什么的，除此之外根本无计可施。
但即使是奥巴马无可救药的轻率政策也无法与联储的肆无忌惮相提并论，后者把利率降为零，然后以每小时6亿美元的惊人速度印刷新币。多亏了联储，短期投机者一直在“购买”大量国债和住房贷款抵押证券，用的几乎全是以实际为零的利率借得的短期隔夜资金。伯南克叔叔让他们收入不菲。
联储如今誓称，只要通货膨胀率不超过2.5%，他们就能把失业率降到6.5%以下，但该机构哪怕只是暗示要缩减资产负债表，也会引起沽盘的狂潮，因为债券价格即使是微微下降也会彻底消灭套利者的利润。尽管伯南克保证最终会逐渐平稳退出，联储已经置身自己打造的货币政策囚牢之中。
在联储进行盲目调整之时，国会则心急如焚。自诩的财政鹰派人士、众议院预算委员会（House Budget Committee）主席保罗·D·瑞安（Paul D. Ryan）不敢透露真相：10年期赤字实际上在15万亿美元到20万亿美元之间，大大超过了国会预算办公室估计的7万亿美元。根据国会的最新预计，未来10年将会涌现1640万新工作岗位，而在过去10年只出现了250万个新岗位，这个数字只是华盛顿较为极端的妄想的一个例证。
就连所谓的“大胆”措施——把社会安全福利金的生活费调整和另一种通货膨胀指数联系在一起——也只能在10年的时间里节省2000亿美元，还不足填补赤字的1%。瑞恩的最新预算无耻地放过了社会安全福利和联邦医疗保险，虽然用于这两个社会福利项目的将近19万亿美元的费用中有相当一部分被富有的年老阶层享用。同时，他提议在未来10年对价值7万亿美元的安全网——联邦医疗补助（Medicaid）、食品券和劳动所得税抵免——进行30%的苛刻削减，这是共和党针对美国99%人口的又一个战场。
在没有任何变动的情况下，在接下来大约10年里，目前接近17万亿美元的联邦债务总额，将冲高至30万亿美元，并从今天的国内生产总值的105%，飙升到150%。因为美国的政治系统的僵局排除了任何“大妥协”的可能性，这个国家的财政崩溃将逐步发生，就像希腊/塞浦路斯的悲剧一样，其表现形式就是一系列可以预见到的关于举债上限的危机、后续解决方案和临时的预算补救措施。
美国的前景相当黯淡。中国曾在过去15年里大举投资基础设施建设，但由此造就的有史以来最大的建筑热潮正在放缓。巴西、印度、俄罗斯、土耳其、南非和所有其他增长中的中等收入国家都无法弥补这个需求上的缺口。美国的货币和财政刺激机制已经到达了极限。日本正在陷入老年破产期，欧洲也在沉入福利国家的衰老期。在北京，去年上台的新掌权者们明白，在经历了20年的疯狂放贷、投机和建设之后，即便是他们也终将面对好日子终结的那一天。
未来的国家凋敝惨景与伯南克在2004年宣布的“大缓和”（Great Moderation）可谓有天壤之别，当时他预测经济繁荣将会永远持续下去，因为联储已经掌控了商业周期；直到2007年3月，他还在证言中说次贷危机的影响“看上去可以得到控制”。可现在的经济并非是“缓和”而是“大畸形”，其制造者正是一个怂恿华尔街大肆赌博的央行，它走入了邪路，把储户钉死在“零利率”的十字架上，并引发了全球大宗商品泡沫。这个泡沫通过提高食品和能源价格来侵蚀民众的生活标准，而对于这种形式的通货膨胀，联储在计算通货膨胀率时不负责任地将之摒弃一边。
这些政策已经使得美国病入膏肓。而解决的方案太过激进以至于不可能发生。我们必须让国家和市场经济彻底脱钩，还将需要放弃裙带资本主义及其近亲——所有形式的凯恩斯主义经济学。这个国家必须摒弃其极端自满的心态、经济刺激及社会保险，并将其关注点转移到对一个高效、廉价、审查资格的安全网进行管理和融资。
所有这一切都需要政治系统大幅缩减其覆盖范围，并要废除总统连任制，因为政府机构和竞选连任者的团队已经变得密不可分。分离这两者将需要对宪法做出大幅修改：添加修正案，赋予总统和国会议员单一的六年任期，不能连任；为候选人提供100%的公共资金支持；严格限制竞选活动持续的时间（比如，最多八周）；并且终生禁止任何曾效力立法和行政部门的人士从事游说活动。此外，还需要完全推翻对“联合公民案”的判决，并要求国会通过平衡的预算方案，否则就面对自动开支削减。
我们还需要清除掉具有腐蚀性影响的金融化机制，从20世纪70年代以来，这种金融化已将美国经济变成了一个巨型赌场。这也就意味着，要让华尔街的大型银行为自己的行为负责，让他们像自由企业一样去竞争，并承担风险，而不再为它们提供廉价的联储贷款或存款保险。银行可以接受存款，并发放商业贷款，但应该被禁止进行交易、担保及各种形式的理财业务。
最后，我们还需要让联储的核心决策者走下赛场，恢复这个央行原本的职责：在危机期间提供流动性，但绝不能购买政府债务，或试图对经济进行微观管理。将联储从金融市场上剔除出去的唯一方法就是，让资本主义制度重新转向自由市场和真正的财富创造。
当然，这些将永远不会发生，因为联储压低利率的做法已经人为地撑起了数万亿美元的资产，从上海的摩天大楼到《财富》（Fortune）1000强的股票，再到最近的楼市“复苏”。在财政、道德，及学术理论层面，美国都已破产。联储已经点燃了一场将颠覆自身的全球货币战争。日本已经报名参加，巴西和中国都十分愤怒，而以德国为主导的欧元区正摇摇欲坠。一旦最近这次泡沫破灭，将没有任何力量能阻止这场崩溃。如果这听起来像是个逃离市场并储备现金的建议，它的确如此。