当前位置:首页 » 国债投资 » 关于国债期货的开题报告
扩展阅读
股票投资经济学 2021-06-17 16:24:20

关于国债期货的开题报告

发布时间: 2021-04-30 18:28:04

Ⅰ 谁知道一些关于国债期货的书籍要作者名和书名和出版年代

超星 维普 中国知网 学校网上图书馆
随便搜搜“国债期货”以及你说的那两个事件,超星上就成百上千本书,没时间一本本传,你上超星,一般的书是可以免费阅读的,你点“网页阅读”就可以,金银牌会员的书看不了,不过几百本书是够应付毕业论文的。还有你上学校的网上图书馆,一般大学都有的,链接到中国知网或者维普,知网有硕士博士论文,供你参考,以及多种文献,维普报纸期刊文件多,网络资源就足够了,加油了,呵呵。

Ⅱ 关于国债期货的两道问题,请大神解释一下。谢谢。

第一题:期货价格=CRD报价/转换因子=95.2906/1.0261=92.867,与这个答案最接近的是B。
第二题:选A、C

Ⅲ 国债期货的期货交易

中国金融期货交易所2013年9月2日宣布,国债期货上市前的各项准备工作已经就绪,首批三个5年期国债期货合约将于9月6日上市交易。
国债期货是一种金融期货,在中国期货市场发展史上具有重要的地位和作用,可谓是中国金融期货的先驱。中国的国债期货交易试点开始于1992年,结束于1995年5月,历时两年半。
1992年12月,上海证券交易所最先开放了国债期货交易。上交所共推出12个品种的国债期货合约,只对机构投资者开放。但在国债期货交易开放的近一年里,交易并不活跃。从1992年12月28日至1993年10月,国债期货成交金额只有5 000万元。
1993年10月25日,上交所对国债期货合约进行了修订,并向个人投资者开放国债期货交易。1993年12月,原北京商品交易所推出国债期货交易,成为中国第一家开展国债期货交易的商品期货交易所。随后,原广东联合期货交易所和武汉证券交易中心等地方证交中心也推出了国债期货交易。
1994年第二季度开始,国债期货交易逐渐趋于活跃,交易金额逐月递增。1994年结束时,上交所的全年国债期货交易总额达到1.9万亿元。1995年以后,国债期货交易更加火爆,经常出现日交易量达到400亿元的市况,而同期市场上流通的国债现券不到1 050亿元。由于可供交割的国债现券数量远小于国债期货的交易规模,因此,市场上的投机气氛越来越浓厚,风险也越来越大。
1995年2月,国债期货市场上发生了著名的“327”违规操作事件,对市场造成了沉重的打击。1995年2月25日,为规范整顿国债期货市场,中国证监会和财政部联合颁发了《国债期货交易管理暂行办法》;2月25日,中国证监会又向各个国债期货交易场所发出了《关于加强国债期货风险控制的紧急通知》,不仅提高了交易保证金比例,还将交易场所从原来的十几个收缩到沪、深、汉、京四大市场。
一系列的清理整顿措施并未有效抑制市场投机气氛,透支、超仓、内幕交易、恶意操纵等现象仍然十分严重,国债期货价格仍继续狂涨,1995年5月再次发生恶性违规事件—“319”事件。
1995年5月17日下午,中国证监会发出通知,决定暂停国债期货交易。各交易场所从5月18日起组织会员协议平仓;5月31日,全国十四个国债期货交易场所全部平仓完毕,中国首次国债期货交易试点以失败而告终。

Ⅳ 关于327国债期货风波

多方
1993年10月25日: 取得会员资格及交易席位并准备交易
借:存放清算所款项 a
贷:银行存款 a
借:长期债券期货投资——期货会员资格投资 q
贷:存放清算所款项等 q
借:应收席位费——交易所 w
贷:存放清算所款项等 w
开始交易日:
借:买入期货——327国债 A 贷:应付期货——327国债 A
借:期货保证金 2%A
贷:存放清算所款项等 2%A
1994年10月报告日:获得收益并追加保证金。
借:未实现收益 x
贷:期货损益 x
借:期货保证金 2%x
贷:存放清算所款项等 2%x
1995年1月报告日: 反向冲回上个报告日的会计分录
借:期货损益 x
贷:未实现收益 x
确认本期报告日损益:
借:未实现收益 y
贷:期货损益 y
借:期货保证金 2%y
贷:存放清算所款项等 2%y
1995年5月平仓日 反向冲回上个报告日的会计分录
借:期货损益 y
贷:未实现收益 y
确认平仓损益:

借:期货保证金或存放清算所款项等 z
贷:期货损益 z
借:银行存款 X+z
贷:期货保证金或存放清算所款项等 z
存放清算所款项 X
借:管理费用——交易手续费 a
贷:银行存款 a
空方
1993年10月25日: 取得会员资格及交易席位并准备交易
借:存放清算所款项 X
贷:银行存款 X
借:长期债券期货投资——期货会员资格投资 q
贷:存放清算所款项等 q
借:应收席位费——交易所 w
贷:存放清算所款项等 w
开始交易日:
借:卖出期货——327国债 A 贷:未来买入期货——327国债 A
借:期货保证金 2%A
贷:存放清算所款项等 2%A
1994年10报告日:
借:期货损益 x
贷:未实现损失(与交易日比较) x
借:期货保证金 2%x
贷:存放清算所款项等(或银行存款)2%x
1995年1月报告日: 反向冲回上个报告日的会计分录
借:未实现损失 x
贷:期货损益 x
确认本期报告日损益: 出现亏损,失去一定数额的保证金。
借: 期货损益 y
贷:未实现损失 y
借:期货保证金 2%y
贷:存放清算所款项等(或银行存款)2%y
1995年2月23日报告日: 反向冲回上个报告日的会计分录
借:未实现收益 y
贷:期货损益 y
确认本期报告日损益:
借:未实现益 z
贷:期货损益 z
借:期货保证金 2%(z-y)
贷:存放清算所款项等(或银行存款)2%(z-y)
1995年5月平仓日 反向冲回上个报告日的会计分录
借:期货损益 z
贷:未实现收益 z
本期确认:
借:期货损益 g
贷:期货保证金或存放清算所款项等 g
借:期货保证金或存放清算所款项等 g-X
贷:期货保证金或存放清算所款项等 g
存放清算所款项 X
借:交易手续费 a
贷:银行存款 a

没人回答,只能自问自答了..........东大小会计。。。。

Ⅳ 关于国债期货的计算

CBOT的中长期国债期货采用价格报价法。5、10、30年国债期货的合约面值均为10万美元,合约面值的1%为1个点,即1个点代表1000美元;30年期国债期货的最小变动价位为1/32个点,即代表31.25美元/合约;此外,5年、10年期的国债最小变动价位为1/32点的1/2,即15.625美元/合约。CBOT中长期国债期货报价格式为“XX—XX”,“—”号前面的数字代表多少个点,后面的数字代表多少个1/32点。其中,由于5年期、10年期的最小变动价位为1/32点的1/2,所以“—”后面有出现3位数的可能。因此,如果不考虑其他费用,当日盈亏=(99又2/32-98又16/32)*1000=(99.0625-98.5)*1000=562.5美元

Ⅵ 期货有什么劣势最好是关于国债期货的

劣势?还是优劣,劣势主要就是风险大,监管比较困难,国债期货原来90年代就在我国上市过,著名的327国债事件之后国家认识到一些期货品种开放还为时过早就关闭了。现在随着一些期货品种的逐渐成熟,国家监管上经验也越来越丰富,所以国家又开始推行一些新的期货品种,就包括正在筹划的国债期货。

Ⅶ 国债期货资产组合、债券、国债期货套期保值

131 AC
132 AC
133 ABD
134 AD
135 AB
136 ABC
137 ABCD
138 BC
自己做得,准确率应该能保证

Ⅷ 请教一下一个关于国债期货基本常识,谢谢

安字面含义理解即可.国债是一国的政府发行的债券,投资的违约风险是比较小的\而国债发行的票面利率常常是申明约定的,属于固定利率,此两点决定了国债的价格的投资群体相对比较稳定(基本上以风险厌恶型的大型机构\大户为主),价格自然波动不大

Ⅸ 要用它做期末论文,327国债期货价格分析用的,有没高手帮忙阐述一下(上涨、下降的原因。1000字左右。急)

国债327事件原因之深度分析
中证视点:强化中介责任 推进发行改革 松口气 时未至 A股发行可向Facebook学什么 山城里的“麻辣会” 抢手的矿产信托 上交所1、管金生在最后交易日的临收市前抛出700多万口合约把合约价格打压下去。但是在收市后所有未平仓的合约都要进行实物交割,他根本交割不了这么多国债。为什么还要这么做?

事件猜测猜测:管金生在临收市前抛出大量空单的目的有两个:(1)促成协议平仓;(2)打压国债期货的价格,降低结算价格。所谓协议平仓,一般都是在多、空双方都出现违规行为的情况下,监管者通过行政手段强制双方平仓。协议平仓的原则一般是“赔者少赔,赚者少赚”。在327事件发生前,国债期货市场上已经有过多次协议平仓,并且在327国债事件中多、空双方都违规了,管金生当然不肯就这么束手就擒。于是乎,他就棋行险招,大抛空单,以造成更大的影响,使监管者和社会注意到该事件,并可能发现多、空双方都违规的事实,从而迫使监管者再次行政干预,促成协议平仓。因为协议平仓时的价格一般是以收市日的结算价格为参照的。所以,如果大量抛单的两个目的都达到的话,管金生就可能不仅减少了自己的损失,还能把多头主力(中经开)也拉下水,以解心头之恨。

金融背景当时期货市场管理很乱,国债期货是十分狂热的。贴补率的博弈1994年,国内面临两位数的高通胀压力,银行储蓄利率达到10%以上,固定利率的国债自然少人问津,当时公布的保值贴补率为8%,而且每月都不断上升,到12月突破两位数,受此刺激,“327”国债期货的价格开始直线上涨。从1994年10月的110多元上涨到1995年初的140多元,上涨了20%多。

当时,国债期货保证金的标准定在2.5%,也就是缴纳250万保证金可以做1亿元市值的交易,20%以上的上涨幅度意味着在短短的三个月内,买入者已经有了相当于本金十余倍的暴利!投资机构能日进千万,欣喜若狂。当时有这样一个插曲:某机构客户代表上午打电话给公司本部,要求再想办法筹资,趁行情如火如荼再做1000万进去,但过了一小时后,该客户电话再次打回本部,告诉那边说:你那1000万不用筹了,我这边刚才已经赚出来了!“327”国债应该在1995年6月到期,它的9.5%的票面利息加保值补贴率,每百元债券到期应兑付132元。与当时的银行存款利息和通货膨胀率相比,“327”的回报太低了。

内部传言于是从1995年2月初开始,市场上开始传闻财政部又将提高保值贴补率,“327”国债将会以148元兑付。面对传闻,市场出现了急剧分化,权倾一时的国内证券界“教父”人物,时任万国证券总裁管金生认为,宏观调控三年的三大目标第一条就是治理居高不下的通货膨胀,因此没有可能再提高保值贴补率,而且财政部也没有必要为此多支付10多亿元的利息,使财政更加吃力。管金生的观点代表了当时一批券商的看法,因此,他们把宝都押在做空上。

这个时候,中国经济开发总公司开始进场坚定地做多,当时市场上绝大部分的中小散户和部分机构也做多,他们的看法就是通货膨胀短期内肯定是控制不住的,保值贴补肯定会涨,327国债的兑付价也会跟着涨。到当年的2月中旬,“谁是敌人,谁是朋友”,市场界限已经清楚的划出来了:满山遍野的散户和中小机构,跟着“多头司令”中经开做多;万国证券和辽国发等一批机构做空。到2月23日,“327”合约每涨跌1元,万国的账面上就将浮动4亿元的盈亏。有知情者后来评论说,其实这个时候,多空都已经没有退路了,由对政策预期的差异变成了市场上的资金博弈。

法律手段法律手段不健全,缺乏法律法规约束。1994年11月22日,提高“327”国债利率消息刚面世,上海证券交易所的国债期货就出现了振幅为5元的行情,未引起注意,许多违规行为没有得到及时、公正的处理。在“327”国债的前期交易中,万国证券预期已经形成错误,当出现无法弥补的巨额账面亏损时,干脆以搅乱市场来收拾残局。事发后第二天,上交所发出《关于加强国债期货交易监管工作的紧急通知》,中国证监会、财政部颁布了《国债期货交易管理暂行办法》,中国终于有了第一部具有中国性效力的国债期货交易法规。但却太晚了。

保证金规定不合理,炒作成本极低。“327”事件前,上交所规定客户保证金比率是2.5%,深交所规定为1.5%,武汉交易中心规定是1%。保证金水平的设置是期货风险控制的核心,用500元的保证金就能买卖2万元的国债,这无疑是把操纵者潜在的盈利与风险放大了40倍。这样偏低的保证金水平与国际通行标准相距甚远,甚至不如国内当时商品期货的保证金水平,无疑使市场投机成分更为加大,过度炒作难以避免。

缺乏规范管理和适当的预警监控体系。涨跌停板制度是国际期货界通行的制度,而事发前上交所根本就没有采取这种控制价格波动的基本手段,出现上下差价达4元的振幅,交易所没有预警系统。当时中国国债的现券流通量很小,国债期货某一品种的可持仓量应与现货市场流通量之间保持合理的比例关系,并在电脑撮合系统中设置。从“327”合约在2月23日尾市出现大笔抛单的情况看,交易所显然对每笔下单缺少实时监控,导致上千万手空单在几分钟之内通过计算机撮合系统成交,扰乱了市场秩序,钻了市场管理的空子。

管理漏洞管理漏洞,透支交易。中国证券期货交易所以计算机自动撮合为主要交易方式,按“逐日盯市”方法来控制风险,而非“逐笔盯市”的清算制度,故不能杜绝透支交易。交易所无法用静态的保证金和前一日的结算价格控制当日动态的价格波动,使得空方主力违规抛出千万手合约的疯狂行为得以实现。

监管职责监管职责不明确。中国的国债期货交易最初是在地方政府的批准下推出的,《办法》颁布前,中国一直没有在法律上明确国债期货的主要主管机构。财政部负责国债的发行并参与制定保值贴补率,中国人民银行负责包括证券公司在内的金融机构的审批和例行管理,并制定和公布保值贴补率,证监会负责交易的监管,而各个交易组织者主要由地方政府直接监管。多头监管导致监管效率的低下,甚至出现监管措施上的真空。