❶ 投资三要素
投资三要素是投资的安全性、收益性和流动性。
任何投资都包含风险，进行投资决策时，必须充分考虑投资的风险，确保投资的安全。如果不注重投资的安全性，则会给投资者带来亏本的损失。所以投资的安全性，是投资的获益基础。任何投资都是为了获取利润，因而进行投资决策时，必须重视投资的收益性，尽可能选择投资收益大的项目。
(1)投资重思维扩展阅读：
投资的注意事项：
1、不要过于追求高收益
过于追求高收益是投资理财的误区之一。许多投资者看中投资理财的高收益，从而忽略了安全性问题。要知道风险和收益是成正比的，没有天上掉馅饼的好事，普通投资者还是追求稳健收益比较好。
许多问题平台会抓住投资者追求高收益的心理，以此为契机，诱惑投资者投资，从而导致本金和利息的亏损，这是非常不理智的行为。所以，小编要提醒大家，在保证本金安全的前提下追求高收益才是稳妥的做法，不要因为推荐者高收益的诱惑，落入圈套。
2、落实信息的真实性
投资理财的误区还有不能落实信息的真实性，就盲目相信。进行投资理财时参考一些网贷信息是非常有必要的，但前提是这些信息是真的，否则很容易造成问题。
❷ 资本思维是什么
要想学会“资本思维”，必须先来深刻理解一下什么是“资本”。“资本”仅仅是指钱吗？不是。资本是对资源的“支配权”，通过资源支配带来更多的支配权叫“资本运作”，通过“资本运作”优化和配置社会财富，实现社会效率的最大化就是“资本运作”的社会价值。
因为资本有趋利性和增值性，追求利润最大化。这就会促使社会资源的配置朝着效率、效益最大化的方向上行。社会资源将依次流入最有效率的国家和地区、最有效率的产业、最有效率的企业、最有效率的项目、最有效率的个人。资本的逐利促进资源的优化，资源的优化顺势产生新的资本，并且不断产生新的机会，如此一边循环一边膨胀。
比如，在物理学上，石墨和金刚石是同素异型体，它们都属于碳元素形成的单质，但是物理性质大不相同，价值也天壤之别，就是因为他们的组成结构不同而已。
所以资本思维的精髓是结构重组。即对资源的分子进行时空和结构上的调整，从而产生由“石墨”到“金刚石”的增值效果。宏观方面的资本运作是对全社会的资源重组，比如中国的国企重组，将大大改变中国经济的结构，提升整个社会的运作效率。而当一个社会经济依靠“资本运作”来运转时，就步入了“资本经济”时代。
第一，资源者。他们是资源的最直接拥有者，依靠出卖自己的资源生存，比如农民靠耕地、工人靠体力、医生靠技能、作家靠写作，还有老师律师等等。
第二，配置者。资源是谁的不重要，关键要有资源配置权。这类人依靠配置资源挣钱，从事资源的投入-整合-运营-产出工作，以企业家为主，创业者也属于此类。
第三，资本家/投资人。他们离资源最远，但是所有资源却统统归他们掌控，他们只躲在幕后玩操作游戏。风险投资者就属于此类人，比如孙正义投资马云，阿里巴巴上市使他大获成功。资本家无国界，他们可以控制全球资源流向；可以通过金融体系支配大量别人的资产。
❸ 什么是正确的投资思维
2007年上证指数从6124点下跌以来，已经过去近5年时间。这5年中，受伤害最大的莫过于买了银行股和其他强周期性股票的投资者。这究竟为什么呢？事实上，从银行股的盈利模式来看，它本身基本不创造利润，而是来源于其他实体企业。因此，从银行业整体情况分析，其利润总额应该占实体企业创造的利润总额的一定比例，否则必定是损害实体经济，最终回过头来损害银行业自身的安全。
基于这样的逻辑，2009年股市反弹结束后，人们对投资银行股逐步开始醒悟，先知先觉者在2009年起就退出银行股，紧接着越来越多的人加入抛售的队伍，这就造成这几年银行股虽然业绩年年增长，但市盈率、市净率却逐年下降。当银行股市盈率降到15倍以下时，很多专家、学者、股评人士开始大谈银行股估值便宜，有的称之为“估值洼地”，号召股民买入银行股，长期持有。他们认为，短期即使难以上涨，但是下跌的空间基本封杀。两年前，一个平时不怎么研究股票的同志居然信誓旦旦地向我推荐银行股，还十分肯定地说，现在是买银行股的好时机，市盈率很低啊，必赚无疑。两年后的今天，银行股的市盈率已经下降到了5倍。真的是一路盘跌，令人心碎。可悲的是，依然很多人执迷不悟，他们说：“银行业是现代经济的命脉，只要中国经济还在发展，银行股的业绩必然越来越好；当牛市到来时，银行股必定领涨大盘，届时银行股的市盈率必将回到20倍甚至30倍，投资回报巨大。”
为什么仍然有这么多人看好银行股？我想，一定是投资思维出了问题。我们经常讲，在股票市场投资，必须与众不同。“与众不同”的含义实在异常深刻，它揭示了正确的投资思维方法经常是超越大众的想法：
一是牛市对普通投资者的伤害最大。原因在于：（1）牛市之后必定伴随着熊市，大多数人都会在牛市的高位入场去购买看起来便宜的银行等周期性股票，结果在接下来的熊市中遭受最大的损失。（2）牛市破坏甚至毁灭股票市场的投资价值，在牛市的氛围中，大量股票上市圈钱，大量交易耗费佣金、税收等，股市资金也一再减少。只有在熊市中，优质股票与平庸股票才会截然不同、区别明显。所以，熊市是投资者的天堂。
二是市盈率、市净率、市销率甚至分红率等量化指标都与一个企业有无投资价值毫无关系。市盈率、市净率、市销率都是荒唐的指标，“估值洼地”也是伪命题。如果投资者简单按照这些指标投资，或者将这些指标当做投资“救生圈”，绝对会被股市这个神秘之海埋葬。
三是无法评估投资价值的股票一律避开。投资价值就是指企业未来存续期内现金流的贴现值。如果一个股票难以用未来现金流的贴现值进行评估，那这个股票要么没有投资价值，要么无法判断投资价值。无论哪一种情况，我们避开就行了。为什么还要去碰这样的股票？
四是只买确定性、稀缺性的优质消费类股票。因为只有这些股票的未来现金流的贴现值可以粗略估算，并且随时间推移，其投资价值都远远超出当初的估算。投资决策就两点：要么买，要么不买。如果要买，任何时候都是买这些确定性、稀缺性的优质消费类股票，不管什么价格；如果认为这些好股票的价格太高了，你可以不买，那就耐心等待股价回落到合理以下再买。绝对不可以因为好股票的价格太高，你迁就去买股价低的平庸股票。
❹ 什么是投资中的第二思维
投资，更像一门艺术而不是科学。准投资者们可以学习财务课程，广泛阅读，幸运的话可以得到投资前辈的指点，但是他们只有一小部分人能够获得维持高水平的结果所需的非凡的洞察力、直觉、价值观念和心理意识。想做到这点，就需要“第二层思维”。
什么是“第二层思维”？按作者论述，“第二层思维”就是与市场普遍观点不一样的逆向思考。第一层思维对相同的事件有着彼此相同的看法，通常也会得出同样的结论。但是在投资“零和”世界，要向取得优异成绩，必须先问问自己是否有处于领先地位的充分理由。
❺ 中国古代具有投资思维的有哪些名人
中国古代具有投资思维的还有哪些名人呢？我们一起来看下：
清朝巨贪—和珅
清高宗乾隆皇帝的宠臣，清代最大贪官，和珅的能耐就在于他既贪得到，且对商业的敏感程度也不一般。他是怎么做的呢?买房子买土地！和珅可谓是温州炒房团的鼻祖。他投资的地都是位于“市中心的地方“。有一次，朝廷动乱，地主为了留有后路而纷纷抛售房产土地，和珅趁机低价收购，几年后再以高价租出去。看看，这种战略眼光不是一般人能有，如果让和珅放在今时今日，他也定能抓住时机正确投资。
富甲陶朱—范蠡(前536-前448)
陶朱公即范蠡，春秋时期越国大政治家、军事家和经济学家。《史记》中载范蠡“累十九年三致金，财聚巨万”。且他仗义疏财，赚了钱就从事各种公益事业。他的行为使他获得“富而行其德”的美名，成为几千年来我国商业的楷模。 相传吴国灭亡，西施完成了自己的政治使命后，与范蠡泛舟江湖，不知所踪。
据闻当时他助越灭吴之后来到了齐国，在海边结庐而居。戮力耕作的同时，兼营副业(捕渔、晒盐)，很快积累了数千万家产。随后，他又涉及了皮革业和制陶业。用今天的话讲，他是跨界经营，多元化投资。
商祖白圭（约前370年—前300年）
白圭名丹，战国商人，出生在东周的都城洛阳，弃政从商。《汉书》中说他是经营贸易发展生产的理论鼻祖，先秦时商业经营思想家，同时他也是一位著名的经济谋略家和理财家。
风险中立型的理财观则遵循收益覆盖成本与风险的原则，选择最佳的投资机会。白圭是战国人，他的理财之道就是不贪图眼前小利，推测观测市场走势，抓住最佳投资时机，来获得最大收益。白圭喜欢观察市场情况和年景丰收的变化，当谷物成熟时，他买进粮食，出售绢帛绵絮；当蚕茧结成时，他买进绢帛绵絮，出售粮食。白圭“乐观时变，人弃我取，人取我与”的投资观念与沃伦·巴菲特“在别人都理智时，我疯狂；在别人都疯狂时，我理智。
战国巨商—吕不韦(约前292-约前235)
吕不韦，战国末年着名商人、政治家、思想家，史载“往来贩贱卖贵，家累千金”
富可敌国—沈万三(1330年~1376年)
元末明初江南巨富。
商业巨族—乔致庸(1818-1907)
中央电视台播出的《乔家大院》主人公乔致庸是乔家经商第三代。乔家商业从第一代乔贵发起家，到第三代由乔致庸大手笔经营，使乔家成为商业巨族，故致庸可谓乔家殷实家财的奠基人，
❻ 投资是一项自我修炼，尤其是证券投资，那么投资中需要掌握哪些思维方式呢
投资确实是一项自我修炼，在修炼中要有成绩应当掌握以下几点思维方式。
但是，参考他人的观点也很重要。有些人之所以永远都没有进步，是因为人家已经用语法无误且句子成分完整的汉语明白无误地跟他说了，他还是不肯听，或者理解不了。如果你确实不同意一个观点，可以先收藏了，等结果出来再看谁对谁错，看看是否要填补自己的知识空白。
❼ 创业 理财 投资 思维
先有思维，再有创业，随后理财，最后有钱了才去投资其他的
❽ 如何训练做价值投资的思维
人因思想而伟大，思维是思想的一个分支，确实很重要。首先，要意识到思维的重要性，有决心训练；其次，不妨找一些训练思维的题集看看，上面有猜谜，训练逻辑思维之类的练习，通过这些可以打通你思维的任督二脉；另外，就是保持孩童般的对事物的新鲜感，多发现问题，多问为什么，探究事物的本质，从多方面、多层次，多角度找答案。
❾ 投行思维与投资思维有什么区别
关于投行思维
投行思维和投资思维，相同的都是要挖掘企业的价值。如果说投行只关注合规性，我相信这是走入了歧途。
一个优秀的投行人员当然要关注合规性，但这只是投行业务的基础。合规性肯定不是投行思维的本质。
投行思维的本质是卖方思维，投行无论是面对监管部门，还是面对投资者，目的都是要告诉大家，我的客户(发行人)是如何的优秀，如何的值钱。
也就是说，投行是要说发行人的好话，小优点发掘成大优势，招股书的优势写上一堆。
遇上投行新手，老保代们还要语重心长地私下教育一番，咱们先要说服自己相信这是一家好企业，才能落笔生辉，让投资者相信这是一家好企业。
这是由工作性质决定的，我觉得无可厚非，发达国家的资本市场也是一样。至于监管部门的条条框框，本质上是防止发行人和投行吹牛吹过了，最后让信息不对称的投资者吃亏。
所以发达国家资本市场的招股书通常是律师写的，这样比较严谨，挑不出错，而且律师也不负责卖股票。
等到真正销售股票的时候，投行们再闪亮登场，让你相信即将IPO的发行人是一个真正的未来之星，行业空间不是一般的大，行业壁垒不是一般的高，国家政策不是一般的支持，企业管理层不是一般的有经验，研发技术不是一般的领先，甚至地理位置离潜在客户近一点，也是一个必须要广而告之的优势。
总之，这家企业是好好好，大家赶紧买买买。
关于投资思维
投资思维的本质是买方思维，说服别人没有任何意义，掏出真金白银的是自己，而且对错最终必然会被市场检验。
作为买方，当然要对企业的竞争优势更加关注，但是与卖方不同，买方要找出企业真正的优势。
所谓真正的优势，应该是行业内普通的竞争者无法做到的。我们团队在撰写投资分析报告的时候，我对“竞争优势”这部分内容要求特别高，经常挑刺。
有同事不理解，说报告里面总要写几个优势，这是典型的卖方思维。我则希望真有优势就写，没有就不写。这个报告是我们掏出真金白银的决策依据，不用给外人看的，优势写的再多也没用，关键是我们有没有调查、研究和分析清楚。
如何才能把这个优势搞清楚?
首先:需要对行业深刻理解，其次需要非凡的商业洞察力
再次:还需要一些逆向思维。
行业的深刻理解不用说，商业的洞察力需要长时间的积累和思考，最终考验你是否能理解，这个世界到底是如何运行的，很多似是而非的逻辑都是站不住脚的，特别是许多大众经济学家的论调，桥水基金在官网上有一篇报告值得一读。
其实作为投资者，已经有很多人跟你说，有若干理由支持这个企业是如何的好，投资者需要一些逆向思维，对企业所有的优势进行一一证伪，仔细考察这些优势背后的证据是否可靠，逻辑是否经得起推敲，如果不能证伪，则说明这个优势可能是站得住脚的。
另外，投资者还要重点考察项目的风险点，特别是潜在的风险点在哪里。这一点没有人会跟你说的很清楚，倒不一定是故意误导你，而是过于乐观的倾向导致的。
因此对于风险，投资者要分析的很细很深入，企业在发展过程中面临的坑多了去了，即使是企业管理层自己也未必能预料到，投资者最好对这些风险在这家企业身上发生的概率，以及发生之后对价值的毁灭程度有个清晰的认识。
说到底，买方思维不仅要挖掘企业的优势，更要挑刺，因为在投资中，风险控制的重要性远远高于其他一切。
如果是二级市场，由于市场的有效性很高，只挖掘大家都能看到的优势是没用的，只看到大家都能看到的风险也是没用的。
从这个角度说，二级市场投资的难度要更大，但二级市场信息不对称的风险要相对低一些。
过去一年多来，我们深入研究的项目超过100个，看过的企业则更加多，但几乎每一家企业都认为自己能够成长的很好，我相信他们是真心这么认为的。问题是最终的事实如何呢?
上市公司是相对优秀的群体，现在A股有约2900家上市公司，前段时间我让同事统计过，过去5年(2011-2015)所有上市公司的营业收入和扣非后的净利润每年都增长不低于10%的企业只有80家。
如果以2900家为基数，比率只有2.76%。而我们在一级市场投资中，如果企业说自己每年只有10%的成长，都有点不好意思跟投资人说出口。