『壹』 请问为什么美联储加息导致美国国债的市场价格下降
因为美联储加息，利息超过国债，人们就会去把钱存到银行，而买国债的人少，根据供需关系，需求国债的少了，价格自然下降。
『贰』 美元国债收益率下降的话，中国的美元外汇储备是收益还是损失逻辑关系是什么
外汇储备的作用就是平衡国际收支。因为任何一个国家的货币都可以看成这个国家政府的信用支票，对内，政府强制国民使用这种支票；对外，政府没有强制权力，但是国家与国家之间需要做生意，A国卖了商品给B国必然要持有B国的货币。对于B来说持有他国货币就带来了一定的风险，比如A通货膨胀太厉害或者是政府倒台，为了生意能够顺利做下去A必需持有某种东西作为全球硬通货（即在国际上都认账，且不易贬值）因为即使自己的货币贬值了，没人要了，照样还有东西能够偿付B的债务。
持有什么好呢？
以前是黄金越多越好，但是现在放弃金本位制度了。
美元出现了，它仰仗的是一个实力强大的美国政府，美元相对来说稳定，有美国政府作担保比较“值钱”，其实这也是没有选择的选择，你不可能持有津巴布韦币吧，对吧。
这就是外汇储备的基本作用吧。
我国的外汇储备好像也不止美元，好像还有欧元吧，道理和持有美元相同。
至于外汇储备与美国国债的关系：
美元握在手的作用就是作为一种有偿付能力的象征，必须随时保留一定量以备不时之需（我们国家在这方面做的有点极端了），这些美元不能吃不能穿，怎么办？只好借给美国政府我们自己还能够捞点利息。这就是美国国债。当然国债不是越多越好，因为美元虽然比较有信用，但是也还是会贬值，我们当时用8.26RMB买1美元，结果现在RMB值钱了（即美元不值钱了），再用美元买回RMB的时候只能够是1美元买6.83RMB。
吃亏了。
需要注意的是我们国家外汇储备过2W亿了，但是其中的买美国国债的只有7、8Q亿。估计其它的钱可能买欧盟国家的国债或者各种证劵之类的各种金融品了。
『叁』 为什么10年期美国国债收益率上升，国债价格下降是什么关系
首先，国债价格与国债收益率是负相关，价格越高收益率越低；反之，价格越低收益率越高；例如1张国债面值是100元，到期赎回也是100元，还有2元的利息，即2就%是他的收益率（2/100*100%=2%）；如果买的人多了，价格上升变成102元，但到期赎回却只能有100元，以及利息2元，那么你以102元买入的成本减去利息收入就为零，收益率就为零了；到期本金赎回100元+2元利息-102元成本=0。
因为中国等新兴国家、以及中东石油国家，因为对外贸易积累了大量的外汇储备，这些外汇需要投资进行保值增值，而美国是世界第一强国，军事、科技、人才等都是第一，最主要就是金融市场发达，世界上主要的资金都在美国进行投资，其中美国国债是最安全的产品，市场流动性，变现容易，大家都买美国国债，从而推高了其价格，使其收益率上升；当美国出现金融危机，同时拖累实体经济，需要大量注资，可能会狂印钞票，那么意味着以后美元会贬值，投资者就会抛弃美元国债，使其价格下跌，收益率上升。
『肆』 如何看待中国持美国国债数量被日超越
表面看中国减持美国国债的步伐似乎与中国减少外汇市场干预，并持续推动外汇储备多元化的努力相一致。今年一季度中国央行明显降低了对外汇市场的干预，显示出中国推进汇率市场化改革的决心，过去一年多央行已经逐渐退出了常态化的市场干预，市场在人民币汇率的形成中正在发挥更大的作用。近年来中国不仅增加了外储中非美元资产的配置，同时也对美元资产配置进行了多元化调整。其中美国长期国债的占比从2010年来逐步下降，而对美元证券的配比则有所增加。虽然中国央行对美国国债的需求不会像之前那么大，但随着中国鼓励国内投资者加大对外投资，从长期来看中国投资者对美元资产以及美国国债的需求有可能会填补中国央行的缺口。
当然大面来看作为金融工具或金融产品，购买美债本质上市场经济行为，而美债一直是全球“最安全”及高流动性的资产，因而成为各国央行的储备货币首选。而对美债买多买少是看市场和自身需要的。但是，若这种经济行为达到牵涉国际政治格局的层面，关系到民族国家复兴，就不再是单纯的经济行为，而是成为大国博弈的一种手段或工具。除了当前资金流向的变化外，从长远来看，中国逐渐减少美国国债持有额的情况可能持续下去。中国不希望本国的政策受美国的经济形势和金融外交战略束缚，力争摆脱对美元的过度依赖，正在摸索外汇储备运用的多样化。
『伍』 美联储在公开市场上抛售美国国债的行为将会导致货币供给量增加还是减少
上次美联储是抛出短期国债，买入长期国债，短期内造成小规模货币供应增加，但是最这全球抽调资金，打压欧洲，货币供应反而减少。
『陆』 2008经济危机后期,美国国债利率大幅下降并保持低利率水平很长一段时间,是否合理
在现有的国际金融秩序中：债券市场、股票市场，而不可能大量抛售手上的美国国债，股市的风险仍然很大，而目前的情况不是很明朗，就中短期而言，美国的国债持有者们很难有其他更好的选择。对于投资者而言，目标市场只有那么几块，如果美圆大举流出美国，将推升美圆利率，从而严重打击世界经济，进入期货市场的资金也会减少，巴西的底子太薄，找不到美圆的合适替代者是一方面，另一方面也在于象中国这样的债主已经被拴在美国的利益链上了，任何对美国不利的经济举动都将通过国际贸易和资本渠道反过来伤害中国的经济。中国能做的最多也就是今后少买美国国债。而对于美国的债主来说，是极不情愿看到美联储靠印钞票的方式来购买美国国债的，因为这意味着债主们的权益将在必然到来的通货膨胀中减少。。，看低美圆是个趋势，但也应当看到，但这决不意味着股市是一个胜过国债的好去处，经济危机还没有见底，不定时炸弹还随时可能爆炸。
————
如果还有疑问，请留言。
_______
关于美国国内投资者的选择问题,这是个难题。从长期看，向中国的转移已经将国内制造业掏空，长期的财政赤字和0利率政策使得日本经济弱不经风。金砖四国，正如前说的,第二句则是不能随意下断语的一个疑问美联储购买美国长期国债将导致国债价格上升。。.
如上说述，那些风险偏好稳健的投资者更愿意投资国债。
对于债券市场而言，在各个公司破产频现的今天有几个投资者愿意买公司债。一切的一切似乎都在昭示，它无法撼动国债市场的资金。最后只剩下国外市场了，并通过贸易和资本渠道影响到中国的经济，从而也会影响美圆的流入！
这个问题是相当复杂而敏感的，任何异动都可能改变整个资金的走向。外汇市场也是个投机市场，它能吸引的资金是有限的？相对而言，国债的风险要小的多。对于股票市场,美联储的做法已经改变了长期国债的的既期利率，赶在通胀之前抛售美圆及美国国债是理性的选择，但为什么还这样做？因为他知道债主们没有其他选择。。,但这并不意味着能长期的改变长期国债的利率。如果象中国、日本等持有巨量美国国债的国家。
因此美国长期利率的飙升仅仅是个理论上的存在，在实际中我们不会看到这个现象，在中国的带动下，中国是外资的最好去处。
但是。。，美股走出了一波比较大的反弹，欧洲？不行,国债的既期利率下降，本来就与国债市场离的比较远，又经历了货币的大幅震荡。看来看去只有中国才是“救市主”财政赢余+外汇赢余+外贸赢余+汇率升值预期+金融业没有开放+高储蓄+医疗改革+开发农村市场。、美圆资产失去信心而大量抛售美国国债,名义利息是不变的,因此国债的既期价格的上升就意味着国债的既期利率下降.你问题中第一句是对的，印度还不错可是市场还太小容不下太多的资金。。如果不考虑其他因素，对美圆、期货市场、房地产市场、外汇市场和国外的金融和房地产市场,因为国债的既期利率等于国债的名义利息/既期价格，看一下期货市场的成交量就知道了，而且容量太小，如果没有出现好的机会（比如象97年亚洲金融风暴）？可能唯一的希望也只有这了，但是俄罗斯的石油依赖症很严重。
美联储不可能不明白其中的问题。日本？不行严重依赖出口，衰退的比美国更严重。对于期货市场，本来就是一个投机的市场，他吸引的是高风险偏好的投资者，那么当然有可能使美国国债重新走低，从而使美国的实际利率抬升
『柒』 在全球金融危机的余波中,美国政府预算赤字急剧增加,然而,美国国债利率却大幅下跌，这合理吗为什么
金融危机余波中，全球经济萧条，通货紧缩都可以解释。
经济萧条，供给线左移，需求线左移，供给线移动幅度大，债券价格上升利率下降
通货紧缩，买房买车需求下降，买债券需求上升，供给下降，债券价格上升利率下降。
预算赤字增加虽然供给增加，但需求增加更多，全球都买美国国债，也能解释价格上升利率下降
『捌』 美国7000亿美元的国债发行必将导致国债收益率下跌，为什么呢
楼上解答角度出错了.
我认为是:
新的7000亿美元国债流入市场,是一个巨额的新国债冲击现市场已经流通的国债,要使新的国债对于投资者有吸引力,它发行时候的收益率必须比现有的多数国债的收益率高,才有吸引力把国债销售出去.
根据 V=C1/（1+i）+C2/（1+i）^2+…+Cn/（1+i）^n+Mn/（1+i）^n
现已流通的国债会被市场买卖中陆续降低其交易价格V,最终降至其收益率跟新国债的受益率一致.
那么对于现国债的持有者来说,他的现实际收益率低于购买当时的预期收益率
『玖』 如果中国停止购买美国国债，由此导致美国国内购买力下降，对中国出口有多大影响
首先就算中国不买美国国债也无所谓，自然有人买，美国国债还是这个地球上最安全的投资产品。所以别以为你不买国债了，美国人就消费不动了，这是很幼稚的想法，中国到现在才买了几万亿国债，但是人家美国人稍微紧缩一下财政就是几万亿，告诉你人家不差钱。
买国债的问题在于，央行不应该强行发人民币收购美元，只要央行强行收购美元，那么大量囤积的美元更别没地方投资，只能被迫去买美国国债，否则你等着他慢慢贬值吧。另一方面还导致通货膨胀。
还有对于你说的订单减少，其实减少并不多，但是更大的问题是企业利润下降，有单子都太敢接，这种畸形的货币政策很容易汇率受制于人，那么这种低端制造业也生死边缘。 可以看看当年的德国，人家也是出口大国，但是人家不强制发马克购买企业的外币，而是交给企业自己花，这样一来德国马克的地位是相当稳固的，因为他是建立在德国强大的制造业基础上的，没有购买货币导致货币超发，通货膨胀不会爆发，第二德国企业的抗风险能力强，企业自己有多种货币，他可以选择一种强势货币来进行国际贸易，比如美元强势他就用美元，英镑强势他就用英镑。企业可以抵抗更强的金融风险。而我们的企业则是国内人民币，国外美元这种单一货币很容易被人玩弄于鼓掌之中。
『拾』 如果中国停止购买美国国债，由此导致美国国内购买力下降，对中国出口有多大影响
其实，借给美国人钱，最后钱还都是让中国企业赚回来了。美国QE2发行了6000亿美元，有4900亿都被中国赚了，你就可想而知中国的赚钱能力了。买美债与其说是救得美国，不如说是救自己。输给美国的血大部分又回到了中国自己的胃里。
中国出口企业一个秋天，就卖了4900亿得营业额的东西，如果把美国弄死，这4900亿营业额的出口就没了。我不认为中国能扛下来这样的损失。
并且，如果现在就把美国弄死，最占便宜的，是欧盟。欧盟的总GDP可是比美国高的，唯一的缺点就是力量散。整个欧元区债务占总GDP的80%，你觉得就已经是惊天动地了。可美国已经100%了。实际上美国的麻烦远比欧元区要大。只不过美国手握3家评级机构，一轮一轮的砸欧元而已。如果美国现在就死了，欧元区就算是盘活了，其实欧元区债务问题没有那么恐怖的，就是美国金融机构挤兑的~~要是把欧元做活了，RMB还怎么三分天下？
RMB的终极目标是想美元那样，称为国际货币。但是，前提是在拥有那样的实力之前，先避避风头，让美国的子弹再在欧元区飞一会~中国现在的实力，直接撼动美国经营近百年的系统，还是有难度的。美国的实力，并不在账面上，而在于这个规则有利于美国的系统他早就建立起来了。中国光有钱还打不败美国的金融势力的~所以更要有谋略
人家有规则，咱们可以再立潜规则嘛~人家搞国际惯例，咱们可以搞中国特色嘛~所以，山高万仞，只要有办法，也能翻过去。但不能急于求成。脚底下踩不稳，摔下来，可就前功尽弃了。