分散投资，集中投一个等若是将风险聚集在一起，一亏全亏
『贰』 集中投资者的资金形成隶属于托管人的财产、由基金管理人管理的集合投资方式
同学你好，很高兴为您解答！
证券投资基金是指通过发售基金份额，将众多投资者的资金集中起来，形成独立财产，由基金托管人托管，基金管理人管理，以投资组合的方式进行证券投资的一种利益共享、风险共担的集合投资方式。基金投资者是基金的所有者。
希望高顿网校的回答能帮助您解决问题，更多证券从业资格证考试问题欢迎提交给高顿企业知道。
高顿祝您生活愉快！
『叁』 价值投资大师们为什么主张集中投资而非分散投资
按理来说，应该是合理分散，适度集中，这样可以分散风险，收益最大化，前提是必须经过严格的筛选过程，每位价值投资大师都经历过市场波动和股市低谷，集中投资的前提是坚持安全边际和以较低的市场价格买入优质公司的股票，这里所说的优质公司的股票就是具有价值投资型的股票。
『肆』 集中投资好还是分散投资好
曾经看过一个段子，说的是比尔盖茨身价超过了900亿美金，创下历史新高，是全球个人财富第一名，他名下持有微软约3%的股票，市值不到200亿美金，所以其它700多亿美金都是通过投资理财得来的。是不是很厉害？
那么比尔盖茨是如何通过投资理财得到这么多钱的呢？原来是1994年的时候比尔盖茨聘请了一位投资专家并组建了一个投资公司，当时比尔盖茨持有45%的微软股份，身价是50亿美金，在投资专家的运作下，比尔盖茨不断减持微软的股份直到只有3%，然后把换来的钱用于多元化的理财投资，最后这么多年过去了，50亿美元变成了900亿美金。理财专家这么帮比尔盖茨打理资产，让他的资产翻了又翻，还让他长期霸占首富位置，是不是很厉害？
但是，如果比尔盖茨当初不找这个理财专家，而是一直持有45%的微软股份，结果是什么样呢？现在微软市值是约6500亿美金，45%的股份市值约为2900亿美金，结果就是比现在的比尔盖茨身价要超过2000亿美金！
这虽然是段子，其实也是真事，或许不论是900亿美金还是2900亿美金对于比尔盖茨来说不过都是一个数字，总之都是几辈子也花不完，他可能从来没有后悔过自己当初的理财行为，但是对于我们普通人来说又有什么样的启发呢？
关于理财一直有一个说法就是不要把鸡蛋放在同一个篮子里，这句话来自于英语“Don't put all your eggs in one basket.”，意思并不难理解，就是如果你把所有的鸡蛋都放在一个篮子里，那么一旦篮子没拿稳摔到了地上，所有的鸡蛋都有可能摔碎，那么损失就很惨重。假如是把鸡蛋分开放到两个或者更多的篮子中，那么即便有一个篮子摔到了地上，那么也只是会损失一部分鸡蛋，而剩下没被摔的鸡蛋将会孵出小鸡，损失会更加减少。
从理财的角度来理解这句话就是，鸡蛋可以看作你的本金，而篮子是投资项目，如果你将所有本金都放在一个投资项目中，一旦这个投资项目失败，那么你的本金就会损失惨重。所以，为了避免这种风险，很多理财技巧中都会建议把本金分成几部分，一部分投资风险高收益高的项目，一部分投资风险中等收益中等的项目，一部分投资风险低收益低的项目，还有一部分投资无风险可以保本的项目。只要比例恰当，风险高的投资项目失败了也不会造成本金大量损失，甚至还会有盈利。
从分散风险的角度来看上面的做法也有一定的道理，事实上很多人也的确是这样做的，就如同前面说的比尔盖茨的例子，人家就是通过这样的方式成为了世界首富，所以不能说它就是错误的。只是分散投资不一定是最优的结果，如果比尔盖茨当初对微软的发展有信心，一直持有微软的股份，不去做分散投资，那么他最终的资产远超现在。但是我们仍然要看到，虽然从现在来看比尔盖茨的投资理财策略没有达到一个最优的结果，但是我们也知道很多巨头公司说倒就倒（摩托罗拉、诺基亚、雅虎、柯达），只持有微软股份这样单一的投资渠道也可能有非常大的风险。因此分散投资从降低投资风险的角度来说还是有很大的意义，尤其对于资产比较多的人来说。
如果你还不太会理财，本金和资产都不多，需要做分散投资吗？我个人觉得意义不大。
首先既然不会理财，那么对于众多理财渠道本身就不熟悉，去把资金分散到一个个你都不熟悉的渠道，你还能有很高的收益，那只能说明运气成分比较大。另外，如果花费大量的时间精力去研究各种理财渠道本身也是一种成本投入，这还不算可能会交的学费。
其次本金和资产都不多，那么分散风险的作用会不大，分散之后带来的结果是收益得不到最大化，也即不能让本来就不多的本金更快增长。换句话说，反正亏也亏不了多少，不如把资金集中到更有优势的渠道上，先不用去考虑平衡风险。
这里并不是说在自己不太会理财同时本金又不多的情况下就无所谓投资风险，把所有钱都孤注一掷投到收益高的理财产品上。其实正确的做法是仍然要关注风险，但是不用把钱太分散，要看中长期收益。比如手头上有5万元的奖金，是分成5个1万买5支不同的基金，还是买1支近一年表现远超过大盘的基金？是买5个不同公司的股票，还是只买腾讯的股票？手头上有20万元的存款，是分成几份，有的买基金，有的买P2P，有的买黄金，有的买股票，还是直接作为首付投资一套小公寓？除非你真的是只关注尽可能保障本金，否则都是应该选择后者，因为只有这样，你这有限的资金才能获得最大可能的增长。
分散投资还是集中投资并没有绝对的对与错，需要结合自身的工作收入、年龄、性别、家庭构成、资产多少，以及抗风险能力来综合判断。有时候别人的理财建议不见得就适合你，切记不要盲目复制别人的理财方式。获得授权，非商业转载请注明出处。
『伍』 、集中投资与分散投资的关系
股票投资分为集中投资和分散投资两种形式。集中投资策略的具体涵义：选择少数几种可以在长期拉据战中产生高于平均收益的股票，将大部分资本集中在这些股票上，不管股市短期跌升，坚持持股，稳中求胜。简言之，集中持股，长期持有。分散投资也称为组合投资，是指同时投资在不同的资产类型或不同的证券上。分散投资引入了对风险和收益对等原则的一个重要的改变，分散投资相对单一证券投资的一个重要的好处就是，分散投资可以在不降低收益的同时降低风险。
分散投资，对大多数投资者来说，是再熟悉不过。我们可以用一个通俗的比喻来定义：“不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里!”这句话简要而精确地捕捉住了分散投资的特性。实行分散投资的意义就在于降低股票投资风险，保证投资者收益的稳定性。因为一旦一种证券不景气时另一种证券的收益可能会上升，这样各种证券的收益和风险在相互抵消后，仍然能获得较好的投资收益。
一些行为金融投资者则在捕捉到市场价格被错误定价的股票后，率先集中资金进行集中投资，赢取更大的收益。对被错误定价股票的选择主要是通过尽力获取相对于市场来说要超前的优势信息，尤其是未公开的信息，通过对行业、产业以及政策、法规、相关事件等多种因素的分析、权衡与判断，综合各种信息来形成自己的独特信息优势，同时利用较其他投资者更加有效的模型来处理信息，这些模型也并非是越复杂就越好，关键是实用和有效。
还有一点，在巴菲特投资策略里面写道，巴菲特认为，如果一家公司经营有方管理者智慧超群它的内在价值将会逐步显示在它的股票价值上。其企业原则是:这家企业应当简单易懂;具有持之以恒的运作历史，并具有良好的发展前景;管理原则是:管理层应当理智，管理层对股民应当忠诚，并拒绝机构的跟风作法;财务原则是:注重权益回报而不是每股收益，计算股东收益，寻求高利润的公司，公司每保留1美元要确保创立1美元的市值;市场原则是:企业估值如何，企业是否会被大打折扣以便低值买进。
『陆』 投资不能太集中和投资不能过于分散，大家是如何理解，怎么做的呢
前者是说投资理财方式不能太过单一，储蓄和投资项目最好都要有所涉及；后者是说不能什么投资都涉猎，过于分散不便掌控。这是我的理解，我的做法是拿一少部分钱进行储蓄，另外一部分做一些收益较高、相对稳妥的理财投资，比如现在大热的P2P网贷投资，我是经过认真甄选后，选择了东方富通投资集团旗下的富通贷，但是并不会把所有钱都集中投资在一个平台、一个项目上，而是选择不同渠道、甚至不同项目进行投资。就像大家说的，鸡蛋不要放在一个篮子里。把资产合理配置，我觉得是最好的做法，既避免了潜在风险，又获得不错的收益。
『柒』 做股票投资我们该集中投资还是分散投资，为什么
做长期投资，做集中价值股投资
『捌』 集中投资一个股票好，还是分散投资好
一般是建议分散投资，分散风险，就跟不要把鸡蛋放在同一个篮子里一样的道理。
『玖』 分散投资和集中投资在数量上有什么区别
资金分散，风险相对降低了。一面亏损也不至于另一面也大亏，但是资金小了，本来能赚到的钱也少了，就是这个理儿。
『拾』 分散投资好还是集中投资好
散户还是集中投资好!因为持股数目多，散户看盘的时侯特忙，一会儿看这个，一会看那个，只听得键盘一阵乱响，一天下来，手都累死。其实，散户什么也没有看到，除了价格的变动，盘口最重要的语言因为散户的注意力不集中往往无法看到!虽然是分散投资，可是散户却十分博爱，对于自己选中的股票情有独钟，我对一个散户建议：“你这只股明显涨不动，不如换了。”散户回答：“我觉得它就会补涨”我又说：“这股的业绩不好，没有潜力。”散户又回答：“现在垃圾股是热点。” 分散投资，其实是信心不足。集中火力才能获得最大收益，散户们该想一想如何集中火力才是投资上策。