① 英国投资分析专业相当于在中国属于什么专业
英国的投资分析专业在中国相当于金融投资顾问专业，都是对投资历史数据进行回测，基于历史数据进行计算建立投资模型，以投资模型为蓝本设计投资产品，再通过金融机构向社会销售。
② 英国投资是一个好的选择吗
你有多少钱呢？去英国投资，为什么不在中国投资？
③ 英国公司投资环境及优势有哪些
1、英国经济发展优势明显：英国是世界第五大经济体，国内消费潜力和市场规模巨大。
2、英国是欧洲最方便经商的国家：世界银行统计，在英国建立公司并开展业务只需13天，而欧洲其他国家平均需要32天。在便利性方面，世界银行将英国列为欧洲第一，全球第六。
3、英国税率较低：从2015年4月起，企业所得税下调至20%，英国成为发达国家中该项税率最低的国家之一。英国个人所得税基本税率为20%，起征点为1.10万英镑，最高税率为45%。
4、英国劳动力市场灵活：世界银行认为，英国是“欧洲雇佣市场第二强”，仅次于丹麦。
5、英国投资创业障碍少：经合组织统计认为，英国创业障碍世界最少，“产品市场监管”位居世界第二，贸易和投资便利排名世界第三。
6、英国创新能力世界领先：英国是世界上创新型企业最活跃的国家之一，研究基础的质量仅次于美国。
7、英国政治环境稳定：透明国际统计，英国是世界上最透明（腐败最少）的国家之一。
8、英国登记财产便利：英国位列法国、德国、爱尔兰和意大利之前，位居世界前列。
9、英国先进的通讯网络：英国的ICT基础设施处于世界领先地位。
10、英国发达的交通连接：英国拥有世界级的交通运输网络，提供了通向欧洲大陆和世界其他地区的快速交通连接。希思罗机场（Heathrow）是欧洲最大的航空枢纽港，并在不断扩大，运输效率也随之不断提高。伦敦是拥有世界最大规模地面和地下铁路网络的城市之一。
11、英国是欧洲商务第一城市：众多重要绩效指标表明，伦敦是引领世界的金融服务中心。多家投资咨询机构均将伦敦列为欧洲最佳商务城市之一。
12、英国是顶尖人才培养基地：根据《泰晤士报》高等教育世界大学排名（2015-16），英国牛津大学、剑桥大学、帝国理工等3所大学名列世界排名前10位，英国共有16所大学进入世界排名前100名。
④ 本人是经济系学生，正在研究英国经济，谁能介绍下英国的投资运营成本情况啊
应该属于中等水平了
⑤ 在英国投资的主要国家
你可以查看联合国UN Conference on Trade and Development (Unctad)组织发布的国家投资报告，上面英国的投资信息很详细。
不知道你是需要什么时间段的信息。如果是比较新的话，尤其是去年到今年，往上很容易查到的。如果是前十几二十几年的，可以参看Foreign investment in the UK（http://ec.europa.eu/economy_finance/events/2003/workshop/woodetal.pdf）。03年完成的一篇论文。
另外，英国的大报一般都有一些经济金融方面的评论员文章，如guardian，Foreign investment in UK falls by half（09年9月）。
总的来讲，目前还比较活跃的投资国主要是美国、法国和日本。
⑥ 想去英国投资，主要投资什么项目赚钱有稳定的增值
房地产，买了房产租给留学生。
⑦ 16世纪以后英国科学技术相对于中国的有利发展条件
16世纪以后，其实这个英国科学技术呢，相对于中国呢，它这个一个有利的发展条件就是它的这种科技发展程度要比中国的要要要开放，中国相对就走向了闭关锁国，对这个尤其是晚清入入中原之后，对科学的技术呢初期是有打压的。
⑧ 申请英国社科类硕士科研项目经历重要吗
这种付费科研项目真的不重要。。。都是骗人的。。绩点最重要。。。
⑨ 发现好多企业都开始投资英国，很好奇英国都有什么投资优势
既然大家都投资英国，就表示英国有很多值得投资的地方，比如说：英国是全球商业发电厂，拥有先天的经济优势：全球顶尖的国际金融中心、贸易中心、高新技术产业研发中心等；英国可以为海外投资者提供全球范围内非常有经济优势的发展环境。世界银行的数据显示，英国是欧洲排名第1、世界排名第5的最受欢迎的营商地点。在2013-2014年度全球竞争力指数榜上英国排名第10，比上年提升了2名。这些不是全部，本人就知道这些，其它的可以在网上查查看，相信你看了介绍后会明白的，望采纳！！
⑩ 英国大学科研经费究竟是怎么花的
我从未见过，有哪个研究者对申请拨款这一毁灭灵魂的过程，有过什么好话。最糟糕的事情在于申请基金的竞争都十分激烈。而且，这些资助机构对于“钱都花到哪里去了”这个问题一直都有所保留。之前我认为这意味着资源流向了真正有潜力的研究。然而，没过多久，我意识到情况并非如此。可笑的是，正是这些把申请经费变得非常困难的组织，一旦把经费签字拨付出去后，对于这些钱的态度就变得漫不经心。正因为如此，出现很多因为监管不力而有人盗用经费的情况也并不出奇。
我读博的经历并不特殊，但读博的确是令人兴奋的经历。我获得过几个奖励，所以与一般的博士生不同，我有自己的研究经费。我的项目负责人有一个科研想法，但这个想法并不出色，没有人会资助他作这项研究，他也很难招募到其他科研人员。经历过一段困难时期后，他不知从哪里找到了资金，招到学生Z加入实验室。
每当我登录到订购系统时，我看到我自己的经费密码旁边就是学生Z的订单项目——我就觉得这一切是错误的。我的经费来自一家医药慈善机构，而这家机构其实拒绝了Z的申请。当博士还剩一年时，我的钱用完了。不过，由于得到了另一个经费密码，我可以继续工作，而且我被告知应对此保密。我想，当Z拿到我的经费密码时，她也同样被要求保持沉默。
这样的事情一直发生，但我们都对此保持沉默。在我们这样一个声誉非常高的大学里，院系教师都会使用博士生们的一些经费和奖学金。在另一所名校的博士生，当她拿到自己经费的第一天就有人告诉她，由于另一名新生无法得到资金，项目负责人决定这位女生的经费得与之共享。一年后，经费几乎用尽，这名无法拿到资助的学生离开了，在此期间也没有作出什么成就，而这位女生几乎完成了自己的研究。
我们彼此抱怨，但无法采取任何行动，因为在分子生物学领域一个项目的预算，在任何情况下都是以项目负责人的需求优先，包括那些“死胡同”研究和很自我的项目——在科学方面并不完备、缺乏被资助优势的项目。
当一笔经费耗尽时，下一笔经费必须以类似管理不善的方式使用，这样才能弥补上一时期消耗的成本。这有点类似“拆东墙补西墙”的意思，今天的账要靠明天的钱来还。只要还有下一笔经费的存在，这种模式就会继续下去。
当然，这并不总是指向故意侵吞或道德败坏。不幸的是，当指向管理时，许多一流期刊的工作人员被证明是不称职的管理者。把大笔资金交到不称职者手中，无疑是疯狂的。申请者申请经费时需要提交发表成果的记录并接受审查，管理者会向申请者仔细询问从事管理和科研经验的细节。除此之外，行政支持研究小组以及技术实验室的情况也会被问到。
从资助机构的自身利益考虑，它们必须确保自己投入的钱被用于有价值的研究。有声望的项目负责人也会遇到困难或者拒绝遵守规则，毕竟他们需要维持自己的实验室运作，需要钱。
当出现经费管理及使用不善的情况时，资助机构可以通过罚款的方式来治理，在严重的情况下，甚至可以对某些项目负责人设置黑名单，黑名单的时间取决于就签署的资助条款而言，项目负责人的做法究竟偏离了多远。
该说的就这些了，至于该怎么做，就看资助机构，它们可能是担任项目负责人的资深学者们唯一会倾听的对象了。