『壹』 通货膨胀要减发国债吗
通货膨胀是发行的货币超过了市场流通中所需的货币量，造成货币贬值，物价上涨。
这时，政府不应该减发国债。相反，应该增发国债，让老百姓去购买国债，从而减少流通中过剩的货币。
如果通货紧缩，政府可以减发国债。
『贰』 通货膨胀时增发还是减少国债发行
应该增加国债发行。
通货膨胀指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给
。
增加国债发行,就是老百姓买国债把自己的闲钱上缴给国家,到期收回本金和利息,而财政部回收老百姓的人民币后向外管局兑换成外汇,然后用外汇去投资国外市场.这样就减少了国内市场里的流动性,既减少了国内的货币流动,把换来的外汇输送到国外进行投资,减缓国内因流动性过剩而引发的通货膨胀。
『叁』 通货膨胀为什么要缩小国债的发行规模
通货膨胀会导致经济过热物价上涨，缩小国债发行规模即抑制总需求，降低通货膨胀率
『肆』 通货膨胀为何减发国债
国债用于政府投资,投资越多,意味着市场货币流通量越大.而市场中的物质是一定的,这就容易引发通胀.因此要减少发行国债. GDP＝投资＋消费＋政府支出＋净出口,财政支出是增加会提高GDP,拉动经济.
『伍』 虽说通货膨胀时政府应该减发国债'但是为什么呢'减发国债政府的钱就少了'从事基础设施等花费少了'有利于...
货币的发行是需要抵押的，要不就如同废纸一张。市面上的货币都是经过银行统计的，你的100w也在其中，促进消费需求怎么会加重通货膨胀呢？你投资（不是投机）反而促进了商品的生产，减小了通货膨胀。简单的讲，比方说市面上有1000块钱的商品，那么理论上国家只能发行1000块钱的货币，但是国家为了经济的顺利发展，会适当的多印发货币来促进经济发展，比方说国家觉得共发行1500块钱的货币是最优，其中包括了你手里的money，那么他就停止发行货币了，这是不管你手里面的钱怎么用都是在1500块钱里面转，不会造成通胀。除非你买来东西就把它销毁。这样会导致通胀。如果你把你手里的money 烧掉那么就会导致通缩。你不是指的你一个人而是指的无数个这样做的人。
『陆』 通货膨胀到底应增发还是减少发行国债，理由，能否“引经据典”的解释一下，谢谢~~
过多的发行国债会增加货币发行，货币购买力会下降，恶性的发行国债等同于变相加税，因为国家偿还国债无外呼就是税收或货币发行。中国最新5万亿财政资金相信会有相当一部份以发行国债形式筹得，由于都是可流通的债券，而且发行量很大，跌破票面价格的可能性很大。
所以应该减少国债的发行量，这样就可以减少债券和货币的流通速度也就对经济起到降温的作用！如果不错给分啊！
『柒』 通货膨胀的时候是增发国债还是减少
增发国债，可以减少流动性；但是如果发完债，政府如果用来投资，如果投资效率不高，通胀会更高
『捌』 为什么减发国债能抑制通货膨胀
由于短期国债流动性较强，其主要部分被商业银行吸收，长期国债由于其安全性，可以吸引保险公司等商行以外的机构。通过改变国债持有人的构成，一方面可以使商业银行持有的国债额减少，从而使商业银行的准备金下降，起到收缩商行信用的作用；另一方面，使国债的“非商业银行持有”增加，起到降低货币存量的作用。这样，通过长期国债的发行就可以起到抑制通货膨胀，稳定经济的作用。从投资结构看，长期国债发行增加了长期国债供给，从而使长期国债的价格下降，而收益上升。这样就会使长期利率随之上升，于是长期资本投资减少，从而抑制通货膨胀。
『玖』 通货膨胀时应该增发国债还是缩小国债发行量
通货膨胀的直接原因是宽松的货币政策，因此抑制通胀的方法就是减少货币供给，即缩小国债的发行量。
通货膨胀的原因如下：
（1）直接原因：
不论何种类型的通货膨胀，其直接原因只有一个，即货币供应过多。用过多的货币供应量与既定的商品和劳务量相对应，必然导致货币贬值、物价上涨，出现通货膨胀。
（2）深层原因：
1、需求拉动
即由于经济运行中总需求过度增加，超过了既定价格水平下商品和劳务等方面的供给而引发通货膨胀。
2、成本推动
成本或供给方面的原因形成的通货膨胀，即成本推进的通货膨胀又称为供给型通货膨胀，是由厂商生产成本增加而引起的一般价格总水平的上涨，造成成本向上移动的原因大致有：工资过度上涨；利润过度增加；进口商品价格上涨。
3、结构失调
即由于一国的部门结构、产业结构等国民经济结构失调而引发通货膨胀。
4、供给不足
即在社会总需求不变的情况下，社会总供给相对不足而引起通货膨胀。
5、预期不当
即在持续通货膨胀情况下，由于人们对通货膨胀预期不当（对未来通货膨胀的走势过于悲观）而引起更严重的通货膨胀。
6、体制因素
『拾』 通货膨胀应该减发国债还是增发国债
我觉得你妈是对的。国家有钱可以为了控制通货膨胀不投资啊，而且大型项目的投资对CPI的影响没那么直接。