Ⅰ 请问为什么我们中国要在金融危机中购买大量美国国债帮助美国度过危机，对于我们中国有什么好处
事实上是政治问题！现在中国持有的美国国债就是中国手中的金融原子弹。。一旦大规模减持 美国金融业乃至经济就会崩溃。这就是新时代中国所拥有的与热核武器同样具有杀伤力的新武器 当然美国崩溃了 作为债主和主要贸易伙伴的中国也会遭重创。。所以这是个双刃剑，将中国和美国捆在了一起
而且这把双刃剑的成本也很高，，就是中国为了维持这把双刃剑，每年都要源源不断的向美国输入大量的外汇。。
现在美国经济危机，，经济赤字扩大，，的确 如果这时中国大规模减持 美国就会崩溃，，，好多国人认为这样既可保护中国的外汇财产又能痛打落水狗。。这很短视，如第一段所述，美国玩完了 中国也活不长了，，因为我们被我们自己创造的 金融武器绑架了
Ⅱ 中国与金融风暴
相关范文：
国际金融危机及我国的应对策略
内容摘要：随着全球经济一体化趋势的日渐明显，资本的国际流动和国际资本市场对于中国经济发展的重要性日益突出，但与之相伴的金融风险也越来越大。如何应对这种挑战，趋利避害是摆在中国金融界和政府面前的一项重要课题。本文在分析金融危机成因和后果的基础上提出了一系列的应对策略。
关键词：国际资本流动 国际金融危机 应对策略
国际资本流动是指资本在国际范围内的不同国家或地区之间的流动，可以用国际收支平衡表的资本帐户反映，资本流动分资本流入和资本流出两种情况。国际资本流动可以采取很多形式，最常见的有国际直接投资、国际融资和国际负债三种。
进入20世纪70年代以后，资本的国际流动日益活跃，成为许多重大经济事件背后的关键影响因素，这同国际资本市场的发展和完善有着密切关系。这些情况其实也不外乎一种非常简单的需求与供给的平衡关系。从需求角度来看，一是发达国家的老龄人口增加推动了养老金规模的逐步扩大，国际资本市场成为其投资和获取增值收益的主要场所；二是中产阶层人口增加，他们的经济实力强，对投资的需求旺盛，又理解而且愿意为获取更高投资收益而承担更高的风险，于是，其收入积蓄从传统的银行储蓄流向更高收益的股票市场，从而推动了共同基金的迅速发展；此外，世界各主要金融市场的管制从80年代中期以来逐渐放松，客观上推动了国际资本市场，特别是衍生金融产品市场的快速发展。
国际资本市场的现状
资本市场的组成不外乎两个方面：市场的参与者和市场上的产品。20年前，商业银行构成了整个金融市场的主体部分，而今天，尽管银行类机构仍然是清算体系的使用者和主要管理者，但是从资产规模来看已经远远低于投资类机构，如养老金和共同基金等。
对于中国而言，虽然仍然处于社会主义初级阶段，资本市场的开放程度很低而且市场规模很小，但已经能够非常明显地感觉到外部市场变化的波及效应。随着中国加入世界贸易组织和介入全球经济一体化程度的加深，资本流动壁垒和保护墙将逐步减少直到最终消失，这些波动的影响将变得更为直接和明显。所以国际资本流动可能引发的问题从现在起就应该引起我们的高度重视。
国际金融危机及其成因
国际资本流动和国际资本市场对推动全球经济发展，促进资本和技术在各个地区之间的合理配置做出了很大的贡献，但是随之而来的波动和因此而导致的国际金融危机的风险也日益增加。全球化、网络化和信息化的国际资本流动以全球金融市场的急剧动荡为主要特征，金融资产价格波幅之大，传播范围之广，为前所未见，这种剧烈的波动及其附带的扩散效应就是国际金融危机产生的根源。
国际金融危机一般有3种表现形式。货币危机指一国货币在外汇市场面临大规模的抛压，从而导致该种货币的急剧贬值，或者迫使货币当局花费大量的外汇储备和大幅度提高利率以维护现行汇率；外债危机是指一国不能履约偿还到期对外债务的本金和利息，包括私人部门的债务和政府债务；银行危机是指由于对银行体系丧失信心导致个人和公司大量从银行提取存款的挤兑现象。
国际金融危机离中国并不远。从历史上看，上个世纪末是金融危机多发时期：从最早的1992年欧洲金融危机到1994年的墨西哥金融危机，再到1997年的亚洲金融危机；最近的有2000年的南美金融危机。其中以1997年爆发的亚洲金融危机最具备国际金融危机的特点，当然破坏力也最具全球性质。
作为现代经济的血液传导输送系统，国际资本市场的安全性和效率非常令人关注。亚洲金融危机及其触发的全球范围的市场动荡不安给世界经济造成巨大的破坏，直到今天其影响仍在继续，这足以说明国际资本流动而引发的金融危机应该引起我们的高度关注。对它的成因以及对策的研究是关系到国家乃至世界经济稳定和发展的重大问题。
国际金融危机的成因如果简单的列举，可以归结为以下几点：经济过热导致生产过剩；贸易收支巨额逆差；外资的过度流入；缺乏弹性的汇率制度和不当的汇率水平；过早的金融开放。但是在实际中这些因素往往是综合起来起作用的。以亚洲金融危机为例子来具体分析就不难看出，是内部和外部的多种因素共同作用结果导致了金融危机的总爆发。具体的原因可以归结如下：
经济发展过热，结构不合理，资源效益不佳。东南亚国家的经济从70年代开始相继起飞，增长很快。但长年的高速增长也积累了严重的结构问题，这些国家都注重于推动经济的新一轮的增长，忽略了对结构问题的解决。
“地产泡沫”破裂后造成银行坏帐呆帐严重。东南亚各国在过去十几年的经济高速增长期间房地产价格暴涨，吸引银行向房地产大量投资，银行呆帐的增加大大影响了东南亚金融体系的稳定，在危机之前一些金融机构已经濒临破产。
从外部看，其它资本市场，如日本股市的复苏和美元的持续走强，都使得一部分原来流入东南亚的外资撤离，构成了对这些亚洲国家货币的强大压力。在这种形势下,巨额国际资本的高流动性和高投机性终于搅起了这场空前的金融动荡。
国际金融危机具有广泛和巨大的影响。以亚洲金融危机为例子，它对各国都产生了程度不同的负面影响。由于在进行向市场经济转变的过程中中国政府的调控和管理得当，那次亚洲金融危机并没有对中国造成直接影响。但是不管如何，我国仍然感受到亚洲金融危机的种种间接影响。
我国防范未来金融危机的策略
六年后的今天亚洲金融危机的影响已经减弱了很多，但是其余波仍未完全消除，国际经济仍然在为成功摆脱衰退回归繁荣而努力。另一方面国际资本市场的波动性和不可预测性仍然存在，地区发展的不平衡性，不同国家金融、经济乃至政治上的缺陷都可能造成下一次金融危机的爆发。对于成功抵御了亚洲金融危机直接波及的中国而言，分析其产生原因我们可以从中得到不少有益的启示。同时如何抓住机遇调整结构制订策略，防范甚至提前化解下一次金融危机也是我国金融业今后发展的重要课题。
为了促进经济的进一步发展，中国融入全球化市场是历史的必然。如何在这个过程中既享受国际资本市场和资本自由流动带来的种种好处，又同时防范和化解由此产生的金融危机风险就成为中国的金融界乃至政府需要关注的重大问题，它给中国金融机构、中央银行和政府都提出了许多政策上的挑战。对此，只有未雨绸缪早作准备才是应对挑战的正确策略。通过制定正确的政策措施，笔者相信中国一定能够健康、顺利地实现经济的更大发展。
参考资料：
1.姜波克，《国际金融新编》第三版，August, 2001
2.胡祖六（Fred Hu），“刺激经济增长与结构改革并行不悖”,亚洲华尔街日报,1998年8月5日
3.胡祖六(Fred Hu),“中国——亚洲的避风港”,《布隆帕格金融杂志》，1998年9月
仅供参考，请自借鉴
希望对您有帮助
Ⅲ 亚洲金融危机后，采取了哪些措施解救四大行，如何理解这一时期化解和防范金融风险的政策措施及效果
一是进行财务重组。1998年，定向发行2700亿元特别国债，专门用于补充资本金，使四家银行资本充足率按1996年标准达到4%；1999年，将1.4万亿元资产（其中9800亿元为四家银行不良资产）剥离给新成立的四家资产管理公司。
二是改善内部管理。四家银行进一步强化统一法人体制，实行严格的授权授信制度；国家正式取消贷款规模，实行资产负债比例管理；将经营效益和资产质量纳入对四家银行管理者的考核，实现了由行政评价向经济评价的转变。同时，较大规模地精简了机构和人员。
三是强化外部监管。适应防范金融风险的需要，成立了中国证监会和中国保监会，分离了人民银行对证券和保险业的监管职能，人民银行专司对银行业的监管，集中精力监管银行风险。
通过上述改革，加之四家银行内部也进行了多项改革，许多先进理念和方法被引入，四家银行经营绩效考核和风险内控机制得以初步建立。粗放的发展模式，使中国银行业走过了一条“大发展-大不良-大剥离”的道路。
2001年底，中国加入世贸组织。注资和剥离不良贷款并未根本解决体制机制问题，国有商业银行面临着更严峻的挑战。截至2002年底，四大银行账面不良贷款仍然高达2.1万亿元，不良贷款率达25%，远高于5%的国际风险水平，加上透明度不够，一时猜疑四起，一些境外媒体和国际评级机构再次纷纷做出四大银行在技术上已经破产的判断。
2002年召开的全国金融工作会议，强调“对国有独资商业银行进行综合改革，是这一时期整个金融改革的重点”，提出把国有独资商业银行改造成治理结构完善，运行机制健全，经营目标明确，财务状况良好，具有较强国际竞争力的现代金融企业。这为国有独资商业银行进一步改革指明了方向。
中国银行业的发展走到了一个重要关口。继续深化银行业改革终于指向通过产权改造、重塑体制机制的股份制改造。2003年底，中央确定股份制改造作为中国银行业改革的方向。
Ⅳ 为什么金融危机对印度一点影响都没有，对中国影响这么大呢还有为什么中国现在还在不断的购买美国的国债
谁说对印度没有影响了
印度又不是什么世外桃源
这次金融危机首先冲击的是信贷业务比较发达的国家
你要说印度受到的波及小
可能是他的金融业不够发达造成的（O(∩_∩)O 本人超不喜欢阿三）
中国购买美国国债可能是出于经济和外交两方面的原因
毕竟成为美国这个世界第一大国的债权国，从总的方面来说不是一件坏事，不仅可以缓和中美贸易顺差带来的摩擦，在政治上还能促进两国的合作
但是问题也是有的，就比如这次的金融危机，正是由于中国持有美国过多的国债所以才会受到很大的影响，因为金融危机的根源就在美国（虽然他不承认）这是我个人的观点
在这个问题上专家也争论的很多
有兴趣你可以去找找看
Ⅳ 我国在亚洲金融危机后大量发行的国债,从使用方向来看属于什么是建设国债还是特种国债啊
特种国债吧
Ⅵ 97年亚洲金融危机，中国损失大吗
危机确实很难预测的，尤其是金融危机。因为它有一种社会心理的传播，你不知道什么时候发生，发生以后，不知道传播速度有多快，危机面有多广，对中国来说，包括香港，我们最重要的就是基本面的工作，就是要从汇率制度方面，宏观政策基本面比较健康合理，尤其金融体系一定要稳定，有效率，健康有效率，这个时候我们最大程度上，就是预防避免危机的发生，既使由于外部冲击，比如美国次级债也好，类似泰铢冲击波的扩散也好，中国受到冲击的话，我们也处于最好的位置应对这些危机，而且使危机杀伤力破坏程度能够达到最小。
恰恰也证明，这是美国那些次级债的风险，风暴冲击为什么对中国这么小？返过来，我们在开放问题上还是比较谨慎的，进一步补充的是，刚刚钱院长在一开始说的，我们今天讨论的是风险，东南亚的国家，为了防范风险吸取的教训，积累这么多外汇储备，积累这么多外汇储备引起国际收支失衡，应该是这个逻辑。但是我认为，这样的观点，我看美联储好像弄来弄去亚洲国家你们拿了太多外汇来买我们的国债，我们赤字才能撤，因此引起全球经济不平衡。反过来说，美国打伊拉克少开点开支，美国经济再下来一些，我出口不了这么多东西，我外汇也不会有这么多。我讲的是从极端角度讲，我的本意不要误解，我的本意是讲中美之间确实是你中有我我中有你，我们一定要共同解决现在全球经济失衡的问题，美国要经济结构调整，我也要经济结构调整，中美之间，一定要在紧密合作中间，战略对话中间，才能真正的共赢，全世界经济才能持续的增长。这是我的本意，我刚刚讲的是极端，他从极端理解，我从极端来说。
Ⅶ 据说此次金融危机中国向美国购买2000亿美圆国债
美国副财长是否认了！中国的中央银行也否认了！但可能性是有的！但不大？
Ⅷ 金融危机中国买了美国的国债是对是错
恩。有一定道理的 总过的美金持有量很大 美金的价值直接影响到我们外汇价值 是缩水不少 但是其他国家也受到了美国的影响。 不单单是我们国家！
Ⅸ 美国金融危机与国债负担率之间关系和中国国债负担率发展趋势，求详细点的，谢谢
5厘米的扇形的周长怎么做
您的回答被采纳后将获得系
Ⅹ 为什么98年亚洲金融危机时，中国坚持人民币坚挺，这次全球金融危机中国又强调人民币没有被低估，不愿升值
1、对于任何国家来说，货币就是国家的信用，如果一国货币币值大起大落，会给该国家经济带来很大风险。币值稳定是任何国家和政府追求的目标，币值大跌，会导致物价上涨，诱发通货膨胀；反之会导致出口下降，进口增加，引来游资进入，通货紧缩。
2、98年金融危机时，东南亚、东亚国家货币普遍大跌，如果人民币也应声下跌虽然短期内会保证中国出口稳定，但是会加剧其它国家国内经济的复苏，也会导到人民币信用下跌，诱发国内通货膨胀。从另一方面，由于当时中国有足够的外汇储备，所以没有必要通过贬值来保证国际收入平衡。
3、当前的中国经济地位与98年时完全不同，当时的中国仅仅是一个地区经济强国，而现在中国却是一个拥有世界影响力的世界性经济大国，仅次于日本的世界第三经济大国、世界第一大出口国、世界上外汇储备最大的国家和美国国债的最大债主。很显然中国与十年前相比，经济实力明显增强，中国完全有能力保证本国币值的稳定，要求人民币升值的压力主要来自美国，因为中美两国之间存在巨额贸易顺差，因此美国要求人币升值只是出于一己私利，目的是在于打击中国的对美国出口，转嫁本国的经济窘境，这与八十年要求日元升值是同一个道理。其实这只是美国的一厢情愿，因为目前的中国与当年日本的情况并不相同，中国的产品对美国的相关产品的冲击很小，因为中国主要生产中低端产品，与当年日本的情况完全不同。出于自身的利益考虑，中国绝不会轻易迁就美国的要求。