⑴ 通货膨胀的时候是增发国债还是减少
增发国债，可以减少流动性；但是如果发完债，政府如果用来投资，如果投资效率不高，通胀会更高
⑵ 通货膨胀应该增加国债发行还是减少
⑶ 通货膨胀为什么要缩小国债的发行规模
通货膨胀会导致经济过热物价上涨，缩小国债发行规模即抑制总需求，降低通货膨胀率
⑷ 为什么减少国债可以抑制通货膨胀，国债是什么
国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。 你说反了，应该是增加发行国债可以抑制通货膨胀。由于短期国债流动性较强，其主要部分被商业银行吸收，长期国债由于其安全性，可以吸引保险公司等商行以外的机构。通过改变国债持有人的构成，一方面可以使商业银行持有的国债额减少，从而使商业银行的准备金下降，起到收缩商行信用的作用；另一方面，使国债的“非商业银行持有”增加，起到降低货币存量的作用。这样，通过长期国债的发行就可以起到抑制通货膨胀，稳定经济的作用。从投资结构看，长期国债发行增加了长期国债供给，从而使长期国债的价格下降，而收益上升。这样就会使长期利率随之上升，于是长期资本投资减少，从而抑制通货膨胀。
⑸ 通货膨胀到底应增发还是减少发行国债，理由，能否“引经据典”的解释一下，谢谢~~
过多的发行国债会增加货币发行，货币购买力会下降，恶性的发行国债等同于变相加税，因为国家偿还国债无外呼就是税收或货币发行。中国最新5万亿财政资金相信会有相当一部份以发行国债形式筹得，由于都是可流通的债券，而且发行量很大，跌破票面价格的可能性很大。
所以应该减少国债的发行量，这样就可以减少债券和货币的流通速度也就对经济起到降温的作用！如果不错给分啊！
⑹ 通货膨胀时，政府和国家应该加大债券的发行量还是减少
加大。因为通货膨胀的一个重要因素就是市场上的热钱太多，而控制流通在市场的金钱的最简单办法就是提高利率。债券一帮利率较高，和提高利率一个道理。发行了，人们来买，这样政府就可以有效的将市场的上的钱收回来，这样市场上的钱少了，通货膨胀率也就下来了。
不知道这么解释可不可以。
⑺ 通货膨胀为什么要减发国债
国债的发行，实际上就回收了市场上流通的货币量。一定程度上减轻了通胀压力。但是我们也要看发的国债用于做什么了。如果又用于投资公共设施建设。钱又重新回到了社会上。反而将老百姓的原来的存款投放到了社会上。会刺激通胀的扩大。一般情况国家发国债都是要解决经济建设中所需资金的问题。所以不太可能将钱放在国库里不动。所以发国债相当于把老百姓存在银行的钱拿出来投资了，基本不会解决通胀问题，所以就要减少国债的发行。
拓展资料：
国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债券的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。
国债券的债权人既可以是国内外的公民、法人或其他组织，也可以是某一国家或地区的政府以及国际金融组织，而债务人一般只能是国家。
⑻ 通货膨胀应该减发国债还是增发国债
我觉得你妈是对的。国家有钱可以为了控制通货膨胀不投资啊，而且大型项目的投资对CPI的影响没那么直接。
⑼ 为什么通货膨胀要提高贷款利率减少国债呢
为了减少市场中的货币流通量，就必须提高利息，提高利息，就导致必须提高贷款利率（因为银行是靠借广大老百姓的钱放贷的，总不能让人家赔吧）。
至于国债，你要知道，政府卖国债换回的钱绝不可能放着不用，这些钱是政府的开销，最终流向还是市场，国债越多说明政府开支越大，流向市场的钱越多，减少国债在一定程度上、特定时期内减少了政府开销。国债这方面，美国政府的手段玩儿的是最好的，连续两次量化宽松用来抵御通货紧缩，这和通胀刚好相反