2018世界投资报告

Ⅱ 谁能发我一份2016世界投资报告中文版

我也想要。最好再给我一份联合国叙利亚问题最新会议摘要，对了，也要中文版的。

Ⅲ 电子产品的现状和发展趋势

电子产业是我国增长最快的行业之一, 1995年到2003 年, 电子产业总产值由2471 亿元增加到24058 亿元, 增长874%, 年均增长32.9%; 电子产业增加值由449 亿元增加到3545 亿元, 增长690%, 年均增长29.4%, 均远远高于同期制造业的平均增长速度。电子产业的持续快速增长, 初步确立了我国作为世界电子产品生产大国的地位。1998 年中国大陆电子产品总产值占世界电子产品
总产值的4.52%, 超过作为世界重要电子产品生产基地的韩国(3.96%) 和台湾(2.86%), 仅次于美国(30.40%) 和日本(19.58%)。①电子产业的快速增长是与该行业的外国直接投资密切相关的,电子产业是外商投资最集中的制造业领域。本文将就电子产业外国直接投资的现状、趋势、特点及其影响进行分析, 最后有针对性地提出对策建议。
一、电子产业吸引外国直接投资的现状
1.电子产业FDI 在制造业中的地位电子及通信设备制造业是外商投资最集中的制造业领域, 该产业三资企业资产合计为7645.07亿元, 占我国全部三资企业资产总额的19.47%,资产超过排名第二位的交通运输设备制造业的两
倍; 同时电子及通信设备制造业也是外资资产比重最高的行业, 电子及通信设备制造业三资企业资产占全部国有及规模以上非国有工业企业资产的63.25%, 远远高于23.26%的全国制造业平均水平。
电子产业之所以成为外商投资额最多、增长
速度最快的制造业领域, 其原因主要有两方面:
一是中国市场的迅速增长及巨大的市场潜能。以
通信行业为例, 仅2004 年一年, 中国新增局用电
话交换机容量就达到7019.6 万门, 新增移动电话
交换机容量达到6048.9 万户。中国市场已经成为
跨国公司全球战略的重要组成部分, 中国巨大的
市场吸引跨国公司展开激烈的争夺。二是中国国
内廉价的劳动力资源。按现行汇率计算, 中国国
有制造业职工的周工资只有22.35 美元, 分别相
当于泰国的38.33%, 马来西亚的28.7%, 韩国的
9.2%, 台湾省的6.8%, 香港特区的5.1%, 美、
日、德的4%左右(吕政, 2003)。为降低制造成
本, 外资将电子产业中的低端产品或技术含量不
高的生产环节向中国转移, 以利用中国在劳动密
集型产品上的比较优势。比如, 随着台湾制造业
成本的提高, 台湾电子信息产业的企业纷纷向中
国内地转移, 中国台湾电子信息硬件制造产值在
海外已达50.1%, 其中中国内地产值高达31.1%
(胡静林, 2003)。
2.电子产业吸引外资的平均规模
1996 年以来, 各行业总计的外商对华直接投
资平均协议金额和制造业外商直接投资平均协议
金额变化幅度不大, 均稳定在200 多万美元。但
电子及通讯设备制造业外商直接投资平均协议金
额总体上呈现出快速增长的趋势, 从1996 年的
258.3 万美元增加到2003 年的742.7 万美元, 其
中外商直接投资平均协议金额最高的2000 年达到
742.7 万美元。
电子行业外商直接投资协议额增大的重要原
因一是来华投资的跨国公司增多, 目前位居世界500 强的电子电气类跨国公司已全部来华投资。
二是跨国公司投资金额增大, 例如诺基亚在2000
年5 月主要投资并倡导了一项总投资达100 亿元
人民币的北京星网(国际) 工业园项目。2000 年
电子行业外商协议投资金额大幅度增长可能与当
年上述大型外商投资协议的签署有很大关系。但
是也应该看到, 虽然电子及通信设备制造业外商
直接投资平均协议金额较高, 但与发达国家相比
仍有较大差距。根据《1994 年世界投资报告》,
设置在发达国家分支机构的平均FDI 规模为1730
万美元, 流入发展中国家的外资, 平均每个企业
的外资规模约为430 万美元。与世界水平比较,
中国外资平均项目规模仍然明显偏小。
3.外资投资企业类型的变化
1997 年以来, 电子行业规模以上企业总数量
变化不大, 但外资企业数量却保持较大幅度增长
的势头, 规模以上外资企业数从1997 年的330 个
增加到2001 年的479, 增加45.2%。在外资企业
中, 港澳台商投资企业数从1997 年的423 个减少
到2001 年的386 个, 下降8.7%; 而外商投资企
业数从1997 年的330 个增加到2001 年的479,
增加速度较快, 增幅达到45.2%, 外商投资企业
的比重超过港澳台投资企业而成为电子行业外资
的主体。从登记注册类型来看, 合资经营企业、
合作经营企业、外商投资股份有限公司数量变化
不大, 外商独资企业数量快速增加, 从1997 年的
60 个增加到2001 年的207 个, 增幅高达245%,
外资在电子行业的投资有倾向于采取独资企业形
式的趋势。
外商直接投资方式变化的原因在于: 在改革
开放之初, 外商对中国投资环境还很生疏, 通过
合资或合作的形式与合适的中方伙伴结成合营载体, 既有利于与各级政府沟通并顺利进入中国市
场, 又有助于规避各种非市场因素带来的风险,
加之当时的法规不允许外商建立全资销售子公司,
中方合营者可以利用的各种资源便成为外商选择
以合资或合作方式进入中国市场的重要因素。随
着改革开放的日渐深化, 中国各级政府的办事效
率和法制化程度不断提高、外资政策放松, 外商
投资企业拥有越来越多的自主权, 原先因其具有
明显的互补性而成为中方可以利用的那些资源逐
渐减少并弱化。近年来大量进入中国的国际著名
跨国公司, 往往拥有人才、技术、产品、品牌到
规模、融资、管理等多种有形和无形的所有权优
势, 为了实现垄断核心技术和获取高额市场回报
的双重目标, 并实施全球化的经营控制战略, 通
常更愿意选择以独资方式进行战略性的集中投资
(朱仲羽等, 2002)。
4.外商投资方式的变化
自20 世纪90 年代以来, 并购一直是外商直
接投资的主要推动力。在1990 年, 全球外商直接
投资金额为2020 亿美元, 其中并购金额为1510
亿美元, 占75%, 到2003 年, 外商直接投资达1.3
万亿美元, 其中, 跨国并购金额为1.1 万亿美元,
占85%左右。但我国利用外资长期以绿地投资为
主, 与全球跨国公司投资存在严重错位, 其产生
原因主要在于中国法规和政策上的限制。但近几
年来情况发生较大变化, 跨国公司在华并购有增
加的趋势, 发生在电子信息产业外资并购案主要
有: 爱默生电气斥资7.5 亿美元购买华为的电气
业务部门, 阿尔卡特通过收购中方股份获得上海
贝尔的控制权, 东芝公司收购东芝与无锡华晶合
资的“无锡华芝”中方股份。外资并购投资的增
加主要在于政策的放开, 2001 年11 月14 日, 中
国证监会和外经贸部联合颁布《关于上市公司涉
及外商投资有关问题的规定》, 允许外商非投资性
公司, 如产业资本、商业资本通过受让非流通股
的形式收购国内上市公司股权, 实现买壳上市;
2001 年2 月14 日, 中国证监会颁布了《外商投
资股份有限公司在境内首次公开发行股票招股说
明书特别规定》, 外资企业可能获准收购国内500
强企业, 包括国内A 股上市公司和非上市公司的
国有股和法人股。另一方面, 由于创建合资企业
从考察谈判到开业一般要1.5- 2 年时间, 要达到
一定规模又需3- 5 年时间, 而并购只要3- 5 个月
就可以迅速形成生产规模, 获得被收购企业的市
场份额。所以对跨国企业而言, 采用并购投资方
式, 可以快速、低成本地进入中国市场, 减少市场竞
争, 并可以达到强强联合的目的(李晓华等, 2005)。
5.外资投向的地区集聚
从总体上看, 电子产业主要集中于东部地区,
天津、广东、上海、福建、北京、江苏和山东等
七省市电子产业的企业数量占全部电子产业企业
数量的52.69%, 资产占全部电子信息行业资产的
65.20%。电子行业在省内也呈现出地区集聚的特
点, 例如, 广东东莞、江苏苏州已形成电子产业
集群和世界电子产业的重要生产基地, 广东的深
圳、东莞、惠州、广州四市电子产业总产值占全
省的83.67%。外资在电子产业的分布也呈现出地
区集聚的特征, 以所有者权益衡量, 投向上述七
省市电子产业的外资占电子产业全部外资的比重
达到86.68%。电子信息产业以及投向电子信息产
业的外资均呈现地域集中的特征, 电子信息产业
的地区集中度与外资的地区集中度表现出很强的
相关性。
电子产业以及该行业的外商直接投资企业地
区聚集的成因有以下几方面: (1) 外国及港澳台
公司在某个地区投资后, 如果收益高, 该公司会
继续进行后续投资, 包括对原有子公司的追加投
资和设立新的配套公司; (2) 当某个大型跨国公
司在某地投资后, 其上下游供应商、经销商和各
类专业服务公司以及竞争对手也会随之进入; (3)
外商直接投资的地区聚集能够促使该地区的企业
产生集聚效应, 集聚效应推动外资投向的进一步
集中。美国学者Head 进行的一项对外国投资影响
的研究发现, 在对外商有吸引力的地区, 地区聚
集存量每增加10%, 该地区被潜在投资者选中的
可能性就增加5- 7% ( Head, 1995)。
二、外国直接投资对电子产业发展的影响
1.外资对电子行业增长速度的影响
产业的增长速度与外商直接投资表现出比较
明显的相关性, 外资占工业增加值比重较高的行
业, 增长速度相对较快(江小涓, 2002)。电子产
业的快速发展是与外国直接投资密不可分的。从
图1 可以看到, 在电子信息产业制造业, 三资企
业总产值的增长速度总体上快于整个电子信息产
业制造业总产值的增长速度, 三资企业工业总产
值占电子信息产业制造业总产值的比重从1995 年
的37.49%增长到2003 年的69.68%, 三资企业的
快速发展对信息产业制造业的快速增长起到了非
常重要的推动作用。
2.利用外资对电子行业出口的影响
20 世纪90 年代以来, 我国外贸出口一直保
持快速增长的势头, 外贸出口总额从1995 年的
1487.7 亿美元增长到2003 年的4382.3 亿美元,
与此同时, 电子产品的增速更为迅猛, 电子产品出口总额从1995 年的165.32 亿元增加到2003 年
的1420.9 亿元, 电子产品出口占外贸出口的比重
从1995 年的11.11%增加到2001 年的32.42%, 增
幅远远高于外贸出口额的增幅。联合国跨国公司
与投资司的研究发现, FDI 与出口存在显著的正
相关性, 人均FDI 每增加1%, 发展中国家高技术
产品出口就会增加0.78%, 中技术产品出口增加
0.39%, 低技术产品出口增加0.31% (UNCTAD,
1999)。电子产业出口的快速增长在很大程度上是
由外商直接投资推动的。电子产业中三资企业出
口额占电子产业出口总额的比重从1994 年的57.
35%增加到2003 年的83.72%, 年均增长36.8%,
其中外商独资企业所占比重从1994 年的20.84%
增加到2003 年的59.43 %, 年均增长47.37 %,
均高于电子行业合计出口额31.17 %的平均增
长率。
3.电子行业出口竞争力的变化
我们利用显示性比较优势指数RCA 来衡量电
子产业竞争力的变化。一般而言, RCA<1, 则表
明该国在该产业或产品上处于比较劣势; 若RCA>
1, 则表明该国在该产业或产品上处于比较优势,
RCA 越大则比较优势越大。RCA 指数大于2.5 表
示具有极强的出口竞争力; RCA 指数介于1.25 和
2.25 之间表示具有较强的竞争力; 介于0.8 和
1.25 之间表示具有中等竞争力; 小于0.8 表示竞
争力较弱。由于数据收集上的困难, 本文采用
《International Trade Statistics》中办公设备及电子
产品(Office machines and telecom equipment) 的数
据来近似地替代电子工业的显示性比较优势指数
RCA。分析表明, 中国办公设备及电子产品的
RCA 值持续增加, 从1990 年的0.58 提高到2003
年的2.11, 从竞争力较弱发展到具有比较强的竞争
力, 办公设备及电子产品的国际市场占有率也从
1990 年的1.05%增加到2002 年的12.64%

Ⅳ 2008年世界投资报告

2008年世界投资报告
http://www.unctad.org/ch/docs/wir2008overview_ch.pdf

Ⅳ 世界第二大美元资产国是哪

位于日内瓦的联合国贸易和发展会议（贸发会议）12日发布的年度报告显示，2018年全球外国直接投资（FDI）连续第三年下滑，但中国吸引外资总量逆势上涨，继续成为全球第二大外资流入国。

当天发布的《2019年世界投资报告》说，受美国税改政策以及部分经济体加强外资项目审查的影响，去年全球外国直接投资总额为1.3万亿美元，较2017年减少13%，连续第三年出现下滑。

贸发会议秘书长穆希萨·基图伊表示：“外国直接投资继续困在危机后的低点。这对国际社会应对贫困和气候危机等迫在眉睫的全球挑战来说，不是个好兆头。”

具体来看，2018年流入发达经济体的FDI总额减少27%，降至2004年来最低。其中，美国税改导致美国跨国公司海外资本回流美国，致使去年欧洲吸引外资总量减半；而受“脱欧”影响，英国外资流入也大幅减少了36%；另外，美国FDI流入量也缩水9％至2520亿美元，但美国仍是全球最大外资流入国。

与发达经济体FDI流入量锐减相比，去年流入发展中经济体的FDI呈现小幅增长态势，增幅为2%。同时，发展中经济体吸引FDI占全球总额的比重升至54%，创下历史新高。其中，亚洲发展中经济体的外资流入增长4%，成为全球外资流入最多的地区。

报告显示，2018年中国FDI流入量增长近4%，达约1390亿美元，继续成为全球第二大外资流入国。贸发会议投资和企业司司长詹晓宁表示，中国投资环境的进一步开放和便利化，是中国保持对外资吸引力的主要原因。

报告预测，2019年全球FDI有望温和复苏，预计增长10%，约达1.5万亿美元，但仍低于过去十年的平均水平。（完）

附报告全文：

联合国2019年《世界投资报告》全球发布稿

联合国《世界投资报告》主编

联合国贸易和发展组织投资和企业司司长詹晓宁

日内瓦万国宫

2019年6月12日

一、全球投资趋势和前景

2018年，全球外国直接投资(FDI)流量继续下降，减少13%至1.3万亿美元。这是全球FDI连续第三年下降。主要是由于美国2017年底实施的税改促使美国跨国企业在2018年前两个季度将大量留存的海外收益汇回，导致发达国家中一些传统外资流入大国的FDI流入出现负增长。此外，部分主要外资吸收国加强外资项目审查机制，将一些大型外资项目拒之门外，也减少了外资流入。

1.外资流入趋势

流入发达经济体的外国直接投资减少了了27%，降至2004年来最低。流入欧洲的投资减少了一半，不到2000亿美元，主要原因是资金汇回导致了几个主要外资流入国出现净流出。流入爱尔兰和瑞士的FDI分别为- 660亿美元以及– 870亿美元。受脱欧进程影响，英国外资流入也大幅下降了36%。流入美国的外资也减少了9％，至2520亿美元。这主要是由于跨境并购下降了三分之一。流入澳大利亚的FDI达到600亿美元的历史新高。

流入发展中经济体的外国直接投资小幅增长，增长了2%。由于发展中经济体外资流入的增长以及发达经济体外资流入的大幅下降，发展中经济体占全球FDI的比重上升到54%，创历史新高。

· 虽然非洲许多较大的外资接受国吸收外资水平下降，但流入该地区的FDI仍然增长了11%，达460亿美元。这一增长得益于对资源的持续投资、投资的多样化以及南非在持续几年投资低迷后的复苏。

· 作为全球外资流入最多的地区，亚洲发展中经济体的外资流入增长了4%，保持稳定。该区域公布的绿地投资项目的金额翻了一番，从2017年的停滞状态强劲反弹，显示了持续的投资活力。

· 拉美和加勒比地区的外资下降了6%，未能保持2017年的增长势头，重回过去长期下滑的局面。该地区外资仍然比大宗商品繁荣时的峰值低27%。

流入转型经济体的FDI在2018年继续呈下降趋势，减少了28％至340亿美元，主要原因是流入俄罗斯的资金减少了49％。

在全球前20大外资流入目的地中，发展中及转型经济体仍占一半。美国仍是最大的外资接受国，外资流入达2520亿美元；其次是中国，为1390亿美元。中国香港及新加坡分别排在第3和第4位。

2.对外投资趋势

2018年发达国家对外投资大幅下降了40%，为5580亿美元。美国跨国公司的大规模资金回流使美国对外投资出现负的净流出，导致美国未能进入2018年全球20大对外投资经济体名单。但欧洲跨国公司的对外投资增长了11%，达到4180亿美元。法国成为第三大投资来源国，2018年对外投资超过1000亿美元。

发展中经济体对外投资下降了10%，降至4170亿美元。亚洲发展中经济体的对外投资下降了3%，为4010亿美元；中国对外投资连续第二年下降。拉美和加勒比的对外投资急剧下降。

3.进入模式

2018年下半年全球并购交易出现增长，缓冲了美国税改导致的全球FDI的下降。全年跨境并购额增长了18％。这主要由美国跨国公司海外子公司推动的。

2018年全球绿地投资出现反弹，同比增长41%，达9610亿美元，但各地区很不均衡。制造业绿地投资扭转了长期下滑趋势，已宣布的项目金额同比增加了35%。大部分绿地投资发生在亚洲，但非洲的绿地投资也大幅增长了60%，拉美及加勒比地区绿地投资急剧下降。

4.全球FDI前景

随着美国税改对美企海外收益回汇的影响逐渐减弱，预计2019年发达经济体的外国直接投资将出现反弹。绿地投资对全球FDI趋势有预示作用。2018年宣布的绿地项目同比增长了42%，表明跨国公司计划在今后几年扩大投资。

但受投资贸易保护主义以及地缘政治因素影响，2019年全球FDI的复苏将是温和的，预计增长10%，约1.5万亿美元，仍低于过去10年的平均水平。

自2008年以来，外国直接投资趋势呈现长期低迷的趋势。主要原因包括外国直接投资回报率下降、跨国公司海外投资呈现轻资产倾向以及全球投资政策环境恶化。

国际生产日益呈现轻资产特点，其持续扩张很大程度上是由无形资产以及非股权形式的国际生产方式驱动的。这体现在特许权使用费、许可费和服务贸易的增长明显快于外国直接投资和货物贸易的增长。2018年全球100强跨国公司的排名也证明工业跨国公司正在下滑，一些企业甚至掉出了榜单。

跨国公司是全球研发的主要投入者。全球100强跨国公司的研发支出占全球企业研发的三分之一以上。科技、制药和汽车企业是最大的研发投入者。发展中经济体100强企业的研发投入强度（与销售额之比）明显更低。跨国公司在研发领域的绿地投资相当可观，且保持增长。过去五年，跨国公司共宣布了5300个海外研发项目，占绿地投资项目的6%以上，高于之前五年的4000个。45%的项目位于发展中经济体和转型经济体。大多数与研发有关的外资项目都是附加值相对较低的设计、开发和测试活动，而不是基础研究。

国有跨国公司数量稳定，但国外收购放缓。全球有近1500家国有跨国公司，与2017年持平。欧洲跨国企业占全球的三分之一多，另外45%来自发展中经济体，其中18%来自中国。全球100强跨国公司中，国有跨国公司占16家。国有跨国公司的并购额占全球的比例从2008 - 2013年年均超过10%逐渐下降至2018年的4%。

二、全球投资政策最新发展

1.外国投资限制和法规不断增长

2018年，约55个国家和经济体出台了至少112项影响外国投资的政策措施。其中三分之二的措施致力于自由化、促进和便利新的投资。34%的措施对外资作出了新的限制或规定，这是自2003年以来的最高比例。它们主要反映了对关键基础设施、核心技术和其他敏感商业资产的外国所有权在国家安全方面的关切。针对国家安全问题，发达国家采取了一些新的措施。

由于政府干预，2018年许多超过5000万美元的跨境并购均告失败。至少有22笔交易因监管或政治原因被冻结或撤销，为2017年的两倍。出于国家安全考虑，9起被暂停，3起因反垄断主管机构的关切而被撤销，另外3起因其他监管原因被中止。此外，有7笔交易因东道国当局的批准延迟而被放弃。

2.各国在加强外商投资的审查机制

近年来，对外国直接投资的审查变得更加普遍。至少有24个国家(占全球FDI总量的56%)建立了专门的外国投资审查机制。外资国家安全审查最初是作为限制外国参与国防工业的一种手段。此后逐渐扩大到保护其他战略性产业和关键基础设施，现在则被用来保护被认为在新工业革命时代对国家竞争力至关重要的核心科技和技术。

从2011年以来，至少有11个国家引入了新的筛查机制，至少有41项对现有制度的修订。大多数修订通过增加接受审查的部门或活动、降低审查门槛或扩大外国投资的定义，扩大了审查的范围。其他新的法规扩大了外国投资者的披露义务，延长了审查程序的法定时限，或对不遵守通知义务的行为引入了新的民事、刑事或行政处罚。

但总的看，吸引投资仍是国别投资政策的主流。大多数新的投资政策措施仍然朝着自由化和促进及便利投资的方向发展。许多国家取消或降低了各种行业外资准入限制。简化或精简外国投资行政程序的趋势仍在继续。此外，一些国家为特定行业或地区的投资提供了新的财政激励措施。

3.国际投资政策制定依然活跃

2018年，签署了40项新的国际投资协定，包括30个双边投资协定和10个有投资条款的其他协定。一些新的协定，包括主要投资国签订的大型区域性协定，纳入了一些新的条款，将对全球国际投资协定体制产生深远影响。同时，许多国家还在制定新的投资协定范本和指导原则，以此对未来双边及区域投资协定的谈判和制订施加影响。

与此同时，终止生效的国际投资协定数量继续上升。2018年，至少有24项终止生效，其中20项是单方面的，4项是替代性的(通过新条约的生效)。截至2018年底，终止生效的国际投资协定总数达到309个(其中61%发生在2010年以后)。

截至2018年底，全球共有3317个国际投资协定，包括2932个双边投资条约和385个有投资条款的其他协定。其中生效的国际投资协定有2658个。

4.投资者国家争端解决案件持续增长

2018年，投资者根据国际投资协定提起了71起公开的投资者国家争端解决案件，与过去三年的水平基本持平。投资者国家争端案件总数已达942起。几乎所有争端案件都是基于老一代投资条约。迄今为止，已有117个国家对一项或多项投资者国家争端解决案件作出回应。

2018年公布的仲裁裁决中，超过三分之二是基于管辖权或案情做出的有利于投资者的裁决。到2018年年底，602项投资者国家争端解决案件得到裁决。

三、中国吸引外资和对外投资

2018年，中国仍为发展中国家中最大的外资吸收国，吸收外资逆势上涨，全球排名第二。2018年中国吸收外资创历史新高，达1390亿美元，占全球吸收外资总量的10%以上。全球排名仅次于美国。

中国投资环境进一步开放和便利化。2018年，中国《外商投资产业指导目录》中禁止和限制类产业不断减少，服务业以及一些制造行业加大了对外资的开放，取消或放松了对外资持股的限制。同时，投资环境不断优化、便利化。体现在外资流入上，是制造业吸收外资的快速增长和大型并购交易的增长。

中国外资流入有望继续保持高水平。2019年年初，中国颁布了新的《外商投资法》，建立了外资准入前国民待遇加负面清单模式，并宣布了一系列投资便利化以及市场开放的措施，这些都有利于进一步吸引外资。受中美贸易摩擦等影响，外国投资者采取了多元化的投资策略，部分外资向东南亚和南亚转移。但总体来看，流入中国的外资仍有望继续保持高质量、高水平。

中国对外投资全球排名第二，未来有望保持在较高水平。2018年中国对外投资连续第二年减少至1300亿美元，仅次于日本。当前全球投资政策环境不稳定，保护主义抬头，主要吸收外资国对外资准入的审查进一步加严，将一些大型的并购项目拒之门外。同时，中国加强了对外投资的有序管理，这是中国对外投资下降18%的主要原因。随着中国企业国际化、参与国际竞争的客观需要和“一带一路”双边合作的推动，以及中国企业在加强出口导向型的对外投资以绕过贸易壁垒，减轻贸易战影响，中国的对外投资将保持在较高水平。

Ⅵ 2007年全球跨国公司总营业额、世界贸易总额

联合国贸发会议10月17日在全球同步发行了其年度世界投资报告，报告预测，随着2007年世界经济增长速度较2006年放缓，全球范围内的外国直接投资尽管也能保持增长，但是增长的速度可能也会降低。

尽管2007年上半年，全球跨国投资达到5810亿美元，比去年同期增长了54%，但是第三季度起，外国直接投资大幅下降。联合国会议投资、技术和企业发展司经济事务官员梁国勇对记者说，这种情况发生的主要原因是，美国次级房贷市场危机引起的全球资本市场的不稳定和流动性危机。

而从美国最新的统计数据来看，次贷危机仍然难称得到缓解，信贷紧缩和美元贬值的情况仍然在持续，除中国等少数国家外，大部分国家都下调了自己2007年和2008年的经济增长预期。

美元贬值效应

从贸发会议的统计来看，2006年全球外国直接投资表现抢眼，不但第三年持续增长，而且增速高达38%，达到13060亿美元，已经接近2000年创造的14110亿美元的历史纪录，并且在包括发达国家、发展中国家、转型期经济体的所有三大类经济体均出现增长。

但是梁国勇承认，统计上的增长部分来自于美元贬值，因为所有的统计数据都是用美元统计的。在2005年美元反弹之后，2006年全年美元均处于贬值走势，全年对欧元贬值11.44%，对英镑贬值13.6%，这引起以美元计价的资产价格上涨。

美元贬值的另外一个效应，就是刺激了美国的外国直接投资流入。2006年，尽管美国经济由于受房屋市场疲软影响，一直表现不佳，但是美国仍然重新挤掉英国，以1754亿美元成为全球吸引外资最多的国家。而货币表现强劲的欧盟各国则成为全球最大的“财主”，几乎提供了全球一半的对外直接投资。

由于美元贬值、全球经济流动性非常充裕，联合国贸发会议的报告中描述说：“全球外国直接投资流量的增长部分受到全世界范围内不断增长的公司盈利的驱动，利润的增长又导致股票价格的上扬，进而提高了跨国兼并和收购(并购)的交易金额。”一个证据是：在2006年的大部分巨额跨国并购交易中，大多数购并方都是由现金和借贷支付，而非通过传统的换股模式。

2007年，美元仍然持续贬值走低，尤其是在次级房贷危机发生之后，更是一路走低，尽管美国财政部长保尔森表示，支持强势美元政策，但是汇率市场和国际组织都认为，美元将继续贬值，国际货币基金组织预测，目前的美元仍然被高估了15%至35%。

但是与去年不同的是，次级房贷危机同时引起了美国信贷紧缩和流动性短缺，美国财政部最新发布的8月国际资本报道表示，美国资产市场8月份资金外流已经达到了693亿美元。同时资本市场不稳定也可能减缓跨国公司购买资产的步伐。

在2007世界投资报告中：全球经常项目失衡引发的汇率突变、石油价格不稳定和信贷紧缩，被并列为可能会影响世界投资趋势的主要风险。

中国面临强劲竞争

在全球投资趋紧时，中国仍然表现不俗，在贸发会议的“世界投资前景调查”中，中国和印度并列为最有吸引力的投资目的国。

但是中国吸引的外国直接投资却在2006年出现小幅下降，降低了4%到690亿美元，这是中国自1998年以来，外国直接投资首次出现下降。

梁国勇表示，中国吸引外资数额下降无需担心。因为这更多来自于金融投资的下降。2005年，由于国有大型银行筹备上市，引入国外战略投资，中国金融购并出现高潮，因此2006年数据低于2005年。而中国吸引外资最重要的部门——制造业，尽管经历了人民币升值和劳动力成本上涨的压力，但表现则一直相对平稳。

商务部外资司副司长邱立新也表示，对中国吸引外资仍然乐观，她说，今年1月-9月，中国吸引的外国直接投资同比增长了10.9%，尤其在服务业，增长达到了56%。

但是商务部同时发布的信息显示，今年1-9月，美国对华投资新设立企业数同比下降16.41%，实际投入外资金额同比下降2.88%；原欧盟十五国对华投资新设立企业数同比下降7.69%，实际投入外资金额同比下降30.93%。

因此，尽管中国仍然是全球吸引外资最多的发展中国家，但是在增长速度方面，则远远落后于其他发展中国家。2006年，中国最大的竞争对手印度吸引了170亿美元的外国直接投资，相当于前三年引资之和；东南欧和独联体国家达到了690亿美元，增幅高达68%，其中俄罗斯的增幅几乎接近100%；非洲国家总共吸收了360亿美元，是2004年的两倍；西亚14国的外国直接投资流量也增长了44%，创下了600亿美元的历史新高。

Ⅶ 中国首次成为全球第二大对外投资国

据报道，近日联合国贸易和发展会议7日发布的《2017年世界投资报告》显示，中国2016年对外投资飙升44%，达到1830亿美元，这是中国在该报告中首次成为全球第二大对外投资国。

该报告主编、贸发会议投资和企业司司长詹晓宁在报告发布当天的解读中称，中国对外投资进入了高速增长阶段，但仍面临投资保护主义等挑战；而由于全球FDI流量增长有限，以及中国生产要素成本优势减弱等原因，中国吸收外资近几年不会有大幅增长。

Ⅷ 你好 请问有2000世界投资报告中文版的pdf吗

有2010年的。采纳后请提供邮箱。