⑴ 投资需求曲线为什么利率越高投资支出反而越少
1、因为利率是投资资本的价格，具体到项目就是投资的成本，利率越高，能够覆盖这个成本的投资项目就越少，所以利率越高，投资支出就会越少。反之，当市场利率较低时，人们未来的收益更低，人们更愿意持有流动性货币，从而投机动机持有货币更多，当利率极低时，人们认为未来利率不可能继续降低，此时人们将不会购买任何有价债券，也就陷入了所谓流动性陷阱。就全社会而言，在资本的边际效率既定的条件下，如果利息率越高，资本的边际效率超过利率的项目就越少，投资数量也就越少；反之，利率越低，投资数量就越大。因此，投资取决于市场利息率，并随着市场利率的降低而增加，即投资是市场利率的减函数。
2、投资需求曲线表示投资的总数量与额外1美元投资的收益率之间的关系。投资需求曲线就是投资量关于利率的函数，如果横轴代表投资量，纵轴代表利率，那么投资需求曲线是向右下方倾斜的，若为线性的话，投资需求方程：
i=e-dr,e代表自发投资量，就是利率为0是的投资量，d代表投资对利率的反应程度
⑵ 为什么利率高，投资会减少
利率上升不是表示一样的投资能得到更多的利润，这只是对于贷款者而言。而企业家，首先他们要贷款去投资的话，贷款利息变高了，其次，投资回报低于银行利息的，就不会去投了。所以投资会下降。
债券：现价 *（1+利息）=未来价格。未来价格是固定的，即发行时债券面值和利息之和，这个在发行的时候就已经确定的。因此现价和利息是反向相关的，现价，就是在流通中交易的价格。
债券价格下降，如果是价格被低估，当然会有人去买入。 但如果是债券出了问题，比如企业债的信誉下降，这就不一定了。
希望采纳
⑶ 判断：如果投资对利率的弹性很小,而货币需求对利率富有弹性,那么,财政政策效果要比货币政策效果好。
题干说的是弹性，当投资对利率弹性小，意味着e－dr 中的d大，投资对利率反应灵敏，Is越平缓，LM处的同理
⑷ 投资与利率成反比，但为什么通过观察发现利率越高时投资量越大，利率越低时投资量越少呢投资理论还有效
反过来看，投资量大时，银行存款量变小，银行存款不够就无法放出更多贷款，所以需要提高利率吸引存款。反之，投资量小时，降低利率可以让人把钱从存款转向投资。
利率高愿意存款，利率低愿意投资。投资和存款有“竞争”关系，所以你高我要涨
⑸ 为什么利率高了存款少了 而投资大了
利率升高，可贷资金增加了，意味着大家把手里的钱都存到银行了，银行可以用这些钱去投资了。
按从图形看，货币供给右移增加，则会导致利率下降，同时可贷资金增加。但未必贷的出去。
货币需求增加。导致利率上升，同时可贷资金增加，未必够用。
⑹ 为什么说投资需求对利率变动越敏感,即投资的利率系数d越大,财政政策效果越小
因为使用扩张性财政政策的时候，政府增加了对商品和劳务的需求，所以对货币的需求也会增加。对货币的需求增加了，但是市场上货币的供给没变，所以利率会上升。投资的利率系数D越大，就是说利率上升投资会减少更多。同时由于收入=消费+投资 ，所以导致投资减少越多，财政政策的效果就越小了。
扩张性财政政策主要是通过减税、增加支出进而扩大财政赤字，增加和刺激社会总需求的一种财政分配方式。当经济生活中出现需求不足时，运用膨胀性财政政策可以使社会总需求与总供给的差额缩小以至达到平衡。如果社会总需求已经超过总供给，这一政策将使两者的差额进一步扩大。
(6)利率大投资小扩展阅读
中国特色的积极财政政策
积极财政政策只是需求管理的一个工具。当前我国实施的积极财政政策显然不是凯恩斯理论分析框架中的那种政策，而是一种涉及经济、社会乃至整个国家治理的多维度的财政政策，可称之为“结构性的政策”。
从总量性的政策转向结构性的政策，与之相伴随的还有一个转变，就是从单纯经济政策转变为综合性政策。这使积极财政政策的内涵更加丰富、实现形式更加多样化，如产业基金、政府和社会资本合作（PPP）模式、盘活存量资金、打破支出结构固化等，都是作为政策工具来使用的。
同时，当前我国的积极财政政策注重与全面深化改革协调配合，财政预算安排突出重点、有保有压，着眼于推进供给侧结构性改革。可见，我国的积极财政政策已经大大超越了需求管理工具的传统定位，成为国家治理的一个重要工具，具有科学性和先进性。
⑺ 有什么风险比较小收益又大的投资吗
正确的投资姿势，不是一味躲避风险，也不是简单粗暴的去冒险，而是针对自己的风险承受能力，寻找适合该风险等级的性价比最高的投资品种。
在生活中，我们认为“风险”是件坏事，总是在规避风险、寻求安全；而在投资过程中，“风险”其实是个中性词，它的定义是“收益的不确定性”，这种“不确定性”是双向的，可能面临亏损的同时也带来了获得更高收益的机会。
做投资，本质上就是在收益和风险之间走平衡木。经济学理论中，就对投资风险和投资收益做出了明确的关系界定。
根据书中的观点，风险是有兑价的，资产的预期收益率=无风险收益率+风险溢价率；通常而言，资产风险越高，溢价率也越高，预期收益率就越高；所以说如果你不想承担风险，那就只能获得较低的收益率；如果你想获得更高的收益，就大概率需要承担更大的风险，投资的高回报与安全性是此消彼长、很难兼得的。
既然风险是决定收益水平的关键因素之一，那我们就不应该把不同风险等级的产品做直接的比较，因为收益高有可能是承担了更大的风险，所以投资者应该关注风险调整后的收益。通常被用到的指标是夏普比率，即单位风险超额收益=(预期收益率-无风险利率)/风险水平，夏普比率越高的投资性价比越高。
⑻ 利率越高投资越少,那为什么其他国家的货币还会向利率高的国家转移
两个投资我觉得是不一样的。
第一个是说实体投资，即经济学意义上的投资。这个原理是，比如你的手头上有四个投资方案，投资的收益率不一样，如果利率越高，很可能你觉得，有几个投资还弥补不了你借钱的损失，当然，你会说，我不一定借钱啊，但是你有钱你不如把钱存到银行，因为市场的利率还比你投资的收益率高。所以，市场利率越大，你想投资的项目就越少，投资就越少。
但是第二个就不一样了。外国人看你的市场利率高，就把外汇兑成本币，来获取这个利息。这两个投资是不一样的。望采纳。