1. 发行国债 通货紧缩
说简单点吧！通货紧缩就是社会需求不足，产品出现供过于求；收入下降消费不振，经济发展缓慢；发行国债，相当于于国家向社会（例如企业、个人等）募集资金，国家财政把募集来的自己进行投资，例如基础建设（如公路、港口、桥梁等）、资源生产设施（如水利、发电厂等）、重点企业项目等等，以上这些建设完毕后其本身会生产出新的资源和产品，既再生产活动；这样就会拉动社会需求，因为国家投资这些必然要花钱购买原材料、雇佣人工增加就业；那么相关上下游企业和个人就会受益，带动整个社会生产和消费；也可以说为增大固定投资规模。
而减少固定资产投资规模，就是以上的反向操作；通货膨胀就是需求过剩，出现供不应求；引发物价上涨，经济过热；所以减少固定资产投资规模就是：既减少固定资产投资是减少建造和购置固定资产的经济活动，即减少固定资产再生产活动。固定资产再生产过程包括固定资产更新（局部和全部更新）、改建、扩建、新建等活动。
2. 发行国债是扩张性货币政策还是紧缩性货币政策
用国债吸引社会上的流动资金，是减少现金流，属紧缩性。
3. 通货紧缩的解决办法为什么要用发行国债
紧缩就是把钱收起来，让百姓手中的钱少；那么发行国债，大家把钱用来买国债，手中的钱（可用的钱）自然少了
4. 通货紧缩为什么要增发国债
增发国债的基本目标，是减少现金的流量。从一般意义来讲，它可以是抑制通胀的手段之一，但并不具备必要条件。
增发国债本身根本就不是解决通货紧缩的方法。增发国债后，用筹集到得钱进行再投资，才是解决通货紧缩的方法。简单点，经济形势不好时，大家都不敢用钱，那钱就像废纸一样堆在银行了，没有流通起来，流动性弱，东西造出来没人买，经济进一步恶化，既然发生了这种情况，好吧，大家都不买东西，政府就来代替你们买，用发行国债得钱来搞建设。
如果光增发国债，但又不搞建设，反而还会产生通货紧缩的效果。比如，现在中国就面临了通货膨胀得压力，国家就拼命发国债，向商业银行系统发行票据，但其实就放在那里不用，而且还限制很多项目上马。目的就是为了有一个产生通货紧缩的效果，降低当前的流动性。
凯恩斯还有个公式地，比如，存款准备金率为5%时，发行1亿美元的国债，相当于市面上减少20亿美元的钱。市面上，钱钱越少，通货紧缩压力越大。
5. 宽松或者紧缩的货币政策如何影响国债收益率
分两种情况：
第一种：当国债不存在偿还困难的情况下
国债收益率反映的是市场对经济的信心，在票面利率不变的情况下，如果采取宽松的货币政策，市场将并不缺钱，而且还伴有通胀的风险，这样收益率就会降低。反之，市场将因为缺钱导致收益率提高。
第二种：当国债存在偿还风险的情况下
如果市场认为国债存在风险时（如现在希腊、西班牙），则会以相对廉价的方式出售，这样虽然收益率高，但存在兑现风险，这时货币政策影响相对较小。
6. 有人说适宜在通货膨胀发行国债，也有人说在通货紧缩发行国债，都有道理，求高人指教！求详细！
我认为，两者没有可比性。主要是看国家发行的国债对象是谁，说白了就是国债的买家是谁。拿中国来讲把，中央政府发行国债，买家可以分为两方面，一方面是中国人民银行（有发行货币权利的机构），另一方面是普通民众和其他银行（包括除了人民银行之外的一切有购买能力的人或者机构）。可以这么讲，如果中央发行的国债让人民银行买去了，那么就等同于人民银行或中国政府又向中国市场投放了等同于国债规模的货币。相对应，如果国债被普通银行和民众买去了，就相当于人民银行或中央政府从市场中暂时收回来一部分钱，但是请注意是暂时的，因为终究这部分钱还是会被花回到市场中，但是这种暂时的资金回笼也会暂时的起到收缩人民币数量压制通货膨胀的作用。
谢谢，只是个人看法，不对之处还请专业高人指点迷途
7. 发放国债是应对通货膨胀还是通货紧缩
发行国债既可以抑制通货膨胀，也可以防止通货紧缩：
1、抑制通货膨胀。将社会上闲散资金收起来，实现资金回笼。抑制通货膨胀只是短期的，最后政府收回时，膨胀又可能重新出现，所以政府很少用这种方法
2、应对通货紧缩。当国内经济萧条，内需不足时，政府发行国债把老百姓手中的钱聚焦起来集中搞建设，拉动经济增长。
(7)货币紧缩国债扩展阅读：
发行目的
1、筹措军费
在战争时期军费支出额巨大，在没有其他筹资办法的情况下，即通过发行战争国债筹集资金。发行战争国债是各国政府在战时通用的方式，也是国债的最先起源。
2、平衡财政收支
一般来讲，平衡财政收支可以采用增加税收、增发通货或发行国债的办法。以上三种办法比较，增加税收是取之于民用之于民的作法，固然是一种好办法但是增加税收有一定的限度，如果税赋过重，超过了企业和个人的承受能力，将不利于生产的发展，并会影响今后的税收。
增发通货是最方便的做法，但是此种办法是最不可取的，因为用增发通货的办法弥补财政赤字，会导致严重的通货膨胀，其对经济的影响最为剧烈。在增税有困难，又不能增发通货的情况下，采用发行国债的办法弥补财政赤字，还是一项可行的措施。政府通过发行债券可以吸收单位和个人的闲置资金，帮助国家渡过财政困难时期。
但是赤字国债的发行量一定要适度，否则也会造成严重的通货紧缩。
3、筹集建设资金
国家要进行基础设施和公共设施建设，为此需要大量的中长期资金，通过发行中长期国债，可以将一部分短期资金转化为中长期资金，用于建设国家的大型项目，以促进经济的发展。
4、借换国债的发行
借换国债是为偿还到期国债而发行，在偿债的高峰期，为了解决偿债的资金来源问题，国家通过发行借换国债，用以偿还到期的旧债，“这样可以减轻和分散国家的还债负担。
参考资料来源：网络-国债
8. 为什么通货紧缩的时候要发行国债
国债就是为了吸收民间存款，用于投资。在紧缩的时候要扩大货币供应，扩大投资，这也是一个渠道。
9. 财政部发行国债属于紧缩性财政政策么为什么
是扩张性财政政策。财政作为国家宏观调控的重要手段,根据财政政策对经济运行的不同影响,可分为“扩张性财政政策”和“紧缩性财政政策”。在经济衰退时期，通过发行国债，增加财政支出和减少税收，以刺激总需求增长，降低失业率，使经济尽快复苏，这称之为扩张性财政政策。
(9)货币紧缩国债扩展阅读：
1.
“我们反思亚洲金融危机发生的原因，教训是多方面的。”中国人民银行副行长吴晓灵说。她认为，金融对外开放应与内部改革相结合，缺乏管理的开放和银行体系的脆弱会对金融稳定构成威胁。而短期投机性资本的异常流动有可能构成金融危机的导火索，各国应对外资过度追逐国内资产保持警惕。
2.
相对于周边国家，我国受金融危机影响要小很多。为缓解亚洲金融危机的影响，支持受到危机冲击的亚洲国家和地区尽快走出困境，我国在向世界承诺保持人民币不贬值的同时，采取了一系列的积极措施和政策。
3.
财政部财科所所长贾康说，面对当时通货紧缩压力，我国在危机发生之后宣布启动扩张性积极财政政策，最具代表性措施是增发长期建设国债，支持重大基础设施建设和优化经济结构。这些措施对稳定中国经济，改善投资环境，以及带动亚洲经济复苏都发挥了重要作用。
4.
在金融改革方面，亚洲金融危机爆发后不久，我国于1997年11月召开了第一次全国金融工作会议，明确了国有商业银行改革的重要性。在随后的改革中，财政部于1998年发行2700亿元特别国债，注入四大国有商业银行，以补充资本金，并成立了四家资产管理公司收购银行不良资产。
5.
在近几年中，以建设银行、中国银行、工商银行为代表的国有独资商业银行股份制改革引人注目，这3家银行相继改制成股份公司并登陆香港或内地股市，绘就了中国金融改革史册中的精彩篇章。中国农业银行目前也在积极推进内部改革，为股份制改革做准备。四大国有商业银行的改革将步入新的征程。银监会统计部副主任兼研究局副局长刘春航表示，这些针对国有商业银行的改革措施使银行的资产质量和资本充足率都有所提高。
6.
针对亚洲再次成为大量国际资金流入重点市场，国际收支失衡压力增大的情况。吴晓灵表示，当前我国经济面临着世界经济失衡和国内经济失衡双重挑战，人民币汇率升值的压力来自于我国国际收支双顺差。对此，我国政府已有充分的认识，并采取综合措施调整经济结构。
参考资料：中国经济网——从特别国债开始
我国将更多使用财政、货币政策"
10. 通货紧缩时发行国债的目的
通缩时，发行国债，主要是运用财政支出即政府消费的方式，政府消费有两种，一种是生产性消费，指政府重大工程、基础设施建设，来促进就业。另一种是转移支付的方式，进行社会保障系统，转移成居民的收入，来促进消费，拉动经济增长。
增发国债本身根本就不是解决通货紧缩的方法。增发国债后，用筹集到得钱进行再投资，才是解决通货紧缩的方法。简单点，经济形势不好时，大家都不敢用钱，那钱就像废纸一样堆在银行了，没有流通起来，流动性弱，东西造出来没人买，经济进一步恶化，既然发生了这种情况，好吧，大家都不买东西，政府就来代替你们买，用发行国债得钱来搞建设。 如果光增发国债，但又不搞建设，反而还会产生通货紧缩的效果。比如，现在中国就面临了通货膨胀得压力，国家就拼命发国债，向商业银行系统发行票据，但其实就放在那里不用，而且还限制很多项目上马。目的就是为了有一个产生通货紧缩的效果，降低当前的流动性。