中国债事体量有多大

㈠ 中国地方负债有多少

以官方数字是地方负债20亿万元

正夫和地方负债总共是35万亿元

正夫的负债是15万亿元

但，这笔债是没有计算非金融负债和家庭负债的

…… …… …… ……

除此之外，无论是IMF、还是英美日等国，基本上都认为X国公开数据中另外还隐藏了“6.8万亿美元（45.6万亿元）”的负债（具体数字来源于英国金融时报（Financial Times），但IMF及其它国家基本上也认为X国公开数据另外隐藏了大量的负债）…… 若情况为实，则X国的真实负债将翻一倍……

X国的公开负债率是“69.1%”…… 如果再翻一倍以上的话，负债率并不低，而且真正可怕的是负债增涨速度

……

下面的图片是到2017年或2018年的数据，并非太新，但可以供其参考

以上的数据来源皆源于X国国家统计局、亚洲开发银行、银行数据及IMF数据，如果有误，请找它们别找我

…… …… …… ……

其实有心的朋友也发现一个问题，就是仅仅看一国的负债率、赤字率这两个指标，实际上并不正确

首先我能想到海外资产，比如霓虹的负债率高达210.3%，对于很多朋友而言这样的负债率，霓虹早该破产了，而且看数据也能发现霓虹社会负债并不高，但国债异常的高，但是如果连海外资产考虑进去，霓虹的情况就好转多了，毕竟霓虹的海外资产是GDP的两倍以上（至于拿GNP和海外资产混为一谈的朋友，请你先去查查定义与资料,GNP、GDP、GNI是同类概念数据大同小异，海外资产与它们毫无关系）…… 当然，加上海外资产霓虹的负债率还是满高的，但是，它说明了一件事，偶们大家往往没有全面的去看数据，只是把其中某一项“指标”摘出来就妄下判断，我们真的可以仅凭GDP就判断一个国家经济吗？仅凭负债率、赤字率就判断一个国家的财政与负债情况吗？…… …… …… …… 你问我怎么判断，偶不清楚，我若知道答案就不在这里陪大家闲聊了，我想是川银藏（已经去逝）、巴菲特等人或许能回答您的问题，研究一国经济岂是这么容易，如果大家都知道答案，岂不是个个都是是川银藏（最后的投机家，以对未来的预测精准闻名世界），是川银藏同样告诉我们另外一个道理、就算能算出未来，你也未必是盈家，因为政治的干预与人性的贪婪同样能让你一败涂地……是川银藏有经典的只吃八分饱、乌龟三原则和股市投资五原则，可惜连是川银藏本人都没有做到，各位若是炒股，可以对照一下看看自己犯了几条？？？？

㈡ 中国2018年：欠债总量是多少

据统计，截止到2018年3月，我国政府债务排名世界第三，总额为4.97万亿美刀。美国则是20万亿。是中国的四倍。

㈢ 中国债290万亿怎么回事美国只有23万亿

用你的屁股想一下，就知道这是胡扯。
290万亿甭说是美元，就算是日元，那也有19万亿人民币了。按照14亿人口算，平均每个中国人负债1.36万元人民币，你觉得可能吗？
如果是290万亿人民币，人均就是20.7万元；如果是290万亿美元，整个国家卖掉也不够还。

㈣ 中国将近14亿的人口，有多少人是负债的

中国将近14亿的人口，有多少人是负债的？

目前国家并没有关于这个方面的相关数据统计，但是我们可以通过一些数据来反面倒推有负债的人群有多少人。

人均贷款规模

根据中国人民银行发布的数据显示，截止2018末，我国商业银行的贷款141.75万亿，当然这个贷款中一大部分都是企事业单位的贷款，境内居民的贷款没有这么高。根据2018年度度的统计年鉴，2018年末我国居民贷款规模达到47.9万亿，其中中长期消费贷29.0万亿，占比61%。

其他

其他涉及到的信贷借贷还有很多，比如P2P贷款、民间借贷、各类网贷、汽车金融公司贷款（2017年汽车金融资产规模就在7000亿左右了）、还有各类未知的714高炮等等。因为现实中并非人人都可以在银行借款的，银行的贷款要求过于严格，所以上述非银行渠道的贷款规模估计也不小，这部分人群我们保守以1个亿计算，那么我国的负债人群应该有6亿人左右，扣除老弱病残幼这些无法贷款的人群，剩余的青壮年负债率估计超过60%。

综上所述，目前在中国有负债才是正常的，没有负债反而不正常。有句老话说的好，很多人前半生都在为银行奋斗，后半生都在为医院奋斗，所以万达才会从房地产撤离转移到医疗行业。

㈤ 目前中国国债规模有多大

1、2015年的国债统计还没有出来。根据“中国行业研究网”的数据，2014年中国国债市场规模大约为3万亿美元，企业债规模则为1.5万亿美元。
（参考数据链接：中研网地址：http://www.chinairn.com/news/20141013/093820379.shtml）
2、国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。

㈥ 中国国债上限是多少

在纽约第六大道和42街交汇点的一栋大楼上，有一块26英尺长的显示屏，这就是著名的"国家债务钟"。1989年老布什刚上台时建立了这个"国家债务钟"，希望提醒美国人多为子孙后代着想，在经济问题上不要"寅吃卯粮"。
8月2日，就在距离违约最后期限不到10个小时，美国总统奥巴马正式签署获两院投票通过的提高债务上限议案。如今国家债务钟的数字突破了美国国债法定上限14.29万亿美元，还在继续增加。
虽然美国在最后一刻避免了技术性违约，但美国经济的基本面和全球经济冲突的加剧并没有因此改善。8月3日，中国的评级机构大公国际率先下调美国信用评级，8月5日，国际三大评级机构之一的标普将美国长期主权信用评级由"AAA"降至"AA+"，评级展望负面，这是美国历史上首次失去AAA信用评级。
8月4日，由于担心美国经济可能陷入第二轮衰退以及欧洲债务危机迟迟不见解决，美国三大股指跌幅均超过4%，全球股市迎来了2008年金融危机以来最黑暗的一天。
美债或短期遭减持对于中国所持有的1.16万亿美元国债而言，由于国债面临抛售压力出现价格下跌，中国持有国债面临账面损失。
由于美元是全球储备货币，美国金融市场是全球最发达的金融市场，这导致美国国债一直享有最高的主权信用评级。一方面，美国政府可以凭借这一评级优势以更低的成本获得融资，另一方面，美国国债成为全球范围内最具流动性、最安全的金融资产。
但这种优势和信任正在发生变化。8月5日，标普将美国长期主权信用评级降至AA+，这是美国历史上首次失去AAA信用评级。目前美国10年期国债利率维持在3%的较低水平，失去3A评级后投资者处于避险需求可能短期减持美国国债，价格走低将推动其收益率走高，新发国债成本也将上升。
摩根大通固定收益部门全球策略主管特里贝尔顿指出，信用评级降至"AA"级，美国长期国债利率可能上升60至70个基点，意味着政府发行国债需要支付更高的利率，每年可能因此多支付1000亿美元利息。
据媒体报道，诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼曾多次公开警告，中国作为美国的第一大债权国处境危险，无论是美元贬值或美债评级下降，都可能导致中国投资美国国债的账面减值将达20%至30%。一旦抛售将引发贬值截至今年5月，美国公共债务14.3万亿美元，包括中国在内的各国央行和投资者占比31%，这意味着各国央行和投资者都被捆绑在美债战车上。
"美国此次提高国债上限暂缓债券违约，但这种解决危机的方法通过不停地印钞票继续加剧全球的流动性和杠杆率，无疑将危机进一步扩大。"独立经济学家谢国忠说。
美国财政部资料显示，自1960年以来，美国国会已经78次提高债务上限，平均每八个月提高一次。自奥巴马2009年1月20日就任总统以来，国会已经三次提高债务上限，提高总额为2.979万亿美元。
美国一个民间机构还专门开设了"美国债务钟"的网站，在这个网站首页的最中间显要位置，列出了美国社会面临的总债务：约55万亿美元。以2010年美国全年GDP总额14.5万亿美元作比较，这个数值是美国全年GDP的将近4倍。平均每位美国公民负债17.6万美元，每个美国家庭负债额达到66万美元。
中国人民大学财政与金融学院副院长赵锡军认为，根治美国债务危机取决于美国政府债务管理能力的提升。美国的这种以债补债的模式不会有根本的改变，这是其经济发展模式决定的。
美国国债很大一部分是由全球经济买单。截至今年5月，美国公共债务总额为14.3万亿美元，包括中国在内的各国央行和投资者持有4.45万亿美元。里昂证券中国策略师安迪·罗斯曼称，即使中国有可能会出售部分美国债券，这也将引起其他国家出售自己所持的美国债券，进而导致中国所持债券贬值。"对中国来说，这将是金融自杀。"罗斯曼称。
外汇储备购买力下降事实上，持有美债的风险并非来自偿付风险，迄今为止美债还未出现过偿付问题。但美债可能随着美元走软等原因，导致美债持有者被动出现损失。
中国外汇储备超过3万亿美元，截至5月底中国持有美国国债1.16万亿美元，是美国国债的第一持有主体，占比高达12%，比美联储还高出2个百分点。而中国的对外金融资产中，71%为美元资产。换言之，中美在美国债务问题上的关系属"唇亡齿寒"。
总部设在芝加哥的金融服务公司Mesirow Financial HoldingsInc.的首席经济学家斯万克说："美国沉迷于消费，且中国是惟一一个能满足我们这种欲望的国家。想要戒掉这种瘾并不容易。"我国的外汇储备以美元计价，美元的购买力即我国外汇储备的购买力，由于我国的外汇储备是对外投资，因此美元对欧元、英镑、日元等其他非人民币币种的走势，将直接决定我国外汇储备的购买力。然而，反映美元对一揽子货币的汇率变化程度的美元指数从2005年的93.34下跌至目前的74.6附近，下跌超过20%。此外，国际上的大宗商品等都是以美元计价的，如果美元贬值这些商品的价格就要涨价，从而造成我国外汇储备实际购买力的下降。
"美元时间"网站以消费物价指数为基数，计算出1914至2010年美元的购买力变化。1990年1美元的购买力相当于2010年的1.71美元，也就是说，1990年需要花1美元购买的东西到了2010年要花1.71美元才能买到。
中国出口面临压力美国作为全球经济的引擎，债务问题带来的经济衰退、美元走软等问题将影响全球贸易，其中最大的出口国是中国。
美国政府此次提高举债上限的代价是未来十年削减赤字2万亿美元，这对于高福利的美国来说并非易事。
中国社科院经济评价中心主任刘煜辉指出，在目前美国政府财政支出中福利性开支占比高达58%，这种义务性支出（包括社会保障、医疗保健和养老）是美国历届政府竞选中承诺累积的，所以异常地刚性，很难压缩。有学者担心，削减赤字将打压不稳定的美国经济，经济衰退或不可避免。
从外需角度看，2010年中美双边贸易总值3853.4亿美元，占中国贸易总额的12.9%。中国最大的出口地是欧盟，其次是美国，欧洲同样面临经济增长放缓的风险。
社科院世界经济与政治研究所国际金融研究室副主任张明认为，美债危机影响下，未来几年中国进出口企业可能面临外需持续疲软、人民币继续升值、国际贸易摩擦不断增加的不利环境。除了通过各种手段增强自己的核心竞争力，没有太多办法来应对。
另一个不可忽视的途径是，在美国债务违约问题出现后，美元走软导致其他货币被动升值，日本和瑞士上周都不得不出手干预各自外汇市场。美元走软导致的人民币汇率升值，也会抑制中国出口的增长。

㈦ 许一力：中国总负债50万亿到底有多大风险

按照2012年国内生产总值为519322亿元计算，中国政府负债最高将达50.44万亿。 每年西方国家都会讨论这个问题，对此，笔者的判断如下： 目前这方面还没有明确的数字。比较权威的有：地方债务至少超过10万亿，外界估计当中20%-30%极大机会违约，因其财政担保不合规。2010年底的时候，中央和地方政府最大口径下负债总额23.8万亿元，占当年GDP比值59%。除了这两个大头，再加上借道政府信誉的国企债务以及民间高利贷债务等，中国应该债务不少。 从法律上讲，中国的地方政府是不允许向银行借贷的，但开展市政建设和基础设施需要大笔资金，政府就通过设立融资平台公司的方式，以政府财政为担保向银行借钱，这个模式在2009年政府采取4万亿元刺激措施时，被几乎所有地方政府效仿。 也就是在那次4万亿大投资期间，为支持经济投资项目的开展，地方政府融资平台大幅扩张，数量从2008年的两千个左右上升至目前的一万个左右。可以认定，就是在实行“4万亿”刺激政策后，地方债务开始爆炸式增长。数据也有对应，地方债务增速最快的时间就是1998年和2009年，这两年债务余额分别比上年增长48%和62%。 中国的债务风险主要集中在地方政府债务和养老金缺口，我们认为，如果算上养老金缺口，那么巴克莱这次提出的50万亿数字还算合理。 在债务数字上，毛债务和净债务有很大的区别。按照这次巴克莱公布的中国债务占GDP的97%，应该是个毛债务数据。这个数据就算是97%也还是明显低于发达国家，因为发达国家的平均债务水平目前为GDP的100%左右，日本更是高达GDP的200%。从债务偿还能力的角度来看，用“净债务”的概念更为合适。比如日本的“毛债务”是GDP的200%，但“净债务”是120%。咱们中国的净债务很低很低。 在债务的产生机理上，我把其大致分为两类：一种是像欧美为代表的西方国家，他们的债务危机来源于“高福利”，可称其为“高福利债”，比如美国次贷危机和欧债危机。另一种是以发展中国家为代表，他们的债务来自于这些国家的举债投资，叫“高投资债”。包括中国在内的发展中国家都将逐渐面临过去几年间“高投资债务”还债期的来临，比如20世纪80年代拉美地区爆发的债务危机、1994年的墨西哥金融危机、1997年的东南亚金融危机、1998年的俄罗斯债务危机。我们认为高投资债的风险暂稍小于高福利债。 在债务的债权人上，我们可以把国家债务分为内债和外债。内债是发给国内老百姓的，要还内债的话，很简单，政府多印钞来还就行。外债是发给国外的投资者或政府的，要还外债的话，非常麻烦。本国政府印出本国的钞票来还，外国投资者不接受，除非用本国巨量的美元或黄金储备来还。正因为如此，全世界国家都不敢使用太多外债，除非是美国，因为它印出的美钞作为世界货币，全世界国家都能接受。不管怎么说，外债比内债危险程度要高，与其它发展中国家不同的是，中国的外债占比相对较低。国内的经济投资所需要的债务，更类似于日本的自产自销型的债务格局。 从以上的几点来说，对中国的50亿债务似乎无需任何担忧。 中国有其特殊性。地方债券由中央财政担保，和国债信用几无区别；而且没有预算约束，发新债还旧债不成问题。这些地方债务以银行信贷为主，但不会引发银行信贷危机，因为中国没有政府破产机制，银行也为政府所有。 从眼前来看，中国债务的这个结论可以接受。 真正值得担忧的是： 越来越有迹象显示，恐怕中央和地方债务的数字在未来还会越滚越快，养老金缺口也在越滚越大，也许未来几年中国债务比想象的要夸张很多很多。 中国经济的免疫系统未必能承受得住。 我们说过，中国经济的免疫系统来自于两个环节。 第一个环节： 中国是出口导向型经济，出口长期持续大于进口，这种现象是怎么出现的呢？按照正常市场规律，出口一直大于进口的话，本币需求越来越大，本币会有升值压力，本币升值后出口受压制减少，直到贸易均衡。所以中国要维持出口大于进口，必须在外汇市场上进行干预，阻止本币过快升值。这种干预就是指不断地印人民币来增加本币供给，防止人民币过快升值压制出口。 第二个环节： 如果大量印钞，可能导致国内通胀，但中国有三大法宝就像大量的黑洞漩涡一样来承接人民币，不至于让人民币过快进入消费品市场，导致快速通胀。这三大法宝是指央票、房地产、金融虚拟市场。央票作为央行债券用来推迟货币超发时间；中国人有钱后，先是热衷于房地产、股票期货投资，而不热衷于消费，这种消费习惯又让房地产和股票期货等金融市场吸纳了大量的货币。所以当前，货币超发导致的通货膨胀还没有完全体现出来。 咱们中国缺少强有力的社保支援，意味着债务未爆发之际，中国公民的大量民生工作要靠自身力量完成，这就极大地制约了中国国内的消费需求。这同样意味着，一旦危机爆发，国内消费将受到进一步打压。中国社保支援不足，消费缺少有力的保障，就相当于在债务与经济之间缺少了最后一条缓冲带。印钞并非债务危机的解决之道，而只是把它“束之高阁”，但放得越高可能摔得越惨。当前中国以印钞对抗债务危机，毕竟不是最好的解决方法。 中国的债务问题，并非四平八稳。 中国债务危机的传导，已经在几个不同的地区展开了，无论是温州还是鄂尔多斯。归根结底，想要避免债务危机的爆发，最关键的还是在于中国必须转变投资导向的经济发展模式。政府应尽快转型为服务型政府，而将投资的大旗转交民众和企业完成。只有加速投资的血液流动，才能避免在边际效益递减的漩涡中投资效率低下的进一步推波助澜。也只有政府转型为服务型政府，才能真正地还富于民，才能从根本上拉动内需，以促进经济的良性循环。（许一力） 中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见 中国经济网评论频道征稿启事。相关评论： 钱箐旎：地方政府债务风险总体可控 发达国家超高债务是长期隐患

㈧ 近代的中国，到底欠了多少外债

中国近代史可以称得上是一部屈辱史，1840年英国通过鸦片战争打开了西方列强对中国的入侵，而后的第二次鸦片战争、中日甲午战争、辛丑条约的签订等等，清政府在迫于无奈下割地赔款，每一次的外债都达到了近13亿两白银。

中国近代史上的赔款已经达到了天价，近13亿的赔偿让清政府负债累累，同时也加剧了中国人民的苦难，从这件事上我们可以看出，落后势必是要被挨打的。