1. 美国的国债能要回来吗
可以提前赎回，但是这样就损失利息了
购买美国国债是一种相当安全的投资方式，我国外汇储备这么大，必须要有一个投资的方法，不是买美国国债好，而是除了这个没有其他更好的方法了，因为美国不开放对中国出口高科技技术。
你必须知道一点，在金融学中，现金的流动性是无限大的，所以，现金无收益性的，我们购买美国债券是为了使我们的外汇储备增值。
第二点 外企的美元进入中国------>央行把美元按汇率换成人民币-------->用人民币开始投资
好吧 这个了解之后 你可能就会知道我国的外汇储备,尤其是美元储备为什么这么高了，也就是说，我们买美国债券的是美元，我们无法用人民币购买美国债券。在贸易顺差大,外国投资大的大前提下,我国持有大量美元是必然的
知道这点了你也就知道，赎回的也是美元，不是人民币。
第三点 美国作为美元的发行国，是不可能还不起美元的。印钞票的拿不出钞票？笑话！
当然用货币贬值来还债还是不太可能的，这样会引起通货膨胀，但是可以发行新的国债拆东墙补西墙。
第四点，中国的人民币不是流通货币，只有中国能用。而美国的货币是流通货币，全世界都能用，中国购买美国国债很关键一点就是控制和美元的汇率，稳定人民币对美元的汇率。
第五点，美国是世界第一大国，虽然不爽，但是不容置疑，人家买美国国债能给我们有胡萝卜吃。。。
第六点，一个好的选择有时只是在一群坏选择中，选个不是最坏的
2. 西部山区那么穷，我们国家还买美国那么多国债干什么呢，都不想想能不能要回来，还是个未知数呢
我觉得楼上的兄弟已经说的很清楚了，此次加入，是想补充一点本人很想说却没地方说的，希望能和楼主和楼上的兄弟探讨一下。
首先说第一个论点：某官员和某网友声称，美债与老百姓无关。
本人观点：荒谬！不知廉耻！
从楼上的兄弟那里，我们可以很清楚的了解，中外大多数的贸易，都以美元作为结算货币（这也是美国强大的原因之一），而结算出来的美元，可以说是由国家买单，兑换为人民币，但是，这兑换出来的货币，就如一楼所言，大多数都是增发的钞票，那么，通货膨胀所带来负面影响谁来承担？当然是广大老百姓，所以按照这么一考虑，用外汇储备所购买的美债，那是和老百姓有最直接的关系的，因为那就是老百姓的钱。
论点二，广大网友的观点：买美国国债是错误的，是损己利人！
我的观点，广大网友缺乏知识，买美债是无奈的最佳选择！
我们国家的金融水平，和国外，特别是美国相比，那就和几百年前大刀干洋枪的差距没什么分别，在这样的情况下，不投美债，你能投什么？领导不是没做过尝试，什么可口可乐的股票啊，期货啊等等，都有做过尝试，但是领导的水平“高”到什么程度，他们总能抓住一只股票在最高位的时候杀入，然后这只股票再也不会回到这个高度。水平之“高”令人咋舌，也怪不得华尔街的人，将这笔来自东方的资金，以看耍猴的心态，称之为“愚蠢的资金”，而我们中国的“老朋友”巴菲特，则客气的称之为“幼稚的资金”。
楼主您说说看，就凭这些人，他们不买美债，还能买什么？
论点三：正确看待美债。
本人观点：美债中大有学问，值得学习。
什么是国债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。美国国债是否会讲信用，关键就在于他的使用情况。
我们可以做一个比较，中国债和美国债。
美国债在筹集了资金后，投资的对象，往往是收到一时之困，但是经营能力非常好的大企业，这些企业在得到资金后会迅速复苏，而且非但如此，美国政府还能因此收到不菲的利息作为回报，换句话说，美国的投资，可以迅速的得到回报，在有良好经济基础和回报率的基础上，也奠定了美债的信用基础吗，因为他有钱，就没必要违约。
中国债就不同了，我们最喜欢的就是投资“铁公基”（铁路、公路、基础设施），铁路的回报率肯定是最差的，而且现在投资最多还是高铁，高铁造价每公里要一个亿，要收回成本遥遥无期。而高速公路也是如火如荼的进行，我很好奇，为什么有些地方ZF，在明明知道就算建造了高速公路，也会出现使用率低下，无回报的现象，还要硬着头皮造，其实完全可以用更少的钱去加强省道国道的建设，即节省资金，又能降低老百姓的负担。唯一的解释，就是地方ZF要GDP作为业绩往上爬。
所以通过这个比较，我们可以看见美国是一个非常有“花钱智慧”的国家，该花钱的时候不缩手缩脚，不该花的钱一分不出，所以，美国国债才在国际上有如此良好的信誉。
3. 为什么中国不向美国讨回全部的国债
为什么要回来？人民币升值的压力全指着美国国债呢，要是要回来，美元会下挫，人民币不就升值了？
4. 中国为何买美国国债.打起仗来，美国国债会收不回来吗
美元贬值过程中，除了买美元国债能利益最大化，其他的消费方式都不好使，美元不是金本位货币，即不和黄金挂钩
5. 中国如果买了美国的国债，美国破产了怎么办，中国的国债是不是就要不回来了
买了那么多国债？害苦了子孙后代！
6. 中国买的几万亿美国债能拿回来吗
什么保护费，都是胡扯，都是不懂装懂的，借给美国国债是为了维护中国沿海出口产业
第一：我国借给美国国债，并不是指望收利息能赚多少，而是为了整个经济局势，当时美国次贷危机已经非常严重，不仅威胁到美国市场的稳定，也威胁到美元的坚挺。无论美国市场崩溃，还是美元暴跌，人民币相对暴涨，都是中国经济难以承受的。中国经济中出口是非常重要的一部分，而中国产品在国际市场的一个重要优势就是价格，其中价格优势中人民币的汇率优势是很重要的一环。如果美国次贷危机不解决，美元下跌，中国出口产品就没有了价格优势，会被美国本土产品击退。这样沿海产业会大面积倒闭，并且出现失业潮。
第二：不要光看借出去多少亿，要看挽救了多少钱，我国对美国的贸易顺差1年就是多少钱？如果这个顺差不存在了，可以说整个沿海地区的工厂企业要倒掉一大半
第三：借出去美债是肯定吃亏的，因为人民币汇率肯定是在慢慢的涨，但是也不代表美国人就不会还这笔钱。美债美国人每年都在还，而且今年上半年美国还特别宣布了为了维护美国经济形象，清还外债已经优先于军费。这在美国资金支出方面已经是相当优先的地位了。。
总之，中美经济联系已经相当紧密，早就是一个绳子的蚂蚱了，中国目前根本无法承受失去美国市场，美国也无法承受失去中国产品。我们借给美国人国债，是为了我们能继续从美国人那里赚到钱。
7. 中国借美国那么多国债，为什么不催要
美国的国债类似中国的国库券，有三个月、半年、一年、三年期等不同的期限，在证券市场公开发售(不是想象中的向某个人借钱打个欠条那种方式)，到期后美国政府有责任赎回。如果美国政府对到期的国债不付账，它的债券的信用的等级就会降低，以后就不会有人再买它的债券，等于自己堵路。所以中国人民银行在美国的债券市场开一个账户，就可以购买美国的国债了，就如同我们现在国内买股票一样方便。美国的国债发行与还本付息完全市场化，只要我们不购买新债券，到期的债券就会被自动划到中国人民银行在美国债券市场的现金帐户上。中国目前有三万多亿美元的外汇储备，60%以上是美元。由于国际收支长期大幅顺差，外汇在手里花得没有存得快，越攒越多。企业和个人收到美元没有用时，可以向银行换成人民币使用。因国家主权所在，既不能也没有义务在中国国内流通美元和其他国家的货币，中国人民银行就只能持有作为外汇储备。问题是这样巨额的资金闲置是惊人的浪费，而且会逐步贬值，只好按币种分别存入不同国别的银行（如英镑存入英国银行，美元存入美国银行等）才能取得利息收益。如你所知，银行利息收入太有限了，投资股票风险太大，其他的投资方向变现能力太差，我们急用外汇的时候一时又抽不出来，兼顾收益、风险和变现性，只有美国国债相对还好一些，而且我们的大部外汇储备是美元，这也是我们没有办法的选择。所以我们在收到美国政府偿还国债的美元后，如果没有更好的用途，一般还是要买成新的美国国债，这就是为什么我国会握有巨额美国国债的原因了。
8. 美国欠其他国家的外债如果不归还的话，会有什么样的后果
如果美国外债得不到偿还，这将形成事实上的经济危机！世界上每个人都借了17，500美元(实际损失远远小于平均美元债务)。美元的崩溃实际上是劫富济贫的行为，这将导致房地产、艺术品、黄金等高附加值商品的减少。购买力将增加，实际损失可以弥补，人均损失约为300元)。这对普通人是有益的。
美国上层建筑与地方政府之间的权力分离、国债普遍上升、债务违约的发生和蔓延也将导致债券市场崩溃。美国金融监管薄弱，金融炒作疯狂，导致国际资本过度消费、过早消费和未来资产！大规模的信贷违约、房地产的急剧下跌以及金融企业的崩溃，尤其是像花旗这样的大型私人银行，将会影响信贷。债券市场也将出现大量交易萎缩，无法按时支付。
9. 中国购买了上万亿的美国国债，那这些钱为什么不能收回来，拿回解决自己的教育、医疗和养老问题
针对你的第一个问题，你要明白我们的外汇储备是通过银行强制结汇从出口企业那里换回来的，也就是说，那政府手里1万亿美元早就已经换成了等值人民币在国内市场上流通了，所以才有外汇储备越高，通胀压力越大的说法。
第二点，人民币不是国际货币，所以，就算你在国际市场上抛售美元，也买不到那么多的人民币，因为没有那么多人民币在国际货币市场流通。而且，抛售美元造成美元贬值，奥巴马会亲自上门道谢，他正愁美元坚挺不利于经济复苏呢。
10. 美国为什么不能通过印制美元来偿还欠中国的国债
问题1：回答：发行美国国债的机构，是美国联邦政府。而有权利印制美元的机构，是美国的央行，也就是联储。根据美国法律，联储是一个独立机构，并不是联邦政府的下属，或者组成机构。因而，在法律上，美国联邦政府无法命令联储印制美元。这就引出下一个问题--问题2：为什么美国法律规定联储是独立机构，而不受政府的管辖？回答：归根结底，这个设计是为了避免政府通过滥发钞票来掠夺民众，从而引发通货膨胀。也就是说，如果政府需要借钱，就必须到公开的债务市场，通过发行债券向民间借债。买债券的一方，包括联储，即成为联邦政府的债权人。有的国家，和美国一些州，在宪法中规定，其政府每年收支必须平衡。也就是说，不能欠隔年债。美国联邦政府没有这个法律限制，但是，联邦政府的债务是有法定上限的。要增加债务上限，必须通过国会批准。这个设计，愿意是为了防止政府掠夺人民。但是同时，它也很大程度地增强了债权人，包括中国，对美国政府债务的信心。因为大家知道，这个政府不能随意借债，不能随意滥发货币来逃避债务。问题3：那为什么联储不印制美元，来偿还欠中国的国债？回答：联储的首要任务，是防止通货膨胀。无限制地引发美金，会引发通货膨胀，导致人民手中的美元贬值。另外，美元大量增发会导致美国政府的其他债权人对美元失去信心，从而抛售美元。但是，联储的另一个任务，是保障经济和就业。因而，联储会在经济低迷的时候，发行美金，在公开债务市场上购买美国国债，给整个经济体系注入资金，从而刺激经济。今年来的所谓量化宽松（QE, QE2），就是这个过程。联储的这两个任务之间，是有内在逻辑矛盾的。要完全避免通货膨胀，最好的办法就是完全不发行新货币。然而这样，在经济萎靡的时候必然导致资金和信用链中断。另一方面，用发行货币，或者说增加流动性，来刺激经济，必然导致一定程度的通货膨胀。问题4：为什么中国买美国国债？回答：中国官方手里有大量美金。数额如此绝大的美金，必须投资于低风险资产。当今世界的金融市场，美国国债被普遍认为是“零风险”资产。问题5：为什么中国有这么多美金？回答：中国通过外汇顺差积累了大量美金。这些美金，和其他投资型外资（FDI，和所谓热钱）通过中国的强制结汇制度，最终流到中国的央行，中国人民银行。问题6：为什么美国国债是所谓“零风险”资产？回答：一句话的回答，就是这是美国国力的体现。所谓国力，包括美国巨大的市场，发达的经济，先进的科技，超级大国的军事实力。另一方面，也包括其法律和制度体系。比如，联储和政府分离的制度，很大程度上束缚了政府滥发货币的可能，约束了政府开支，也增强了投资者，包括中国外汇管理局，对美国国债的信心。问题7：美国国债真的是“零风险”资产吗？回答：这个问题有两方面。第一，美国政府破产的可能性接近于零。美国政府可以通过新债换旧债，发行新国债，换回美金，来偿还旧国债。这一方面的主要风险是美国国内政治风险，因为联邦政府增发国债必须通过国会批准。而去年共和党表现出了强烈的限制增发国债的政治意愿，导致标普给美国国债降级。然而，最终共和党做了让步。从长远看，美国国内政治最终会让步于国际债务和国家利益的压力。因而，这一方面的风险极小。换句话说，美国不但肯定会，而且已经，用印钞票来还国债了。第二，从长远看，美国最终必然通过增加政府债务上限，联储增发美金来偿还债务。这就会导致通货膨胀，美金贬值，使债权人手中的国债名义面值不变，而实际价值减少。这个风险不但相当大，而且是必然。上世纪八十年代，美国就是通过这个途径，用“广场协议”迫使日元对美元升值。总之，美国国债的风险，并不来源于美国联邦政府破产，而来源于美元的长期贬值预期。问题8：OK，所以中国大量对美国出口，必定积攒大量美金。而积攒大量美金，必然购买大量美国国债。而大量美国国债最终必然导致美金增发，美元贬值，那么中国为什么还要大量对美国出口？回答：安置就业。中国制造业的生产能力对于国内消费水平而言，相对过剩，因而需要用出口来保障就业。如果要出口，当然是出口给风险最低，消费能力最大的市场。谁也不愿意卖一大堆东西给伊拉克，换回一对回头就报销的伊拉克第纳尔。问题9：美国既然知道会欠中国很多钱，为什么还从中国进口？回答：市场经济。中国的低成本，带来产品的低价格。美国消费者和其他国家消费者一样，购物会选择便宜的。问题10：美国长久这样欠钱下去，会不会出现希腊式的局面？回答：不会。希腊不能自己发行欧元，而美国可以自己发行美金。希腊问题的根本矛盾，是财政主权和货币主权的分离。美国不存在这个矛盾。问题11：中国到底持有美国多少国债？回答：中国持有美国国债，占美国联邦政府总债务的大约8%。美国国债的大部分，由美国国内债权人持有，包括社保基金，美国财政部（是的，它自己借自己的钱，出于金融目的），投资机构，企业，以及个人。问题12：这事最终的结局会是什么？回答：除非出现战争，动乱等局面，中国将继续对美国大量出口，同时国内消费会持续增长。最终，由于国内消费增长，生产成本上升，和人民币升值等因素，中国与美国进出口持平。同时，美元会长期对人民币相对贬值。为平衡政府开支和缩减债务，美国政府将增加税收，和削减公共开支，主要是社会福利。总之，两国的生产和消费将出于相对平衡的水平。这就是市场经济的必然。