1. 如何让看待欧债危机以及中国该如何应对
欧债危机自上演以来，犹如一部跌宕起伏的肥皂剧，剧情变化令观众瞠目结舌。10月31日，也就是欧盟出台一揽子欧债危机解决方案后第5天，希腊总理帕潘德里欧出人意料地宣布，希腊将就欧盟化解债务危机的新方案举行全民公投。这一希腊政府难以抵挡国内政治压力铤而走险之举，却将市场好容易累积起的乐观情绪冲散。 祸不单行，当地时间10月31日美国华尔街知名期货交易商MF Global公司提交了破产保护申请，成为美国首个因欧债危机而倒下的金融机构。MF Global是国际上颇有影响力的衍生品及期货经纪商之一，在全球超过70家期货及商品交易所拥有会员资格，同时也是美国政府指定的22家美国国债一级承销商之一。该公司提交的破产文件显示，由于交易伙伴担心其持有的欧债风险巨大，从而大举撤资，导致公司资金链断裂，被迫申请破产。
欧债危机是个不断反复的过程，利好与利空交织不断冲击着投资者敏感的神经。希腊问题悬而未决，意大利、葡萄牙等国债务问题又开始露头；“救命”的EFSF扩容方案临门一脚之际却受阻于不起眼的小国斯洛伐克；经多方妥协、协商拿出的一揽子救助方案，却尴尬遭遇希腊全民公投。而此次一旦最糟糕的情况发生，即希腊投票反对援助方案，希腊将很快由于得不到援助而无序违约，面临退出欧元区的风险。 不仅如此，随着MF GLOBAL的破产，其他对欧洲债务风险敞口较大的银行也是人人自危，德法几大银行股价暴跌。迹象显示，欧洲主权债务的系统性风险已开始向银行业扩散，欧洲各银行CDS价格已接近2008年金融危机时期的水平，金融市场各关键指标已现与次贷危机时期相似的走势，欧洲银行融资成本大幅上升。
欧债危机具有一个显著特点就是长期性。
第一，欧元区框架还不完善。欧元区是不同主权国家形成的货币同盟，是人类历史上一次伟大的尝试，由于没有形成财政同盟，财政不协调是货币同盟的软肋。马斯特里赫特条约中要求各国财政必须协调一致，财政赤字率控制在3%以内，国债负担率控制在60%以内，并且加入欧元区的国家需要经过一定时间考察。然而，即使存在此规定，却依旧“鱼龙混杂”，希腊通过数据造假，而进入了欧元区。一旦进入，其财政问题引发的危机却需要整个欧元区去救助，否则欧元区可能面临解体。只有货币同盟而没有财政同盟是欧元区框架的一个内生缺陷，很难解决。
第二，核心国与非核心国之间存在矛盾。欧元区整体国债负担率在80%左右，其中核心国德国、法国的国债负担率更是低于80%。因此，核心国与非核心国的矛盾自然而生，毕竟谁也不愿意用本国纳税人的钱去救助希腊、西班牙或爱尔兰等深陷债务危机的国家。当前，德国国内反对救助的声音高涨，甚至有人向法院起诉，认为救助其他国家违反德国宪法。
第三，欧元区核心国——德国与法国的矛盾。欧元区的核心国之间也存在矛盾。德国并不想承担救助危机国家的成本，希望市场投资者可以承担部分损失。而法国则认为，这样可能会加大市场恐慌。果不其然，在德国提案之后，原本有所转好的爱尔兰便出现了债务危机，并且正向西班牙蔓延。目前来看，德法之间尚未达成共识，昨天德国外长再次表示受困的欧元区国家必须自己解决预算问题，说明这一问题仍将成为争论的焦点。
尽管当前欧洲国家正在努力削减财政开支，但基于上述三点，可以预见，欧元区势必经历一个长期的经济萎缩过程，欧洲债务危机不会很快得以解决。
当前欧洲债务危机正在蔓延，市场开始关心中国是否会帮助欧洲陷入危机的国家，可这一问题的关键并不是中国帮与不帮，而是中国实属爱莫能助。从表面来看，中国表态支持欧盟采取措施应对主权债务危机，对中国有正面影响，提高了中国的影响力和国家声誉。但是，从本质上来说，欧洲主权债务危机的根源是欧元区内部框架存在缺陷，因此解决问题的关键是加强欧元区货币同盟的财政政策的协调，而不是他国出钱就能解决的。
欧债危机给中国带来了巨大的挑战，主要有以下几个方面：一是，由此可能产生新的量化宽松货币政策，将对中国形成输入性通胀压力；二是，欧洲作为中国最大的出口市场，经济形势恶化对中国的出口形成一定冲击；三是，可能引发各国之间的货币战争，对人民币形成升值压力；四是，中国外汇储备中，欧元的比重逐步增加，欧元贬值，不利于中国外汇储备的保值增值。
但凡事情均有两面性，在看到欧债危机带来挑战的同时，也应该注意此次危机为中国带来的机遇：一是，为人民币国际化带来了新的机遇。尽快放宽资本项管制，实现人民币可兑换，便可以减小美元、欧元贬值带来的损失；二是，可以改善进口结构，促进国内的消费升级，进而促进产业升级；三是，发达国家的企业陷入困境之时，恰恰是中国引进来和走出去的绝好机会。因此，对于欧洲债务危机对中国的影响，应该综合研判，不应全盘否定。
2. 欧债危机以来对我国近五年来财政政策的改变
欧盟作为中国的第一大贸易伙伴、第一大出口市场、第一大技术引进来源地和第二大进口市场，其债务危机的持续发酵，使得欧盟经济复苏放缓与欧元持续贬值，不可避免地对我国经济造成影响。
1，对我国出口的影响。欧盟是我国最大的贸易伙伴，2010年对欧盟出口占我国出口总额的19.7%。欧盟成员国为应对欧债危机，普遍实施财政紧缩政策，造成欧盟经济复苏放缓，进口需求减弱。同时，欧盟经济增长放缓，将导致贸易保护主义抬头。两种因素的叠加将对我国出口产生较为显著的影响，导致我国对外贸易部门面临一定困境。
2，对我国外汇储备的影响。欧债危机造成欧元持续贬值，对我国外汇储备安全造成一定影响。在我国当前外汇储备构成中，欧元占比20%左右。欧元持续贬值，将影响我国外汇储备资产的购买力。另外，次贷危机之后，我国一直在努力实施外汇储备资产多元化，避免外汇储备资产中单一币种占比过大，而影响到我国外汇储备的安全。欧债危机将影响我国对欧元信心，不利于我国外汇储备资产多元化战略的有效实施，也不利于维护我国外汇储备安全。
3，对人民币汇率的影响。欧元大幅度贬值对人民币名义有效汇率产生一定的升值影响，因此如果欧债危机长期得不到有效解决，欧元汇率持续走低，将对人民币升值产生较大的压力。在未给实体经济留下足够时间进行经济结构转换的背景下，人民币汇率大幅波动，将给我国对外贸易部门，以及外贸依存度依然较大的实体经济造成较大影响。
4，对我国通货膨胀的影响。未来若欧洲央行采取债务货币化方式化解欧债危机（如购买欧元区国家国债），则会通过宽松货币政策释放大量流动性。考虑到美国量化宽松政策在较长一段时期内仍将持续，欧元区宽松货币政策一旦实施，将与美国量化宽松政策共同大幅推升国际大宗商品价格，并在全球范围内造成普遍的通货膨胀。由于我国对石油、铁矿石等国际大宗商品依存度较高，国际大宗商品价格上涨将推升我国PPI水平，并通过向CPI的传导提高国内的通胀压力。
3. 《政府经济学》 欧债危机、次贷危机 1、表现2、原因3、政府如何解决4、对我国的启发
08金融危机的诞生源于泡沫信贷。
列如；你将100元存入银行1，他留10元，将90元贷给银行2。银行2留9元，将89元贷给银行3.…以此类推100元能当1000元用。他们每次留的10﹪就是银行存款准备金率。试想每家银行像外贷钱都是要收利息的。如果9家都违约还不起钱的话，那就是一连环的亏损。就算利息是3﹪从第一家算起每次增加一个百分点。依次是4%、5%、6%、7%、8%.…以此类推这无形就多了一大堆钱。谁来补窟窿？当然是政府，政府钱从哪来从税收，税收取之于民。
为什么说次贷危机让全球损失几十亿美元？
【1】因为次贷危机之前是高通胀，即2战后美国经济最繁荣的时候房地产、股市高泡沫。打个比方；今买一套住房，一年后升值近50%。
【2】银行给不够还款能力的法人或自然人贷款，之后他们精心将贷款打包成“债券”再通过“华尔街”和“投行”的游说和路演给是世界各地的投资者。那些还款能力差的法人或自然人每月要付银行利息，银行从中挣些手续费，剩余的钱还给投资者。还款能力差的法人或自然人起初能付得起后期就不行了，资不抵债变卖家产。于是有房的卖房，有股票的抛股票。导致楼市、股市双双跳水。
【3】一个自然人起初有40万美元买了一套住房，起初的钱是借来的，他想搞风险投资认为后面还有傻瓜会以100万美元接他的手，这样他就能还起贷款，并大赚一笔。但此想法的自然人不是他1个。美国有3亿人，同时有1千万自然人去贷款，但其手上的流动资金不多，等“傻瓜”买又等不到。有些自然人扛不住了把房稍加点够还贷钱就抛。这算幸运的。他抛后告诉同伴快抛，没有傻子了会接你的手.他有10个朋友，5个信他，还有5个还在等。前5个又以几何递增告诉朋友，后5个手上的流动资金越来越少，但仍信上帝帮他们的。谁知前5个以几何递增的消息不胫而走，导致楼市信心大跌。后5个扛不住要卖方，但价格低于他的买入价。咋办银行贷款还不了了。银行又催，算了把房卖给银行。银行一看，现在房价跌价这么厉害。于是像政府提出“破产保护”，政府也不傻，他妈的你赚钱时咋不多交点税？有难找我。能救得打个折就归为国有并购了，窟窿大的就任其自生自灭。于是“华尔街”百年投行“雷曼”倒了。
4. 欧债危机，是不是告诉我们买国债也有风险
国债的风险主要有两点，即加息和时间成本。加息不管对于凭证式国债还是记账式国债来说都不是好事，因为，银行的利息升了也就意味着债券的利息收入减少了。而三年、五年甚至更长期的国债投资者不仅有可能承受连续加息的风险，在持有期里，投资人只能看着利息上涨而毫无办法。因为国债的收益一般都是在期满时才能得到，且到期一次还本付息，不计复利。即投资者只有在债券到期时才能连本带利收回资金，如果中途有急事需要支取，就要蒙受一定的利息损失因此国债还是很安全的，只要国家政权在 就不存在无偿债能力的问题
5. 论述希腊引发的欧债危机对我国的启示
这在一定时期内有效地抑制了全球经济的下滑。但与此同时，由于大规模举债，各国政府的债务负担大大提高，特别是欧洲一些因人口结构等因素本来就债台高筑的国家更是雪上加霜。欧洲主权债务危机正是在这种特殊的背景下爆发了。希腊便是倒下的第一张多米诺骨牌。2009年11月，希腊新政府上台之后，发现并公布上届政府掩盖了真实的财政状况，随即新政府将财政赤字《稳定与由预期的6%上调至12．7%，这大大超过规定的3%的上限。消息披露后，惠誉、增长公约》
标准普尔与穆迪等信用评级机构相继迅速下调了受此影响，投资者开始抛售希希腊主权债务评级，
腊国债，并造成了爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国的主权债券收益率也大幅上升，出现融资困难。随欧洲其它国家也开始陷入危机，包着事态的发展，
括比利时这些外界认为较稳健的国家及欧元区内经济实力较强的西班牙，都预报未来三年预算赤字居高不下的窘状，至此整个欧盟都受到债务危
2009年末发端于希腊的主权债务危机，已由单一国家主权债务危机演变为整个欧元区的债务危机，进而发展为制约并影响欧洲乃至全球经济复苏的一场“债务风。客观上看，暴”此次债务危机也是国际金融危机后果的一种延续，但其产生和发展又明显带有欧并成为欧元区政治经济长期痼疾洲的独有特征，
的一种现实表象。目前，欧元区各国正希望通过但步伐却蹒多方面合作和共同努力来摆脱困境，
跚和艰难。尽管此次欧债危机从目前看对我国的直接影响并不大，但危机产生和发展过程中所体现的深层次问题却值得我们深思和警醒。
6. 欧债危机对我国经济的影响
当然影响。他没有钱我们拯救外国市场。原因货币不能统一，福利制度，产品结构不平等和政策不完善
7. 欧债危机对中国经济发展的启示
中国必须清醒的认识到自身发展所面临的诸多问题！如人口老龄化、资源浪费严重、环境污染、经济效益附加值低…中国必须坚持改革开放战略，坚持以经济建设为中心，坚持“引进来”“走出去”战略！坚持贯彻落实科学发展观！加快经济转型步伐，扩大内需…
8. 欧债危机对中国的影响及启示
影响大概有5方面：一是欧洲主权债务危机导致人民币“被升值”。最近在欧洲主权债务危机的冲击下，避险资金纷纷转向美元资产，美元指数先后突破85、86和87，美元对欧元、英镑、澳元和瑞郎等货币纷纷升值。随着美元走强，人民币也跟着升值。从1月4日到5月28日，人民币对欧元汇率升值达到15.9%；同期人民币对英镑升值了10.7%。在不到半年时间内，人民币已经因欧洲债务危机而对主要非美货币出现较大幅度的升值。人民币“被升值”还将影响人民币对美元汇率的调整。
二是影响中国对欧洲国家出口。尽管中国对希猎、西斑牙等国的出口童不大，但由于人民币升值幅度较大，中国出口到欧洲的产品价格竞争力将出现下降。如果出口企业用欧元和英镑收汇，则面临较大的汇率风险。此外，、由于欧系货币贬值，欧盟对中国动出口将会增加，中国的贫易盈余还可能会继缘下滑。
三是随着人民币对非美货币升值，投机资本流入可能增加。实际上，以前我们关心的是人民币对美元有升位预期，美元投机资本流入赌人民币升值，“热钱”流入琳加。但笔者认为．现在人民币对欧元和英镑升值，欧元和英镑投机资本流入同样可以获得人民币升值的好处。因此防范热钱的流入，不应该只关注美元资产的流入，也要防范走弱货币如欧元和英镑等资产的流入。
四是外汇储备缩水问题。尽管不清楚欧元和英镑资产在我国外汇资产中所占比例有多高，但欧元和英镑贬值，将使以美元计价的外汇储备出现缩水。最近国家外汇管理局就外电报道“中国外管局正在评估所持欧元债券”予以否定，表示对欧本区克服债务危机充满信心，也是对欧元货币的一种支持。但笔者认为我国防范外汇资产的缩水问题，必须采取动态的资产管理模式，外汇资产时管理不仅需要关注投资的收益，也要关注汇率变动带来的资产价值变化，以保证外汇资产的保值增值。
五是欧债危机影响全球经济复苏进程，对中国的外需和宏观经济政策退出影响较大。尽管希猎、西班牙等“欧洲五猪”在欧洲的经济影响力不大，但目前来看，这场危机已经影响了其他欧洲国家的经济恢复步伐二欧盟各国不仅提出了巨顶的援助计划，还勒紧腰带准备缩减本国的财政赤字。欧债危机增加了全球经济复苏的不确定性，欧洲国家经济恢复增长将面临更大的挑战。欧盟是中国的第一大贸易伙伴，中国的外需短期内继续承压。
而对我们的启示主要是：
（一）主权债务的度量应包括“隐性债务”部分
Reinhart和Rogoff（2008）从70个国家两个世纪的主权债务违约历史中全面清晰地描述了“隐性债务”问题的重要性——政府常常存在远高于记录水平的隐性债务。而Winkler（1933）关于外债的经典研究中，早已提到了隐性债务的问题。
中国人民银行在《中国金融稳定报告(2011)》中指出：“政府部门债务水平较低，但隐性负债问题值得关注”。 其中，政府部门隐形负债规模较大，可从中央和地方政府两个维度分析。从中央来说，隐性债务主要包括大型金融机构改革过程中形成的共管基金 ； 一些政策性或准政策性金融机构大量发债，以及一些政企不分的部门负债较高。同时，医疗、养老等社会保障也存在缺口。
隐形负债的第二个维度是地方政府。央行报告显示，2010 年，地方融资平台贷款继续保持快速增长，贷款余额占同期一般贷款的比重仍然较高， 部分地方融资平台运作不够规范，在经济结构调整步伐加快的背景下出现损失的可能性加大。此外，地方政府在社会保障资金和住房公积金等方面存在欠账，以及村镇债务等隐性负债问题，都增加了财政风险。
此外，央行还着重强调了房地产信贷风险。央行数据显示，截至2010年年末，主要金融机构房地产贷款余额9.35万亿元，同比增长27.5%，增速超过各项贷款余额增速7.6个百分点。房地产贷款余额占各项贷款余额的20.5%，比上年末高1.3个百分点。全年房地产贷款新增2.02万亿元，占各项贷款新增额的27.4%。
（二）主权债务危机的冲击周期较短
历次主权债务危机的演变过程表明，主权债务危机对宏观经济造成的冲击具有周期较短的特点： IMF用1972 年至2000年数据发现，主权债务在违约后的第一年借贷成本在违约前的基础上平均上升4%，而该额外成本到了第二年就会下降至2.5% 而在违约两年以后，主权债务利差基本可以回落到违约前的水平。
（三）重组进程顺利与否对主权债务危机的影响至关重要
从经济增长速度角度出发，主权债务违约国家在债务重组过程中的GDP平均增长速度要比没有经历主权债务违约的国家（其他情况类似）低1.2%，不过该现象也集中在违约后的第一年。未能顺利重组违约债务的国家所受到的冲击要比成功重组的国家大很多。根据英国央行的研究结果，未能和债权人达成重组协议国家的GDP所遭受的损失要三倍于顺利重组债务的国家——顺利重组一般意味着债权人得到了较为满意的补偿或承诺。
主权违约国对其所在地区其他国家的牵连十分明显：上世纪80年代新兴市场债务危机爆发之后，整个发展中国家的信贷骤减，这其中包括并没有违约的主权经济体。而目前欧洲的主权债务危机也已经扩散到主要经济国家，投资者对整个欧洲经济体债务问题的担忧导致很多国家的资本市场出现大幅震荡。
（四）财政纪律至关重要
扩张性财政政策不仅效用有限，而且财政失衡可通过实际经济、金融市场和机构破坏金融市场的稳定。
第一，大量国债的发行将导致利息率的上升，并会对私人投资产生净“挤出效应”，从而降低财政支出的乘数作用。
第二，用国债弥补财政赤字，使人们对经济增长的长期前景产生怀疑，李嘉图等价将会起作用。理性的人们会意识到，用国债弥补赤字，意味着把当前的困难转嫁给下一期，为了应付下一期的多纳税，人们在现期就会减少消费，增加储蓄，从而使政策失效。
第三，较高赤字导致的较高国债发行量意味着较高的利息支付额，人们会对财政可持续性产生怀疑，投资者将要求更高的风险贴水以补偿承受越来越严重的信用风险。风险贴水的上升将提升金融机构和众多私人部门的融资成本，从而影响金融市场的有效运转。
（五）削减开支、调整结构、转变方式是当务之急
欧洲国家都被迫开始大幅削减开支，纷纷草拟计划削减财政赤字，一些国家正计划提高退休年龄，取消一些福利。但仅仅依靠简单全面的紧缩政策不足以走出危机，只能暂时安抚紧张不安的国际金融市场。削减开支幅度过大，将显著抑制需求，很容易使来之不易的复苏势头发生逆转。而且政府产生的赤字很大一部分是由于拯救金融机构，现在却要通过简单地削减全民福利来弥补，在政治上也不得人心。此起彼伏的罢工潮反过来又会拖累经济复苏。阿根廷总统最近就警告说，希腊政府为应对债务危机采取的经济紧缩政策正在重蹈当年阿根廷金融危机的覆辙。当年阿根廷政府为了得到国际货币基金组织的贷款援助也同意了类似的经济紧缩方案，但最终的结果却是造成阿根廷经济衰退和社会动荡。
要走出危机，实现持续复苏，不但要通过政府的刺激政策和培育新的经济增长点来恢复供需平衡，还需要通过一系列积极的调整和改革，创造更多就业机会，使收入分配趋于合理。要做到这一点，就必须实现结构调整和发展方式的转变。在这方面，北欧一些国家做得较为成功。丹麦等北欧国家积极改革社会福利制度，如它们的失业救助体系关注的是失业人员的再就业，既增加雇主用工的灵活性，又向劳动者提供一定保障和相关培训，让他们为新工作做好准备，而不是仅仅提供生活保障。美国施行的医保改革和即将通过的金融监管改革方案也表明，美国的发展方式转变也在艰难推进。值得称道的是，世界主要经济体中，在转变发展方式方面，要数中国达成的共识最为明确。
（六）提高债务透明度，建立常态的财政风险释放通道
一是提高债务透明度。当前，银行信贷规模收紧，很多地方政府融资面临资金断流的风险，严重影响了其偿债能力。因此，应建立公开、透明的资产负债表，利用审计等方式明晰地方政府债务的真实情况，通过信息披露将隐形风险显性化，为防范化解债务风险提供基本依据。
二是建立常态的财政风险释放通道。任何危机的爆发都不是一日形成，局部风险逐渐累积形成系统风险，系统风险恶化才爆发危机。我国要从长期化解财政风险的角度，建立常态的风险释放通道。例如，可以考虑充分利用债券市场，使政府的资金来源多元化，通过市场化手段约束政府举债行为，进而分散风险。
9. 欧债危机对当代大学生有什么启示 希望从希腊、德国、美国、中国等角度进行分析
其实依次为 希腊，对欧盟依赖太大，抗风险能力弱，国内需求应当完善，当代大学生应该树立正确的择业观，全球经济不景气就应该改变自己而不是选择像以往的国际贸易相关的工作。
德国，作为欧洲的经济火车头，相对于欧洲其他国家情况略好，经济基础好，人才能力强，国内市场完善，对欧盟的依赖程度相对较小，对大学生的启示是，留学欧洲可以考虑一下德国。
美国，欧债危机的始作俑者，与欧盟经济往来密切，欧盟与美国牵一发而动全身，欧盟对其依赖较强，可见，受死的骆驼比马大，大学生应该增强自己的内在素质与能力面临就业就会从容不迫了，即便就业形势严峻，也会有自己的一份。
中国，相对于欧美，受到的打击小一些，因为中国的国内市场比较大，可以拉动内需缓解国际贸易的颓势，对于大学生而言，想出国去发展，不如在当前在国内先发展比较好。
10. 欧债危机给我们的启示和教训
推荐看看时寒冰老师的书《时寒冰说-欧债危机警示中国》。我不是卖书的，随便你，可买可借。总之看看，就能解决你的问题了