1. 涉嫌非法吸收公眾存款，業務員需要承擔什麼責任
關於業務員是否承擔責任，要看在公司實施非法吸收公眾存款行為過程中，業務員是否知情、是否協助老闆實施相應的違法犯罪行為。
對於公司實施的非法吸收公眾存款行為，應當由公司及相應的法定代表人、直接責任人承擔民事和刑事責任。組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
如果業務員不知情，則員工不承擔責任；如果業務員知情、在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯，則業務員可能承擔相應的刑事責任。
《刑法》第二十六條組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對於第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
《刑法》第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
(1)齊魯證券王健彭晨擴展閱讀
案例：涉嫌非法吸收公眾存款齊魯證券前員工彭晨被起訴
因涉嫌非法吸收公眾存款被批准逮捕將近一年後，齊魯證券前員工彭晨日前被萊蕪市鋼城區人民檢察院正式起訴。
彭晨的代理律師北京中兆律師事務所律師袁軍昨日向新京報證實，他已經於3月20日拿到了起訴書。根據起訴書，檢察院起訴罪名是涉嫌非法吸收公眾存款，值得關注的是彭晨此次是以個人罪名被起訴的，起訴並未涉及老東家齊魯證券。
「起訴書說彭晨個人吸收公眾存款，對於以個人犯罪起訴這點我們是不認可的，公安和檢查機關進行了這么長時間的調查，收集了那麼多的證據，最後卻以個人犯罪起訴，我們不認可，我們認為彭晨是職務行為。」袁軍說。
2014年4月25日，彭晨因涉嫌非法吸收公眾存款被警方帶走，此後被山東銀山公安局拘留；2014年6月1日，彭晨被警方批准逮捕。
據記者獲悉，彭晨被帶走源於其任職期間牽頭發起的私募產品，即有節1號和有節2號，有節1號總產品規模為7877萬元，齊魯證券客戶募集規模2000萬元；有節2號總產品規模為7739萬元，齊魯證券客戶募集規模2698萬元。兩款產品於2014年4月24日到期後出現無法兌付的麻煩。
在這種情況下，山東萊蕪的一位客戶向公安機關舉報了彭晨。